電力通信傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)集中部署模式研究

陸旭 張杰 鄒愚

摘要：為實(shí)現(xiàn)電力通信傳輸網(wǎng)集約化調(diào)度需求，依托省市現(xiàn)有傳輸網(wǎng)網(wǎng)管，實(shí)現(xiàn)對(duì)三、四級(jí)傳輸網(wǎng)的配置、業(yè)務(wù)調(diào)整、專業(yè)巡檢、檢修消缺、監(jiān)視等功能的集中管控。本文對(duì)傳輸網(wǎng)管目前部署現(xiàn)狀進(jìn)行分析，對(duì)傳輸網(wǎng)管集中部署各種模式進(jìn)行研究，提出適合電力通信傳輸網(wǎng)集中部署的實(shí)現(xiàn)方法。

關(guān)鍵詞：傳輸網(wǎng)管省集中 網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管 網(wǎng)元級(jí)網(wǎng)管 省地雙機(jī)部署模式

中圖分類號(hào)：TN915.853 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-9416（2016）07-0090-02

目前，電力通信傳輸網(wǎng)管大多采用網(wǎng)元級(jí)網(wǎng)管，網(wǎng)管廠家不同、類型不統(tǒng)一，相互獨(dú)立，各自管理，缺乏網(wǎng)絡(luò)層的監(jiān)控管理功能。一旦網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障，省維護(hù)中心相關(guān)維護(hù)人員缺乏準(zhǔn)確和快速地掌握全網(wǎng)運(yùn)行情況手段，不利于故障快速預(yù)處理及故障定位，無法實(shí)施全省集中數(shù)據(jù)配置。為實(shí)現(xiàn)電力通信網(wǎng)傳輸網(wǎng)管省集中，需要將所轄地市所有傳輸網(wǎng)元都集中到省公司統(tǒng)一的網(wǎng)管中進(jìn)行管理。各地市負(fù)責(zé)各自網(wǎng)管數(shù)據(jù)的配置和維護(hù)，省公司負(fù)責(zé)全網(wǎng)的集中監(jiān)控。這樣，可使得省公司能夠及時(shí)了解各個(gè)地市公司的建設(shè)和運(yùn)維情況，大幅提高建設(shè)和維護(hù)效率，便于集中管控和網(wǎng)絡(luò)整體規(guī)劃。

1 傳輸網(wǎng)管現(xiàn)狀

傳輸網(wǎng)管分為網(wǎng)元級(jí)網(wǎng)管和網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管兩種。

（1）網(wǎng)元級(jí)網(wǎng)管：基于設(shè)備，不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分層管理，且必須要設(shè)備之間有鏈路連接。網(wǎng)元級(jí)網(wǎng)管主要實(shí)現(xiàn)對(duì)某一具體設(shè)備配置管理、告警管理、性能管理和安全管理，管理角度與思路是基于網(wǎng)元設(shè)備的特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。（2）網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管：綜合管理多設(shè)備、多業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)元設(shè)備和網(wǎng)元管理的分層管理，可以管理多個(gè)網(wǎng)元或子網(wǎng)級(jí)網(wǎng)管，實(shí)現(xiàn)多廠商設(shè)備的統(tǒng)一管理。網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管是基于網(wǎng)絡(luò)的管理，管理的角度與思路都是基于網(wǎng)元之間的連接關(guān)系。

網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管具有三大優(yōu)勢(shì)：（1）業(yè)務(wù)配置上方便：網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管可以做端到端的業(yè)務(wù)配置，操作者只需要配置業(yè)務(wù)起點(diǎn)和終點(diǎn)以及中間幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)就可以，其余站點(diǎn)的配置和路由的計(jì)算都交給維護(hù)終端去做。而網(wǎng)元級(jí)網(wǎng)管來配置業(yè)務(wù)時(shí)，必須對(duì)業(yè)務(wù)的路由以及時(shí)隙進(jìn)行規(guī)劃，要對(duì)所有相關(guān)網(wǎng)元進(jìn)行配置，配置工作量大。（2）在業(yè)務(wù)維護(hù)上，網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管可以顯示各個(gè)層次的業(yè)務(wù)的路由，同時(shí)顯示各個(gè)網(wǎng)元的時(shí)隙配置情況，對(duì)業(yè)務(wù)關(guān)系的表達(dá)非常清晰，而網(wǎng)元級(jí)網(wǎng)管則做不到這一點(diǎn)。（3）在監(jiān)控范圍上，網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管可以實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控，便于集中管控和網(wǎng)絡(luò)整體規(guī)劃。網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管適于較大型和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，傳統(tǒng)網(wǎng)元級(jí)網(wǎng)管缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)層監(jiān)控的管理能力。因此，為實(shí)現(xiàn)傳輸網(wǎng)管省集中必須使用網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管，解決多域混合融合統(tǒng)一管理問題，打破分層的管理模式，更好地滿足電力通信網(wǎng)絡(luò)由“垂直網(wǎng)絡(luò)”向“扁平化網(wǎng)絡(luò)”轉(zhuǎn)移的管理要求。

2 傳輸網(wǎng)管省集中實(shí)現(xiàn)方法

傳輸網(wǎng)管集中部署模式主要有集中式部署、分布式部署和集中與分布相結(jié)合三種部署模式。本節(jié)對(duì)每種模式優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行研究，得出適合電力通信傳輸網(wǎng)管集中部署的應(yīng)用模式。

2.1 集中式部署模式

2.1.1 實(shí)現(xiàn)方法

集中式部署模式是把省公司設(shè)置為專門網(wǎng)絡(luò)管理節(jié)點(diǎn)，管理軟件和管理功能集中在省公司，省公司與地市公司是主從關(guān)系，便于集中管理。在省級(jí)調(diào)度和備調(diào)各設(shè)置一臺(tái)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器，省公司所轄地市各個(gè)傳輸網(wǎng)網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元直接連接到省級(jí)主備調(diào)的網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器上，省級(jí)主備調(diào)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器實(shí)現(xiàn)對(duì)省內(nèi)所有設(shè)備的統(tǒng)一調(diào)度管理和監(jiān)控。省調(diào)和備調(diào)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器采用異地雙機(jī)熱備部署方式，這樣，可通過雙機(jī)組件自動(dòng)同步數(shù)據(jù)庫(kù)，當(dāng)主應(yīng)用發(fā)生故障時(shí)，備應(yīng)用自動(dòng)啟動(dòng)，無需人工干涉。省公司所轄地市公司的地調(diào)網(wǎng)管客戶端通過反拉省級(jí)主備調(diào)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)對(duì)本地市傳輸網(wǎng)的管理。集中式部署模式拓?fù)淙鐖D1所示。

2.1.2 部署模式優(yōu)缺點(diǎn)

省公司通過集中式部署模式可實(shí)現(xiàn)告警管理、資產(chǎn)管理、性能管理、業(yè)務(wù)調(diào)度管理等集中廣利。集中式部署模式會(huì)使得省公司成為重要節(jié)點(diǎn)，各個(gè)地市網(wǎng)管信息集中匯總到省公司上，便于集中管理。但是，一旦省公司至地市傳輸網(wǎng)網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元連接通道發(fā)生故障將會(huì)導(dǎo)致地市傳輸網(wǎng)脫管，存在一定的安全隱患。

集中式部署模式優(yōu)點(diǎn)：（1）投資相對(duì)較??；（2）網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浜?jiǎn)單、維護(hù)量較小。

集中式部署模式缺點(diǎn)：（1）各地市通過反拉終端方式登錄省調(diào)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管進(jìn)行管理，對(duì)省干及地市DCN網(wǎng)絡(luò)要求高，地市到省調(diào)距離較遠(yuǎn)，在網(wǎng)絡(luò)不通時(shí)，無法實(shí)現(xiàn)地市網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)，風(fēng)險(xiǎn)較大；（2）對(duì)DCN及網(wǎng)絡(luò)資源改造工作量大；（3）網(wǎng)管服務(wù)器均部署在省中心，一旦癱瘓，整個(gè)傳輸網(wǎng)將不可監(jiān)控和管理，因此，可靠性低；（4）加重了省公司的維護(hù)壓力，降低了各地市公司運(yùn)維的靈活性；（5）傳輸網(wǎng)管頁面有限，顯示內(nèi)容擁擠；（6）設(shè)備多，告警多，不便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)告警；（7）各個(gè)地市網(wǎng)管信息集中匯總到省節(jié)點(diǎn)上，造成信息流擁擠。

2.2 分布式部署模式

2.2.1 實(shí)現(xiàn)方法

分布式部署模式是把地市公司設(shè)置為專門的網(wǎng)絡(luò)管理節(jié)點(diǎn)，管理軟件和管理功能主要集中在地市公司，地市公司與省公司是主從關(guān)系。省級(jí)主備調(diào)網(wǎng)管客戶端與一組地調(diào)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器交互作用，共同完成網(wǎng)絡(luò)管理的功能。在省公司所轄地市地調(diào)各設(shè)置一臺(tái)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器，各地市傳輸網(wǎng)網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元直接連接到地調(diào)網(wǎng)管服務(wù)器上。省級(jí)主備調(diào)網(wǎng)管客戶端通過反拉地調(diào)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)對(duì)省內(nèi)所有設(shè)備統(tǒng)一調(diào)度管理和監(jiān)控。分布式部署模式拓?fù)淙鐖D2所示。

2.2.2 部署模式優(yōu)缺點(diǎn)

分布式部署模式會(huì)使得地市節(jié)點(diǎn)成為重要節(jié)點(diǎn)，省級(jí)主備用網(wǎng)管客戶端通過反拉地調(diào)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器，省公司不具備網(wǎng)管服務(wù)器功能，只能實(shí)現(xiàn)對(duì)省內(nèi)所有設(shè)備的統(tǒng)一監(jiān)控。一旦省調(diào)網(wǎng)管客戶端至地調(diào)網(wǎng)管服務(wù)器連接通道發(fā)生故障將會(huì)導(dǎo)致省公司無法監(jiān)控地市傳輸網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，地調(diào)網(wǎng)管服務(wù)器具有分配權(quán)限的功能，當(dāng)?shù)厥芯W(wǎng)管服務(wù)器發(fā)生操作時(shí)，省調(diào)客戶端不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，存在一定的運(yùn)行管理缺陷。此種模式不利于集中管理，但可實(shí)現(xiàn)各地網(wǎng)管服務(wù)器獨(dú)立運(yùn)行管理，具有靈活性和可伸縮性。因此，此模式不適于傳輸網(wǎng)管省集中管理。

2.3 集中與分布相結(jié)合部署模式

2.3.1 實(shí)現(xiàn)方法

集中與分布相結(jié)合部署模式是把省公司設(shè)置為主用網(wǎng)絡(luò)管理節(jié)點(diǎn)，管理功能和管理軟件主要集中在省公司，把地市公司設(shè)置為備用網(wǎng)絡(luò)管理節(jié)點(diǎn)，省公司與地市公司是主備用關(guān)系。不僅便于集中管理，而且可實(shí)現(xiàn)各地網(wǎng)管服務(wù)器獨(dú)立運(yùn)行，非常適用于省公司距離地市公司較遠(yuǎn)的現(xiàn)狀，一旦省公司網(wǎng)管服務(wù)器不可用時(shí)，地市網(wǎng)管服務(wù)器可作為備用，使得全部管理網(wǎng)元不脫管，提高傳輸網(wǎng)絡(luò)可用性。

在省級(jí)調(diào)度和備調(diào)各設(shè)一臺(tái)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管，省公司所轄各地市傳輸網(wǎng)網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元連接到省公司主備調(diào)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管上。同時(shí)，各地市也增加自己的網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管，同本地市傳輸網(wǎng)網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元相連接。也就是說，每個(gè)地市傳輸網(wǎng)網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元同時(shí)與本地和省級(jí)主備調(diào)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管都連接。省級(jí)調(diào)度網(wǎng)管服務(wù)器作為主用，地市網(wǎng)管服務(wù)器作為備用，只有省級(jí)調(diào)度網(wǎng)管服務(wù)器不可用時(shí)，地市備用網(wǎng)管服務(wù)器方可啟動(dòng)。在地市網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管建立兩個(gè)賬號(hào)。當(dāng)省級(jí)調(diào)度網(wǎng)管服務(wù)器正常通信時(shí)，地市調(diào)度只能登陸賬號(hào)1，這時(shí)地市網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管具有網(wǎng)管客戶端功能，通過省級(jí)調(diào)度下發(fā)的不同權(quán)限具有不同功能，便于傳輸網(wǎng)網(wǎng)管省集中管理；當(dāng)省級(jí)調(diào)度網(wǎng)管服務(wù)器發(fā)生故障時(shí)，地市調(diào)度立即登陸賬號(hào)2，這時(shí)地市網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管具有網(wǎng)管服務(wù)器功能，代替省級(jí)調(diào)度網(wǎng)管服務(wù)器管理網(wǎng)元，提高系統(tǒng)可用性。省調(diào)和備調(diào)網(wǎng)絡(luò)級(jí)服務(wù)器采用異地雙機(jī)熱備部署方式，集中與分布相結(jié)合部署模式拓?fù)淙鐖D3所示。

2.3.2 部署模式優(yōu)缺點(diǎn)

省公司通過省地雙機(jī)部署模式可實(shí)現(xiàn)集中告警管理、集中資產(chǎn)管理、集中性能管理、集中業(yè)務(wù)調(diào)度管理。省地雙機(jī)部署模式不僅使得省節(jié)點(diǎn)成為重要節(jié)點(diǎn)，各個(gè)地市網(wǎng)管信息集中匯總到省節(jié)點(diǎn)上，便于集中管理。且一旦省公司至地市傳輸網(wǎng)網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元連接通道發(fā)生故障時(shí)不會(huì)導(dǎo)致地市傳輸網(wǎng)脫管，提高了傳輸網(wǎng)絡(luò)的可用性。

省地雙機(jī)部署模式優(yōu)點(diǎn)：（1）不會(huì)因?yàn)槭∨c地市間網(wǎng)絡(luò)故障導(dǎo)致網(wǎng)元脫管；（2）平衡了省公司的維護(hù)壓力，提高了各地市公司運(yùn)維的靈活性和可伸縮性；（3）各地市間傳輸網(wǎng)元相對(duì)獨(dú)立，不會(huì)干擾；（4）顯示內(nèi)容整潔有序；（5）可快速、清晰分辨告警；（6）可集中監(jiān)控，數(shù)據(jù)配置等；（7）省地均有網(wǎng)管服務(wù)器，可靠性高；（8）可靈活配置地市網(wǎng)管權(quán)限。

省地雙機(jī)部署模式缺點(diǎn)：（1）當(dāng)省級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器正常工作時(shí)，地市備用網(wǎng)管服務(wù)器不工作，使得省級(jí)網(wǎng)管服務(wù)器管理和配置的數(shù)據(jù)不能同步到地市備用網(wǎng)管服務(wù)器中，因此，在地市網(wǎng)管服務(wù)器工作時(shí)需重新上載網(wǎng)元，同步數(shù)據(jù)。為了縮短網(wǎng)管服務(wù)器數(shù)據(jù)上載時(shí)間，可采取定期同步數(shù)據(jù)的方法；（2）此模式相對(duì)其他模式，投資增加。

3 結(jié)語

通過對(duì)集中式部署模式、分布式部署模式和省地雙機(jī)部署模式的實(shí)現(xiàn)方法與優(yōu)缺點(diǎn)分析，可知省地雙機(jī)部署模式適用于網(wǎng)管集約化的需求，不僅可以實(shí)現(xiàn)省公司對(duì)各地市網(wǎng)元的統(tǒng)一調(diào)度與監(jiān)控，而且還可以保證省公司所轄地市也可以通過網(wǎng)管服務(wù)器或客戶端對(duì)網(wǎng)元進(jìn)行管理與監(jiān)控。可以說，省地雙機(jī)部署模式可以最大限度地保證網(wǎng)管系統(tǒng)的可用性、靈活性和可伸縮性，實(shí)現(xiàn)省地傳輸網(wǎng)管省集中。

參考文獻(xiàn)

[1]馬遠(yuǎn)東，唐云善，施健.省地集中式電力通信綜合網(wǎng)管系統(tǒng)[J].電力系統(tǒng)通信，2012（33）：10-14.

[2]粘中元，曾黎黎，郭寶財(cái)，鄒愚.省、地、縣集中式傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)建設(shè)研究[J].信息通信，2016（1）.