左西孟旦在急性心肌梗死后心力衰竭的老年患者治療中的臨床研究

國強(qiáng)華　宋維鵬　賈紅丹　宋婷婷　劉麗

?

左西孟旦在急性心肌梗死后心力衰竭的老年患者治療中的臨床研究

國強(qiáng)華宋維鵬賈紅丹宋婷婷劉麗

目的觀察左西孟旦治療老年急性心肌梗死(AMI)后心力衰竭(心衰)患者的臨床療效。方法將82例AMI后心衰的老年患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組41例,2組患者均給予常規(guī)基礎(chǔ)治療,對照組患者加用多巴酚丁胺治療,觀察組患者加用左西孟旦治療,治療72 h后,比較2組患者臨床療效、心搏量(SV)、心排血量(CO)、心搏指數(shù)(CI)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)的變化。結(jié)果觀察組總有效率(92.68%)較對照組(75.61%)明顯升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.479,P<0.05)。與治療前比較,2組治療后SV、CO、CI、LVEF升高,hs-CRP、IL-6水平降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后與對照組比較,觀察組SV、CO、CI、LVEF明顯升高,hs-CRP、IL-6水平明顯降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論左西孟旦治療老年AMI后心衰患者的臨床療效確切,患者心功能和炎癥反應(yīng)改善明顯,安全可靠,值得臨床推廣。

左西孟旦; 急性心肌梗死; 心力衰竭; 臨床療效; 老年人

急性心肌梗死(AMI)是臨床常見的心血管疾病之一,易并發(fā)充血性心力衰竭(CHF),病情復(fù)雜,預(yù)后風(fēng)險大,具有較高的死亡率。老年AMI患者多合并有其他疾病,加之機(jī)體機(jī)能降低,臨床抗心力衰竭治療效果較局限,部分患者癥狀改善欠佳,可引發(fā)臨床心血管不良事件,對患者健康和生活造成嚴(yán)重的影響[1]。本研究旨在觀察左西孟旦對AMI后并發(fā)CHF的老年患者的臨床療效,并研究其對患者心功能和炎癥因子高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)的影響,現(xiàn)報道如下。

1　資料和方法

1.1一般資料選取我院心內(nèi)科2014年1月至2015年5月收治的AMI后CHF的老年患者82例,所有患者均符合心血管病治療指南和建議制定的AMI診斷標(biāo)準(zhǔn)。具體入選標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥65歲;(2)有缺血性胸痛病史及AMI典型的臨床表現(xiàn),動態(tài)心電圖檢查可見ST段抬高或左束支阻滯;(3)Killip心功能分級為Ⅲ～Ⅳ級,臨床超聲心動圖檢查顯示左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<40%,心臟指數(shù)(CI)<2.5 L/(min·m2);(4)排除合并有嚴(yán)重的心臟瓣膜病、嚴(yán)重心律失常、心源性休克、低血壓(收縮壓<85 mmHg)和電解質(zhì)紊亂者;(5)所有患者均簽署知情同意書。將入選的82例患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組41例,對照組男24例,女17例,年齡65～80歲,平均(71.16±5.41)歲,平均就診時間為(3.58±1.74) h;Killip心功能分級:Ⅲ級29例,Ⅳ級12例;合并糖尿病13例,高血壓26例;溶栓治療者28例。研究組男26例,女15例,年齡65～81歲,平均(72.08±6.30)歲,平均就診時間為(3.70±1.82) h;Killip心功能分級:Ⅲ級31例,Ⅳ級10例;合并糖尿病11例,高血壓24例;溶栓治療者25例。2組患者年齡、性別、就診時間、心功能分級、合并癥等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2治療方法入院后2組給予常規(guī)基礎(chǔ)治療,包括限鹽限水,調(diào)脂穩(wěn)定粥樣斑塊,抗凝血,使用利尿劑、血管擴(kuò)張劑治療等。對照組在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上給予多巴酚丁胺(上海第一生化藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H31021904)治療,將其溶于5%葡萄糖注射液后進(jìn)行靜脈滴注,以2 μg/(kg·min)滴注1 h后,以4 μg/(kg·min)繼續(xù)靜脈滴注23 h。觀察組患者在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上給予左西孟旦(成都圣諾生物制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20110104)治療,將其溶于5%葡萄糖注射液均勻混合,起初劑量以12 μg/kg采用微量泵輸注10 min后,改為0.1 μg/(kg·min)靜脈滴注1 h,后以0.2 μg/(kg·min)靜脈滴注23 h。

1.3療效評估及檢測指標(biāo)

1.3.1療效評估標(biāo)準(zhǔn):治療72 h后,依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)評估2組患者臨床療效。(1)有效:臨床癥狀得到明顯改善,LVEF≥50%、增加幅度≥25%或恢復(fù)至正常水平;(2)進(jìn)步:臨床癥狀得到改善,LVEF<50%或較治療前有升高,但升高幅度<25%;(3)無效:臨床癥狀和心功能較治療前未得到改善,甚至出現(xiàn)惡化現(xiàn)象。以有效和進(jìn)步計算總有效率。

1.3.2檢測指標(biāo):分別檢測2組患者治療前、治療72 h后觀察指標(biāo)的變化，采用美國GE公司生產(chǎn)的彩色多普勒超聲儀測定心率(HR)、左室收縮末期容積(VS)、左室舒張末期容積(VD),依據(jù)以上檢測結(jié)果分別計算心搏量(SV)、心排血量(CO)、CI、LVEF?？崭箺l件下,清晨采集患者外周靜脈血5 ml后注入3.2% EDTA抗凝管中。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)法測定患者血清IL-6水平,采用Quikread檢測儀(免疫比濁法)測定血清hs-CRP水平,試劑購于北京東亞免疫技術(shù)公司,嚴(yán)格依據(jù)操作說明書進(jìn)行相關(guān)操作。

2　結(jié)果

2.12組患者臨床療效比較治療72 h后,觀察組患者中有效21例,進(jìn)步17例,無效3例,總有效率為92.68%;對照組患者中有效13例,進(jìn)步18例,無效10例,總有效率為75.61%,2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.479,P<0.05)。

2.2治療前后2組左心功能變化比較與治療前比較,2組治療后SV、CO、CI、LVEF升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與對照組比較,治療后觀察組SV、CO、CI、LVEF顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

2.32組治療前后血清hs-CRP、IL-6水平變化比較與治療前比較,2組治療后血清hs-CRP、IL-6水平降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與對照組比較,治療后觀察組血清hs-CRP、IL-6水平明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表1　治療前后2組左心功能變化比較

注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05

表2　2組治療前后血清hs-CRP、IL-6水平變化比較

注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05

3　討論

AMI患者臨床常出現(xiàn)心律失常,胸骨后有劇烈疼痛感,傳統(tǒng)治療多應(yīng)用米力農(nóng)、氨力農(nóng)、多巴胺等正性肌力藥物促使患者心功能恢復(fù),但長期使用該類藥物后,患者的致殘率和死亡率增加[2]。AMI患者可由心肌收縮力下降造成SV減少,當(dāng)梗死灶>20%時,可出現(xiàn)心臟泵衰竭,對患者生命構(gòu)成嚴(yán)重的威脅[3]。AMI患者單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等炎性細(xì)胞被大量激活,炎癥因子IL-6分泌增多,IL-6可刺激肝臟產(chǎn)生hs-CRP,共同參與AMI后CHF的發(fā)生、發(fā)展[4]。AMI后心肌壞死、心律失常易導(dǎo)致CHF發(fā)生,臨床應(yīng)用強(qiáng)心劑、利尿劑、血管擴(kuò)張劑等治療AMI后CHF,其療效和預(yù)后不夠理想[5]。

鈣離子增敏劑左西孟旦是近年來應(yīng)用于臨床的一種新型正性肌力藥物,它可增加心肌肌鈣蛋白對Ca2+反應(yīng)的敏感性,通過選擇性促使心臟收縮期對Ca2+的敏感性,不損害心肌舒張功能,提高心肌收縮力水平[6]。左西孟旦對Ca2+-肌鈣蛋白C復(fù)合物構(gòu)象形式具有穩(wěn)定作用,不影響細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度,進(jìn)而發(fā)揮強(qiáng)心作用,避免傳統(tǒng)強(qiáng)心藥治療的局限性,可有效減少缺血再灌注后心律失常發(fā)生的風(fēng)險[7]。左西孟旦對血管平滑肌上的磷酸二酯酶具有較強(qiáng)的抑制作用,可起到舒張外周血管和冠狀動脈,減輕心臟前后負(fù)荷,改善心肌缺血缺氧,增加腎血流量的作用[8]。左西孟旦對心功能不全患者表現(xiàn)出更強(qiáng)的強(qiáng)心作用,具有逆轉(zhuǎn)心肌功能紊亂的潛能[9]。在治療劑量范圍內(nèi),左西孟旦不良反應(yīng)發(fā)生率低,且不影響腎功能,患者耐受性較好[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率明顯高于對照組,治療后觀察組SV、CO、CI、LVEF較對照組明顯升高,hs-CRP、IL-6明顯降低,進(jìn)一步提示,左西孟旦治療AMI后CHF的老年患者,不僅具有較好的臨床療效,而且對心功能和炎癥反應(yīng)具有較好的改善作用。

總之,左西孟旦治療AMI后CHF的老年患者臨床療效確切,對患者心功能和炎癥反應(yīng)改善明顯,安全可靠,值得臨床推廣。

[1]郭鳳仙.老年人急性心肌梗死合并急性左心衰竭臨床特點及護(hù)理[J].中國臨床保健雜志, 2011, 14(6):648-650.

[2]陳亮, 林松, 陳紹良, 等. 左西孟坦治療急性心肌梗死合并心力衰竭患者的療效研究[J]. 心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 22(6):598-601.

[3]高玉龍,陶英,李志忠，等.心肌梗死溶栓試驗危險評分對急性心肌梗死患者預(yù)后的評估價值[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,17(22):2599-2602.

[4]郭欣,李永軍,劉蘭穎，等.2型糖尿病合并急性心肌梗死患者白細(xì)胞介素6與腫瘤壞死因子α的水平變化及意義[J].臨床薈萃,2009,24(16):1431-1432.

[5]陳鑫, 陳亮, 吉文慶. 左西孟旦對終末期心衰患者療效評價[J]. 中國心血管病研究, 2013, 11(4):265-268.

[6]郭擁軍, 張登慶, 葛艷, 等. 左西孟旦對慢性心力衰竭心室收縮同步性的影響[J]. 臨床心血管病雜志, 2013, 29(4):254-256.

[7]李中昕, 修振順, 黃華, 等. 左西孟旦在急性心肌梗死伴心力衰竭治療中的應(yīng)用[J]. 山東醫(yī)藥, 2013, 53(36):86-88.

[8]施晶晶, 朱棟曉, 王曉彥. 左西孟旦對老年急性心肌梗死合并心力衰竭的療效[J]. 江蘇醫(yī)藥, 2014, 40(19):2340-2341.

[9]Ribeiro RA, Rohde LE, Polanczyk CA. Levosimendan in acute decompensated heart failure: systematic review and meta-analysis[J]. Arq Bras Cardiol, 2010, 95(2):230-237.

[10]胡圣,張成,王寬,等.左西孟旦治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效及安全性研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2013,21(1):44-45.

Clinical effect of levosimendan on elderly patients with acute myocardial infarction complicated with heart failure

GUOQiang-hua,JIAHong-dan,SONGTing-ting,LIULi.

TheThirdDepartmentofCardiology;SONGWei-peng.DepartmentofCriticalCareMedicine,QinhuangdaoFirstHospital,Qinhuangdao066000,China

ObjectiveTo observe the effect of levosimendan in elderly patients with acute myocardial infarction complicated with heart failure.MethodsEighty-two patients with acute myocardial infarction complicated with heart failure were randomly divided into control group and observation group, with forty-one cases in each group. On basis of basic treatment, the control group was given dobutamine, and the observation group was given levosimendan. After treatment for 72 hours, clinical effect, stroke volume(SV), cardiac output(CO), cardiac index(CI), left ventricular ejection fraction(LVEF), hs-CRP, IL-6 of two groups were detected and compared.ResultsThe total effective rate of observation group (92.68%) increased obviously compared with control group (75.61%), with significant difference(P<0.05). The levels of SV, CO, CI, LVEF of two groups increased after treatment, and the levels of hs-CRP, IL-6 decreased, with significant difference(P<0.05). Compared with control group, the levels of SV, CO, CI, LVEF of observation group after treatment obviously increased, but the levels of hs-CRP, IL-6 obviously decreased (P<0.05).ConclusionsLevosimendan shows clinical efficacy in treatment of acute myocardial infarction complicated with heart failure in the elderly patients, and it can improve cardiac function and inflammation reaction of patients with safety and reliability.

levosimendan; acute myocardial infarction; heart failure; clinical efficacy; aged

066000河北省秦皇島市,秦皇島市第一醫(yī)院心血管三科(國強(qiáng)華,賈紅丹,宋婷婷,劉麗);重癥醫(yī)學(xué)科(宋維鵬)

劉麗，Email: Lucy301@sina.com

R 542.2

Adoi:10.3969/j.issn.1003-9198.2016.06.014

2015-11-06)