《論持久戰(zhàn)》中矛盾分析方法運(yùn)用及其當(dāng)代價(jià)值

摘 要： 對(duì)于《論持久戰(zhàn)》，是一部以馬克思主義哲學(xué)為基礎(chǔ)，從宏遠(yuǎn)戰(zhàn)略角度出發(fā)的一部作品，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，如果沒有《論持久戰(zhàn)》的科學(xué)指導(dǎo)，那么就不會(huì)獲得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，對(duì)此，本文重點(diǎn)對(duì)《論持久戰(zhàn)》中的矛盾分析方法應(yīng)用進(jìn)行了深入分析，并在此基礎(chǔ)上，分析了《論持久戰(zhàn)》的當(dāng)代價(jià)值。

關(guān)鍵詞：《論持久戰(zhàn)》 矛盾分析方法 當(dāng)代價(jià)值

中圖分類號(hào)：A8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2016）07-0296-01

前言

在著作《論持久戰(zhàn)》中，詳細(xì)分析了亡國論和速勝論的錯(cuò)誤觀念，對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)、規(guī)律進(jìn)行了深入分析，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的矛盾進(jìn)行了全面解析，制定了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)，從而為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利提供了良好的指引。時(shí)至今日，《論持久戰(zhàn)》仍然具有十分重要的價(jià)值，下面對(duì)此進(jìn)行分析。

一、《論持久戰(zhàn)》的矛盾分析方法

1.以唯物論為指導(dǎo)原則分析矛盾

對(duì)《論持久戰(zhàn)》進(jìn)行全面閱讀可以發(fā)現(xiàn)，毛澤東在對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的矛盾進(jìn)行分析時(shí)，始終堅(jiān)持唯物論，是從中日雙方的實(shí)際出發(fā)，客觀、科學(xué)的分析了中日戰(zhàn)爭(zhēng)中的矛盾，提出了中日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，在中日戰(zhàn)爭(zhēng)中，最終勝利的是中國的結(jié)論。如“問題的根據(jù)”中，毛澤東從中日戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間、地域等實(shí)際出發(fā)，提出“中日戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是半殖民地半封建中國和帝國主義日本之間的戰(zhàn)爭(zhēng)”的觀點(diǎn)，由此可見，對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)的矛盾，從一開始，毛澤東就是從唯物論入手。同時(shí)毛澤東對(duì)中日雙方實(shí)際進(jìn)行深入分析，提出了“敵小我大、敵強(qiáng)我弱、敵退步我進(jìn)步、敵寡助我多助”的觀點(diǎn)，這些矛盾是客觀存在于中日戰(zhàn)爭(zhēng)中的，不存在任何猜想，只有對(duì)客觀實(shí)際存在的矛盾進(jìn)行深入分析，才能將中日戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)、發(fā)展規(guī)律全方位的揭示出來。在《論持久戰(zhàn)》中，唯物論相當(dāng)于貫穿全篇的基礎(chǔ)，在沒有唯物論的基礎(chǔ)下，就不會(huì)做出對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾的正確分析。

2.全面的分析中日戰(zhàn)爭(zhēng)中矛盾的諸多要素

要想全面認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)，就需要對(duì)客觀事物之中的各種矛盾要素進(jìn)行全面分析，了解各個(gè)要素之間的形成關(guān)系，避免出現(xiàn)片面分析的現(xiàn)象。對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)之間的矛盾，從本質(zhì)上看，就是半殖民地半封建中國和帝國主義日本之間的矛盾，而在這個(gè)總體矛盾中，又存在著各種矛盾要素，在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東對(duì)此進(jìn)行了全方位的分析。（1）日本方面，其長(zhǎng)處在于軍力、組織力、經(jīng)濟(jì)力強(qiáng)，這也是日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的資本，而在強(qiáng)大的軍力、組織力、經(jīng)濟(jì)力支持下，中國也難以速勝日本。日本方面的短處在于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)具有野蠻性和退步性，日本的過度比較小，其人力、物力等不足，無法承受長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，日本開展的帝國主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是失道寡助。（2）在中國方面，其短處在于受歷史、政治等因素的影響，中國屬于一個(gè)弱勢(shì)國，在軍力、組織力、經(jīng)濟(jì)力等方面和日本有一定的差距。而中國的長(zhǎng)處在于，經(jīng)過漫長(zhǎng)的革命運(yùn)動(dòng)，鍛煉了中國人民的意志，并積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，在中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)下的軍隊(duì)，是一支人民軍隊(duì)，在不斷的進(jìn)步壯大。中國地大物博，人力、物力充足，能夠支持中國長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)中國人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是正義的，這也是日本必?cái)〉脑?。毛澤東全面分析了中日雙方的長(zhǎng)處、不足，不偏廢也不夸大，對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)中的矛盾進(jìn)行了全面論述，理清了中日戰(zhàn)爭(zhēng)諸多矛盾中的相互聯(lián)系和制約，全面的回答了中日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)的問題。

3.發(fā)展的分析中日戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾的運(yùn)動(dòng)

對(duì)于矛盾的存在，是處于相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)的，但是事物是在不斷發(fā)展的，這就使得矛盾處于一個(gè)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，因此，要對(duì)事物的發(fā)展規(guī)律進(jìn)行掌握，從而更好的分析事物之間的矛盾。對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)中的諸多矛盾要素，在發(fā)展中推動(dòng)就這中日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展。毛澤東一方面對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多矛盾進(jìn)行了全面分析，另一方面還對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的變化情況進(jìn)行了分析，將中日戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)階段中，第一日本戰(zhàn)略進(jìn)攻階段，在這一階段，中國的劣勢(shì)十分嚴(yán)重，不管在哪方面都比較落后，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的積累，軍隊(duì)水平不斷提高，隨著游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、國際援助的出現(xiàn)，日本進(jìn)攻逐漸處于劣勢(shì)，而中國則持續(xù)上升，進(jìn)入第二個(gè)階段，達(dá)到中日平衡。在第三個(gè)階段，國際形勢(shì)對(duì)中國更加有利，中國力量迅速上升，并且中國的優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮，而日本在國際上處于孤立地位，力量急劇下降，短處也更加突出，中日戰(zhàn)爭(zhēng)最終以中國勝利結(jié)束。由于毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中，對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的眾多矛盾要素進(jìn)行了全面分析，揭示出中日戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾的運(yùn)動(dòng)、變化，從而指引中國抗戰(zhàn)勝利。

二、《論持久戰(zhàn)》的當(dāng)代價(jià)值

1.對(duì)馬克思主義哲學(xué)中國化的價(jià)值

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東對(duì)中日兩國的實(shí)際國情、特點(diǎn)進(jìn)行了深入分析，得出了中國得道多助，日本失道寡助，勝利屬于中國中的結(jié)論，這是馬克思主義觀點(diǎn)的中國化體現(xiàn)。在《論持久戰(zhàn)》中的國情思想，對(duì)于當(dāng)前我國社會(huì)主義建設(shè)具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義，在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東用唯物辯證法的原則，對(duì)中國國情和各個(gè)階級(jí)進(jìn)行了系統(tǒng)分析，極大的豐富了馬克思主義哲學(xué)，對(duì)于當(dāng)今社會(huì)的時(shí)代主題把握，科學(xué)的判斷國情，制定正確的發(fā)展戰(zhàn)略有十分重要的意義。

2.對(duì)全面深化改革的指導(dǎo)價(jià)值

習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前的改革開放開處于進(jìn)行時(shí)，改革開放是一項(xiàng)長(zhǎng)期而繁重的事業(yè)，對(duì)于歷史進(jìn)行總結(jié)和對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確把握，能讓我國更加堅(jiān)信改革。作為廣大人民群眾的代表，黨必須不斷提高自身的現(xiàn)代化水平，全心全意為人民服務(wù)，才能全面深化改革。在《論持久戰(zhàn)》中提出，“最偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)力量是人民給予的”，因此，在改革的道路上，要全面依靠人民群眾的力量。

總結(jié)

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東堅(jiān)持唯物論原則，全面的分析中日戰(zhàn)爭(zhēng)中矛盾的諸多要素，發(fā)展的分析了中日戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾的運(yùn)動(dòng)，在當(dāng)代社會(huì)中，《論持久戰(zhàn)》在馬克思主義哲學(xué)中國化、全面深化改革方面也有十分重要的價(jià)值，因此，在新時(shí)期也要注重對(duì)《論持久戰(zhàn)》的全面分析。

參考文獻(xiàn)

[1]陳必科.毛澤東同志《論持久戰(zhàn)》的方法論分析[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)旬刊， 2015（05）：101-102.

[2]蘇敏智.試論毛澤東《論持久戰(zhàn)》中的唯物辯證思想[J].集寧師專學(xué)報(bào)， 2011， 33（02）：36-41.

[3]王珊.《論持久戰(zhàn)》中比較方法運(yùn)用的研究[J].山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)， 2014， 31（02）：143-144.

[4]荊世群.《論持久戰(zhàn)》的科學(xué)預(yù)見思想探析[J].湖南第一師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2012， 12（04）：1-5.

[5]文雄.《論持久戰(zhàn)》及其對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)， 2015（04）：100-101.

作者簡(jiǎn)介：洪源，（1990-），女，漢，河南，研究生，研二，就讀于廣西師范大學(xué)，馬克思主義哲學(xué)專業(yè)，研究方向：邏輯哲學(xué)。