不同微生物菌劑的施用對小白菜植株性狀及產(chǎn)量的影響

王玉紅 王長松 陳莉萍 胡姚凱 金尤雅 粱曉輝

摘 要：為了篩選出適宜江蘇儀征蔬菜生產(chǎn)綠色高效的施肥方式和肥料品種，2015年與南京寧糧生物工程有限公司合作，選擇3組微生物菌劑在小白菜上進行試驗。試驗結(jié)果表明，與滅活基質(zhì)處理相比，微生物菌劑處理的小白菜株高、單株質(zhì)量、產(chǎn)量均增加，組合1～3微生物菌劑處理株高分別增加1.0、1.3、1.1 cm，單株質(zhì)量分別增加0.3、0.4、

0.3 g，產(chǎn)量分別增加1 828.4、3 628.5、3 153.3 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為4.3%、7.4%、6.2%。

關(guān)鍵詞：微生物菌劑；小白菜；植株性狀；產(chǎn)量

中圖分類號：S634.3 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2016）14-0055-04

蔬菜在人們?nèi)粘ＯM中占有較大比重。隨著生活水平的提高，消費者對高品質(zhì)蔬菜的需求日益增加。隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，江蘇儀征地區(qū)規(guī)模設(shè)施蔬菜面積迅速增加，但在肥料施用上，許多生產(chǎn)者仍以化肥為主，長期施用化肥將對蔬菜的產(chǎn)量、品質(zhì)及環(huán)境造成不良影響。微生物肥料又稱生物肥料，是一類以微生物生命活動及其產(chǎn)物導(dǎo)致農(nóng)作物得到特定肥料效益的微生物活體制品[1]。實踐證明，微生物肥料在培肥地力、提高肥料利用率、保護環(huán)境以及提高農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)等方面有著不可替代的作用[2～4]，目前已逐步成為國內(nèi)許多農(nóng)業(yè)示范區(qū)及綠色、有機農(nóng)產(chǎn)品基地的肥料主力軍，并在不同作物上得到廣泛的運用[5～9]。為探索儀征地區(qū)蔬菜生產(chǎn)科學(xué)先進的施肥模式，2015年江蘇儀征市耕地質(zhì)量管理站與南京寧糧生物工程有限公司合作，開展了小白菜微生物菌劑的生產(chǎn)試驗，結(jié)果如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗在儀征市棗林灣綠籬無公害蔬菜生產(chǎn)試驗場內(nèi)進行。試驗地土壤理化性狀見表1，前茬為萵苣，每1 hm2產(chǎn)量27 300 kg。

1.2 供試肥料

供試菌劑共有3組，每組菌劑有2個試驗產(chǎn)品，分別為農(nóng)用微生物菌劑和農(nóng)用微生物菌劑滅活基質(zhì)，產(chǎn)品情況見表2。

1.3 試驗設(shè)計與處理

試驗小白菜品種為蘇州青，試驗時間為2015年10月24日至12月15日。試驗設(shè)3次重復(fù)，隨機區(qū)組設(shè)計，所有區(qū)組在一塊田內(nèi)，土壤肥力均勻一致，小區(qū)面積16 m2，小區(qū)間用排水溝隔離，試驗處理根據(jù)產(chǎn)品施用要求分別設(shè)計，3個試驗處理分別見表3、4、5，常規(guī)對照相同。成熟期分別考察株高、單株質(zhì)量及小區(qū)產(chǎn)量，取平均值分析，采用LSD法進行多重比較及顯著性分析，大寫和小寫字母分別代表1%及5%水平下的顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 組合1微生物菌劑試驗結(jié)果

①對植株性狀的影響 從表6可見，使用微生物菌劑處理株高及單株質(zhì)量均高于其他處理，株高方面處理A1比空白對照及常規(guī)對照分別高3.3、

2.8 cm，單株質(zhì)量分別增加1.2、1.0 g；微生物菌劑處理（A1）比滅活基質(zhì)處理（A2）株高增加1.0 cm，單株質(zhì)量增加0.4 g。生長過程中觀察發(fā)現(xiàn)，使用微生物菌劑處理的植株根系白根數(shù)明顯多于其他處理，說明微生物菌劑的使用能有效促進小白菜植株生長。

②對產(chǎn)量的影響 從表7可以看出，施用微生物菌劑處理增產(chǎn)效果明顯，比空白對照、常規(guī)對照分別增產(chǎn)23.8%、10.6%；微生物菌劑處理比滅活基質(zhì)處理增產(chǎn)4.3%。

2.2 組合2微生物菌劑試驗結(jié)果

①對植株性狀的影響 從表8可見，組合2微生物菌劑使用處理株高分別比CK0、CKB增加2.6、1.7 cm，單株質(zhì)量分別增加1.4、0.8 g；微生物菌劑處理株高比滅活基質(zhì)處理增加1.3 cm，單株質(zhì)量增加0.4 g。

②對產(chǎn)量的影響 從表9可以看出，組合2微生物菌劑處理產(chǎn)量比CK0、CKB分別增加了34.0%、21.2%，微生物菌劑處理比滅活基質(zhì)處理增產(chǎn)7.4%。

2.3 組合3微生物菌劑試驗結(jié)果

①對植株性狀的影響 從表10可見，組合3微生物菌劑使用有促進株高和產(chǎn)量增長作用，株高分別比CK0、CKC增加2.3、1.8 cm，單株質(zhì)量分別增加1.3、0.9 g；微生物菌劑處理株高比滅活基質(zhì)處理增加1.1 cm，單株質(zhì)量增加0.3 g。

②對產(chǎn)量的影響 從表11可以看出，組合3微生物菌劑的施用產(chǎn)量比CK0、CKC分別增加29.8%、15.1%，微生物菌劑處理比滅活基質(zhì)處理增產(chǎn)6.2%。

3 結(jié)論與討論

3組使用微生物菌劑處理的白根數(shù)明顯多于其他處理，組合1微生物菌劑處理株高比CKA增加2.8 cm，單株質(zhì)量增加1.0 g；組合2微生物菌劑處理株高比CKB增加2.6 cm，單株質(zhì)量增加1.4 g；組合3微生物菌劑處理株高比CKC增加2.3 cm，單株質(zhì)量增加1.3 g。微生物菌劑與滅活基質(zhì)相比，組合1株高增加1.0 cm，單株質(zhì)量增加0.3 g；組合2株高增加1.3 cm，單株質(zhì)量增加0.4 g；組合3株高增加1.1 cm，單株質(zhì)量增加0.3 g。從各試驗處理結(jié)果來看，使用微生物處理的小白菜生長勢、外觀及健壯程度均優(yōu)于對應(yīng)的對照處理，由此可見微生物菌劑的使用能有效促進小白菜根系及植株生長。

本試驗中，微生物菌劑的施用對小白菜的增產(chǎn)效果較為明顯，組合2產(chǎn)量最高，每1 hm2折合產(chǎn)量為52 527.0 kg，其次是組合3，每1 hm2折合產(chǎn)量為50 859.0 kg，組合1每1 hm2折合產(chǎn)量為43 354.5 kg；與對應(yīng)的滅活基質(zhì)相比，組合2、3、1產(chǎn)量分別增加3 628.5、3 153.3、1 828.4 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為7.4%、6.2%、4.3%。但與組合1相比，組合2需施用2次，而組合3需施用3次。3個試驗處理的微生物菌劑施用方法也不同，組合1微生物菌肥是作為基肥與復(fù)合肥一起施用，而組合2、3是作為追肥葉面噴施，且組合2、3對水稀釋倍數(shù)也不同。

參考文獻

[1] 中國科學(xué)院紅壤生態(tài)實驗站.紅壤生態(tài)系統(tǒng)研究：第一集[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1992：16-17.

[2] 侯云鵬，秦裕波，尹彩俠，等.生物有機肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用及發(fā)展趨勢[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，34（3）：28-29.

[3] 孟瑤，徐鳳花，孟慶有，等.中國微生物肥料研究及應(yīng)用進展[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24（6）：276-283.

[4] 王明，劉丹，梁文舉，等.微生物肥料對綠色食品蔬菜品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護，2002，21（6）：562-563.

[5] 龍明華，于文進，唐小付，等.復(fù)合微生物肥料在無公害蔬菜上的效應(yīng)初報[J].中國蔬菜，2002（5）：4-6.

[6] 宋志偉，楊首樂，王莊安，等.復(fù)合微生物肥料在茄果類蔬菜上應(yīng)用效果研究[J].河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2002，30（4）：33-35.

[7] 魏峰，侯祥保，魏云，等.幾種微生物肥料在小麥上的應(yīng)用效果[J].微農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（1）：90，112.

[8] 王寶檔，黃壽煦，蘇苗富，等.微生物肥料對土壤肥力的影響[J].長江蔬菜，2003（11）：38-39.

[9] 苗在田.微生物肥料在果樹上的應(yīng)用[J].西北園藝，2007（8）：31-32.