二戰(zhàn)時(shí)期海軍生物戰(zhàn)的研究狀況述評(píng)

劉汝佳

摘 要：隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，美國開始對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)的情況開展調(diào)查，并進(jìn)行了秘密交易，美國以豁免七三一部隊(duì)負(fù)責(zé)人的罪行來換取日本細(xì)菌戰(zhàn)的實(shí)驗(yàn)資料。美國國家檔案館、國會(huì)圖書館分批分次解密了日本細(xì)菌戰(zhàn)交易的相關(guān)檔案，其中就包括來自海軍方面的生物戰(zhàn)報(bào)告等資料。通過對(duì)此檔案的梳理與研究，不僅進(jìn)一步印證了史實(shí)的客觀存在，而且從新的角度證實(shí)了日軍七三一部隊(duì)所進(jìn)行的生物戰(zhàn)是攻擊性生物戰(zhàn)，該報(bào)告進(jìn)一步豐富了此領(lǐng)域的資料。

關(guān)鍵詞：生物戰(zhàn)；七三一部隊(duì)；海軍；美國解密檔案

中圖分類號(hào)：K152 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2016）07-0140-02

第二次世界大戰(zhàn)期間，當(dāng)歐洲戰(zhàn)場上激烈交戰(zhàn)的軸心國與同盟國因受制于國際公約，害怕被對(duì)方的報(bào)復(fù)而避免了在戰(zhàn)爭中使用生化武器時(shí)，在亞洲戰(zhàn)場上中國作為反抗日本法西斯侵略者的主戰(zhàn)場，卻經(jīng)受著日本對(duì)中國軍民進(jìn)行生物戰(zhàn)所造成的巨大傷亡的痛楚。2011年10月～11月，筆者赴美國國會(huì)圖書館和美國國家檔案館Ⅱ館查閱了美國保存的二戰(zhàn)時(shí)期生物戰(zhàn)檔案。這份《來自海軍方面的生物戰(zhàn)報(bào)告》（Naval Aspects of Biological Warfare）①詳細(xì)地記載了海軍在生物戰(zhàn)領(lǐng)域的發(fā)展情況，其中包括生物戰(zhàn)劑的生產(chǎn)及傳播情況、生物戰(zhàn)的防御及活動(dòng)情況；世界上多個(gè)國家對(duì)于生物戰(zhàn)的研究情況；以及適用于生物戰(zhàn)疾病的相關(guān)病理學(xué)等三大方面。

一、海軍方面的生物戰(zhàn)記載

生物戰(zhàn)被定義為戰(zhàn)爭中可造成人類、動(dòng)物或植物傷殘或死亡的生物體或其有毒產(chǎn)品的使用。生物戰(zhàn)劑相對(duì)便宜，幾乎到處都可取得。但破壞性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他戰(zhàn)爭形式。據(jù)資料顯示肉毒桿菌的毒性是其他已知化學(xué)物質(zhì)的1 000倍以上。由于平均一克肉毒桿菌具有一萬億其他病菌的毒性，因此所需用量之少是其優(yōu)勢。并不是任何生物研究機(jī)構(gòu)都能對(duì)生物戰(zhàn)計(jì)劃提供基本知識(shí)和有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。只有廣泛進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，才能夠生產(chǎn)足夠有效的生物武器。發(fā)起進(jìn)攻戰(zhàn)中使用的生物作用劑已成為應(yīng)被軍需考慮和調(diào)查的對(duì)象。在包括第二次世界大戰(zhàn)的所有戰(zhàn)爭中，疫病都起到了重要作用。但過去這種戰(zhàn)爭方式失敗的原因可歸結(jié)于（1）生物學(xué)家無法生產(chǎn)大規(guī)模的病菌以引起疫??；（2）害怕自身感染；（3）害怕報(bào)復(fù)。至今仍不確定人道主義原則是否在未采用人為疫病的戰(zhàn)爭方式中起到作用。然而，有趣的是，國際聯(lián)盟宣布使用生物戰(zhàn)是違法的，并且據(jù)官方稱希特勒和裕仁是禁止使用生物戰(zhàn)的。

二、海軍作戰(zhàn)中生物戰(zhàn)的應(yīng)用

（一）海軍生物戰(zhàn)的基本策略

生物戰(zhàn)應(yīng)具備以下四個(gè)要素，即實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、所用生物戰(zhàn)劑、所選散播方式以及生產(chǎn)生物戰(zhàn)劑的方法，諸要素間要相互補(bǔ)充、相互依存。本研究發(fā)現(xiàn)攻擊和防衛(wèi)程序之間的關(guān)系是密不可分的。

第一次世界大戰(zhàn)中對(duì)疾病的一般免疫形式在今天已經(jīng)不復(fù)存在。除一些常見疾病外，病菌種類和菌株的數(shù)量巨大，以至于疫苗再也無法滿足需要。然而，第二次世界大戰(zhàn)是歷史上首次子彈射死人數(shù)比疾病殺死人數(shù)多的戰(zhàn)爭，這從另一方面證明了生物戰(zhàn)的潛力。②

事實(shí)上，在二戰(zhàn)中所經(jīng)歷的幾次重大疫病事件都具有偶發(fā)性。由于硬性清潔程序的采用，衛(wèi)生條件優(yōu)化驅(qū)散了傳染病菌培育的匯集地。但是，如果有傳染病菌植入某一區(qū)域，以上的方法就不能作為免疫的有效方法了。疫病還并成為現(xiàn)代海軍的災(zāi)難，這是因?yàn)樾l(wèi)生條件改善消除了傳染點(diǎn)。1918年停戰(zhàn)期間，有40%的英國海軍因流行性感冒而無力作戰(zhàn)，這就是海軍中可能發(fā)生疫病的有利證明。在今后的戰(zhàn)爭中，飛機(jī)、導(dǎo)彈和炮彈等方式可大量散播生物戰(zhàn)劑。所以海軍必須做好在船上、港內(nèi)以及沙灘上遭到生物戰(zhàn)襲擊的準(zhǔn)備。同時(shí)還應(yīng)具備使用生物戰(zhàn)劑輔助導(dǎo)彈、原子彈等對(duì)抗特定目標(biāo)，如潛艇、發(fā)射平臺(tái)的能力。有效的生物戰(zhàn)方案必須提前準(zhǔn)備，區(qū)域內(nèi)應(yīng)有充足的高濃度活性劑的軍事設(shè)施，其濃度取決于該區(qū)域的物理狀態(tài)及人口的易感性。大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)與現(xiàn)代散播方式（如病菌云、炸彈、炮彈）相結(jié)合，才能使該性質(zhì)的攻擊具有可行性?，F(xiàn)代大規(guī)模散播技術(shù)應(yīng)在任何特定地點(diǎn)都能引起大規(guī)模的人員傷亡。海軍則主要考慮在具體軍事設(shè)施或其附近遭遇破壞分子的活動(dòng)，這可能集中表現(xiàn)在感染劑和毒性毒物上。由于探測生物戰(zhàn)劑的方式很慢，因此抵抗生物戰(zhàn)的防御較為困難，一般，直到傳染爆發(fā)后才有可能察覺到生物戰(zhàn)的襲擊。

該報(bào)告的目的不在于概述海軍作戰(zhàn)中生物戰(zhàn)的程序，而是意在簡要說明可能使用或預(yù)期發(fā)生生物戰(zhàn)的幾個(gè)實(shí)例，具體實(shí)例，如下。

1.戰(zhàn)船

病菌可通過薄霧、炸彈、炮彈或破壞分子傳播到船上。傳播媒介可能是空氣、食物、供水系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)或細(xì)菌塵的接觸。襲擊形式可能為感染、傳染或中毒，作用劑為細(xì)菌、病原體、病毒、真菌或毒素。后果可能如下：（1）與灰塵混合的炭疽孢子可通過接觸感染人員。（2）通風(fēng)系統(tǒng)中失去控制的真菌孢子能夠引起肺部的球孢子菌病，該真菌孢子通過安裝在戰(zhàn)船上某段時(shí)間的延遲機(jī)制產(chǎn)生。（3）在供水系統(tǒng)中放一小瓶的肉毒菌毒素，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)讓其擴(kuò)散，這樣能夠讓船上的所有人員都致命，因?yàn)榇蟛糠秩藛T直到吸收了致命的劑量后才會(huì)察覺。

2.港口

通常情況下，在許多國外港口，如果衛(wèi)生條件不夠嚴(yán)格，破壞活動(dòng)就會(huì)很容易得手。港口上的襲擊將會(huì)造成傳染，而不是感染。破壞分子較易造成傳染并進(jìn)行有效噴霧襲擊。

3.碼頭和海港軍事設(shè)施

具體軍事設(shè)施對(duì)襲擊很敏感，無論是周圍地區(qū)的疫病傳播還是在軍事設(shè)施上感染劑的使用。破壞分子都可通過空氣薄霧、炸彈或戰(zhàn)略點(diǎn)將該制劑大量植入。例如，一名破壞分子可能將炭疽孢子放在扶手、繩索、工具或結(jié)構(gòu)零件上；而大多數(shù)勞工受到感染后，才會(huì)發(fā)現(xiàn)孢子的存在。雖然大部分勞工可能不會(huì)遭到襲擊，但是他們的士氣卻會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。造成戰(zhàn)略點(diǎn)的感染（而不是傳染），將成為主要襲擊模式。

4.攻擊海灘

受到各方登陸攻擊的海灘，在撤退防衛(wèi)者時(shí)可能受到傳染性生物戰(zhàn)劑的污染。該作用劑的存在不易被察覺。由于該疾病的攻擊在接種后若干天內(nèi)才會(huì)顯現(xiàn)，可能因傷亡人員的撤離而造成整個(gè)艦隊(duì)的感染。

5.戰(zhàn)略軍事設(shè)施

一般而言，作為抵御原子彈、導(dǎo)彈軍事設(shè)備的一種攻擊手段，生物戰(zhàn)的有效性還有待考證。但其行動(dòng)效果取決于相關(guān)行動(dòng)人員是否喪失能力，而不是行動(dòng)本身的破壞性。此攻擊模式的潛在優(yōu)勢就是，盡管一家工廠可以建造成防炸彈式的結(jié)構(gòu)，但是無法防止全體人員免于大規(guī)模的生物戰(zhàn)襲擊。

（二）生物戰(zhàn)劑的生產(chǎn)及傳播情況

生物戰(zhàn)中使用的病原體應(yīng)依據(jù)需要完成的特定目的選擇。因此，若需要感染特定海軍設(shè)施，則要使用不同于以前使用的生物戰(zhàn)劑。即使在疫病傳播中，由于需考慮物理和氣候條件及特定疾病的人口自然抵抗力，使用的病原體也可能再次用于特定目的。擬議安排入侵時(shí)間也可能是一個(gè)生物戰(zhàn)劑的選擇因素。目前，可認(rèn)為免疫尚未完善屬于預(yù)先選擇因素。

1.生物戰(zhàn)劑的制造

制造生物戰(zhàn)劑需要足夠的設(shè)施，這是成功生物戰(zhàn)活動(dòng)的必要前提條件。德國和日本的方法可能最適用于破壞分子的活動(dòng)。下面對(duì)三種方法簡要說明。

（1）美國方法

在美國已有批量生產(chǎn)生物戰(zhàn)劑的工廠。充氣培育法已得到完善，這就使得細(xì)菌在液體介質(zhì)中可快速成長。事實(shí)上，細(xì)菌將成長為大型反應(yīng)堆。迪特里克營地實(shí)驗(yàn)工廠的反應(yīng)堆大約為8英尺長，垂直位置直徑為2.5英尺。霧化無菌空氣壓在底部，并允許其穿過培養(yǎng)基介質(zhì)（細(xì)菌在其中生長），流出的空氣用熱量消毒。如果細(xì)菌濃度達(dá)到了要求值，混合后的介質(zhì)應(yīng)被抽出，并根據(jù)需要，進(jìn)行濃縮或脫水處理。細(xì)菌工廠不需要特殊的設(shè)備，大多數(shù)由商用不銹鋼管材和配件制成。培養(yǎng)基介質(zhì)便宜且充足，所需勞動(dòng)力并不大，但是要求標(biāo)準(zhǔn)非常高。從外觀來看，生物戰(zhàn)工廠類似于釀酒廠、蒸餾室或化學(xué)蒸餾工廠，工廠生產(chǎn)制造能力僅受所用反應(yīng)堆數(shù)量和大小限制。

（2）德國方法

德國開發(fā)了一種液體培養(yǎng)技術(shù)，可以不需要工廠設(shè)備。細(xì)菌在小燒瓶中生長，包括合成液體培養(yǎng)基。

■

生產(chǎn)計(jì)劃需要大約5名技術(shù)人員的小組，在空氣領(lǐng)域（富化溶液可直接加載到炮彈或噴霧罐中）的兩個(gè)或三個(gè)屋內(nèi)進(jìn)行操作。每個(gè)小組的生產(chǎn)能力每天僅為幾升溶液。

（3）日本方法

日本人使用瓊脂蛋白胨介質(zhì)的托盤培育法。細(xì)菌在培養(yǎng)基中生長，每個(gè)培養(yǎng)基有15個(gè)托盤。以36或48小時(shí)的間隔進(jìn)行涂刮收集。事實(shí)證明本方法實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)能力時(shí)間需要900個(gè)培養(yǎng)基來生產(chǎn)足夠的細(xì)菌，再加載到一個(gè)炮彈上。①

2.生物戰(zhàn)劑的傳播

戰(zhàn)略計(jì)劃和目標(biāo)以及生產(chǎn)設(shè)備等，均決定生物戰(zhàn)劑傳播到敵方的方式、方法。目前，本領(lǐng)域內(nèi)的勞工認(rèn)為最基本的傳播方法是：（1）飛機(jī)：細(xì)菌云、炸彈。（2）炮彈和子彈。（3）導(dǎo)彈。（4）氣球。（5）破壞分子。生物戰(zhàn)劑作為粉塵、噴霧和煙霧傳播已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)查。問題是在規(guī)定區(qū)域內(nèi)獲得最大細(xì)菌空氣密度，就粒子大小和下降率來確定最佳空氣污染條件。由于干顆粒不能凝聚，所以粉塵方式是煙霧狀。

三、結(jié)語

基于《來自海軍方面的生物戰(zhàn)報(bào)告》的初步解讀，了解到二戰(zhàn)時(shí)期，除陸軍生物戰(zhàn)外，還進(jìn)行過海軍生物戰(zhàn)，其經(jīng)船只、港口、碼頭、海港軍事設(shè)施以及海灘來實(shí)現(xiàn)生物戰(zhàn)攻擊。這份報(bào)告基于實(shí)驗(yàn)結(jié)果、野外實(shí)驗(yàn)以及從醫(yī)學(xué)實(shí)踐中獲得的相關(guān)信息，總結(jié)了適用于生物戰(zhàn)疾病的相關(guān)病理學(xué)，主要涉及傷寒、霍亂、痢疾、布魯氏菌病、鼠疫、斑疹傷寒、炭疽熱、馬鼻疽、兔熱病和食物中毒等10種疾病。從病因、傳播途徑、潛伏期、癥狀、死亡率、治療等六個(gè)方面進(jìn)行了醫(yī)學(xué)研究。從資料整體來看，生物戰(zhàn)的目的是使用霧、炮彈或炸彈等傳播方式對(duì)當(dāng)?shù)鼐用窈蛙婈?duì)進(jìn)行攻擊。位于哈爾濱市平房區(qū)的軍事實(shí)驗(yàn)基地即第七三一部隊(duì)，用于實(shí)驗(yàn)室和野外實(shí)驗(yàn)的對(duì)象有來自所謂被判死刑的“滿洲”勞工，幾年間，在平房使用了數(shù)百人進(jìn)行了人體實(shí)驗(yàn)。其中進(jìn)行了活體實(shí)驗(yàn)，而這也大大超出了醫(yī)學(xué)研究范圍，并嚴(yán)重地違背了醫(yī)學(xué)倫理和人道主義精神，更失去了醫(yī)學(xué)研究造福人類的基本準(zhǔn)則，充分證明了日軍第七三一部隊(duì)所進(jìn)行研究的性質(zhì)并非單純的“防疫”工作，而是要進(jìn)行有野心的攻擊性生物戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Dr.Norbert Fell，CWS being sent to Tokyo to interrogate Japanesescientists；Location：270/15/31/03，RG#319，Entry#154，Box1， National ArchivesⅡ of USA， Maryland.

[2]Doc Title： Naval Aspects of Biological Warfare； Location： 190/25/17/07， RG#330， ENTRY#199， Box： 103， Author： Inglis，RADM Thomas B.，Doc ID#CD 23-1-4， JWC Item#04，National Archives Ⅱ of USA， Maryland.

[3]謝爾頓·H.哈里斯.死亡工廠：美國掩蓋的日本細(xì)菌戰(zhàn)犯罪[M].王選，等譯.上海：上海人民出版社，2000.

[4]朱建新.生物戰(zhàn)史[M].北京：時(shí)事出版社，2015.

[5]中央檔案館，中國第二歷史檔案館，吉林省社會(huì)科學(xué)院合編.細(xì)菌戰(zhàn)與毒氣戰(zhàn)[M].北京：中華書局，1989.

[6]楊彥君.掩蓋與交易：二戰(zhàn)后美軍對(duì)石井四郎的調(diào)查[J].抗日戰(zhàn)爭研究，2013（2）.

[7]孫伶伶.美國解密日本二戰(zhàn)檔案考察[J].日本學(xué)刊，2008（1）.