執(zhí)行庭長(zhǎng)栽在“繁華地段”

宇堂 申峰

2015年12月下旬，河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)人民法院以貪污、受賄罪判處該市中級(jí)人民法院執(zhí)行庭原副庭長(zhǎng)皋小劍有期徒刑12年。這起由南陽(yáng)市臥龍區(qū)人民檢察院提起公訴的職務(wù)犯罪大案告訴我們：執(zhí)行庭里面有過(guò)或可能仍舊存在著“江湖險(xiǎn)惡”……

繁華地帶：香港維多利亞投資商突然欲“中止投資”

河南省南陽(yáng)市長(zhǎng)途汽車站與火車站、物流中心相互毗鄰，這里人口稠密、經(jīng)濟(jì)繁華、成分復(fù)雜、交通擁擠、管理混亂。為了徹底改變舊貌，南陽(yáng)市人民政府決定在此興建一個(gè)商業(yè)貿(mào)易聚集區(qū)，并將此項(xiàng)目交給了該市臥龍區(qū)人民政府具體組織實(shí)施。

2015年春，臥龍區(qū)人民政府幾經(jīng)努力，最終與香港維多利亞某集團(tuán)有限公司簽訂了該項(xiàng)目的投資建設(shè)意向與合同，接著便展開(kāi)了拆遷工作。盡管涉及面廣，難度大，經(jīng)過(guò)不懈努力，上千戶居民、商戶還是陸續(xù)與政府簽訂了拆遷補(bǔ)償合同。但是，有一棟名叫“啟成商務(wù)酒店”的樓房的主人卻百般回避，始終不與政府工作人員見(jiàn)面，維多利亞集團(tuán)鄭重提出：如果不能按期遷出，該公司將終止合同，撤回資金。臥龍區(qū)政府對(duì)此十分重視。

經(jīng)調(diào)查，這棟“啟成商務(wù)酒店”，是原臥龍區(qū)前進(jìn)村委會(huì)的“軍民賓館”，其老板名叫“徐湘如”。徐湘如的消極行為嚴(yán)重影響了整個(gè)工程項(xiàng)目的進(jìn)展，妨礙了其他被拆遷戶的合法權(quán)益。2015年5月，臥龍區(qū)人民政府向該區(qū)檢察院移交了群眾的舉報(bào)材料。

臥龍區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此高度重視，迅速成立專案組。通過(guò)對(duì)群眾舉報(bào)材料進(jìn)行分析、研判，發(fā)現(xiàn)一個(gè)共性問(wèn)題：“軍民賓館”的房產(chǎn)幾經(jīng)易主，始終和法院的民事執(zhí)行活動(dòng)有著密切關(guān)系，因此，專案組審查后決定著手了解相關(guān)情況。檢察官依法調(diào)取了涉及“軍民賓館”的民事判決檔案、執(zhí)行檔案及拍賣(mài)檔案等相關(guān)書(shū)證，詢問(wèn)了有關(guān)當(dāng)事人，逐步弄清了這座樓房的前后演變過(guò)程，發(fā)現(xiàn)這棟樓房背后似乎有一雙“黑手”在“操縱”……

雁過(guò)拔毛：“執(zhí)行官”連倒閉企業(yè)也不放過(guò)

在“啟成商務(wù)酒店”查賬的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)啟成商務(wù)酒店前身是“軍民賓館”，而且當(dāng)時(shí)拍賣(mài)價(jià)格是860多萬(wàn)，而這個(gè)鄭州老板從高新區(qū)某銀行拍賣(mài)下的價(jià)格僅僅是380萬(wàn)。為了防止銀行向法院執(zhí)行官“通風(fēng)報(bào)信”，辦理此案的檢察官穿著便裝攜帶工作證和銀行查詢手續(xù)來(lái)到高新區(qū)某銀行，展開(kāi)秘密初查。

在一次查證過(guò)程中，檢察官與該銀行資產(chǎn)清理大隊(duì)的相關(guān)人員閑聊中，突然有人冒出一句“多年前，皋某連一個(gè)倒閉的企業(yè)都不肯放過(guò)”。由此，皋小劍涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪浮出水面：

1965年出生的皋小劍，本科畢業(yè)，2000年以來(lái)先后任南陽(yáng)市中級(jí)人民法院法警支隊(duì)執(zhí)行員、市中級(jí)人民法院執(zhí)行法官、市中院執(zhí)行庭副庭長(zhǎng)等。

1980年，南陽(yáng)市臥龍區(qū)陸營(yíng)鎮(zhèn)呂宇和劉某在陸營(yíng)鎮(zhèn)成立了“南陽(yáng)市陽(yáng)光保健食品有限公司”（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)光公司”），呂宇任該公司經(jīng)理。1999年該公司倒閉了，公司倒閉的時(shí)候，欠南陽(yáng)市高新區(qū)某銀行貸款540萬(wàn)元的本金及截至2001年4月20日的利息976657.67元。

南陽(yáng)市高新區(qū)某銀行將該陽(yáng)光公司起訴到南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。立案后，中級(jí)法院判決該公司支付該貸款本息，并由中級(jí)法院法警隊(duì)執(zhí)行。當(dāng)時(shí)，這起抵押擔(dān)保借款合同糾紛一案主要是法警隊(duì)的皋小劍執(zhí)行。

2002年7月，負(fù)責(zé)執(zhí)行此案的皋小劍給陽(yáng)光公司發(fā)了執(zhí)行通知書(shū)。因?yàn)檫@個(gè)公司已經(jīng)倒閉，法人代表劉某找不到，無(wú)法執(zhí)行到現(xiàn)金，所以皋小劍就把陽(yáng)光公司的一部分土地、房產(chǎn)委托南陽(yáng)市一家價(jià)格事務(wù)所進(jìn)行評(píng)估，對(duì)這一部分土地、房產(chǎn)評(píng)估價(jià)一共是22.24萬(wàn)元，然后委托拍賣(mài)公司進(jìn)行拍賣(mài)。經(jīng)過(guò)登報(bào)公開(kāi)拍賣(mài)，無(wú)人競(jìng)買(mǎi)流拍。

此前，即陽(yáng)光公司不再經(jīng)營(yíng)后，呂宇便把公司的廠房租賃給田某清辦學(xué)校，一年房租是2.9萬(wàn)元，收了2年的房租，兩年合計(jì)5.8萬(wàn)元，只收了4.1萬(wàn)元，下欠1.7萬(wàn)元。2002年11月份，皋小劍和銀行資產(chǎn)清收大隊(duì)長(zhǎng)等人來(lái)到陸營(yíng)鎮(zhèn)，找到呂宇說(shuō)：“此房產(chǎn)已抵押銀行貸款，你不是法人代表，不該收取此租金?！眳斡钫f(shuō)：“不該收的，我就退租，但我多年看守，生活、吃飯總該給我點(diǎn)看護(hù)費(fèi)吧?！焙蠼?jīng)法院和銀行代表協(xié)商同意給呂宇四年，每天10元共計(jì)1.46萬(wàn)元，剩余收取的部分退還。

一星期后，皋小劍通知呂宇和培英學(xué)校校長(zhǎng)田某清到市中級(jí)法院辦公室協(xié)商此事。經(jīng)商量培英學(xué)校欠的1.7萬(wàn)元租金由校長(zhǎng)田某清直接交給法院，呂宇把收取的2.64萬(wàn)元租金備齊送到中級(jí)法院門(mén)口交給了皋小劍。

“這2.64萬(wàn)元是哪里的錢(qián)？”筆者問(wèn)呂宇。呂宇回答說(shuō)：“ 是我從我女婿那兒借來(lái)的?！薄斑@2.64萬(wàn)元有什么特征？”“都是百元票面，共計(jì)2.64萬(wàn)元整，是用一個(gè)黑色塑料袋包裝的?！薄斑@些現(xiàn)金，皋小劍收到了沒(méi)有？”“他收到了?！薄案弈呈欠窠o你開(kāi)具手續(xù)？”“沒(méi)有給我開(kāi)任何手續(xù)，以后再也沒(méi)有為房租的事找過(guò)我?！?/p>

經(jīng)人證實(shí)，皋小劍執(zhí)行呂宇交來(lái)的房租款2.64萬(wàn)元時(shí)，并沒(méi)有將該執(zhí)行款交給高新區(qū)某銀行，而是雁過(guò)拔毛，將其據(jù)為己有。

經(jīng)陽(yáng)光公司、高新區(qū)某銀行雙方同意，2003年1月，按評(píng)估價(jià)將這部分土地和房產(chǎn)作為“抵押物”裁定過(guò)戶給高新區(qū)某銀行。但因抵押物位置偏僻，過(guò)戶費(fèi)用太高沒(méi)辦理過(guò)戶。該行申請(qǐng)對(duì)該公司22.24萬(wàn)元貸款利息實(shí)行以資抵債。

負(fù)責(zé)此案的皋小劍，很明白手中權(quán)力的輕重。他抓住這一機(jī)會(huì)，主動(dòng)找到原陽(yáng)光公司經(jīng)理呂宇，說(shuō)：“以后高新區(qū)肯定向這邊拓展，這塊地有很大的升值空間，這四處占地4092平方米土地、房產(chǎn)，你可以以你兒子的名義購(gòu)買(mǎi)，絕對(duì)劃算?！痹诟扌裾f(shuō)下，呂宇有些心動(dòng)，事后，便以“自己要買(mǎi)房子、房產(chǎn)”的名義從其大女兒、大女婿處共借來(lái)20萬(wàn)元，自己又拿出5萬(wàn)元，共25萬(wàn)元，然后用麻袋（那時(shí)沒(méi)有信用卡）裝好交給皋小劍。

“該處房產(chǎn)的評(píng)估價(jià)是22.24萬(wàn)元，你為什么要支付25萬(wàn)元？”筆者問(wèn)呂宇。呂宇說(shuō)：“多出來(lái)的錢(qián)算是給皋法官（執(zhí)行員）的心意。我的意思是，這具體咋弄俺們老百姓也不懂，我也年歲大了，想讓皋法官幫忙給他那邊的程序手續(xù)辦好，我們好去過(guò)戶、辦證，因此就多給了皋小劍2.76萬(wàn)元?！?/p>

2003年3月份，皋小劍將22.24萬(wàn)元執(zhí)行款交給了高新區(qū)某銀行15萬(wàn)元，剩余7.24萬(wàn)元將其據(jù)為己有。“財(cái)大氣粗”的高新區(qū)某銀行接到執(zhí)行通知書(shū)后，雖感覺(jué)少追繳了些錢(qián)，但也拿法院沒(méi)有辦法，只好不了了之。

接下來(lái)，皋小劍又與高新區(qū)某銀行協(xié)商，于2003年2 月份將《過(guò)戶裁定》和《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》下達(dá)臥龍區(qū)土地房管局，然后讓呂糧（呂宇之子）到土地房管局順利辦理了過(guò)戶手續(xù)。這個(gè)舊廠子買(mǎi)過(guò)來(lái)之后，呂宇一家在臨街蓋了二三十間的門(mén)面房。

皋小劍這人雖然也不愚蠢，然而在豐厚物質(zhì)利益的誘惑下，他的智商急劇下降。犯罪嫌疑人皋小劍在供述中說(shuō)：“多年來(lái)，在法院，當(dāng)上庭長(zhǎng)幾乎就意味著與審判臺(tái)分道揚(yáng)鑣，更別提院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)親自辦案了。”領(lǐng)導(dǎo)不辦案指揮辦案，只負(fù)責(zé)一些繁重的行政性事務(wù)，這讓走到“副庭長(zhǎng)”領(lǐng)導(dǎo)崗位上的他，更加樂(lè)于在執(zhí)行庭、被執(zhí)行人、執(zhí)行申請(qǐng)人、執(zhí)行代理人、拍賣(mài)評(píng)估公司之間的博弈中運(yùn)作，作為穿著法袍、手持法槌的強(qiáng)勢(shì)主體（注：執(zhí)行人），他每年都要立上百起執(zhí)行案件，機(jī)會(huì)多多，自然好處不菲。

在最高人民法院未出臺(tái)剝離執(zhí)行局相關(guān)職能前，對(duì)標(biāo)的物的拍賣(mài)估價(jià)，正是落馬執(zhí)行法官皋小劍攫取非法利益的“絕招”。

二易其主：“執(zhí)行案”的每個(gè)環(huán)節(jié)都能做手腳

2010年7月，杜鵬把這個(gè)“軍民賓館”租賃給朋友陳某經(jīng)營(yíng)，他隨后把這個(gè)賓館改名為“啟成商務(wù)酒店”。后來(lái)，杜鵬聽(tīng)“軍民賓館”的原承包人黃老板講：“以前的房租交給皋小劍了?！庇谑?，杜鵬多次給皋小劍打電話催要房租，皋小劍對(duì)他說(shuō)，這筆房租他交給高新區(qū)某銀行了。杜鵬就說(shuō)，你說(shuō)交給誰(shuí)了我就找誰(shuí)要。后來(lái)皋小劍看杜催的急，便對(duì)杜說(shuō)給他協(xié)調(diào)。

2012年春，杜給皋小劍打電話催要房租，皋小劍對(duì)他說(shuō)，銀行只退給8萬(wàn)元，杜不同意，最后皋又說(shuō)退10萬(wàn)，杜鵬心想“法官惹不起，搞得太僵也不好看”。這才勉強(qiáng)同意。孰知皋小劍卻提出讓杜給他打12萬(wàn)元的條子。因杜當(dāng)時(shí)不在南陽(yáng)，他就給南陽(yáng)通義律師事務(wù)所的律師張某（杜愛(ài)人的姐夫）打電話，讓張某去找皋小劍拿10萬(wàn)元錢(qián)并打12萬(wàn)元的“條子”。隨后張某去領(lǐng)了10萬(wàn)元現(xiàn)金并給皋打了“收據(jù)”。

皋小劍機(jī)關(guān)算盡，沒(méi)想到這張12萬(wàn)元的“收據(jù)”卻成了他貪污索賄的鐵證和突破口，從而使檢察機(jī)關(guān)查實(shí)了皋貪污受賄數(shù)額巨大的犯罪事實(shí)。

2015年12月底，法院以皋小劍貪污、受賄20萬(wàn)元，數(shù)罪并罰判決被告人皋小劍有期徒刑12年。

（文中人物除皋小劍外均系化名，未經(jīng)作者授權(quán)不得上網(wǎng)和以任何形式轉(zhuǎn)載）

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com

警鐘長(zhǎng)鳴

“大部分執(zhí)行腐敗的背后，充滿了機(jī)關(guān)算盡的機(jī)巧和匪夷所思的圈套，執(zhí)行機(jī)制的缺陷被他們利用得爐火純青。隨著司法改革的進(jìn)程，執(zhí)行的每一個(gè)環(huán)節(jié)正在逐步見(jiàn)光，但在‘執(zhí)行庭、被執(zhí)行人、執(zhí)行申請(qǐng)人、執(zhí)行代理人、拍賣(mài)評(píng)估公司多方博弈的縫隙中，個(gè)別人依然在尋求運(yùn)作的空間?！?/p>

——河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)婁全田