毛振華 袁海霞
6月23日,國新辦就中國債務(wù)率分析及對(duì)策有關(guān)情況舉行吹風(fēng)會(huì)。在吹風(fēng)會(huì)上,國新辦一方面澄清了市場(chǎng)對(duì)于中國債務(wù)問題的一些傳聞,并對(duì)作為2016年五大主要任務(wù)之一的“去杠桿”問題明確了路徑,即:“政府和居民部門可適度加杠桿,幫助企業(yè)降低杠桿率”,即通過大騰挪實(shí)現(xiàn)“杠桿轉(zhuǎn)移”的去杠桿思路進(jìn)一步明晰。
我們認(rèn)為,目前總體債務(wù)水平適中,但結(jié)構(gòu)性問題比較突出,總體債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于可控狀態(tài),但必須警惕經(jīng)濟(jì)體信用風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)等疊加引起的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)概率上升。從去杠桿路徑來看,我們認(rèn)為通過大騰挪實(shí)現(xiàn)“杠桿轉(zhuǎn)移”的思路已經(jīng)比較明顯,結(jié)合供給側(cè)改革與需求管理平衡,為了穩(wěn)定總需求,政府部門和居民部門適當(dāng)加杠桿,在宏觀經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,為企業(yè)部門平穩(wěn)“去杠桿”創(chuàng)造條件。從今年以來的情況來看,這一思路也有一定體現(xiàn),非金融企業(yè)中私企“去杠桿”有所加快。
債務(wù)水平適中但結(jié)構(gòu)性問題突出
我們認(rèn)為債務(wù)率雖然上升較快,但總體系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率較小,結(jié)構(gòu)性問題是債務(wù)中的一個(gè)重要問題。近十年,隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和發(fā)展階段的變化,我國債務(wù)總規(guī)模呈現(xiàn)快速擴(kuò)張的態(tài)勢(shì),債務(wù)率經(jīng)歷了危機(jī)前略有降低,之后快速攀升的態(tài)勢(shì),債務(wù)率總體適中,但結(jié)構(gòu)性問題突出,非金融企業(yè)部門債務(wù)水平較高。
根據(jù)中誠信數(shù)據(jù)庫顯示,截至2015年,我國債務(wù)總規(guī)模達(dá)到152.1萬億元,占GDP的比重(債務(wù)率)達(dá)到了241%。金融危機(jī)后非金融企業(yè)部門債務(wù)的快速擴(kuò)張是造成總體債務(wù)率持續(xù)攀升的主要原因。與全球其他國家相比,如日本的杠桿率達(dá)到400%,法國280%,美國233%,我國整體債務(wù)水平適中,但是結(jié)構(gòu)性問題突出。
從結(jié)構(gòu)來看,占比七成以上的非金融企業(yè)債務(wù)規(guī)模達(dá)到106.6萬億,債務(wù)率達(dá)到了157.5%。這一水平高于大部分國家,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于90%的國際警戒線,如美國非金融企業(yè)部門的債務(wù)率為67%,英國非金融企業(yè)部門的債務(wù)率為74%。在政府部門的債務(wù)中,我國地方政府債務(wù)總額已經(jīng)超過了政府部門債務(wù)總額的一半,同時(shí)考慮到非金融企業(yè)部門債務(wù)與政府部門債務(wù)存在重疊的情況,政府部門的實(shí)際債務(wù)水平可能高于目前的統(tǒng)計(jì)。因此,從總體來看,我國總體債務(wù)率水平適中,但是結(jié)構(gòu)性問題比較突出,主要是非金融企業(yè)部門債務(wù)率過高。
債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體仍處于可控區(qū)間
從償債能力來看,我國債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體仍處于可控區(qū)間。
一方面,我國債務(wù)主要是國內(nèi)債務(wù),外部債務(wù)比例較低,2015年我國全口徑外債為14162億美元,外債占GDP的比重僅為8.6%,同時(shí),我國有龐大的外匯儲(chǔ)備資產(chǎn),外儲(chǔ)對(duì)外債的覆蓋率超過200%。總體看,我國負(fù)債率為13%,債務(wù)率為58%,償債率為5%,短期外債和外匯儲(chǔ)備比為28%,各項(xiàng)指標(biāo)均在安全線以內(nèi)。
另一方面,我國儲(chǔ)蓄率一直較高,目前仍處于凈儲(chǔ)蓄狀態(tài),居民部門的債務(wù)償還能力高(目前我國住戶存款余額為58.2萬億元,住戶貸款余額為28.2萬億元),再加上居民部門所擁有的房產(chǎn)以及金融資產(chǎn)等,居民部門的債務(wù)償還能力屬于較高水平。
從企業(yè)角度來看,國有企業(yè)雖然是非金融企業(yè)的重負(fù)債主體,但是從資產(chǎn)規(guī)模來看,我國國有企業(yè)資產(chǎn)總額超過一百萬億元,其中中央企業(yè)資產(chǎn)總額超過50萬億元,地方國有企業(yè)資產(chǎn)超過48萬億元,國有企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模足以償還現(xiàn)有的負(fù)債。
與此同時(shí),我國還擁有規(guī)模龐大的礦產(chǎn)資源以及豐富的海洋及森林等資源,其中2014年全國重要礦產(chǎn)總量預(yù)測(cè)項(xiàng)目組推算我國23個(gè)礦種的總價(jià)值就達(dá)到244.4萬億元,加上行政事業(yè)單位的資產(chǎn)和全國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等資產(chǎn),政府部門也具有較高的償債能力。
此外,2016年一季度末,我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)境內(nèi)外本外幣資產(chǎn)總額為208.6萬億元,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)境內(nèi)外本外幣負(fù)債總額為192.5萬億元,商業(yè)銀行(不含外國銀行分行)加權(quán)平均核心一級(jí)資本充足率為10.96%,加權(quán)平均一級(jí)資本充足率為11.38%,加權(quán)平均資本充足率為13.37%,高于巴塞爾協(xié)議7%的要求,表明銀行業(yè)具有較強(qiáng)的抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。
總體上,我國雖然債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可控,但是在違約風(fēng)險(xiǎn)上升,商業(yè)銀行不良率快速攀升以及外部匯率等引起資本流出風(fēng)險(xiǎn)上升的情況下,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)有所上升,應(yīng)當(dāng)對(duì)防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)更加重視。
特別是,財(cái)政金融更顯相互傳導(dǎo),整體系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)將進(jìn)一步加大。一方面,違約事件加快爆發(fā)會(huì)對(duì)市場(chǎng)信心造成較大沖擊,導(dǎo)致資本外流更嚴(yán)重;另一方面,資本外流將制約貨幣政策進(jìn)一步寬松,從而影響資金面,在資金收緊的情況下,可能會(huì)使更多企業(yè)面臨流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),違約也會(huì)加速擴(kuò)散。
去杠桿路徑進(jìn)一步明晰
在這次吹風(fēng)會(huì)中,國務(wù)院對(duì)去杠桿問題明確了“政府和居民部門可適當(dāng)加杠桿,幫助企業(yè)降低杠桿率的總體思路”。
從我國目前的情況來看,政府部門和居民部門債務(wù)率相對(duì)比較低,非金融企業(yè)尤其是國有企業(yè)債務(wù)水平相對(duì)較高。按照國際清算銀行的數(shù)據(jù),中國政府部門和住戶部門的債務(wù)水平分別為44%和39.5%,橫向比較來看,比國際主要經(jīng)濟(jì)體要低。
在目前中國經(jīng)濟(jì)處于潛在增長平臺(tái)下移,結(jié)構(gòu)性、趨勢(shì)性以及周期性力量共同作用下的下行過程中,過快的去杠桿可能會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的急速下滑或者波動(dòng),通過政府部門和居民部門適當(dāng)加杠桿,保持總需求的一定擴(kuò)張,有利于在宏觀大背景相對(duì)穩(wěn)定的情況下,企業(yè)平穩(wěn)的降杠桿。這種“杠桿轉(zhuǎn)移”,實(shí)際上是對(duì)應(yīng)于供給側(cè)改革與需求側(cè)管理的相互結(jié)合,相互平衡。
從具體路徑來看,一方面,通過提高財(cái)政赤字率,由去年的2.4%提升至3%,政府部門適當(dāng)加杠桿,避免債務(wù)收縮對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面影響,有助于企業(yè)平穩(wěn)去杠桿。因此,從政府部門來看,積極的財(cái)政政策將持續(xù)托底經(jīng)濟(jì),房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將持續(xù)發(fā)力;貨幣政策將更注重與積極的財(cái)政政策發(fā)力相配合,穩(wěn)定短期利率。
另一方面,居民部門加杠桿可以通過兩種途徑,一是購買企業(yè)股權(quán),二是通過金融產(chǎn)品創(chuàng)新,購買企業(yè)部門未來可形成穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)執(zhí)行票據(jù)、收益鏈接票據(jù)等。
與此同時(shí),加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,企業(yè)部門有區(qū)別、有針對(duì)性地有序去剛需。一是對(duì)債務(wù)占比較高的國有企業(yè)部門,加快推動(dòng)國有企業(yè)改革,促進(jìn)僵尸企業(yè)出清,化解產(chǎn)能過剩。二是深化資本市場(chǎng)改革,完善多層次股權(quán)融資市場(chǎng),推進(jìn)債券市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展。三是深化利率、匯率監(jiān)管等相關(guān)改革,提高金融市場(chǎng)配置效率。四是妥善利用好債轉(zhuǎn)股,通過市場(chǎng)化、法制化手段推進(jìn)這一工具的運(yùn)用。
(作者單位:中誠信國際信用評(píng)級(jí)有限公司)