王鴻志
2014年年初,如果有人預(yù)測(cè)柯文哲會(huì)在年底的臺(tái)北市長(zhǎng)選舉當(dāng)選,很可能會(huì)被嘲笑為很荒唐。但今天,柯文哲坐在臺(tái)北市長(zhǎng)的位置上已經(jīng)超過(guò)一年。類(lèi)似故事似乎正在大洋彼岸的美國(guó)上演,一個(gè)此前被當(dāng)做“政治真人秀”的競(jìng)選者特朗普,聲勢(shì)竟然扶搖直上,大有代表共和黨角逐總統(tǒng)的氣勢(shì)。為減少當(dāng)年柯文哲當(dāng)選而“跌碎一地眼鏡”的事件再次發(fā)生,似乎有必要對(duì)“特朗普現(xiàn)象”與“柯文哲風(fēng)暴”做一對(duì)比。
朗哥與柯弟:都是“非主流”
年齡上,57歲的柯文哲要叫70歲的特朗普一聲“大哥”。特朗普1946年出生,大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入父親的房地產(chǎn)公司,并逐步嶄露頭角,將家族企業(yè)做得風(fēng)生水起,成為全美知名的地產(chǎn)大亨。他深諳“朝中有人好辦事”,致力于打造自己的政商關(guān)系網(wǎng),甚至“身體力行”商而優(yōu)則仕,曾幾度表態(tài)參選總統(tǒng)及州長(zhǎng),但一直都被認(rèn)為只是“有錢(qián)就任性”的“玩票”而已。
柯文哲1959年生于臺(tái)灣的新竹市,祖父曾因2.28事件被國(guó)民黨拘禁,2003年陳水扁還為其祖父頒發(fā)“2.28回復(fù)名譽(yù)證書(shū)”。父親當(dāng)過(guò)國(guó)小老師,后轉(zhuǎn)行經(jīng)商??挛恼?983年畢業(yè)于臺(tái)大醫(yī)學(xué)系,以全臺(tái)第一的成績(jī)通過(guò)醫(yī)師考試,成為臺(tái)大醫(yī)院的外科醫(yī)生。柯文哲長(zhǎng)期從事急診與重癥加護(hù)工作,逐漸成為臺(tái)灣重癥加護(hù)領(lǐng)域的醫(yī)學(xué)權(quán)威。
按照傳統(tǒng)思維,柯文哲和特朗普都絕無(wú)機(jī)會(huì)問(wèn)鼎權(quán)力的高峰,因?yàn)樗麄兌紝儆诘湫偷摹胺侵髁鳌?。特朗普行事高調(diào)、常言行出位,被貼上“生活招搖的暴發(fā)戶(hù)”、“善于作秀的富翁”等標(biāo)簽。2012年特朗普競(jìng)選總統(tǒng)半途而廢,他解釋是發(fā)現(xiàn)候選人必須與太多陌生人握手,有可能“感冒”。去年參選以來(lái),特朗普不改大嘴本色,常常語(yǔ)出驚人:他指責(zé)墨西哥移民帶來(lái)犯罪、毒品;表示將致力于恢復(fù)水刑等嚴(yán)酷審訊手段,用以應(yīng)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”等極端組織的威脅;??怂剐侣勁鞒秩藙P利對(duì)其提出尖銳問(wèn)題,特朗普就暗指她“在生理期所以脾氣暴躁”?!度A爾街日?qǐng)?bào)》曾這樣描繪特朗普:就性情而言,“他愛(ài)說(shuō)大話、反復(fù)無(wú)常、虛榮淺薄”;就政治而言,“他隨心所欲地臆造出自己的事實(shí)”;就外形而言,他最突出的特征包括“眉頭緊鎖,翻白眼,噘嘴”。“他愛(ài)說(shuō)短句,聲音尖銳”,“強(qiáng)迫表現(xiàn)癖構(gòu)成他男子氣概的一部分”。
柯文哲
而在柯文哲身上,似乎也能找到特朗普的影子??挛恼芤沧苑Q(chēng)“說(shuō)話很白目(不識(shí)相,亂說(shuō)話),不會(huì)看人臉色,在醫(yī)院就是有名的‘大炮,因?yàn)檫@個(gè)記者很喜歡采訪我”。當(dāng)年柯文哲替陳水扁爭(zhēng)取保外就醫(yī)時(shí)表示,“陳水扁在監(jiān)獄中死掉會(huì)造成社會(huì)混亂,回家死掉算陳致中(陳水扁的兒子)的賬”;還在獨(dú)派團(tuán)體集會(huì)上大罵“國(guó)民黨把臺(tái)灣當(dāng)旅社,直接在床上大便就跑掉”??挛恼軐?duì)其自走炮式言論毫不避諱,公開(kāi)表示“并非是嘩眾取寵,而是患有亞斯伯格癥(輕微自閉癥)”,“小時(shí)候我就是個(gè)怪咖”。
假戲真做還是弄假成真
按照傳統(tǒng)觀念,特朗普與柯文哲的表現(xiàn)都有些離經(jīng)叛道,但他們卻又能在政治叢林中闖出一片天,這到底憑的是什么?他們究竟是“誤入?yún)擦值男“淄谩?,還是大智若愚“不走尋常路”?
特朗普
特朗普與柯文哲的崛起是社會(huì)脈動(dòng)的反映。有評(píng)論認(rèn)為,“特朗普現(xiàn)象”是美國(guó)貧富差距懸殊與社會(huì)兩極化的結(jié)果。但僅從經(jīng)濟(jì)角度解釋這一現(xiàn)象說(shuō)服力不足。因?yàn)閺?010年以來(lái)美國(guó)失業(yè)率從10%降至5%,連續(xù)72個(gè)月創(chuàng)造超過(guò)1400萬(wàn)個(gè)新就業(yè)崗位,無(wú)法享受醫(yī)保的公民數(shù)量減少到歷史最低值。特朗普之所以大受歡迎,一定程度上反映了美國(guó)社會(huì)中潛藏的民粹主義和排外主義傳統(tǒng)。美國(guó)很多中下層民眾、產(chǎn)業(yè)工人對(duì)全球化帶來(lái)的變化不適應(yīng),感到很焦慮。特朗普鼓吹保護(hù)主義和民族主義以及其白人富豪的形象,為美國(guó)國(guó)內(nèi)的民粹焦慮感與種族主義情緒找到了宣泄出口。
臺(tái)灣社會(huì)近年來(lái)的民粹主義和族群政治也不斷發(fā)酵。在2014年的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”中,青年學(xué)生沖擊公權(quán)力部門(mén)、癱瘓民意機(jī)構(gòu),反而以“公民抗命”、“造反有理”為由而被視為英雄之舉。臺(tái)灣族群分野的形成,也是因?yàn)槊襁M(jìn)黨等本土政治勢(shì)力為打破國(guó)民黨獨(dú)大局面,將國(guó)民黨塑造為“壓迫”臺(tái)灣人民的“外來(lái)政權(quán)”,以本土化的“臺(tái)灣民族主義”來(lái)質(zhì)疑國(guó)民黨的“中國(guó)民族主義”,構(gòu)建了本省人族群意識(shí)??挛恼苤猿晒Ξ?dāng)選,不能否認(rèn)他是借助了“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”后島內(nèi)高漲的民粹主義,將對(duì)手連勝文貼上“外省權(quán)貴”、“靠爸族”的標(biāo)簽,導(dǎo)致基層民意發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
體現(xiàn)了公眾對(duì)傳統(tǒng)政治精英的反感和不信任。近年來(lái),隨著美國(guó)實(shí)力相對(duì)下降,美國(guó)陷入國(guó)際、國(guó)內(nèi)的雙重治理困境,普羅大眾對(duì)傳統(tǒng)政治精英領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的能力流露出越來(lái)越多的不滿和質(zhì)疑。特朗普雖是富豪,他卻能“左右開(kāi)弓”,既提出了對(duì)企業(yè)家的保護(hù)主義,示好工業(yè)資本主義,又炮轟華爾街,維護(hù)美國(guó)工人階級(jí)利益,還攻擊拉美裔和穆斯林移民。其對(duì)傳統(tǒng)政治家和精英階層的尖叫和“掌摑”,讓底層民眾感到異常興奮和解氣。
再看柯文哲,他的成功當(dāng)選也歸功于其適時(shí)利用了選民對(duì)國(guó)、民兩大黨的不信任。國(guó)民黨在執(zhí)政后期聲勢(shì)低迷,民進(jìn)黨又始終難以在兩岸政策、“統(tǒng)獨(dú)”立場(chǎng)上突破制約其發(fā)展的結(jié)構(gòu)性障礙,在國(guó)、民兩大黨滿意度普遍偏低的大背景下,擁有無(wú)黨籍光環(huán)的柯文哲的出現(xiàn),使民眾眼睛為之一亮,成為許多“投國(guó)民黨不開(kāi)心、投民進(jìn)黨不放心”選民的選擇。
擅于經(jīng)營(yíng)媒體對(duì)特朗普和柯文哲崛起功不可沒(méi)。在現(xiàn)代社會(huì)掌握媒體話語(yǔ)權(quán)對(duì)于候選人至關(guān)重要。特朗普財(cái)大氣粗,又極具表演天賦,成功吸引了媒體的關(guān)注。再加上新媒體的出現(xiàn),讓傳播的門(mén)檻大幅度降低,傳播趣味更多由普通人群決定,內(nèi)容也就更加通俗、淺顯,這讓言語(yǔ)出位、喜歡標(biāo)新立異、極端化的“特朗普們”如魚(yú)得水。加上共和黨長(zhǎng)期大肆抨擊奧巴馬,這種“打馬(奧巴馬)”宣傳在某種程度上造就了特朗普今日的聲勢(shì)。
媒體策略成功也是柯文哲贏得臺(tái)北市長(zhǎng)選舉的重要原因。在起步階段,柯文哲將自身定位為“醫(yī)學(xué)專(zhuān)家、政治素人”,這一定位使其在施政理念上的失誤與失言更易得到諒解,他甚至對(duì)“個(gè)人污點(diǎn)”選擇性遺忘,“報(bào)喜不報(bào)憂”。相反,國(guó)民黨內(nèi)民調(diào)最高的連勝文被定位為“專(zhuān)業(yè)的經(jīng)理人”,此外他又背負(fù)權(quán)貴子弟的包袱,被媒體“用放大鏡檢視”??挛恼苓€敏銳感受到,新媒體時(shí)代的臺(tái)灣年輕人參與政治的方式已發(fā)生改變,他們要“將政治變成好玩的游戲”,于是他積極通過(guò)島內(nèi)影響力最大的網(wǎng)絡(luò)論壇推出“鄉(xiāng)民有約”等活動(dòng),與網(wǎng)民互動(dòng),引起數(shù)十萬(wàn)網(wǎng)民的關(guān)注。此外,民進(jìn)黨長(zhǎng)期對(duì)馬英九及國(guó)民黨陣營(yíng)的媒體攻勢(shì),也助了柯文哲一臂之力。
(作者為中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所副研究員)