未來，如何安放我們的隱私？

王海珍

現(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)認(rèn)為只要將信息進(jìn)行匿名處理，公布不含有用戶標(biāo)識符的信息，就能夠?qū)崿F(xiàn)對用戶的隱私進(jìn)行保護(hù)了，然而事實(shí)證明，這種做法取得的保護(hù)效果并不理想，“云端上的你”正在遭遇大數(shù)據(jù)的“偷窺”

“我點(diǎn)擊了自己的名字，頁面上出現(xiàn)一張熟悉的照片——是我穿著一件藍(lán)色襯衫的照片，旁邊配有我的基本履歷資料……我點(diǎn)開一個最近更新的鏈接，地點(diǎn)是波士頓的馬薩諸塞大街……兩秒鐘后，我在視頻中看到了自己推開地鐵站那厚重的大門……每次看到自己出現(xiàn)在視頻中，我都會渾身不自在。但現(xiàn)在可好，我的一舉一動已經(jīng)被LifeLinear網(wǎng)的系統(tǒng)給記錄了下來……”

這段文字出自美國作家艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西今年的新書《爆發(fā)》，其中出現(xiàn)的能夠每時每刻記錄人們行蹤的“LifeLinear系統(tǒng)”只是作者杜撰出來，并非真實(shí)存在。但是作者同時認(rèn)為，在科技發(fā)達(dá)的今天，借助大數(shù)據(jù)的平臺，“LifeLinear系統(tǒng)”并非不能實(shí)現(xiàn)。這樣的場景又讓人毛骨悚然：如果真有這樣一套系統(tǒng)面世，我們的隱私豈不是要暴露在光天化日之下？大數(shù)據(jù)堪稱一把雙刃劍。不論是企業(yè)還是個人，都會因大數(shù)據(jù)的爆發(fā)獲益匪淺，但同時個人隱私也無處遁形。隨之而來的問題是：這些數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)屬于誰？誰有權(quán)利利用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析？這種利用能否有個限度？

根據(jù)受保護(hù)對象的不同，可以將隱私保護(hù)分為三類，即位置保護(hù)、連接關(guān)系保護(hù)以及標(biāo)識符保護(hù)。在大數(shù)據(jù)時代，用戶隱私所面臨的威脅不只是個人的隱私泄露這一方面，還包括大數(shù)據(jù)對其狀態(tài)及行為的分析預(yù)測?，F(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)認(rèn)為只要將信息進(jìn)行匿名處理，公布不含有用戶標(biāo)識符的信息，就能夠?qū)崿F(xiàn)對用戶的隱私進(jìn)行保護(hù)了，然而事實(shí)證明，這種做法取得的保護(hù)效果并不理想?？偟膩碚f，目前對用戶的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、儲存、使用以及管理等工作時，均缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范以及監(jiān)管，對企業(yè)自律性過于自信以及依賴。此外，用戶并不會被告知其隱私信息被用于何處。

大數(shù)據(jù)時代，我們是否還有隱私？隱私又該如何界定？我們應(yīng)該如何安放自己的隱私，帶著這些問題，《中華兒女》記者采訪了中國通信協(xié)會顧問專家，大數(shù)據(jù)分析師、百分點(diǎn)科技產(chǎn)品研究總監(jiān)，中關(guān)村大數(shù)據(jù)交易產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長張涵誠，他專注大數(shù)據(jù)研究多年，對大數(shù)據(jù)安全與隱私問題頗為關(guān)注、擔(dān)憂。

《中華兒女》：大數(shù)據(jù)時代，人們是否還有隱私？

張涵誠：任何時候都有隱私。企業(yè)隱私、個人隱私、國家隱私，涉及到商業(yè)活動，個人生活、國家政治的各種隱私都應(yīng)該被保護(hù)。保護(hù)隱私是人生活的必需規(guī)則，是人權(quán)，是社會進(jìn)步的需要，社會越發(fā)達(dá)隱私就越需要更好的保護(hù)。大數(shù)據(jù)時代，從數(shù)據(jù)、到信息、到智慧，數(shù)據(jù)是中性的，任何時候數(shù)據(jù)都可能被拿來濫用，只要涉及到個人敏感，本人不愿意公開的數(shù)據(jù)就是隱私被侵犯了。隱私的保護(hù)需要國家制定法律，政策，沒有法規(guī)政策之前要有公約，大數(shù)據(jù)時代更是如此。最近中國通信研究院發(fā)起的的數(shù)據(jù)安全流通行業(yè)自律公約就是行業(yè)間的一種數(shù)據(jù)安全隱私的保護(hù)手段。隱私保護(hù)，每個人都要嚴(yán)格遵守《全國人大常委會關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》以及《信息安全技術(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個人信息保護(hù)指導(dǎo)》。此外，當(dāng)然自律很重要，因?yàn)閿?shù)據(jù)是為人服務(wù)或者利用或者傷害的。

《中華兒女》：當(dāng)人們在購物網(wǎng)站搜索某一種商品時，隨后頁面就會跳出很多相關(guān)頁面，我在搜索時，是否就意味著我已經(jīng)把我的需求交出去了？它已經(jīng)不具有隱私性了？隱私性又該如何界定呢？

張涵誠：購物網(wǎng)站如果利用你的信息做有利于你的體驗(yàn)優(yōu)化，優(yōu)質(zhì)服務(wù)，如給你推薦你喜歡的商品，就不會涉及隱私。因?yàn)槟闶亲栽傅?，也是注冊的時候購物網(wǎng)站和你說提前約定的。如果采集你的信息做不利于的事情就違法或者違規(guī)了，如惡意廣告，騷擾電話。隱私的界定在于你和信息采集方的約定。每個人你有保護(hù)自己隱私的權(quán)利。

《中華兒女》：數(shù)據(jù)信息安全需要遵循哪些原則？

張涵誠：數(shù)據(jù)信息安全要遵循三個基本原則，即以保護(hù)用戶隱私和數(shù)據(jù)安全為前提，明確用戶對信息數(shù)據(jù)的所有權(quán)，明確企業(yè)對信息數(shù)據(jù)的保障義務(wù)，并保障用戶在信息交換和使用時的知情權(quán)，這是大數(shù)據(jù)時代保護(hù)信息安全的基礎(chǔ)原則。隱私的界定的主導(dǎo)權(quán)應(yīng)該在消費(fèi)者，隱私主體是人。一切原則應(yīng)該以人為本。

《中華兒女》：大數(shù)據(jù)發(fā)展迅疾，關(guān)于隱私方面的保護(hù)與立法您認(rèn)為與它的發(fā)展能否同步？

張涵誠：目前不同步，有些地方走在前面，如我們國家貴州省想方設(shè)法推動大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，已經(jīng)制定了地方性促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展的首部法律。但國家層面的大數(shù)據(jù)立法還沒有出臺。不過政府的相關(guān)部門，網(wǎng)信辦，發(fā)改委，工信部已經(jīng)在推動了。這個依賴我們集體的智慧推動，因?yàn)樗婕懊婧軓V，不同的數(shù)據(jù)，不同的行業(yè)，不同的場景數(shù)據(jù)保護(hù)都應(yīng)該有不同的隱私描述。目前我們急切需要的隱私包括保護(hù)國家安全、個人隱私及法人商業(yè)秘密。很多企業(yè)在除用戶默認(rèn)許可或明確許可以及法律另有規(guī)定外，自律不對個人可識別信息進(jìn)行出租、出售，或向第三方提供。但加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保護(hù)制度管理，也是技術(shù)活，技術(shù)推動的建立數(shù)據(jù)分級分層機(jī)制控制，加強(qiáng)數(shù)據(jù)脫敏、加密、存儲、傳輸?shù)拳h(huán)節(jié)的技術(shù)研究。所以立法不難，技術(shù)這個手段是核心支撐。技術(shù)能保護(hù)隱私有很好的安全權(quán)限控制，難保護(hù)的是人為的，惡意的，人性層面的。技術(shù)不能約束人善惡的本性。

《中華兒女》：您曾經(jīng)撰文寫道：未來，所有物體都會擁有智能，成為類人腦，都會互聯(lián)網(wǎng)，從隱私方面理解的話，這是不是也可以理解，人與人之間互相允許共享的信息會更多，隱私空間也越少？

張涵誠：有分享，就有不分享，隱私的界限是人定的，技術(shù)和法律都是手段。隱私空間大小和數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒有本質(zhì)聯(lián)系。國家層面，隱私保護(hù)各國不一樣，美國的個人隱私保護(hù)就很嚴(yán)格。歐洲相比美國采取了相對寬松的數(shù)據(jù)管理政策，我國的個人信息是真正在“裸奔”。個人觀點(diǎn)：歐美為大數(shù)據(jù)時代裸奔的大眾穿上法治的衣服。我們該開放的公共數(shù)據(jù)開放不足，該保護(hù)的個人數(shù)據(jù)卻保護(hù)不力。

《中華兒女》：您在文章中曾經(jīng)寫道，由你尋找目標(biāo)信息轉(zhuǎn)變?yōu)槟繕?biāo)信息來找你的個性化定制時代，是不是也是網(wǎng)絡(luò)汲取了你的信息所得來的便利？也可以說，人們在使用搜索時就交付了自己的喜好隱私？

張涵誠：是的，付出信息，收獲服務(wù)。個性化服務(wù)依賴個性化多維度行為、興趣、社交信息的采集。我們在搜索的時候提交了自己的需求也罷，興趣隱私也罷，是不是隱私在于你和網(wǎng)站之間的約定。

責(zé)任編輯 華南