“番禺打工族文書(shū)處理服務(wù)部”免費(fèi)維權(quán)光環(huán)背后

佚名

近日，廣東公安機(jī)關(guān)根據(jù)群眾舉報(bào)，打掉一個(gè)以“免費(fèi)維權(quán)”為幌子、長(zhǎng)期接受境外組織資助、在境內(nèi)插手勞資糾紛事件、嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序、嚴(yán)重踐踏工人權(quán)益的非法組織，抓獲曾飛洋等7名犯罪嫌疑人。

這個(gè)名為“番禺打工族文書(shū)處理服務(wù)部”的組織已在國(guó)內(nèi)活躍十多年，并以“國(guó)內(nèi)第一個(gè)勞工NGO（即非政府組織）”名噪一時(shí)。該“服務(wù)部”主任曾飛洋以“勞工維權(quán)專(zhuān)家”“工運(yùn)之星”等形象，屢屢見(jiàn)諸境內(nèi)外媒體報(bào)道中，曾被媒體評(píng)為“年度公益人物”，還應(yīng)邀赴國(guó)外演講、考察、交流，受到熱烈追捧……

曾飛洋究竟是個(gè)什么樣的人？他領(lǐng)導(dǎo)的這家“服務(wù)部” 到底是個(gè)什么樣的組織？他們涉嫌何種嚴(yán)重犯罪？記者走進(jìn)專(zhuān)案組，面對(duì)面采訪犯罪嫌疑人以及辦案民警，逐漸揭開(kāi)深藏幕后的真相。

罷工背后的蹊蹺

時(shí)鐘撥回今年4月20日上午8時(shí)許，廣州市番禺區(qū)利得鞋廠發(fā)生大規(guī)模聚眾擾亂社會(huì)秩序事件。數(shù)百名工人封堵工廠大門(mén)，不許運(yùn)輸車(chē)輛出入，并以阻塞樓梯、威脅謾罵的方式阻止其他工人正常上班。工人們高呼口號(hào)、群情激奮，場(chǎng)面異?；靵y、幾近失控。

這場(chǎng)罷工持續(xù)6天，工廠被迫停產(chǎn)，周邊群眾也不堪其擾。這已是2014年12月以來(lái)利得鞋廠出現(xiàn)的第三次罷工。直到政府部門(mén)介入，事態(tài)才逐漸平息。但是，工人的訴求并沒(méi)有得到百分之百滿足，工廠也因停工蒙受4000多萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

罷工剛開(kāi)始，一些境外媒體、網(wǎng)站第一時(shí)間就登出大篇幅文字和圖片報(bào)道，持續(xù)進(jìn)行惡意炒作，矛頭直指地方政府。

更出人意料的是，就在罷工期間，幾名曾經(jīng)參與罷工的工人代表主動(dòng)聯(lián)系公安機(jī)關(guān)，“要反映罷工內(nèi)幕”。

“2014年8月份，我們工人因社保、公積金等問(wèn)題與工廠發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，這時(shí)候工廠里就出現(xiàn)了曾飛洋的名片，說(shuō)他們幫工人維權(quán)不用錢(qián)?！惫と舜砀吣衬痴f(shuō)。

工人們開(kāi)始與曾飛洋接觸，對(duì)其第一印象相當(dāng)不錯(cuò)——“溫和、善良”。曾飛洋免費(fèi)提供培訓(xùn)，幫工人們了解法律法規(guī)，請(qǐng)工人們吃飯，還出錢(qián)組織活動(dòng)和安排旅游；同時(shí)，要求工人選出代表，由“服務(wù)部”與工人代表聯(lián)系，再通過(guò)工人代表組織工人進(jìn)行維權(quán)，并要求工人們出資成立“團(tuán)結(jié)基金”。

急于維權(quán)的工人們?cè)凇胺?wù)部”組織下很快就召開(kāi)工人代表大會(huì)，曾飛洋帶著骨干成員孟晗、湯歡興、朱小梅、彭家勇、鄧小明等人參與其中，并指揮選出高某某、張某某等多名代表。

隨后，曾飛洋對(duì)工人進(jìn)一步培訓(xùn)，播放韓國(guó)、香港等國(guó)家和地區(qū)工人罷工的視頻，講解罷工維權(quán)成功的案例，反復(fù)鼓勵(lì)大家一定要通過(guò)罷工維護(hù)權(quán)益。“曾飛洋經(jīng)常跟我們說(shuō)，工人維權(quán)通過(guò)政府的途徑太慢，不會(huì)成功，只有聽(tīng)從服務(wù)部的安排，把事情搞大給工廠壓力，才會(huì)成功?！备吣衬痴f(shuō)。

工人代表王某因?yàn)楹ε?，提出不想做代表。曾飛洋鼓勵(lì)王某“要大膽，不要怕，如果給抓了，服務(wù)部會(huì)安排律師免費(fèi)幫工人打官司，會(huì)召集工人去派出所‘要人”。

2014年12月，利得鞋廠發(fā)生了第一次罷工。因勞資雙方?jīng)]有達(dá)成一致，很快又發(fā)生了第二次罷工。

在此期間，工人代表們卻覺(jué)得越來(lái)越不對(duì)勁。“我們認(rèn)為他的組織有問(wèn)題，要我們用激進(jìn)的方式維權(quán)，把我們推到風(fēng)口浪尖上，借助罷工的影響把事情鬧大，還要拍照上網(wǎng)?！备吣衬痴f(shuō)，代表們沒(méi)有按照曾的意思去做，便開(kāi)始遭到排斥。

2015年4月17日，工人代表與工廠經(jīng)理的談判終于有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，確定了賠償款項(xiàng)的最后限定日期，就差最后一步公布并征求工人意見(jiàn)了。

“偏偏在這個(gè)節(jié)骨眼上，服務(wù)部突然在19日連夜組織召開(kāi)第三次工人代表大會(huì)，宣布把我們罷免，選出聽(tīng)他們?cè)挼男麓??！绷硪幻と舜砝钅衬痴f(shuō)。

第二天一早，第三次罷工開(kāi)始。于是，就出現(xiàn)了上述一幕。

令高某某、李某某等人憤怒的是，曾飛洋為了“拿下” 他們竟然不惜造謠惑眾?！拔勖镂覀兪樟斯S老板的錢(qián)，讓工人看到我們就像看到仇人似的。這些謠言都是服務(wù)部的人開(kāi)會(huì)時(shí)說(shuō)的，之后一個(gè)傳一個(gè)地傳開(kāi)，就可以順理成章地罷免我們?！崩钅衬痴f(shuō)。

讓被罷免的代表們更傷心的是罷工結(jié)果?！肮と诵列量嗫嗔T工，還要冒著被警察抓的風(fēng)險(xiǎn)，但維權(quán)的真正目的還是沒(méi)有達(dá)到，工人長(zhǎng)遠(yuǎn)利益被損害?！崩钅衬硯锥冗煅省?/p>

工人代表們認(rèn)為，曾飛洋等人的真正目的是煽動(dòng)工人罷工、制造社會(huì)影響、干擾工廠正常生產(chǎn)和擾亂社會(huì)秩序?！熬褪遣蛔屛覀冋勁谐晒?，造成我們工人一直拿不到補(bǔ)償金。”

警方深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，曾飛洋等人頻繁插手珠三角地區(qū)的勞資糾紛事件。廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院、廣州軍區(qū)總醫(yī)院、大學(xué)城、南沙聯(lián)盛模具廠、恒寶珠寶首飾廠等數(shù)十起罷工事件的背后，都出現(xiàn)了他們的身影。

在激進(jìn)的維權(quán)中，曾飛洋等人煽動(dòng)部分工人聯(lián)名罷免某工廠工會(huì)主席，成立聽(tīng)命于“服務(wù)部”的“工會(huì)組織”；非法控制某工廠人事主管的人身自由，逼迫工廠領(lǐng)導(dǎo)就范；還煽動(dòng)工人圍攻執(zhí)法機(jī)關(guān)，造成了極惡劣的社會(huì)影響。

隱身幕后的操控者

在對(duì)外宣傳和接受采訪時(shí)，曾飛洋聲稱自己領(lǐng)導(dǎo)的 “服務(wù)部”是一家“合法、獨(dú)立運(yùn)作的公益組織”。然而，民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該“服務(wù)部”2007年已被工商部門(mén)注銷(xiāo)登記，目前未在任何行政部門(mén)登記注冊(cè)，屬于非法組織。“無(wú)論曾飛洋本人還是服務(wù)部，都表里不一。”犯罪嫌疑人湯歡興說(shuō)。

2014年，湯歡興應(yīng)曾飛洋之邀加入“服務(wù)部”。 “要我跟著他一起為工人們做點(diǎn)事?！睖珰g興供述，“曾飛洋是服務(wù)部主任，一切都是他說(shuō)了算。孟晗負(fù)責(zé)工人會(huì)議的籌備，朱小梅負(fù)責(zé)具體聯(lián)系工人，我負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)和媒體宣傳。”

不久，湯歡興就覺(jué)察到“服務(wù)部”不為人知的一面：名義上是獨(dú)立機(jī)構(gòu)，卻定期向一些境外組織匯報(bào)日常工作，境外組織也派人員來(lái)參與管理以及一些維權(quán)活動(dòng)的具體策劃。

湯歡興還發(fā)現(xiàn)，該“服務(wù)部”沒(méi)有任何盈利項(xiàng)目，但是在組織罷工活動(dòng)中，號(hào)稱不收費(fèi)用，而且包吃、包接送、包培訓(xùn)，還組織部分工人代表到香港“見(jiàn)世面”。這些經(jīng)費(fèi)從哪里來(lái)？按照曾飛洋自己的說(shuō)法，都是由境外組織提供；同時(shí)，在每次罷工中，曾飛洋也會(huì)找工人們收“份子錢(qián)”。

讓湯歡興更感意外的是曾飛洋在組織勞工“維權(quán)”中的實(shí)際表現(xiàn)?！敖o工人開(kāi)會(huì)和培訓(xùn)時(shí)，曾飛洋都說(shuō)要依法維權(quán)，在實(shí)際操作時(shí)卻走樣了?！?/p>

警方查明，曾飛洋等人插手勞資糾紛，有著嚴(yán)密而明確的行動(dòng)計(jì)劃，組織每起罷工運(yùn)動(dòng)的手法和模式都如出一轍：

——確定目標(biāo)。精心挑選有影響力的外資企業(yè)或勞動(dòng)密集型企業(yè)，評(píng)估是否具備提供大筆資金解決問(wèn)題的實(shí)力，提前研究和準(zhǔn)備，以確保“成功率”。

——組織發(fā)動(dòng)。與工人接觸，用小恩小惠博得工人們的好感，發(fā)表蠱惑性很強(qiáng)的言論，組織召開(kāi)工人代表大會(huì)，從中選出性格激進(jìn)的工人代表，完成所謂“組織化”過(guò)程。

——集中培訓(xùn)。向工人傳授罷工策略和方法，播發(fā)其他國(guó)家和地區(qū)勞工運(yùn)動(dòng)的視頻，其中不乏通過(guò)勞工運(yùn)動(dòng)取得政權(quán)的案例；為工人擬定訴求，并帶著工人代表到其策劃的其他勞資糾紛現(xiàn)場(chǎng)“觀摩學(xué)習(xí)”。

——煽動(dòng)鬧事。精心策劃方案，逐漸加入一些不合理、不實(shí)際的訴求，教唆工人拒絕通過(guò)合法渠道維權(quán)，而是以激進(jìn)方式迫使廠方答應(yīng)條件?！胺?wù)部”骨干成員孟晗、湯歡興曾經(jīng)奉曾飛洋之命，冒充工人身份混進(jìn)談判現(xiàn)場(chǎng)操縱談判。鬧事過(guò)程中，使用微博、微信等將文字報(bào)道、現(xiàn)場(chǎng)圖片傳到網(wǎng)上或發(fā)給境外媒體，進(jìn)一步擴(kuò)大影響。

——慶?？偨Y(jié)。每次罷工之后，曾飛洋都要召開(kāi)大規(guī)模的慶祝會(huì)議，贊揚(yáng)工人們“做得非常好，要堅(jiān)持下去，就是要這樣才能取得勝利”；出資制作“工運(yùn)之星”的牌匾交給工人，再讓工人在會(huì)上隆重地送給他，拍照留念發(fā)到網(wǎng)上，對(duì)外宣稱這是“工人們自發(fā)自愿的”。

一些參與了罷工的工人告訴記者，曾飛洋總是說(shuō)要跟工人們站在一起，讓大家“不要怕、往前沖”。可是等現(xiàn)場(chǎng)鬧起來(lái)之后，曾飛洋總是莫名其妙地不見(jiàn)了，“找不到人，手機(jī)也打不通，在我們最需要他的時(shí)候，他把我們拋棄了。”

每次罷工鬧大之后，政府部門(mén)都不得不介入平息事端、協(xié)調(diào)勞資雙方談判。“但曾飛洋都把功勞算到自己頭上，跟工人們講，讓政府做是沒(méi)用的，還是要讓我們服務(wù)部來(lái)做。”湯歡興說(shuō)。

警方查明，每次維權(quán)活動(dòng)中，湯歡興都按要求整理出文字報(bào)道和照片交給曾飛洋。曾飛洋迅速把文字照片提供給境外媒體，并頻頻接受采訪，主動(dòng)“爆料”各種“負(fù)面信息”。這些境外媒體在報(bào)道中將工人與企業(yè)的矛盾升級(jí)、夸大，歪曲成工人與中國(guó)政府的矛盾沖突，借機(jī)抹黑中國(guó)國(guó)家形象、攻擊中國(guó)社會(huì)制度。

“工運(yùn)之星”的真面目

根據(jù)“服務(wù)部”網(wǎng)站資料及曾飛洋自己的說(shuō)法，他1974年出生于廣東番禺，1996年就讀于華南師范大學(xué)法律系大專(zhuān)班，畢業(yè)后到南雄市司法局工作。不到一年，曾飛洋就跳槽到一家律師事務(wù)所。曾飛洋如此解釋辭職理由：“每天喝茶看報(bào)紙，太清閑了。”

警方調(diào)查卻顯示出完全不同的經(jīng)歷：曾飛洋連名字都是假的。他真名曾慶輝，廣東南雄人，在廣州讀中專(zhuān)時(shí)因嫖娼被學(xué)校開(kāi)除；回到原籍后，以自己的城市戶口為條件，與一名叫曾飛洋的農(nóng)業(yè)戶口同鄉(xiāng)對(duì)換身份，并以曾飛洋的身份參加高考，此后一直冒用曾飛洋的姓名（為便于表述，下文繼續(xù)稱其“曾飛洋”）；在南雄市司法局工作期間，長(zhǎng)期糾纏有夫之?huà)D，因侮辱婦女被行政拘留15天，不得不辭職。

警方掌握的情況還顯示，曾飛洋1998年加入“番禺打工族文書(shū)處理服務(wù)部”，2002年起成為該組織負(fù)責(zé)人，與一些境外組織和外國(guó)駐華使領(lǐng)館長(zhǎng)期保持聯(lián)系密切，多次出境接受培訓(xùn)，回國(guó)后在境外資金的支持下長(zhǎng)期從事“勞工運(yùn)動(dòng)”，并以向境外提供中國(guó)的“勞工運(yùn)動(dòng)” 情況報(bào)告作為條件。

境外組織一般先把錢(qián)打到曾飛洋在香港的公司賬戶上，曾飛洋再通過(guò)地下錢(qián)莊等通道轉(zhuǎn)入自己的境內(nèi)賬戶。經(jīng)初步查實(shí)，2008年以來(lái)，僅其中兩個(gè)銀行賬戶接受的境外資金就超過(guò)500萬(wàn)元人民幣。

今年49歲的蔡嬌就是曾飛洋曾經(jīng)的追隨者之一。1998年8月，在一篇報(bào)道中得知曾飛洋其人其事后，蔡嬌慕名而來(lái)，在“服務(wù)部”做志愿者；2005年12月至2006年8月，任“服務(wù)部”出納，負(fù)責(zé)一些財(cái)務(wù)賬目。

如今，蔡嬌卻是對(duì)曾飛洋涉嫌犯罪的長(zhǎng)期舉報(bào)者之一。2007年起，他向有關(guān)部門(mén)多次實(shí)名舉報(bào)，曾飛洋接受來(lái)歷不明的境外資金資助，非法侵占財(cái)物、偷稅漏稅等。

“作為一個(gè)公益組織，賬目應(yīng)當(dāng)公開(kāi)透明，但是他從來(lái)沒(méi)有向內(nèi)部或者向社會(huì)公開(kāi)過(guò)?！辈虌烧f(shuō)，“服務(wù)部” 財(cái)務(wù)管理極其混亂，維持日常運(yùn)作的錢(qián)，都是境外組織打給曾飛洋個(gè)人，曾飛洋再拿給他。

現(xiàn)任會(huì)計(jì)蒙某也證實(shí)曾飛洋多次指使虛開(kāi)票據(jù)充賬，騙取境外資金。蔡嬌透露，自己從始至終都沒(méi)有與“服務(wù)部”簽訂勞動(dòng)合同，包括他在內(nèi)的一些員工還被拖欠社保。為此，蔡嬌將曾飛洋告上法院并勝訴?！耙粋€(gè)連自己?jiǎn)T工的權(quán)益都不維護(hù)的人，怎么會(huì)真正關(guān)心勞工維權(quán)呢？”

另有與曾飛洋共過(guò)事的人向警方舉報(bào)，曾飛洋多次截留、克扣工廠發(fā)給工人們的補(bǔ)償款，將其裝入個(gè)人腰包。

博名和謀利之外，曾飛洋還將“維權(quán)”作為騙色的機(jī)會(huì)。大量證據(jù)顯示，作為有婦之夫，曾飛洋與至少8名女性長(zhǎng)期保持情人關(guān)系。他以幫助工人“維權(quán)”的名義，借助自己的名氣地位，誘騙脅迫有求于他的女工、女志愿者委身于他。

接受過(guò)其“幫助”的工人是否得到了真正的利益呢？記者采訪了解到，不少人在事后大呼上當(dāng)——雖然得到一些補(bǔ)償，卻因工廠受罷工影響、無(wú)法承擔(dān)巨額債務(wù)倒閉而失業(yè)，失去穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來(lái)源。

目前，“番禺打工族文書(shū)處理服務(wù)部”及其分支機(jī)構(gòu) “佛山南飛雁社工中心”已被公安機(jī)關(guān)依法查處；曾飛洋、孟晗、湯歡興、朱小梅、彭家勇、鄧小明和“佛山南飛雁社工中心”負(fù)責(zé)人何曉波7人，因涉嫌犯罪被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。案件正在進(jìn)一步辦理中。

（摘自《法制時(shí)報(bào)》）