李紅
共產(chǎn)國際代表現(xiàn)身上海
1921年夏季的上海,濡濕悶熱。
沒有人注意到,那天下午,一位年近40歲、身材高大的外國人正走上十六鋪碼頭的臺階?;麨榘驳氯R森的這名外國人戴一副金絲邊框眼鏡,衣著考究。他搭乘的“阿奎利亞”號輪船經(jīng)過一個半月的航行,于6月3日到達上海。他正是共產(chǎn)國際派往中國的代表——馬林。在此前后,共產(chǎn)國際遠東書記處代表尼克爾斯基也來到了上海。
他們來不及欣賞這個城市的繁華景象,而是急切地要面見李達、李漢俊兩位中國人。李達、李漢俊,這兩位曾經(jīng)留學(xué)日本并讀過大量社會主義文獻的年輕學(xué)者,此時已是中國共產(chǎn)黨發(fā)起組成員。他們接待了陌生的外國來客。
1920年秋到1921年上半年,北京的李大釗、武漢的董必武、濟南的王盡美、長沙的毛澤東、廣州的譚平山以及留日的施存統(tǒng)、留法的張申府等人,已先后組建共產(chǎn)黨早期組織。如何將中國這些分散的小組發(fā)展成一個有影響力的政黨?馬林、尼克爾斯基與李達、李漢俊商議,應(yīng)當(dāng)盡快召開全國代表大會和宣告成立中國共產(chǎn)黨。于是,李達、李漢俊立即寫信,函告各地共產(chǎn)黨早期組織,讓每地迅速選派兩名代表趕赴上海開會。
一大代表在博文女校打地鋪
1921年,位于法租界貝勒路、望志路(今黃陂南路、興業(yè)路)交叉口的樹德里,是一條典型的上海石庫門弄堂。樹德里內(nèi)有前后兩排磚木結(jié)構(gòu)的樓房,沿馬路一排五幢石庫門房屋,為望志路100號至108號(今興業(yè)路70號至78號),都是一上一下的單開間房屋,各有一個大門和天井。其中,106號和108號就是李漢俊二哥李書城的寓所。冒著極大風(fēng)險,李漢俊將寓所的18平方米客廳布置成中共一大的秘密會場。
離樹德里不遠處的白爾路389號(后改名蒲柏路,今太倉路127號),有一座兩層磚木結(jié)構(gòu)、內(nèi)外兩進的石庫門建筑。這是當(dāng)時私立博文女校的校址,也是中共一大九名代表的臨時住宿地。6月末到7月中旬的那個夏季,這群年輕人經(jīng)歷了路上的舟車勞頓,陸續(xù)秘密地趕到這里。他們風(fēng)塵仆仆,身著粗衣布衫,睡在空教室的地鋪上,操著南腔北調(diào)談?wù)撝鴣頃r路上的見聞。
最年長的前清秀才何叔衡已經(jīng)45歲了,他和28歲的毛澤東一道從長沙趕赴上海。為了保密,他倆甚至沒有告訴特來送別的好友謝覺哉此行的目的。
與會代表中,鄧恩銘剛滿20歲,還是山東省立一中的一名學(xué)生,他與王盡美一起作為山東代表來到這里。1921年春,王盡美即發(fā)起創(chuàng)建濟南共產(chǎn)黨早期組織,是山東黨組織最早的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者之一。他于1925年因積勞成疾而辭世,成為中共一大代表中最早為革命獻身的志士。
五四運動中以組織學(xué)生運動出名的張國燾24歲,為了籌備這次會議,提前由北京南下上海。他來到博文女校,環(huán)顧同仁們,有一位湖南年輕人走進了他的視線。在《我的回憶》中,他這樣描述對這位湖南人的初次印象:“毛澤東身著長布衫,脫不了湖南的土氣,是一位較活躍的白面書生。他健談好辯,與人閑談常設(shè)計陷阱,讓對方不留神而陷入自相矛盾的窘境。”他不會想到,十幾年后他們的政治人生會發(fā)生怎樣的激烈摩擦。
董必武與陳潭秋作為武漢代表秘密趕赴這里。在同仁眼里,董必武為人淳樸,蓄著八字式的胡子,活像一個老學(xué)究。28年后,董必武和毛澤東一起,成為這群年輕人中參加開國大典的兩位中共領(lǐng)導(dǎo)人。
周佛海是唯一從日本鹿兒島趕來的一大代表,他身上的湖南土氣早已消失殆盡,言行風(fēng)流瀟灑,倒像個老上海了。包惠僧是一位初出茅廬的新聞記者,他受陳獨秀派遣出席了大會。
與住在博文女校的這九名代表相比,有一個人的裝束卻極為時髦入流,他西裝革履,打著領(lǐng)帶,花錢也十分闊綽。這位名叫陳公博的廣州代表,攜妻子住在繁華的南京路大東旅社,仿佛此行不是來開會的,倒更像是兩人的蜜月旅行。
“南陳北李”事務(wù)纏身
無緣赴會
與這次會議失之交臂的李大釗和陳獨秀或許沒有預(yù)測到,這次會議被后來的歷史賦予了多么重要的意義。
這兩位享有極高聲譽的知識分子領(lǐng)袖,在1920年就暢談過建黨的方針策略,留下了“南陳北李,相約建黨”的佳話。對于這次大會,陳獨秀因剛擔(dān)任廣東省教育委員會委員長不久,事務(wù)繁忙,無暇赴會,于是委派陳公博代表廣東共產(chǎn)黨早期組織、包惠僧為私人代表去了上海。儒雅溫和的李大釗時任北大教授兼圖書館主任,校務(wù)格外繁忙,而且,還要全力領(lǐng)導(dǎo)已持續(xù)幾個月反對北洋政府拖欠教育經(jīng)費的“索薪斗爭”,實在分身乏術(shù)。陳獨秀、李大釗雖然沒有出席中共一大,但這絲毫沒有影響兩人在中共創(chuàng)建史上主要創(chuàng)始人的歷史地位。
1921年7月23日晚,樹德里的李公館一樓客廳內(nèi)。
一個大方形餐桌,十幾把圓形椅凳。15名年輕人齊聚于會議桌旁,其中的13名代表是接到上海的書信秘密趕赴這里開會的,他們是七個共產(chǎn)黨早期組織的代表。兩位高鼻梁的共產(chǎn)國際代表端坐桌旁。他們當(dāng)年也許預(yù)料不到,他們參與的這次會議在中國歷史上竟留下了如此濃墨重彩的一筆。對于這群年輕人以后的人生崢嶸歲月來說,這次會議或許只是歷次有驚無險經(jīng)歷中的一次,以致多年后,他們中竟無人能確切回憶出這次大會的具體日期。
“李公館”里討論
黨綱和決議
那是一個讓人慵懶欲睡的夏夜,“李公館”內(nèi)秘密聚集的13名中共代表和兩名共產(chǎn)國際代表馬林、尼克爾斯基,他們目光銳利,激情澎湃。由于“南陳北李”的缺席,大家推舉學(xué)生運動的領(lǐng)袖張國燾為大會主席,毛澤東與周佛海擔(dān)任記錄員。大會上,馬林分析世界形勢,介紹第三國際的活動概況,說明中共成立的重要性等,滔滔不絕,竟講到了深夜。馬林體格強健,說起話來往往表現(xiàn)出他那議員型的雄辯家的天才。十幾年后,毛澤東對此還記憶猶新,說馬林“精力充沛,富有口才”;包惠僧也回憶說,馬林對馬克思列寧的學(xué)說有精深的素養(yǎng),聲若洪鐘,口若懸河,有縱橫捭闔的辯才。
第一天,張國燾介紹了大會籌備經(jīng)過,提出必須制定綱領(lǐng)和實際工作計劃。24日第二次會議,各地代表報告工作情況,交流工作經(jīng)驗。25日、26日休會兩天,由張國燾、李達、董必武起草供會議討論的黨綱。黨綱與政綱是最難于擬訂的,但大家一致認為非有這一文件不可。張國燾等人匯集陳獨秀和各位代表所提出的意見,先行擬出兩個草案,再交由李漢俊、劉仁靜、周佛海等共同審查。
27日至29日的三天會議,在討論共產(chǎn)黨的基本任務(wù)和原則時,與會代表產(chǎn)生了激烈爭論。由于代表們各自的文化背景、對馬克思主義認識和理解的不同,他們在對待孫中山政府的態(tài)度、能否在現(xiàn)政府就職、當(dāng)前共產(chǎn)黨人主要目標是著重做學(xué)問研究還是積極從事工人運動等問題上,均展開充分的論辯。最后,大家歸納出一致意見:中國共產(chǎn)黨應(yīng)確立無產(chǎn)階級專政的基本原則,著重理論研究和實際的工人運動,擴大共產(chǎn)黨的組織與影響。
30日晚,大會開到第六次會議時,會場突然闖進一名法租界巡捕。馬林不愧是一位革命經(jīng)驗豐富的地下工作者,他立刻讓與會代表轉(zhuǎn)移。代表們離開不過一刻鐘,法租界巡捕房的華探、法探及翻譯等就撲進會場。李漢俊與有意留下來的陳公博機智周旋,化解了這次危機?!袄罟^”是不能再開會了,經(jīng)李達的夫人王會悟牽線,代表們約定轉(zhuǎn)移到距上海約100公里的浙江嘉興繼續(xù)開會。
那天清晨,代表們乘上了上海開往嘉興的火車,幾個小時后,嘉興南湖上聚集了這批革命者的身影。兩位共產(chǎn)國際代表擔(dān)心自己的“老外”面孔會暴露目標,沒有隨行;陳公博因半夜大東旅社發(fā)生的情殺案而懼怕至極,借故到杭州游玩,沒有參加南湖會議。
浩渺湖波中,南湖的一艘畫舫上,代表們召開了最后一次會議。大會推舉陳獨秀、李達、張國燾三人組成中央局,陳獨秀任中央局書記,盡管此時他仍在廣州。大會通過了黨的綱領(lǐng)和關(guān)于工作任務(wù)的決議,正式宣告中國共產(chǎn)黨成立。
自覺擔(dān)當(dāng)起
改變中國的使命
在歷史上留下懸疑的不僅有這次會議時間的始末、代表權(quán)的爭論,還有此次會議產(chǎn)生的兩份重要文件以及至今未見影蹤的《中國共產(chǎn)黨宣言》。
經(jīng)過代表們激烈爭論后制定的《中國共產(chǎn)黨第一個綱領(lǐng)》和《中國共產(chǎn)黨第一個決議》,確立了共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)及奮斗目標。令人惋惜的是,這兩份珍貴文件的原件并沒有保存下來,現(xiàn)存于世的有蘇聯(lián)的俄文版和陳公博的英文版。
陳公博后脫黨,于1923年2月進入美國哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí),1924年完成了《共產(chǎn)主義運動在中國》的碩士論文。在其論文附錄中,收入了中共一大的綱領(lǐng)和決議案這兩份文件,后來隨著學(xué)術(shù)交流傳到中國,這是英文版一大黨綱的由來。
俄文版是1957年蘇共中央移交給共產(chǎn)國際中共代表團的檔案,其中第九卷中有中共一大的這兩份文件,現(xiàn)保存于中央檔案館。這兩個版本的具體內(nèi)容完全相同,只是在個別文字上略有差別。研讀這份黨綱,你會驚訝地發(fā)現(xiàn),它與《美國共產(chǎn)黨黨綱》和《美國共產(chǎn)黨宣言》內(nèi)容有些相似,可見剛組建的中國共產(chǎn)黨參考了曾經(jīng)發(fā)表在《新青年》上的美國統(tǒng)一共產(chǎn)黨的章程和綱領(lǐng)。
至于中共一大上是否產(chǎn)生了《宣言》,不少與會代表回憶中都肯定會議討論過《宣言》,并因?qū)δ媳闭挠^點分歧產(chǎn)生了激烈的爭論。據(jù)陳公博的說法,會議最后決定由他把《宣言》帶到廣州,交由當(dāng)選為中央局書記的陳獨秀來決定是否發(fā)表。由于陳公博在陳獨秀那里力陳《宣言》內(nèi)容偏激,終“決定不發(fā)”,致使這份手稿未能發(fā)表。
當(dāng)年,參會13名代表的平均年齡不到28歲,如初日般朝氣磅礴,意氣風(fēng)發(fā),其領(lǐng)袖陳獨秀、李大釗亦只有42歲和32歲。他們在理想的追求與現(xiàn)實的復(fù)雜中選擇后來的道路,這其中有奮斗目標始終如一的毛澤東、董必武、王盡美、何叔衡、鄧恩銘、陳潭秋,有離開黨組織后為黨作出有益貢獻的李達、李漢俊、劉仁靜、包惠僧,也有脫黨淪落為后人所不齒的陳公博、周佛海、張國燾。而這次會議的開幕時間,直到新中國成立后,經(jīng)學(xué)者多方考證,方才將其定格在1921年7月23日。至于閉幕時間,仍存在幾種說法,尚未能最終確定。
“作始也簡,將畢也鉅”。樹德里的燈光從窗欞門縫中透出,照亮了中國共產(chǎn)黨前行的征途,引導(dǎo)著中國共產(chǎn)黨在波瀾壯闊的革命洪流中乘風(fēng)破浪,抒寫了從建黨到執(zhí)政的輝煌篇章,構(gòu)筑了中華民族偉大復(fù)興的力量之源。
(龔寶良薦自2016年3月3日《解放日報 》)