□ 文/黃旭敏
?
技術(shù)崇拜正在傷害人類自身—讀尼古拉斯·卡爾《玻璃籠子》
□ 文/黃旭敏
該書由中信出版社出版
大數(shù)據(jù)時(shí)代、機(jī)器人時(shí)代、信息化時(shí)代,會(huì)讓人類的未來變得更好還是更糟?
專家權(quán)威給出不同的解讀。與其說他們的觀點(diǎn)各自對(duì)立,不如說是高度互補(bǔ)的。全球商業(yè)太空探索的領(lǐng)軍人物彼得·戴曼迪斯在《富足》一書中解答技術(shù)帶來的美好未來,給出具體的行動(dòng)路線圖;科普作家馬特·里德利的《理性樂觀派》回顧科技史和經(jīng)濟(jì)史,相當(dāng)鼓舞人心。而美國(guó)著名思想家、《哈佛商業(yè)評(píng)論》前主編尼古拉斯·卡爾則要悲觀得多。他的《淺薄:互聯(lián)網(wǎng)如何毒化了我們的大腦》等作品已成為互聯(lián)網(wǎng)、新科技時(shí)代的“警世恒言”,強(qiáng)調(diào)人類絕不能因?yàn)樾驴萍肌⒒ヂ?lián)網(wǎng)、智能化、信息化而丟棄主體性。
因?yàn)槟峁爬埂た栠@樣的人存在,以其影響力促使公共管理部門、公眾及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),從盲目樂觀變得更加注重新科技應(yīng)用的安全,以及是否合乎倫理原則,人們因此獲得了更為安全、放心的體驗(yàn)。
《玻璃籠子》是尼古拉斯·卡爾的新作。這本書延續(xù)了他一貫的立場(chǎng),揭示自動(dòng)化、智能化趨勢(shì)潮流下,技術(shù)崇拜帶來的應(yīng)用偏差,而這種偏差正在傷害人類自身。
醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)正在推進(jìn)電子病歷、數(shù)字化的國(guó)民醫(yī)療檔案的普及。這被認(rèn)為在不損害患者隱私的情況下,可以通過數(shù)據(jù)的發(fā)掘利用,極其有效地提高診療水平和響應(yīng)速度。作者在書中舉出截然相反的例子。第一個(gè)弊端是電子病歷的應(yīng)用促使醫(yī)生進(jìn)行更多的不必要檢查,導(dǎo)致醫(yī)療成本增加。第二個(gè)弊端是造成病歷檔案的隨意篡改。第三個(gè)弊端是弱化了醫(yī)生技能。電子病歷系統(tǒng)以上特征,實(shí)際上是在加速實(shí)現(xiàn)醫(yī)生診療過程的智能化和自動(dòng)化,方向當(dāng)然是創(chuàng)造完全智能化的機(jī)器人醫(yī)生。醫(yī)療領(lǐng)域而今已經(jīng)悄無聲息地實(shí)現(xiàn)大部分智能化和自動(dòng)化,醫(yī)生扮演的角色其實(shí)只是一個(gè)人類傳感器,負(fù)責(zé)整合多項(xiàng)醫(yī)療設(shè)備和儀器的判斷,什么時(shí)候機(jī)器替代人類傳感器的角色,人類醫(yī)生很可能就失去了就業(yè)市場(chǎng)。
《玻璃籠子》用了大量篇幅談?wù)摳黝I(lǐng)域內(nèi)自動(dòng)化、智能化、機(jī)器化的新科技應(yīng)用所無法避免的局限性。例如GPS的廣泛使用,讓曾經(jīng)是北極圈內(nèi)的天才向?qū)б蚣~特人失去探路能力,事故頻發(fā)。又如自動(dòng)飛行系統(tǒng)投入使用后,相反使得飛行員的技能被弱化,進(jìn)而降低應(yīng)對(duì)突發(fā)危險(xiǎn)情況的判斷能力,如果危急時(shí)刻存在兩難選擇的情況,自動(dòng)化系統(tǒng)也給不出很好的解答—對(duì)飛行員來說,安裝了自動(dòng)飛行系統(tǒng)的飛機(jī),實(shí)際上已經(jīng)變成具有更大危險(xiǎn)性的“玻璃籠子”。
作者強(qiáng)調(diào)的自動(dòng)化弊端,主要包括兩大方面:一是數(shù)據(jù)挖掘分析、算法本身存在的缺陷,無法做到盡善盡美,概率上百萬分之一、千萬分之一的差錯(cuò)會(huì)以更高頻度出現(xiàn),給應(yīng)用了自動(dòng)化系統(tǒng)的設(shè)備、系統(tǒng)帶來致命危機(jī);二是自動(dòng)化的應(yīng)用,讓人產(chǎn)生過度依賴和偏好,從而降低了技能,也容易分散注意力,無法做到安全可靠地應(yīng)對(duì)突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
作者不反對(duì)自動(dòng)化的使用,但非常警惕盲目、過度而不設(shè)保障的自動(dòng)化應(yīng)用。他希望在自動(dòng)化、智能化、機(jī)器化潮流下,設(shè)計(jì)者、發(fā)明家、創(chuàng)新企業(yè)家能夠拋棄技術(shù)優(yōu)先的策略,真正回到以人類為中心的自動(dòng)化的懷抱,回歸人類工程學(xué)的人本主義原則。畢竟,只有切實(shí)的參與和勞動(dòng),才讓人在這個(gè)世界上產(chǎn)生存在感。