胡松年
[摘 要]語言描寫是刻畫人物的重要手段。教學(xué)《林沖棒打洪教頭》時(shí),教師可從表現(xiàn)人物、內(nèi)在邏輯、協(xié)調(diào)統(tǒng)一、推動(dòng)情節(jié)四個(gè)方面來對(duì)語言描寫的作用進(jìn)行探究,領(lǐng)悟《水滸傳》的語言藝術(shù)魅力。
[關(guān)鍵詞]小學(xué)語文 語言描寫 探究
[中圖分類號(hào)] G623.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068(2016)13-078
《林沖棒打洪教頭》選自蘇教版五年級(jí)上冊(cè),根據(jù)施耐庵《水滸傳》的有關(guān)回目改編。課文運(yùn)用了多種人物描寫的方法來刻畫洪教頭和林沖這兩個(gè)人物,但是這里的語言描寫令人拍案叫絕。
一、語言描寫突出表現(xiàn)人物的個(gè)性特點(diǎn)或心理活動(dòng)
本文關(guān)于洪教頭和林沖的語言能夠充分表現(xiàn)他們的教養(yǎng)和人物的特點(diǎn)。
“洪教頭冷笑了兩聲:‘只因大官人好習(xí)槍棒,往往流配的犯人都來依草附木,冒稱武師,找你騙吃騙喝,你怎能如此輕信他人呢?”洪教頭還沒有弄清楚林沖的真實(shí)身份就大發(fā)議論,把林沖當(dāng)做一個(gè)一般的犯人、騙吃騙喝的武師,是何等的魯莽、自以為是。
“林沖連說:‘不敢,不敢。”林沖一連說了兩個(gè)“不敢”,最能表現(xiàn)林沖謙卑忍讓的個(gè)性特點(diǎn)。為什么呢?其一,林沖作為一個(gè)犯人,處處小心謹(jǐn)慎。其二,林沖聽到莊客叫他教頭,想必是柴大官人的師傅,謙卑忍讓之心更深一層。其三,也是最重要的,還是人物的性格使然。林沖并不是真的不敢,他只不過不想惹是生非引起不必要的麻煩。
二、語言描寫有內(nèi)在的邏輯
語言描寫要為刻畫人物而服務(wù),但是語言描寫更要隨著事情的發(fā)展而有自己內(nèi)在的邏輯。本文的第三段就是典型的代表。
“洪教頭向柴進(jìn)問道:‘大官人今天何故厚待一個(gè)犯人?柴進(jìn)說:‘這位林武師非比他人,乃是東京八十萬禁軍教頭。洪教頭冷笑了兩聲:‘只因大官人好習(xí)槍棒,往往流配的犯人都來依草附木,冒稱武師,找你騙吃騙喝,你怎么能如此輕信呢?柴進(jìn)說:‘哦,你可別小瞧了他。洪教頭跳起來說:‘我偏不信他,他敢和我較量一下,我就承認(rèn)他是真教頭。林沖連說:“‘不敢,不敢?!?/p>
上面的這三段文字可以簡(jiǎn)單概括成“三說”。當(dāng)柴進(jìn)厚待林沖時(shí),洪教頭問何故厚待一個(gè)犯人,此為第一說;當(dāng)柴進(jìn)說此人非比他人,乃是東京八十萬禁軍教頭時(shí),洪教頭冷笑兩聲稱林沖是騙吃騙喝的武師,此為第二說;當(dāng)柴進(jìn)讓他不要小瞧林沖時(shí),洪教頭跳起來又說不信,要和林沖比武,此為第三說。這“三說”有沒有必然的邏輯聯(lián)系?當(dāng)然有。這個(gè)邏輯就是事情的發(fā)展。
柴進(jìn)厚待林沖之時(shí),洪教頭并不知林沖何許人也,認(rèn)為柴進(jìn)不該厚待一個(gè)犯人,那個(gè)時(shí)候他的情緒還是很平靜的。但是當(dāng)柴進(jìn)說林沖非比他人之后,他不僅沒有改變自己一開始的看法,反而陰陽怪氣,對(duì)林沖冷嘲熱諷,攻擊性的情緒已經(jīng)開始發(fā)酵。最后當(dāng)柴進(jìn)對(duì)他說不要小瞧林沖之后,他終于爆發(fā)了,“我偏不信”中的一個(gè)“偏”,把一個(gè)偏執(zhí)、自以為是的人物刻畫得淋漓盡致。
這“三說”,從一般的疑問到譏諷到最后暴跳如雷,洪教頭的情緒變化是由事情的發(fā)展決定的,這件事情就是洪教頭對(duì)柴進(jìn)厚待林沖不滿。
三、語言描寫與人物的其他描寫相統(tǒng)一
“只見來人挺著胸脯,歪戴著頭巾”,一副粗魯、世俗的形象,與一個(gè)不學(xué)無術(shù)、騙吃騙喝的人物相符,這是人物的外貌描寫。又如“連忙站起來躬身施禮。洪教頭全不理睬”一個(gè)不理睬既是動(dòng)作又是神態(tài),把一個(gè)自以為是、自高自大的人給表現(xiàn)了出來。再如“洪教頭跳起來說”,“跳”這個(gè)動(dòng)作表現(xiàn)了洪教頭怒火中燒、暴跳如雷。
“林沖尋思,莊客稱他為教頭……”這是林沖的心理描寫,表現(xiàn)了林沖小心謹(jǐn)慎、步步為營(yíng)的心理。“連忙站起來躬身施禮”,表現(xiàn)了林沖對(duì)洪教頭的尊敬和禮貌,當(dāng)然與他謙卑的性格也是有關(guān)的。當(dāng)洪教頭執(zhí)意挑戰(zhàn),林沖連說“不敢,不敢”,把他忍讓的性格充分地表現(xiàn)了出來。
綜上所述,人物的語言和外貌、神情、動(dòng)作、心理描寫是協(xié)調(diào)統(tǒng)一的,都是為刻畫人物、表現(xiàn)中心而服務(wù)。反過來說,如果去掉這些描寫,只是保留語言,那么這段文字的表現(xiàn)力將大打折扣,體現(xiàn)不出文學(xué)名著的巨大魅力。
四、語言描寫能夠推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展
這篇文章對(duì)柴進(jìn)這個(gè)人物的語言描寫,作用基本上就是推動(dòng)故事情節(jié)發(fā)展。以第三小節(jié)為例,文章在描寫洪教頭的語言時(shí),有機(jī)地穿插了柴進(jìn)的兩句話:“這位林武師非比他人,乃是東京八十萬禁軍教頭?!薄澳憧蓜e小瞧了他?!鼻懊娴哪蔷湓捠窃诤榻填^問自己何故厚待一個(gè)犯人時(shí)的回答,這個(gè)回答直接挑起了洪教頭的斗志,引起了后面事情的發(fā)生;第二句話分明就是洪教頭暴跳如雷,執(zhí)意挑戰(zhàn)的導(dǎo)火線。
優(yōu)秀的文學(xué)作品就是如此富有魅力,短短的一篇《林沖棒打洪教頭》讓人回味無窮,當(dāng)然這篇短文讓人動(dòng)心的地方絕對(duì)不止這一處,這里僅僅是拋磚引玉。
(責(zé)編 莫彩鳳)