國(guó)外水電站實(shí)測(cè)流量測(cè)次不足的水文資料整編情況分析

劉燕 楊智

摘 要：在國(guó)外水電站實(shí)測(cè)流量測(cè)次不足變幅不夠的情況下，多年水位流量資料整編時(shí)的具體處理，根據(jù)Mamasa水文站1979～2006年的實(shí)測(cè)流量成果，定了兩條臨時(shí)的綜合水位流量關(guān)系線及一條過(guò)渡線。兩條臨時(shí)的綜合水位流量關(guān)系線上延及下延幅度均超出國(guó)內(nèi)規(guī)范上、下延幅度的規(guī)定。按國(guó)內(nèi)資料的整編方法加以處理，運(yùn)用于水電站的設(shè)計(jì)建設(shè)。

關(guān)鍵詞：水文站；水位；實(shí)測(cè)流量；測(cè)次不足；整編處理

中圖分類號(hào)：TU201 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2016）12-0153-02

1 資料收集情況

本次收集了印度尼西亞Mamasa水文站1978年至2006年的水位流量資料。

1.1 水位資料

水位資料全的年份有1979年、1985年、1986年、1993年至1997年、2002～2006年共13年的資料，其余16年的資料均不全。此次收集的水位資料只有逐日平均水位表，而無(wú)逐時(shí)水位觀測(cè)資料。

1.2 流量資料

印尼Mamasa水文站1979年至2006年28年共施測(cè)流量146次。1978年、1982年、1988年、2001年至2003年無(wú)實(shí)測(cè)流量資料。

2 資料整編情況

根據(jù)所收集的資料進(jìn)行整理分析，由于該站每年施測(cè)流量的次數(shù)不多且所測(cè)流量水位變幅控制不夠，下表統(tǒng)計(jì)了每年實(shí)測(cè)的最高最低水位及每年實(shí)測(cè)流量所控制的最高及最低水位，統(tǒng)計(jì)了每年高、低水水位流量關(guān)系線需延長(zhǎng)的幅度，具體情況，見(jiàn)表1 。

根據(jù)上表資料的情況分析，本次整編時(shí)考慮如果每年單獨(dú)定水位流量關(guān)系線，由于每年施測(cè)流量測(cè)次太少，高、低水需延長(zhǎng)的幅度較大，如1998年高水需向上延長(zhǎng)3200.00%，1994年低水需向下延長(zhǎng)450.00%。所以每年未定水位流量關(guān)系線。

綜合以上情況，最后根據(jù)1979年～2006年的實(shí)測(cè)流量成果，定了兩條臨時(shí)的綜合水位流量關(guān)系線及一條過(guò)渡線。1979年～1999年11月17日綜合水位流量關(guān)系線高水順趨勢(shì)上延39.86%，超出國(guó)內(nèi)規(guī)范上延不超過(guò)30%的規(guī)定，低水順趨勢(shì)下延15.22%，超出國(guó)內(nèi)規(guī)范下延幅度不超過(guò)10%的規(guī)定。1999～2006年綜合水位流量關(guān)系線高水延1979～1999年11月17日水位流量關(guān)系線的趨勢(shì)上延276.00%，超出國(guó)內(nèi)規(guī)范上延不超過(guò)30%的規(guī)定，低水延1979～1999年11月17日水位流量關(guān)系線的趨勢(shì)下延174.00%，超出國(guó)內(nèi)規(guī)范下延幅度不超過(guò)10%的規(guī)定。

從綜合水位流量關(guān)系圖上看，1979～1998年，2000～2006年的水位～流量相應(yīng)實(shí)測(cè)相關(guān)點(diǎn)據(jù)呈較為明顯的兩個(gè)帶狀分布、1999年所測(cè)的兩個(gè)流量點(diǎn)介于兩個(gè)帶狀分布的過(guò)渡帶上，水位-面積、水位-流速相應(yīng)實(shí)測(cè)相關(guān)點(diǎn)據(jù)呈一帶狀分布，但點(diǎn)群分布較為散亂，整編時(shí)將水位流量關(guān)系定為兩條臨時(shí)的綜合水位流量關(guān)系線及一條過(guò)渡線。

1979～1999年11月17日綜合水位流量關(guān)系線經(jīng)符號(hào)、偏離數(shù)值國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)合理，但適線檢驗(yàn)不合理。系統(tǒng)誤差為-0.01%，測(cè)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差及置信水平為95%的隨機(jī)不確定度分別為17.14%和34.28%，超出國(guó)內(nèi)規(guī)范置信水平為95%的隨機(jī)不確定度不超過(guò)11%的規(guī)定；

1999年12月15日～2006年綜合水位流量關(guān)系線經(jīng)符號(hào)、適線、偏離數(shù)值三項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)合理。系統(tǒng)誤差為-0.01%，測(cè)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差及置信水平為95%的隨機(jī)不確定度分別為8.41%和16.82%，超出國(guó)內(nèi)規(guī)范置信水平為95%的隨機(jī)不確定度不超過(guò)11%的規(guī)定；

1999年11月17日～1999年12月15日定了一條過(guò)渡水位流量關(guān)系線。由于無(wú)逐時(shí)水位觀測(cè)資料，推流時(shí)采用日平均水位直接查算日平均流量。如圖1所示。

3 結(jié) 語(yǔ)

由于國(guó)外很多地區(qū)均無(wú)完整的水位及流量觀測(cè)資料，鑒于此情況，對(duì)于水電站的設(shè)計(jì)有實(shí)測(cè)資料比無(wú)資料強(qiáng)，雖然印度尼西亞Mamasa水文站的水文資料整編時(shí)很多情況均超出了國(guó)內(nèi)規(guī)范，但還是按國(guó)內(nèi)資料的整編方法加以處理，整編成果對(duì)水電站的設(shè)計(jì)建設(shè)仍然是必不可少的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹馨勻，劉猛，黃春雨.低碳建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].土木建筑與環(huán)境工程，2012，（S2）.