北宋東京與太原間驛路考

?

北宋東京與太原間驛路考

王文楚

提要： 北宋太原在軍事、交通上占有重要地位，與首都東京開封府之間交通聯(lián)繫密切，構(gòu)成了太行山東麓南北及井陘隘道驛路，惜闕完整系統(tǒng)的文獻(xiàn)記録。本文根據(jù)零散的史料，予以彙集整理，考證這條驛路詳細(xì)歷程，以補(bǔ)史載之闕佚。

關(guān)鍵詞： 北宋東京太原驛路

東京開封府郭下開封、祥符二縣，開封縣管東界，祥符縣管西界。*《元和郡縣圖志》卷七： 汴州郭下開封、浚儀二縣，開封縣“理東界”，浚儀縣“理西界”。北京，中華書局，1983年，頁176，177。五代梁開平元年(907)遷都汴州，升汴州爲(wèi)開封府，建爲(wèi)東京，晉、漢、周至北宋因襲?！对S九域志》卷一：“東京開封府，治開封、祥符二縣，大中祥符二年(1009)改浚儀縣爲(wèi)祥符縣?！北本?，中華書局，1984年，頁2。治今河南開封市。*本文古地名今址，多據(jù)譚其驤主編《中國歷史地圖集》(6)《宋·遼·金時期圖》，北京，地圖出版社，1982年，以下不再一一注出，如有不同或缺者，予以注明。從京城北行，分成東西二驛路，東路由北城東門陳橋而出，東北行經(jīng)陳橋驛。參《安陽集·次韻答崔公孺比部至陳橋驛來別相會》、《又次韻答夜宴陳橋驛》、《又次韻答陳橋話別》、《重九與諸親會別陳橋驛》。*韓琦《安陽集》卷一二，文淵閣四庫全書本，1089冊，頁289上，下?！锻跷墓募り悩颉罚骸白唏R黃昏渡河水，夜?fàn)帤w路春風(fēng)裏。指點韋城太白高，投鞭日午陳橋市。”*王安石《王文公文集》卷四七，上海人民出版社，1974年，頁533。據(jù)王安石詩，言由北南行，渡過黃河，經(jīng)韋城縣至陳橋。《玉照新志》卷四：“陳橋驛，在京師陳橋、封丘二門之間?！?《玉照新志》，叢書集成本，2769冊，頁64。自京城東北往陳橋驛出由京城北城東門——陳橋門。《東京夢華録·東都外城》：“北城一邊，其門有四，從東曰陳橋門?！?《東京夢華録》卷一，鄧之誠注本，北京，中華書局，1982年，頁1。《資治通鑑》後漢天福十二年(947)胡三省注：“陳橋在陳橋門外，有陳橋驛。”*《資治通鑑》卷二八六，北京，古籍出版社，1956年，頁9331。陳橋驛設(shè)於陳橋鎮(zhèn)，屬祥符縣。*《元豐九域志》卷一開封府祥符縣有陳橋鎮(zhèn)，即陳橋驛所在，頁2。即今封丘縣東南陳橋。

《安陽集·重九與諸親會別陳橋驛》詩次《早發(fā)韋城》，*《安陽集》卷一二，頁289下。爲(wèi)由陳橋驛東北至韋城縣之作?？h屬滑州，設(shè)驛。《王文公文集·給事中贈尚書工部侍郎孔公墓誌銘》：“公以寶元二年(1039)如鄆，道得疾，以十二月壬申卒於滑州之韋城驛?！?《王文公文集》卷八八，頁933。驛在今滑縣城關(guān)東南五十里。

陳橋、長垣、韋城驛路不僅是京都通往河北、河?xùn)|各大鎮(zhèn)交通要道，亦是宋、遼二國使臣往返的重要驛道，*拙文《宋東京至遼南京驛路考》，載拙著《史地叢稿》，上海人民出版社，2014年，頁173—188。稱爲(wèi)“京北驛路”。北宋政府非常重視和關(guān)注驛路的安全和暢通，經(jīng)常予以檢視和修治?！短K魏公文集·奏乞修疊京北驛路》：“臣近經(jīng)過京北韋城、長垣、祥符等縣界，多有積水，衝注道路五十步至百十步，泥淖沮洳，往來車馬阻滯甚多。……方今封域萬里，皇華四達(dá)，蠻夷面內(nèi)，藩方職貢，皆由此塗北出?！加蛱亟党?，下開封府提點司指揮諸縣那官，檢視道路，應(yīng)有水積泥淖阻滯處，並許量事差遣人夫，如法修疊，須令高廣，使往來者兩不相妨?！?《蘇魏公文集》卷一九，頁268上。

西路出京都北城東面第二門封丘門。《東京夢華録·東都外城》：“北城一邊，其門有四，從東曰陳橋門，次曰封丘門，北郊御路?！?《東京夢華録注》卷一，頁1。前引《長編》記宋太祖征北漢南返，見唐吉王從謙於胙城縣，“盧多遜燕從謙於(胙城縣)館”，是“北郊御路”。胙城縣屬滑州，設(shè)置驛館，治今延津縣東北三十五里。南宋與金二國使臣往返，仍行此道。《雲(yún)麓漫鈔》卷八：“自東京至女真所謂御寨行程： 東京四十五里至封丘縣，皆望北行；四十五里至胙城縣，腰頓?！?趙彥衛(wèi)《雲(yún)麓漫鈔》： 自東京至所謂御寨行程，北行經(jīng)封丘、胙城、滑州，沿太行山東麓相州、磁州、邯鄲、趙州、真定等州縣驛館，北至金燕京(今北京城西南隅)，又經(jīng)歷各地驛館至烏龍館，“三十里至虜寨，號御寨。今之使虜者，止至燕，未有至烏龍館者”。北京，中華書局，1996年，頁139。范成大《石湖居士詩集》卷一二北使紀(jì)行詩，京都北出封丘門至封丘、胙城縣。《金水河》題注：“在舊封丘門外。”《漸水》題注：“黃河將決，其地則伏流先出，名曰漸水，河身日徙而南，過封丘至胙城界中，已有漸水，去汴京大約五十里耳?！痹娫疲骸包S流日夜向南風(fēng)，道出封丘處處逢。”*《石湖居士詩集》卷一二，四部叢刊縮印本，251冊，頁62上。可見與北宋時驛路同轍一道。

東西二路並北行至滑州。《忠肅集·謝滑州到任表》：“伏念臣之所領(lǐng)，地實近畿，自昔漢、唐之要津，爲(wèi)今趙、魏之孔道?！?劉摯《忠肅集》卷一，北京，中華書局，2002年，頁9?；葜伟遵R縣，今河南滑縣(道口鎮(zhèn))東南城關(guān)，北瀕黃河南岸，爲(wèi)南北往來必經(jīng)大鎮(zhèn)，是京都通往趙州、魏州(大名府)的交通樞紐。北宋政府非常關(guān)注這條驛路的通暢，遇有阻滯，立即修治?！堕L編》元豐五年(1082)九月，“滑州言： ‘刀馬河水泛濫，韋城以南至長垣人馬不通?！t： ‘開封府界並滑州信使所行道，專委通判蘇注管勾?！?《長編》卷三二九，頁7940。此指東路。

滑州北渡黃河津渡至濬州?！短藉居钣洝ず幽系谰拧罚?滑州，“黃河，去外城十二步”。*《太平寰宇記》，北京，中華書局，2007年，頁161?！对涂たh圖志·河南道四》： 滑州，“黃河，去外城二十步”。頁198。記云“十二”疑爲(wèi)“二十”之倒誤。黃河上設(shè)置津渡，以便濟(jì)涉，南屬滑州治白馬縣，故名白馬津，北屬黎陽縣，故又名黎陽津。顧祖禹曰：“主河北而言則曰黎陽，主河南而言則曰白馬?！?《讀史方輿紀(jì)要》卷一六，北京，中華書局，2005年，頁721。其説是也，爲(wèi)黃河南北水陸交通控扼衝要，“漢口、黎陽，控引江、河”。*《蘇軾文集》卷三九《吳處厚知漢陽軍賈種民知通利軍》，北京，中華書局，1990年，頁1105?！顿Y治通鑑》後梁貞明元年(915)三月，“開封尹劉鄩將兵六萬自白馬濟(jì)河，以討鎮(zhèn)、定爲(wèi)名”。胡三省注：“白馬津在滑州?！?《資治通鑑》卷二六九，頁8787?！端问贰ず喂鄠鳌罚?金師南下，梁方平守黎陽，“靖康元年(1126)正月二日，(灌)次滑州，方平南奔，灌亦望風(fēng)迎潰。黃河南岸無一人禦敵，金師遂直叩京城”。*《宋史》卷三五七，頁1227。此由黎陽南濟(jì)黃河津渡至滑州。黎陽津渡建設(shè)浮橋?！度泵藭帯ぞ缚抵朽弧酚洿耸拢?金斡離不陷濬州，梁方平守城，“斷絶橋梁，據(jù)守要害。賊至而河冰合，遂濟(jì)河。方平懼，不敢拒戰(zhàn)，單騎遁歸”。*《三朝北盟會編》卷二六，上海古籍出版社影印，1987年，頁196下。范成大北使紀(jì)行詩《天成橋》注：“碑石，蔡京書，在濬州岡上驛中東廡下，舊浮橋在此?！?《石湖居士詩集》卷一二，頁62下。北宋於黎陽津設(shè)浮橋無疑，是否名天成橋，尚待考核。濬州治黎陽縣，即今濬縣，據(jù)范成大詩注，濬州設(shè)驛。《雲(yún)麓漫鈔》： 滑州“二十五里至濬州”。

濬州北行過屯子河，經(jīng)伏道店、湯陰縣至相州。《資治通鑑》後晉開運(yùn)二年(945)，契丹兵大舉入寇，張從恩以行營兵數(shù)萬，陳於相州安陽水之南，“趙延壽與契丹惕隱帥衆(zhòng)逾水，環(huán)相州而南，詔右神武統(tǒng)軍張彥澤將兵趣相州。延壽等至湯陰，聞之，甲寅，引還”。*《資治通鑑》卷二八四，頁9282—9283。據(jù)此，湯陰與相州爲(wèi)南北大道所經(jīng)。

相州北渡安陽河，經(jīng)豐樂鎮(zhèn)，過漳河、滏河至磁州，又北經(jīng)邯鄲縣、臨洺鎮(zhèn)、沙河縣至邢州。上引《資治通鑑》後晉開運(yùn)二年，契丹寇邢、洺、磁三州，張從恩等陳於相州安陽水之南，契丹兵陳於安陽水北，趙延壽與契丹兵環(huán)相州而南?！侗毙腥斟h》： 出相州，過安陽河、豐樂鎮(zhèn)，至漳河，又?jǐn)?shù)里復(fù)渡一小橋，即漳支流，回望鄴鎮(zhèn)，六十里過滏河，入磁州城，夜宿滏陽驛之東北，七十里邯鄲縣，四十里宿臨洺鎮(zhèn)，“隸洺州永年縣，館舍極寬潔”，“行三十五里過沙河縣，屬邢州”。*《北行日録》卷上，葉24B—25A，25B。安陽河，在今安陽市北；豐樂鎮(zhèn)，在今安陽縣北，爲(wèi)金代鎮(zhèn)名，北宋時應(yīng)經(jīng)由此路線；漳河，在今安陽縣北；滏河，今磁縣南滏陽河。

梅堯臣《送閻中孚郎中知磁州》：“簫管梁王臺，風(fēng)雪邯鄲道。君行守趙城，我向夷門老?！?朱東潤《梅堯臣集編年校注》卷二八，上海古籍出版社，1980年，頁1059；又見梅堯臣《宛陵集》卷一八，文淵閣四庫全書本，1099冊，頁140上?！耙拈T”，爲(wèi)京都開封府別稱，*“夷門”爲(wèi)京都開封府別稱，因夷門爲(wèi)戰(zhàn)國大梁城東門得名。據(jù)詩意，是磁州北通邯鄲，南達(dá)開封。

《雲(yún)麓漫鈔》御寨行程： 相州“六十里至磁州滏陽驛，腰頓；七十里至邯鄲縣館，四十里至臨洺鎮(zhèn)，七十里至信德府邢臺驛”。又《祠部集·臨洺驛雨中作》，是臨洺鎮(zhèn)亦置驛。*強(qiáng)至《祠部集》卷三，文淵閣四庫全書本，1091冊，頁27下。磁州治滏陽縣，即今磁縣；邯鄲縣，即今河北邯鄲市；臨洺鎮(zhèn)，即今河北永年縣。信德府，本邢州，宣和元年(1119)升府，治邢臺縣，今河北邢臺市。范成大北使紀(jì)行詩《邢臺驛》注：“信德府驛也，去太行最近。”詩云：“太行東麓照邢州，萬疊煙螺紫翠浮?！?《石湖居士詩集》卷一二，頁63下。據(jù)上引樓鑰記： 臨洺鎮(zhèn)“行三十五里過沙河縣”，再北至邢州，沙河縣，今沙河市北城關(guān)(沙河城)。

邢州北經(jīng)內(nèi)丘縣，分成東、西二路，東路經(jīng)唐山(堯山)縣、柏鄉(xiāng)縣，西路經(jīng)臨城縣，二路並北渡洨河安濟(jì)橋達(dá)趙州。

邢州是太行山東麓大道通往趙州、鎮(zhèn)州的交通要樞，南來北往，交通繁盛，社會昌榮?！稓W陽脩全集·河北奉使奏章·乞罷郭承祐知邢州》：“邢州北連鎮(zhèn)、定，控扼西山，軍馬所屯，人民繁富。”*《歐陽脩全集》，北京，中華書局，2001年，頁1792。樓鑰《北行日録》卷上記： 邢州行四十五里宿內(nèi)丘縣，六十里柏鄉(xiāng)縣，“六十里宿趙州”。*《北行日録》，葉26A。范成大北使紀(jì)行詩： 《內(nèi)丘梨園》後次有《大寧河》(本注：“在內(nèi)丘北?！?、《柏鄉(xiāng)》(本注：“《唐志》堯山，乃古柏仁，俗傳或以此柏鄉(xiāng)爲(wèi)柏人。”)、《唐山》(本注：“即堯山。”)、《光武廟》(本注：“在柏鄉(xiāng)北?！?、《趙州石橋》(本注：“在城南洨河上。”)詩云：“石色如霜鐵色新，洨河南北尚通津?！?《石湖居士詩集》卷一二，頁63下，64上。是內(nèi)丘縣東北經(jīng)堯山(唐山)、柏鄉(xiāng)至趙州。周煇《北轅録》： 趙州城南石橋，“南北長十三丈，闊四之一，實隋人李春所建，元祐間賜名安濟(jì)”。*《北轅録》，南宋淳熙三年(1176)，張子政使金，自汴梁至燕京，經(jīng)行太行山東麓大道。景明刻本《歷代小史》19冊，六四?！峨?yún)麓漫鈔》御寨行程： 信德府“三十五里至皇甫村驛，柏鄉(xiāng)縣(按此有脫誤)，五十里至趙州平棘驛”。內(nèi)丘縣屬邢州，即今縣；堯山縣，金改名唐山縣，屬邢州，今隆堯縣西南堯山，趙州治平棘縣，今趙縣，縣南洨河上仍名安濟(jì)橋。此驛路東線，爲(wèi)驛路主道，宋人行記都詳於道路行程。

趙州北經(jīng)欒城縣，濟(jì)滹沱河中渡橋至鎮(zhèn)州。《資治通鑑》後梁龍德元年(921)，成德將張文禮弒趙王鎔，晉王遣兵討伐，自邢、洺而北，“晉兵拔趙州，刺史王鋋降?！瓡x兵渡滹沱，圍鎮(zhèn)州”。二年，晉閻寶“圍鎮(zhèn)州，決滹沱水環(huán)之?！?zhèn)人遂壞長圍而出，縱火攻寶營，寶不能拒，退保趙州”。*《資治通鑑》卷二七一，頁8868，8874。同書後晉開運(yùn)三年(946)，契丹入寇，自易、定趣恒州，杜威等趣恒州，“威等至中度橋，契丹已據(jù)橋，(張)彥澤帥騎爭之，契丹焚橋而退。晉兵與契丹夾滹沱而軍”。*《資治通鑑》卷二八五，頁9315。按唐乾元初爲(wèi)恒州，元和十五年(820)改爲(wèi)鎮(zhèn)州，五代後晉天福七年(942)復(fù)爲(wèi)恒州。*《太平寰宇記·河北道十·鎮(zhèn)州》，頁1248。上引《資治通鑑》後漢天福十二年(947)，契丹主北歸，發(fā)大梁，“至臨城，得疾，及欒城，病甚，……至殺胡林而卒”。*《資治通鑑》卷二八六，頁9356；《讀史方輿紀(jì)要》卷一四： 欒城縣，“殺胡林，縣北十里?！表?07。欒城縣，屬鎮(zhèn)州，即今縣；殺胡林，在今欒城縣西北十里。

鎮(zhèn)州控扼河北太行山東麓南北大道，是通往河?xùn)|太原的交通樞紐?！对涂たh圖志·河北道二》恒州(即鎮(zhèn)州)“西取井陘路至太原府五百里”。*《元和郡縣圖志》卷一七，頁478。鎮(zhèn)州向西經(jīng)獲鹿縣，見韓琦《安陽集·清明獲鹿道中》。*《安陽集》，頁261上—下?？h屬鎮(zhèn)州，即今河北獲鹿縣。獲鹿以東，爲(wèi)沖積平原，地勢平坦，獲鹿以西，太行山地綿延，層巒疊嶺，縱貫?zāi)媳?，斷層陡峻，?wèi)東部平原和西部黃土高原二大地區(qū)的天然屏障，冶河支流綿河穿越山脊，形成斷裂帶，隨河彎彎曲曲，貫通東西，峽谷隘道，形成天然孔道，著名的井陘口(土門口)位於隘道之口，爲(wèi)西趨河?xùn)|太原必經(jīng)之交通咽喉。《太平寰宇記·河北道十》： 獲鹿縣，“井陘口，今名土門口，在縣西南十里。即太行八陘之第五陘也。四面高，中央下，似井，故名之”。*《太平寰宇記》，頁1252。今獲鹿縣西南之東土門，*《河北省地圖集》，1960年，頁121—122。即是。此爲(wèi)河北太行山東麓隘路之井陘口?！顿Y治通鑑》後周顯德六年(959)四月庚戌，李重進(jìn)由河北“將兵出土門，擊北漢”?！凹核?，李重進(jìn)奏敗北漢兵於百井”。*《資治通鑑》卷二九四，頁9598?！端问贰に飨?zhèn)鳌罚?雍熙元年(984)，“契丹入寇，王師衄於君子館，敵兵乘勝據(jù)中渡橋，塞土門，將趨鎮(zhèn)州”。*《宋史》卷二七七，頁9420。君子館位於今河北河間市北，土門是東往河北鎮(zhèn)州、河間府與西往河?xùn)|太原之要隘。

竊見河北西山有土門路，自真定府與河?xùn)|往來相接，景德年已前，勾抽河?xùn)|軍馬策應(yīng)河北，出入大路。今歲河北雨水稍多，衝注成澗道，乞令逐處官吏常切修葺，不管阻滯過往客旅車馬。仰本地分縣尉司不住巡覷點檢，仍令每年秋初舉行，萬一緩急勾抽軍馬，過往且免阻滯。詔令河?xùn)|都轉(zhuǎn)運(yùn)司相度，只作本司意度牒平定軍點檢。*《宋會要輯稿》，頁7474下。

土門路從獲鹿縣土門口向西經(jīng)井陘縣、天威軍、承天軍、故關(guān)、百井抵達(dá)平定軍。亦見上引韓琦《清明獲鹿道中》詩次《過井陘淮陰侯廟》詩，井陘，縣也。《太平寰宇記·河北道十》： 鎮(zhèn)州井陘縣，“今縣城當(dāng)控扼之要也”。*《太平寰宇記》卷六一，頁1253。治今井陘縣(微水鎮(zhèn))北威州。*民國《井陘縣志》之《疆域·建置》於井陘縣、天威軍考論詳贍，摘要如下： 《舊志》：“唐末，以縣西五十里之天長鎮(zhèn)置天長軍，石晉改天威軍?！辈樘扉L鎮(zhèn)，即今縣治，有唐天長鎮(zhèn)軍使衙院長董獻(xiàn)墓石可證。惟天威故址，亦確在今縣治附近，有宋元豐八年(1085)中山馬宜之《天威軍石橋記》可證。則晚唐及五代時之井陘縣治，自應(yīng)在今縣治東五十里。金天會七年(1129)，升井陘縣爲(wèi)威州，置刺史。州治確在今縣東北五十里之威州鎮(zhèn)?？继鞎迥?，威州新建威儀司三清殿，信都張嗣京撰記中有“天會七年升爲(wèi)威州，於格，當(dāng)設(shè)威儀司。十五年春，乃度東關(guān)之隙地，創(chuàng)爲(wèi)觀宇”等語。三清殿遺址，今已湮沒，而張嗣京碑記，確於民國八年知事張蔚南奉令調(diào)查古物時，在“東城地”中覓得，是現(xiàn)今威州之“東城地”，即當(dāng)日威州之東關(guān)無疑。又三清殿碑尾，署“軍事判官胥貽孫棣州刺史權(quán)同知軍州事吳前鑑立石”等字，與《宋史·地理志二》井陘縣，熙寧八年徙治天武軍，“即縣治置軍使”一語，相互參證，頗吻合。是天武軍故址，即在威州，而熙寧中徙治天武，非徙治天威，當(dāng)可確定。迨州治確定，縣治似即移至天長鎮(zhèn)?？傊?，井陘縣未升威州以前，已設(shè)治於今威州鎮(zhèn)，金末元初即移今治。民國二十三年鉛印本，《井陘縣志》(一)，頁33—37。按《元豐九域志》卷二： 真定府井陘縣，“府西南八十九里”(頁77)。宋井陘縣在今威州鎮(zhèn)，與《九域志》記載方位里距相符?？h設(shè)有淮陰侯廟，是紀(jì)念秦末，漢將淮陰侯韓信率兵二十萬東出井陘口擊滅趙國是歷史上著名戰(zhàn)役而立。韓琦此詩次《離天威驛》，詩云：“早發(fā)天威驛，深春尚薄寒?！睔W陽脩《河北奉使奏草·再奏乞免差人往岢嵐軍築城》：“本路與河?xùn)|近便，惟有成德軍最近。其路出土門，經(jīng)天威軍、平定州至并州?！?《安陽集》卷七，頁261下；《歐陽脩全集》卷一一八，頁1813。成德軍即鎮(zhèn)州(真定府)方鎮(zhèn)名。*參吳廷燮《北宋經(jīng)撫年表》，北京，中華書局，1984年，頁151—163。《金史·宗望傳》： 天會四年(1126)，“宋種師閔軍四萬人駐井陘，宗望大破之，遂取天威軍。東還，遂克真定”。*《金史》卷七四，北京，中華書局，1975年，頁1706。天威軍城，即今井陘縣(微水鎮(zhèn))西城關(guān)。

上引韓琦《離天威驛》詩次《過故關(guān)》詩云：“春入并州路，羣芳夾故關(guān)?！薄栋倬飞教沂㈤_》詩云：“莫迷行客路，不似武陵回。”《宋史·周三臣傳·李重進(jìn)》： 周世宗“命率所部赴河?xùn)|，次百井路，敗并人五千餘”。*《安陽集》卷七，頁261下；《宋史》卷四八四，頁13977?！堕L編》雍熙三年(986)，張齊賢約潘美以并師來會戰(zhàn)，潘美“有候至，云師出并，師行四十里至柏井，忽奉密詔，東路王師衄於君子館，令并之全軍毋得出戰(zhàn)，已還州矣”。*《長編》卷二七，頁626。故關(guān)，即今平定縣東北舊關(guān)；*《嘉慶重修一統(tǒng)志》(2)卷二八《正定府二·關(guān)隘》：“固關(guān)，在井陘縣西南四十里，接山西平定州界。舊曰故關(guān)，自山西道出井陘，此爲(wèi)控扼之要?！比~8A。同書(9)卷一四九《平定州·關(guān)隘》：“故關(guān)，在州東九十里，接直隸正定府井陘縣界?！比~11B。即今平定縣東北娘子關(guān)南舊關(guān)，見1987年《山西省地圖集》。百(柏)井，即今平定縣東百井。*光緒《山西通志》卷四七《關(guān)梁考》四：“柏井驛，在樂平鄉(xiāng)北七十里，東接甘桃驛四十里。有西天門，山路險要，東達(dá)故關(guān)?！北本?，中華書局，1990年，頁3550。即今平定縣東柏井，見1987年《山西省地圖集》。

側(cè)石驛西經(jīng)壽陽、榆次二縣。《宋史·種師中傳》： 金黏罕至太原，“詔師中由井陘道出師，與(姚)古掎角，進(jìn)次平定軍，乘勝復(fù)壽陽、榆次，留屯真定”。*《宋史》卷二三五，頁10754。《錢塘集·送浦大會甫赴榆次》：“解舟吳浦江雲(yún)重，策馬并門塞雪寒?！?韋驤《錢塘集》卷二，文淵閣四庫全書本，1097冊，頁396下。壽陽縣，即今縣；榆次縣，即今晉中市(榆次區(qū))。

日僧成尋《參天臺五臺山記》卷五： 熙寧五年(1072)十一月，巡禮五臺山，從京都開封府西北往五臺山參拜，驛路途經(jīng)太原府，由徐溝縣徐溝驛(今山西清徐縣東南徐溝鎮(zhèn))“北去并州七十四里”，“至平晉驛，莊嚴(yán)廣大驛。太原大驛，太原大府”。*王麗萍《新校參天臺五臺山記》，上海古籍出版社，2009年，頁387，388。則平晉縣不僅是鎮(zhèn)州西往太原府，亦是京都開封府西北赴太原府驛路必經(jīng)之地。

如上所論，闡明了太行山東麓南北大道及其相連井陘隘路的詳細(xì)歷程。這條交通是京都開封府直接聯(lián)繫太原府的重要驛路，亦是京都通往河朔諸大鎮(zhèn)的重要驛路，在北宋南北交通上居於特殊地位。

(本文作者係復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心教授)

On the Jamchi Route between Dongjing and Taiyuan in the Northern Song Dynasty

Wang Wenchu(p.145)

Taiyuan held an important military and transport position in the Northern Song Dynasty. It had a good transport connection with the capital Kaifeng with the post route along Jingxing and the eastern foothill of the Taihang Mountains, yet without complete records. This paper, based on the scattered historical material, makes a deep exploration of this vital post route.

(陳偉慶　繪)