在陳獨(dú)秀逝世后的幾天里,重慶地區(qū)的新聞?dòng)兴鶊?bào)道,對(duì)他評(píng)價(jià)道:“青年時(shí)代的陳獨(dú)秀,向宗教宣戰(zhàn),向偶像宣戰(zhàn),一種凌厲之氣,不失為一個(gè)前驅(qū)者。”“他畢竟是一個(gè)較有操守者,因?yàn)槲覀冞€得到他‘身后蕭條’的消息?!?/p>
一代人杰溘然長(zhǎng)逝
1942年5月25日上午,陳獨(dú)秀欲給潘蘭珍(陳獨(dú)秀的妻子)留下囑托。他艱難地示意潘蘭珍再靠近些,然后用極其微弱的語(yǔ)氣說(shuō):“今后……一切自主,生活……務(wù)求……自……自立。”
5月27日,強(qiáng)心針與平血壓針交互注射,但已沒(méi)有了先前的那般效驗(yàn)。陳獨(dú)秀沉沉地昏睡著,周身能動(dòng)的,只有微微的氣息和孱弱的心跳。
夜9時(shí)40分,陳獨(dú)秀停止了心跳!
他逝世前的半個(gè)月,還編寫(xiě)著《小學(xué)識(shí)字教本》一書(shū),在這未完的書(shū)稿上,他寫(xiě)的最后一個(gè)字竟是“拋”字!寫(xiě)完了這個(gè)字,他再也沒(méi)有能力也沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)它進(jìn)行注釋了!這個(gè)世界拋棄了他,而他的精神仍在以無(wú)窮的力量關(guān)懷著這個(gè)讓他恨由愛(ài)生的世界!而今,這個(gè)世界,依然沒(méi)有超越他和他的同人們創(chuàng)造的“五四”時(shí)代,“五四”時(shí)代并沒(méi)有因?yàn)檫@些先哲之逝而過(guò)去!在這片生他養(yǎng)他的土地上,“民主”與“科學(xué)”依然如他的生前一樣沒(méi)有被松綁?!暗孪壬币环矫姹蝗颂搨蔚赝媾?,一方面又被人漠然地、麻木地忘卻著;“賽先生”的命運(yùn)依然暗淡在國(guó)民的愈加愚昧和貧窮里。
在陳獨(dú)秀逝世后的幾天里,重慶地區(qū)的新聞?dòng)兴鶊?bào)道。5月29日,《江津日?qǐng)?bào)》一版刊發(fā)了《一代人杰溘然長(zhǎng)逝》的消息,重慶的《大公報(bào)》也發(fā)表了《悼念陳獨(dú)秀》的短評(píng),還有《時(shí)事新報(bào)》《新民報(bào)》等對(duì)陳獨(dú)秀之死,也有短小的消息見(jiàn)報(bào)。消息中對(duì)他評(píng)價(jià)道:“青年時(shí)代的陳獨(dú)秀,向宗教宣戰(zhàn),向偶像宣戰(zhàn),一種凌厲之氣,不失為一個(gè)前驅(qū)者。”對(duì)他的后期評(píng)價(jià)道:“他畢竟是一個(gè)較有操守者,因?yàn)槲覀冞€得到他‘身后蕭條’的消息?!?/p>
中共中央總書(shū)記被清除出黨
1927年6月下旬,共產(chǎn)國(guó)際訓(xùn)令中國(guó)共產(chǎn)黨批判機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤,改組中共中央。7月12日,鮑羅廷公開(kāi)了共產(chǎn)國(guó)際“訓(xùn)令”。根據(jù)該“訓(xùn)令”,陳獨(dú)秀被停職,“不再視事”。
在極度彷徨的心態(tài)下,陳獨(dú)秀向中共臨時(shí)中央致函提出辭職書(shū),要求辭去總書(shū)記職務(wù)。事實(shí)上,為了維護(hù)自己權(quán)威的共產(chǎn)國(guó)際也不會(huì)再讓他當(dāng)總書(shū)記。7月23日,共產(chǎn)國(guó)際派代表羅明那茲與紐曼來(lái)華接替羅易與鮑羅廷指導(dǎo)中國(guó)革命,并與張國(guó)燾、瞿秋白談話,宣布中共中央犯了嚴(yán)重的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤,違反了國(guó)際指示,決定改組中共中央,反對(duì)機(jī)會(huì)主義,不讓陳獨(dú)秀再任總書(shū)記。
1929年7月10日,東北當(dāng)局在蔣介石的指使下,用武力接管中東鐵路,逮捕和驅(qū)趕蘇方人員。從搜查其駐哈總領(lǐng)事館到武裝沖突、舉行談判,再12月簽訂《伯力協(xié)定》平息事端,歷經(jīng)7月有余。這件事被統(tǒng)稱為“中東路事件”。
7月28日,陳獨(dú)秀致函中共中央,批評(píng)了中央在“中東路事件”上的方針,并對(duì)“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”等口號(hào)提出了異議。中共中央對(duì)陳獨(dú)秀的批評(píng)進(jìn)行反批評(píng),說(shuō)他忘記了民族革命的利益,忘記了世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益,成了資產(chǎn)階級(jí)的宣傳工具。8月11日,陳獨(dú)秀又復(fù)信中央,批評(píng)中共中央的回信。9月,陳獨(dú)秀與彭述之、尹寬等人組織了“中國(guó)共產(chǎn)黨左派反對(duì)派”(亦稱“中國(guó)共產(chǎn)黨布爾什維克列寧派”)這一托派組織,由陳獨(dú)秀任書(shū)記,公開(kāi)表明了與中共中央分道揚(yáng)鑣的反對(duì)派立場(chǎng)。
在共產(chǎn)國(guó)際一系列指示精神的影響下,在共產(chǎn)國(guó)際世界范圍內(nèi)反右、反托派斗爭(zhēng)的背景中,1929年11月15日,中共中央政治局通過(guò)了決議,陳獨(dú)秀被清除出了共產(chǎn)黨。
革命10年遭5次逮捕
1932年10月15日早晨,正在舉行每周一次會(huì)議的托派常委們便被法租界巡捕及國(guó)民黨特務(wù)們緊急行動(dòng)命中了。這天,陳獨(dú)秀因患胃潰瘍、盲腸炎,沒(méi)有參加此次常委會(huì)。夜里,他忍著巨大的病痛在床上。不曾想,三個(gè)巡捕已沖著他居住的上海岳州路永興里11號(hào)包抄過(guò)來(lái)了。
此前,陳獨(dú)秀被共產(chǎn)黨以“犯右傾投降主義錯(cuò)誤”而停了職,之后又被開(kāi)除出黨籍。為何國(guó)民黨還要處心積慮懸賞通緝他?這是因?yàn)閲?guó)民黨對(duì)陳獨(dú)秀并不放心,他們?nèi)詫㈥惇?dú)秀看做是“共黨”。
這已不是陳獨(dú)秀第一次被捕了。1913年8月,“二次革命”失敗,陳獨(dú)秀從安慶到蕪湖避難。遭到當(dāng)?shù)伛v軍龔振鵬的逮捕,并發(fā)布告示,揚(yáng)言要槍決陳獨(dú)秀。他卻很從容地催促道:“要槍斃,就快點(diǎn)吧!”后經(jīng)當(dāng)?shù)刂耸縿⑹逖诺热藰O力營(yíng)救,才得以幸免于難。
1919年“五四”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后的6月,陳獨(dú)秀正主編《新青年》,并任北京大學(xué)的文科學(xué)長(zhǎng)。他在北京前門(mén)外的“新世界”游藝場(chǎng)五樓拋撒親自起草的《北京市民宣言》傳單時(shí),遭到當(dāng)局逮捕。陳獨(dú)秀被捕,引起了全國(guó)、特別是學(xué)生界、思想界的極大震動(dòng),他們紛紛致電北京政府有關(guān)部門(mén)進(jìn)行營(yíng)救,要求釋放陳獨(dú)秀,簡(jiǎn)直形成了一場(chǎng)“救陳運(yùn)動(dòng)”。北京反動(dòng)當(dāng)局迫于強(qiáng)大的輿論壓力,釋放了被拘押了三個(gè)多月的陳獨(dú)秀。
1921年9月11日,已被選舉為中共第一任總書(shū)記的陳獨(dú)秀與包惠僧從廣州回到上海,主持黨中央的日常工作,住在法租界環(huán)龍路漁陽(yáng)里2號(hào)。陳獨(dú)秀來(lái)到這里不久就遭到了法租界巡捕房的拘捕。在共產(chǎn)國(guó)際代表馬林及中國(guó)共產(chǎn)黨方面的多方營(yíng)救下,拘押了20多天的陳獨(dú)秀重新獲得了自由。
1922年8月9日,在上海法租界環(huán)龍路銘德里2號(hào),被釋放不到十個(gè)月的陳獨(dú)秀又被法租界巡捕房逮捕,黨的組織立即領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)動(dòng)各階層群眾,開(kāi)展了大規(guī)模的營(yíng)救運(yùn)動(dòng)。在兩次公開(kāi)審理后,判決陳獨(dú)秀罰洋400元,銷(xiāo)毀違禁書(shū)籍,允許由人保出。被關(guān)押了9天的陳獨(dú)秀又一次走出了監(jiān)獄。
三次庭審陳獨(dú)秀激情抗辯
10年之后的第5次被捕,也許就沒(méi)有前4次那么輕松地獲得自由了。
經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的等待,1933年3月底,江蘇省高等法院對(duì)陳獨(dú)秀等以危害民國(guó)罪提起了公訴。在上海開(kāi)設(shè)律師事務(wù)所的章士釗早聞陳獨(dú)秀被捕入獄,決定赴京為好友鳴辯,經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備,在得知陳獨(dú)秀公審日期后,躊躇滿志,欣然而來(lái)為陳獨(dú)秀作義務(wù)辯護(hù)。
庭審當(dāng)天,審判長(zhǎng)胡善稱:“陳獨(dú)秀,你們何以要打倒國(guó)民政府?”
陳獨(dú)秀一聽(tīng)此言,立刻打開(kāi)了其特有的政治思想閘門(mén):“這是事實(shí),我不否認(rèn)。至于理由,可以分三點(diǎn),簡(jiǎn)單說(shuō)明之:一、現(xiàn)在國(guó)民黨政治是刺刀政治,人民既無(wú)發(fā)言權(quán),黨員恐亦無(wú)發(fā)言權(quán),不合民主政治原則;二、中國(guó)人已窮至極點(diǎn),軍閥官僚只知集中金錢(qián),存放于帝國(guó)主義銀行,人民則苦到無(wú)飯吃,此為高麗亡國(guó)時(shí)的現(xiàn)象;三、全國(guó)人民主張抗日,政府則步步退讓。十九路軍在上海抵抗,政府不接濟(jì)。至所謂長(zhǎng)期抵抗,只是‘長(zhǎng)期抵抗’四個(gè)字,始終還是不抵抗。根據(jù)以上三點(diǎn),人民即有反抗此違背民主主義與無(wú)民權(quán)實(shí)質(zhì)政府之義務(wù)。”
退庭后,章士釗總覺(jué)得陳獨(dú)秀所供之詞難以達(dá)到自己為陳辯護(hù)的最終目的,于是便找到幾位法官,調(diào)出陳獨(dú)秀案卷與供詞,修改了部分不利于陳獨(dú)秀的詞句。想到桀驁不馴的陳獨(dú)秀,法官覺(jué)得此舉亦是求之不得,于是順?biāo)浦?,送章士釗個(gè)人情。
第二天,書(shū)記官宣讀前一日審訊之筆錄完畢,陳獨(dú)秀在供詞上簽字時(shí),他發(fā)現(xiàn)自己的供詞被別人改過(guò),于是在改過(guò)的地方又改了過(guò)來(lái)才簽上了字。
1933年4月20日,第三次法庭審判,陳獨(dú)秀展開(kāi)自撰《辯訴狀》朗聲辯駁,“余固無(wú)罪,罪在擁護(hù)工農(nóng)大眾利益開(kāi)罪于國(guó)民黨而已,余未危害民國(guó),危害民國(guó)者,當(dāng)朝袞袞諸公也。冤獄世代有之,但豈能服于后世。余身許工農(nóng),死不足惜,惟于法理之外,強(qiáng)加余罪,則余一分鐘呼吸未停,亦必高聲抗議也?!?/p>
隨后,章士釗從律師席上站起來(lái),開(kāi)始了5600字的長(zhǎng)篇辯護(hù),從下午1時(shí)至1時(shí)53分近一個(gè)小時(shí)。另外兩位律師也相繼作了辯護(hù),對(duì)章士釗所辯加以補(bǔ)充,重申陳獨(dú)秀“危害民國(guó)”罪名不能成立。
兩律師辯護(hù)結(jié)束時(shí),已到了2時(shí)15分,庭上之人多已饑腸轆轆,庭長(zhǎng)宣告退庭,改在稍后繼續(xù)開(kāi)庭辯論。
開(kāi)庭后,陳獨(dú)秀站起來(lái)說(shuō):“本人對(duì)律師辯護(hù),有補(bǔ)充聲明,章律師等之辯護(hù),以其個(gè)人之觀察與批評(píng),貢獻(xiàn)法院,全系其個(gè)人之意見(jiàn),并未征求本人同意,且亦無(wú)須征求本人同意。至本人之政治主張,不能以章律師之辯護(hù)為根據(jù),應(yīng)以本人之文件為根據(jù)?!?/p>
4月26日下午2時(shí),國(guó)民黨江寧法院開(kāi)庭作審理判決。審判長(zhǎng)當(dāng)庭就“陳彭案”進(jìn)行宣判:陳獨(dú)秀等8名處有期徒刑,褫奪公權(quán)。
(摘自《先驅(qū)之死———陳獨(dú)秀的晚年歲月》,張寶明劉云飛著,華文出版社)