羅援少將：鷹膽鴿魂熱血丹心

盡管大多數(shù)時(shí)候，人們并不一定能從羅援的話語(yǔ)中得到多少真切有用的判斷，但在國(guó)際軍事縱橫的輿論角力中，他無(wú)疑非常到位地“扮演”了一個(gè)無(wú)所畏懼的“狠角色”，被視為中國(guó)軍方知名的“鷹派”代表人物。

中國(guó)人不打中國(guó)人，但如果“臺(tái)獨(dú)”分子把我們逼入墻角，我們別無(wú)選擇，只有“武統(tǒng)”?！_援

從軍之路由放牛開始

羅援的父親羅青長(zhǎng)，是中共隱秘戰(zhàn)線的元老級(jí)人物。羅援的家庭革命底蘊(yùn)深厚，這或許與他的家鄉(xiāng)———四川省蒼溪縣有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。蒼溪是川陜革命根據(jù)地的重要組成部分，同時(shí)也是第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期川陜蘇區(qū)模范縣、紅四方面軍長(zhǎng)征出發(fā)地。據(jù)記載，蒼溪縣先后有3萬(wàn)多人參加紅軍，在不到兩年時(shí)間里，這里進(jìn)行過(guò)大小戰(zhàn)斗100多次，有25000余人血染戰(zhàn)場(chǎng)，烈士6000多名，這里還走出了6位中央委員和8位共和國(guó)開國(guó)將軍。蒼溪因此被世人銘記。

單看羅援兄弟幾個(gè)的名字就可以感受到這種濃濃的革命氣息：大哥羅抗，出生于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間；二哥羅挺，喻義“挺進(jìn)中原”；1950年出生的羅援排行老三，正逢抗美援朝；四弟羅振，意為“振興中華”；五弟羅揮，代表“揮手前進(jìn)”；六弟羅揚(yáng)，則有“革命精神發(fā)揚(yáng)光大”之意。羅援從小就有“軍人夢(mèng)”，希望有朝一日能穿著軍裝保家衛(wèi)國(guó)。他年輕時(shí)最大的夢(mèng)想是去哈爾濱軍事工程學(xué)院當(dāng)一名軍事工程技術(shù)人員。

然而，“文革”來(lái)臨，羅援的父親被打成“走資派”，羅援從軍之路受到牽連。“體檢都合格了，就是政審?fù)ú贿^(guò)。之所以后來(lái)能當(dāng)兵，全靠我父親的老戰(zhàn)友、原高等軍事學(xué)院的副院長(zhǎng)劉忠將軍，他把我送到云南邊陲他的老部隊(duì)，這才圓了我的從軍夢(mèng)……”羅援說(shuō)，當(dāng)時(shí)形勢(shì)復(fù)雜，為了避免麻煩必須隱瞞身份，“我的軍旅生涯是從放牛開始的。我被安排在團(tuán)里的生產(chǎn)點(diǎn)勞動(dòng)鍛煉，不發(fā)軍裝帽徽。白天放牛、割草、墊牛圈，晚上就在牛棚睡覺。牛棚里跳蚤多，身上總是被咬得滿是血包，感染后又疼又癢。其實(shí)心里是有一些委屈的，我是來(lái)當(dāng)兵的，怎么受這份苦呢？想不通的情況下，我給家里寫信，大哥回復(fù)我四個(gè)字‘百煉成鋼’”。

這四個(gè)字令羅援印象深刻，也成為鼓勵(lì)他堅(jiān)持下來(lái)的動(dòng)力?！拔覐谋本┑皆瀑F高原，不僅要克服水土不服的問(wèn)題，還要克服自身的懶散習(xí)氣。我當(dāng)兵的第一課，就是過(guò)好吃苦這一關(guān)！”

正式入伍后，羅援和戰(zhàn)友們又經(jīng)歷了抗美援老（撾）的戰(zhàn)爭(zhēng)。羅援說(shuō)，到了戰(zhàn)場(chǎng)，才是真正完成了從學(xué)生到軍人，再到戰(zhàn)士的轉(zhuǎn)變?！拔覅⒓恿塑姽ぷ鹘M，作為參謀到前線協(xié)調(diào)部隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)。當(dāng)時(shí)有三支部隊(duì)，我負(fù)責(zé)組織高炮部隊(duì)的換防。去之前，我去的高炮營(yíng)剛剛打完一仗，我軍也有一些傷亡，聽到這些消息，我第一次感覺自己離生死這么近。”

“在進(jìn)入邊境前，我們先到一個(gè)叫勐臘的地方，換上老撾人民軍的軍服。這個(gè)時(shí)候還可以給家里寫信，但不能暴露行蹤，對(duì)家人也不能交代去哪里了、要做什么。我給父親寫了幾個(gè)字：青山處處埋忠骨，何須馬革裹尸還。這是我父親常提起的一段詩(shī)句，我想他會(huì)明白我正在做的事情是什么。我一個(gè)戰(zhàn)友也給家里寫了對(duì)聯(lián)‘成七尺男兒生能舍己，做千秋鬼雄死不還家’，當(dāng)時(shí)他父親在病重中一直拿著這副對(duì)聯(lián)等著兒子凱旋，直到看見兒子才撒手人寰……那段經(jīng)歷對(duì)我和戰(zhàn)友來(lái)說(shuō)，算是刻骨銘心?！?/p>

經(jīng)歷諸多坎坷后，1978年，羅援調(diào)入軍事科學(xué)院。此時(shí)，他沒有忘記自己的夢(mèng)想———繼續(xù)考取了中國(guó)人民解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院、中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)，逐漸成為國(guó)內(nèi)世界軍事研究理論家，并在2006年獲得少將軍銜。

若被“臺(tái)獨(dú)”逼入墻角只有“武統(tǒng)”

近些年來(lái)，羅援因敢言在國(guó)際舞臺(tái)上倍受關(guān)注。2000年，羅援以訪問(wèn)學(xué)者的身份來(lái)到美國(guó)。一個(gè)報(bào)告會(huì)上，北約最高司令克拉克就美軍在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中如何進(jìn)行精確打擊進(jìn)行了論述。場(chǎng)內(nèi)坐著很多政要。羅援初到美國(guó)，膽子也挺大，沒多想就站起來(lái)提問(wèn)：“我是中國(guó)的軍事學(xué)者。既然你們的精確打擊能打得那么準(zhǔn)，為什么會(huì)‘誤炸’中國(guó)的大使館？”

期間，羅援應(yīng)邀到美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心發(fā)表《中美關(guān)系中的臺(tái)灣因素》演講。有學(xué)者提問(wèn)：“如果兩岸發(fā)生軍事沖突，美國(guó)進(jìn)行軍事介入，中國(guó)怎么辦？”羅援不假思索地回答：“我們中國(guó)人民解放軍是熱愛和平的，但我們決不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)。如果美國(guó)一定要把戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加到我們頭上，那我們只有奮起抗?fàn)?。我們的原則是，‘人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！’”

當(dāng)時(shí)在座的幾位臺(tái)灣退役將領(lǐng)，都是參加過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的老軍人。聽了羅援的話，他們激動(dòng)地舉起拐杖，起身高呼，“解放軍好樣的！解放軍有種！”

《華盛頓日?qǐng)?bào)》解讀說(shuō)，“解放軍大校羅援警告陳水扁，是戰(zhàn)是和，系于一念之間，統(tǒng)則和，獨(dú)則戰(zhàn)，獨(dú)立與和平之間不能畫等號(hào)?！毕愀邸吨袊?guó)評(píng)論》也發(fā)表文章稱：“羅援的發(fā)言表達(dá)了中國(guó)人民解放軍‘寧失千軍，不失寸土’的堅(jiān)定決心，引起了包括克林頓總統(tǒng)的高級(jí)顧問(wèn)李碩在內(nèi)的數(shù)名參議員的高度重視，認(rèn)為解放軍的強(qiáng)硬立場(chǎng)不容忽視?！?/p>

在臺(tái)灣問(wèn)題上，羅援一直都十分強(qiáng)硬。

2016年1月，臺(tái)灣大選硝煙剛散，民進(jìn)黨主席蔡英文勝選。但蔡英文當(dāng)選之后，始終沒有做任何“九二共識(shí)”的表述，這令許多人擔(dān)心兩岸關(guān)系。

1月25日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》刊發(fā)了羅援署名的一篇文章，文章中寫道：“我們會(huì)尊重民意，但民意有大民意和小民意之分。在國(guó)家統(tǒng)一的問(wèn)題上，只能聽從全體國(guó)民的大民意，而不能聽任一個(gè)地區(qū)民眾的小民意。古今中外，概莫能外。臺(tái)灣的統(tǒng)獨(dú)選項(xiàng)只能由包括臺(tái)灣人民在內(nèi)的13億中國(guó)人民來(lái)共同決定?！?/p>

羅援在文中寫道，長(zhǎng)期提倡兩岸和平發(fā)展不等于淡化了“統(tǒng)一”意志，和平發(fā)展的最終目的是走向統(tǒng)一，而非走向“和平分裂”。他提出，大陸將會(huì)竭盡全力爭(zhēng)取“和統(tǒng)”，“將以兩岸人民最小的代價(jià)換取國(guó)家統(tǒng)一的最大利益”。但他強(qiáng)調(diào)，雖然大陸曾經(jīng)承諾“中國(guó)人不打中國(guó)人”，“但如果‘臺(tái)獨(dú)’分子把我們逼入墻角，我們別無(wú)選擇，只有‘武統(tǒng)’。”

嚴(yán)詞警告菲律賓“老實(shí)點(diǎn)”

除了在臺(tái)灣問(wèn)題上的強(qiáng)硬，在國(guó)土安全方面，羅援也始終保持著高度的關(guān)注和警惕。

2009年1月28日，菲律賓將南沙群島中的部分島嶼和黃巖島劃為菲律賓領(lǐng)土；3月5日，馬來(lái)西亞總理巴達(dá)維登陸南沙群島彈丸礁，宣示馬來(lái)西亞“擁有”此片領(lǐng)土……

羅援向媒體表示：“以往都說(shuō)，弱國(guó)無(wú)外交，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)不是弱國(guó)，相關(guān)國(guó)家不要把中國(guó)的克制忍讓認(rèn)為是軟弱可欺?！彼J(rèn)為，我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)“重大陸輕海洋”，今后應(yīng)朝著大洋的方向發(fā)展，建立自己的“藍(lán)水海軍”，保護(hù)國(guó)家利益不受別國(guó)侵犯。2012年初，羅援又提筆在媒體上發(fā)表署名文章《菲律賓，別太過(guò)分》，警告菲方“老實(shí)點(diǎn)”。

“黃巖島事件發(fā)生后，我們的‘漁政310’先到了，可沒過(guò)兩天又先行撤離。”羅援很不理解，“為什么菲律賓沒撤，我們倒要撤？這能起到什么作用？”他寫下《在黃巖島不應(yīng)“撤火”，而應(yīng)增兵》，提出應(yīng)將黃巖島作為“撬動(dòng)南海困局的杠桿”，“樹立一個(gè)解決南海問(wèn)題的模式：凡是挑釁我底線的，必須要受到懲罰”，“不能讓菲律賓沒受任何懲罰就全身而退，不能讓它體面下臺(tái)?！?/p>

羅援的強(qiáng)硬言論，甚至引來(lái)菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世的回應(yīng)，抱怨中國(guó)政府對(duì)軍方強(qiáng)硬派的“挑釁性觀點(diǎn)”不予壓制。

在釣魚島問(wèn)題上，羅援的表態(tài)同樣強(qiáng)硬：“應(yīng)設(shè)立軍事演習(xí)區(qū)、導(dǎo)彈實(shí)測(cè)區(qū)，必要時(shí)也可以設(shè)立航空兵的靶場(chǎng)。美國(guó)曾經(jīng)將釣魚島作為美軍航空兵的靶場(chǎng)，它是中國(guó)的領(lǐng)土，我們?yōu)槭裁床豢梢?？?/p>

羅援也曾感受到來(lái)自國(guó)內(nèi)外的壓力，但更多的，卻是國(guó)內(nèi)對(duì)軍方學(xué)者發(fā)聲的信任與寬容。一位軍方領(lǐng)導(dǎo)曾對(duì)羅援推心置腹地說(shuō)：“你提出的這些觀點(diǎn)雖然強(qiáng)硬，卻也的確有理有據(jù)?！?/p>

羅援說(shuō)：對(duì)“泛和平主義”要進(jìn)行批判，和平崛起不等于掛上了免戰(zhàn)牌，不能一味地讓“和風(fēng)吹得游人醉”。軍人不言戰(zhàn)，誰(shuí)再言戰(zhàn)？我們只有帶頭對(duì)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)不，才能贏得國(guó)際社會(huì)正義力量的支持，同時(shí)占領(lǐng)道德制高點(diǎn)。

（摘自《人民政協(xié)報(bào)》2015年10月20日，《環(huán)球人物》2012年第21期，《環(huán)球時(shí)報(bào)》）