河北省各地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評價(jià)

摘 要 首先構(gòu)建了河北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系的思路和原則，然后選取了適宜作為評價(jià)指標(biāo)的3大方面7個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析法對河北省各個(gè)地區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行評價(jià)旨在為河北省進(jìn)一步發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供參考。

關(guān)鍵詞 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；指標(biāo)體系；主成分分析法

中圖分類號：F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.20.034

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平評價(jià)是考量河北省各地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式是否有效的關(guān)鍵，只有對目前現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的狀況進(jìn)行綜合評估，才能有的放矢地對河北省各地區(qū)組織現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提出可行性方案。因此，科學(xué)客觀的評定目前河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀和對其生產(chǎn)中存在的問題進(jìn)行深層次的剖析有利于為進(jìn)一步明確現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方向提供以計(jì)量分析為基礎(chǔ)的可靠數(shù)據(jù)支撐。

1 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.1 構(gòu)建思路

由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和資源等多方面的系統(tǒng)工程，具有較為復(fù)雜的層次性，選用單一指標(biāo)往往很難對其發(fā)展水平進(jìn)行評價(jià)，如人均GDP雖然簡單易查，但其反映的信息有限，而復(fù)合指標(biāo)則以定量，如人文發(fā)展指數(shù)等。因此，有必要運(yùn)用指標(biāo)體系綜合兩種指標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)，從而較為全面地反映和評價(jià)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。

在確定指標(biāo)時(shí)，應(yīng)考慮到既能較詳實(shí)的搜集到統(tǒng)計(jì)資料又能較好地運(yùn)用相關(guān)理論，盡量將體系分為若干類別，并在每一類別中擴(kuò)大指標(biāo)的覆蓋面，以便通過該指標(biāo)體系對河北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況做出較客觀準(zhǔn)確的評價(jià)。

首先，對指標(biāo)進(jìn)行初選，本文在綜合參考了國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，有針對性地根據(jù)目前河北省發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)要求并結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料及實(shí)地調(diào)研的結(jié)果，根據(jù)預(yù)先分解的已設(shè)定的評價(jià)子目標(biāo)，初選了若干指標(biāo)。

其次，對指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確定。目前，常用的方法大致可以分為兩大類，主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法，其中主觀賦權(quán)的方法主要包括經(jīng)驗(yàn)估算法、意義推求法、統(tǒng)計(jì)調(diào)查法和層次分析法等幾類，客觀賦值的方法主要有因子分析法、主成分分析法、回歸系數(shù)法等幾類，由于客觀對指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行賦值的方法可以最大限度地降低人為主觀心理因素對結(jié)果造成的影響，因此本文擬通過因子分析法計(jì)算權(quán)重。

最后通過確定的權(quán)重對指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評價(jià)。

1.2 指標(biāo)的選取

目前，關(guān)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系的建立，國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)研究中選取的指標(biāo)不盡相同。例如，徐貽軍（2009）將指標(biāo)分為農(nóng)業(yè)投入和產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)科技水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平、農(nóng)業(yè)支持保障水平、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、農(nóng)民生活質(zhì)量指標(biāo)、農(nóng)業(yè)資源水平等方面；聶華（2010）、王晉臣（2012）將指標(biāo)分為農(nóng)業(yè)投入水平、產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平幾類；侯勝鵬（2013）將指標(biāo)分為農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施及裝備水平、農(nóng)業(yè)教育與信息服務(wù)水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境水平和政府信貸扶持力度水平。盡管不同學(xué)者在進(jìn)行指標(biāo)分解時(shí)采取了不同的分組方式，但在綜合參考文獻(xiàn)的研究過程后，筆者認(rèn)為，他們研究的主要目的大多集中在體現(xiàn)農(nóng)業(yè)投入、產(chǎn)出和可持續(xù)發(fā)展能力的水平評估上，因此這些關(guān)乎現(xiàn)代農(nóng)業(yè)焦點(diǎn)問題的指標(biāo)勢必應(yīng)包含在指標(biāo)體系的選取中。本研究參閱大量文獻(xiàn)資料并綜合運(yùn)用專家咨詢、頻度統(tǒng)計(jì)等方法將指標(biāo)體系分為體現(xiàn)人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的指標(biāo)分別進(jìn)行評價(jià)，隨后通過反復(fù)篩選和廣泛征求專家意見，考慮到本文研究中針對的市級數(shù)據(jù)獲取的難易程度最終確定了使用頻率較高、適用性較強(qiáng)的7個(gè)具體指標(biāo)組成的指標(biāo)體系，擬對河北省的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行評價(jià)。

1.2.1 X11人均耕地面積（hm2/人）

人均占有的耕地面積越大，則意味著該地區(qū)采取了較為先進(jìn)的耕作技術(shù)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平越高效。該指標(biāo)的計(jì)算公式為耕地面積/農(nóng)業(yè)人口數(shù)量。

1.2.2 X12旱澇保收率（%）

旱澇保收體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)穩(wěn)定收成的情況，如果一個(gè)地區(qū)農(nóng)作物收成能夠較少的受到災(zāi)害的影響，則說明其基礎(chǔ)設(shè)施以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)條件越好，因此這一指標(biāo)值越大越好，它體現(xiàn)了該地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對災(zāi)害的抵御能力，其計(jì)算公式為旱澇保收面積/耕地總面積。

1.2.3 X13單位耕地面積化肥使用量（t/hm2）

化肥在為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)做出提高產(chǎn)量的貢獻(xiàn)的同時(shí)也對環(huán)境資源造成了不小的傷害，它會(huì)破壞土壤的原有結(jié)構(gòu)，使其酸堿度不平衡。因此這是一個(gè)負(fù)指標(biāo)。其公式為化肥使用量/耕地面積。

1.2.4 X21土地生產(chǎn)率（t/hm2）

河北省發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，糧食安全是一個(gè)重點(diǎn)，應(yīng)該確保在土地有限的情況下保障北京及周邊地區(qū)的糧食供應(yīng)，因此如何通過發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提高產(chǎn)量成為關(guān)鍵問題，這一問題的具體體現(xiàn)形式就是土地生產(chǎn)率這一指標(biāo)的提高。其計(jì)算公式為全年糧食總產(chǎn)量/糧食總播種面積。

1.2.5 X22農(nóng)民人均純收入（元）

該指標(biāo)可以通過年鑒直接獲取數(shù)值。純收入是指扣除各項(xiàng)費(fèi)用性支出以后的最終可供農(nóng)民支配的收入，這一指標(biāo)既直接體現(xiàn)了一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展信息又體現(xiàn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，因?yàn)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)越發(fā)達(dá)的地區(qū)農(nóng)民可支配收入就越高，因此這是一個(gè)正指標(biāo)。

1.2.6 X31單位面積農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（kW/hm2）

機(jī)械化生產(chǎn)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要特征，這是一個(gè)正指標(biāo)。其計(jì)算公式為農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力/耕地面積。

1.2.7 X32設(shè)施農(nóng)業(yè)面積占總耕地面積比重（%）

設(shè)施農(nóng)業(yè)是以人造設(shè)施作為投入的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)方式，該指標(biāo)體現(xiàn)了設(shè)施農(nóng)業(yè)的普及程度。其計(jì)算公式為設(shè)施農(nóng)業(yè)面積/總耕地面積。

2 指標(biāo)體系的權(quán)重確定

總結(jié)目前有關(guān)確定權(quán)重系數(shù)的研究方法，大致分為以下三大類，即主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法和主客觀相結(jié)合賦權(quán)法。其中主觀賦權(quán)法主要包括層次分析法、Delphi法、二項(xiàng)系數(shù)法和頻度統(tǒng)計(jì)法等，其優(yōu)點(diǎn)在于可以通過專家的經(jīng)驗(yàn)對實(shí)際問題展開有針對性的分析并有效確定權(quán)重的順序，但主觀賦權(quán)法的缺點(diǎn)在于難以精確地反映權(quán)重值?？陀^賦權(quán)法包括主成分分析法、信息熵法、判別分析和因子分析法等，其優(yōu)點(diǎn)在于較少受到人為因素的干擾，避免產(chǎn)生不必要的偏差，結(jié)果較為客觀。主客觀相結(jié)合賦權(quán)法可以規(guī)避2種方法的局限性，使其作用得到最大的發(fā)揮，在具體問題的分析上可以做到客觀反映專家的意見，例如，將層次分析法與信息熵法相結(jié)合運(yùn)用確定權(quán)數(shù)。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是一個(gè)發(fā)展變化、不斷進(jìn)化的動(dòng)態(tài)過程，在不同時(shí)代和同一時(shí)代的不同發(fā)展時(shí)期，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的指標(biāo)都在不斷發(fā)展變化，本研究考察的是當(dāng)前河北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，因此以最新統(tǒng)計(jì)年鑒也即2015年河北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)為基本資料進(jìn)行分析，力求衡量出目前滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綠色環(huán)保、安全高效現(xiàn)實(shí)要求的發(fā)展程度。具體的處理分為如下幾個(gè)步驟，首先將數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，在標(biāo)準(zhǔn)化之前將負(fù)指標(biāo)通過求倒數(shù)的方式調(diào)節(jié)方向，即X13，得到標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值，接著運(yùn)用spss軟件對指標(biāo)體系中的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，由結(jié)果可知，KMO值為0.714，大于0.70，非常適合做因子分析。前面3個(gè)公因子所代表的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為91.865%，在90%以上，因此可將這3個(gè)因子作為公因子，得到3個(gè)公因子對各變量的因子載荷，通過主成份得分系數(shù)可求得：

最終可求得河北省各市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平因子得分及排序。

由主成分分析打分排序（見表1）可知，河北省各市中石家莊、唐山、廊坊現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展水平排在前三名，而承德、張家口排名靠后，這說明張家口與承德地區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和經(jīng)濟(jì)效益較差，仍有較大的空間亟需提升。

（責(zé)任編輯：劉昀）