威寧縣馬鈴薯高產(chǎn)試驗探討

摘 要 通過對不同品種、不同種植模式下的馬鈴薯栽培技術(shù)進行探析，得出種植模式與田間管理對于促進馬鈴薯高產(chǎn)具有顯著作用。以本地米拉、威芋3號為例，寬窄行種植，再輔以全面管理，可比常規(guī)種植增產(chǎn)約50%以上；在肥力中等、施氮量一定條件下，種植方式、田間管理是主要的影響馬鈴薯產(chǎn)量的因素。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯；種植模式；品種對比；高產(chǎn)試驗；威寧縣

中圖分類號：S532 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.20.014

威寧縣地處烏蒙山腹地，獨特的地理環(huán)境和氣候特點最適宜馬鈴薯的種植，是貴州及其他省區(qū)重要的馬鈴薯種源基地。從威寧縣馬鈴薯種植現(xiàn)狀來看，均高于蕎麥、玉米的種植面積，約占總耕地面積的1/3以上。由于馬鈴薯在威寧種植時間長，耕種方式與田間管理相對粗放，導致單產(chǎn)量不穩(wěn)定，尤其是馬鈴薯品質(zhì)及商品薯率低，嚴重影響了馬鈴薯的經(jīng)濟價值[1]。為此，立足威寧地區(qū)馬鈴薯本地品種實際，從高產(chǎn)種植目標上來對比不同種植方式與田間管理對馬鈴薯規(guī)范化生產(chǎn)的影響作用，為農(nóng)民增收致富提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗地塊選擇了威寧縣么站鎮(zhèn)，位于么戰(zhàn)鎮(zhèn)平原村，海拔約2 300 m，年均氣溫10 ℃，年均降雨量980 mm，日照時長達2 000 h，晝夜溫差大，無霜期達180 d。獨特的地理及氣候條件適宜馬鈴薯種植。

1.2 馬鈴薯品種及肥力狀況

以本地米拉A1和威芋3#馬鈴薯品種為試驗，在土地肥力以中等為主，整地、平坦、土質(zhì)疏松，其中每667 m2

施圈肥及煤灰混合肥1 500 kg，磷肥20 kg，硫酸鉀肥

30 kg，尿素25 kg。

1.3 試驗區(qū)設計

根據(jù)不同品種劃分為4種對照方式。處理1：常規(guī)種植，人工打窩穴播，行距0.5 m，窩距0.4 m，每區(qū)400窩。處理2：寬窄行種植，人工起壟窩播，寬行距0.67 m，窄行距0.33 m，每區(qū)10廂，每廂2行，400窩/區(qū)。處理3：常規(guī)種植+專門田間管理。處理4：寬窄行種植+專門田間管理。2個品種共計8個對照區(qū)域。

1.4 播種期及苗期管理

本試驗在春播開始后，于3月中旬播種，借助于春季雨水實現(xiàn)苗期管理；5月下旬施第1次中耕除草，追施尿素25 kg/667 m2；于5月底對各區(qū)塊種苗進行間苗、定苗管理，每窩控制在5株；6月中旬施第2次中耕除草，開花期每3～5 d進行摘花，對病葉、黃葉進行清除；常規(guī)種植田塊，按自然出苗狀態(tài)自由生長、開花結(jié)果。對各個試驗田塊生育期進行觀察記錄，并測量株高、莖粗、葉長、葉寬等數(shù)據(jù)，為開展后期田間管理及病蟲害防治提供參考[2]。

從試驗結(jié)果來看，對于同一品種，不同種植模式下，其性狀差異性較大，特別是田間管理有助于提升馬鈴薯的莖、葉及生長特性。從對比可知，威芋3#品種的植株性狀要高于米拉品種，以株高為例，威芋3#平均株高為67 cm，而米拉平均株高為59 cm；在莖粗對比上，威芋3#平均為1 cm以上，而米拉品種不足1 cm；在葉片長度對比上，威芋3#平均葉長6.95 cm，米拉約為

5.95 cm；在葉寬對比上，威芋3#平均葉寬5.5 cm，米拉平均葉寬約為4.8 cm。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗品種、產(chǎn)量關(guān)系

根據(jù)不同品種，在不同種植、栽培管理下，其產(chǎn)量具有較大差異性。以威芋為例，四類種植產(chǎn)量均高于米拉品種，增產(chǎn)量約為11%；在種植方式對比上，寬窄行種植產(chǎn)量要高于常規(guī)種植，增產(chǎn)率介于25%～50%；在不同管理模式下，專門田間管理比常規(guī)管理增產(chǎn)率介于50%～110%；其中米拉與威芋3#品種在寬窄行及專門管理下，增產(chǎn)量分別比常規(guī)種植高產(chǎn)20%～66%；而對于米拉品種在常規(guī)種植、常規(guī)管理中的產(chǎn)量最低?？梢姡谕寥婪柿霞皻夂驐l件相似下，對于不同馬鈴薯品種在種植方式、管理模式等方面的不同，所獲得的產(chǎn)量具有較大差異性。其中，本試驗中威芋3#在寬窄行種植、專門管理下的產(chǎn)量要顯著高于米拉常規(guī)播種、常規(guī)管理方式。

2.2 不同管理模式下經(jīng)濟性狀分析

在不同田間管理方式下，對于馬鈴薯不同品種的經(jīng)濟性狀也帶來不同影響?？傮w來看，威芋3#品種的經(jīng)濟性狀要高于米拉品種，從種植方式上，寬窄行模式要高于常規(guī)模式，寬窄行種植+專門管理要高于常規(guī)種植+常規(guī)管理。以威芋3#為例，在試驗田塊單株產(chǎn)量要高于米拉品種的13%，最高邊行產(chǎn)量要高于米拉品種的15%，最低邊行產(chǎn)量要高于米拉品種的13%，淀粉含量及商品薯率高于米拉品種的2%及9.7%。

2.3 經(jīng)濟效益對比分析

從兩種本地馬鈴薯品種的種植產(chǎn)量來看，威芋3#在寬窄行種植、專門管理下的產(chǎn)量最高，威芋3#的商品薯率達到96%，而本地米拉品種的商品薯率為92%。以產(chǎn)量來對比各品種的經(jīng)濟效益，其中威芋3#在優(yōu)化處理后的總產(chǎn)量、總產(chǎn)值及農(nóng)民增收上經(jīng)濟效益最好，說明威芋3#具有更好的品種推廣價值；米拉品種的經(jīng)濟效益相比而言略低，但也值得推廣[3]。

3 結(jié)論

通過對威寧縣兩類本地馬鈴薯品種的高產(chǎn)栽培試驗對比，從結(jié)果來看，威芋3#在優(yōu)化種植模式及管理上，其獲得的總產(chǎn)量、經(jīng)濟效益最高，最具推廣價值，同樣，本地米拉品種也具有良好的推廣價值。由上述高產(chǎn)試驗結(jié)果可以得出，馬鈴薯在田間種植及管理上，不同管理處理方式對威芋3#、米拉品種的總產(chǎn)量帶來顯著影響，其中寬窄行種植、田間管理有助于發(fā)揮邊行優(yōu)勢，更好地提高邊行產(chǎn)量，優(yōu)化土壤肥力結(jié)構(gòu)，顯著提升馬鈴薯的商品薯率和經(jīng)濟效益。另外，科學的田間管理，可以對馬鈴薯苗情進行優(yōu)化處理，特別是人工間苗能夠?qū)τ酌鐢?shù)量、幼苗植株健壯性進行分類處理，在費力相當條件下，苗間距搭配適宜，通風透光效果好，便于馬鈴薯根莖對有機質(zhì)的吸收，更有助于提升馬鈴薯高產(chǎn)目標。通常情況下，常規(guī)種植及常規(guī)管理，對于地面群體株葉密度增大，不利于光合作用，抑制了有機營養(yǎng)物質(zhì)的貯存與運輸，導致商品薯率降低，影響馬鈴薯的產(chǎn)量及品質(zhì)，降低了經(jīng)濟效益。

參考文獻

[1]宋濤.威寧縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].耕作與栽培，2015（2）：45-48.

[2]牟東嶺，鄭元紅，王慧，等.不同施肥量對馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：122-123.

[3]范士杰，王蒂，張俊蓮，等.不同栽培方式對馬鈴薯土壤水分狀況和產(chǎn)量的影響[J].草業(yè)學報，2012，21（2）：271-279.

（責任編輯：趙中正）