強(qiáng)寇亦有軟肋

回顧歷史長(zhǎng)知識(shí)。

2015年，是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)（通稱“二戰(zhàn)”）及中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的七十周年。此時(shí)此刻，從軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)角度分析回顧一下在那場(chǎng)空前慘烈的大戰(zhàn)中，敵我雙方的成敗得失及深層根源，仍有借鑒和啟發(fā)意義。

“鬼子”遇強(qiáng)則弱

1939年9月1日清晨，當(dāng)?shù)萝娡蝗蝗肭植ㄌm，大戰(zhàn)正式爆發(fā)時(shí)，沒有誰相信波蘭人能獲勝，但英法等國都認(rèn)為，波蘭可以堅(jiān)持三四個(gè)月?？上?，這一仗總共只打了28天即告結(jié)束，主要戰(zhàn)斗實(shí)際上僅進(jìn)行了17天。接著，德軍轉(zhuǎn)向西線，4個(gè)小時(shí)控制丹麥，一個(gè)月拿下挪威，42天擊敗法國。如此神速，徹底打破了“一戰(zhàn)”存留下來的傳統(tǒng)攻防時(shí)間表。

這就是新軍事體系對(duì)舊軍事體系的摧枯拉朽。

回過頭來看看侵華戰(zhàn)爭(zhēng)至太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期，軍力一度稱雄東亞的日本。當(dāng)時(shí)日本海軍確實(shí)比較先進(jìn)，但其陸軍難與蘇、美、德諸國相比，甚至連“一戰(zhàn)”時(shí)陸軍強(qiáng)國的水準(zhǔn)都沒達(dá)到。

由于沒有參加“一戰(zhàn)”期間的歐洲陸戰(zhàn)，日軍對(duì)火力革命認(rèn)識(shí)模糊，其火炮射程和威力都非常有限。雖然能夠在中國戰(zhàn)場(chǎng)逞一時(shí)之兇，一旦遇到蘇聯(lián)、美國之類強(qiáng)勁的對(duì)手，只有挨打的份兒。

1939年的諾門罕戰(zhàn)役中，日軍已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，其火炮的射程全面劣于對(duì)手，以至于蘇軍火炮可以在日軍火炮射程外自由射擊，日軍根本無力還擊。

1945年2月19日，硫磺島戰(zhàn)役正式打響，而美軍針對(duì)這個(gè)只有21平方公里的小島的火力壓制，早在前一年的12月就開始了。開戰(zhàn)前三天，美軍又進(jìn)行了三天的火力準(zhǔn)備。而整個(gè)戰(zhàn)斗過程中，他們共發(fā)射各種口徑的艦炮炮彈30余萬發(fā)（計(jì)1.4萬噸），直接支援登陸部隊(duì)作戰(zhàn)。

在1945年柏林戰(zhàn)役的外圍戰(zhàn)中，僅4月17日這一天，蘇聯(lián)白俄羅斯第1方面軍配屬的炮兵就發(fā)射了123萬發(fā)炮彈，約可裝滿2450個(gè)火車車皮，共計(jì)98000噸。蘇軍供給炮彈的鐵路線，直接建到一線炮兵陣地上。最終參與直接攻擊柏林城的蘇軍共有464000人，裝備12700門火炮和迫擊炮，2100門火箭炮、1500輛坦克及自行火炮。這種高度工業(yè)機(jī)械化的物質(zhì)力量，對(duì)當(dāng)時(shí)工業(yè)實(shí)力比較薄弱的日本而言，是根本無法想象的。

相比參戰(zhàn)的歐美各工業(yè)強(qiáng)國，日軍在機(jī)械化方面也全面落伍，其野戰(zhàn)炮兵仍然是以騾馬牽引為主，步兵則多依靠徒步行軍。

“日軍”思維僵化

日軍的陸戰(zhàn)思維仍然是以步兵為中心，坦克被定義為支援步兵的武器，使得坦克部隊(duì)發(fā)展非常緩慢，坦克本身性能也相當(dāng)落后。

“二戰(zhàn)”中，日軍性能最好的坦克是97式中戰(zhàn)車。該戰(zhàn)車裝備短管57毫米炮，全重13.4噸，最大裝甲厚度只有33毫米，且車身不是整體鑄造的，而是鉚接的裝甲板。后來為了加強(qiáng)反裝甲能力，又推出了裝備47毫米反坦克炮的97改，但戰(zhàn)斗力依然有限。

相比之下，蘇軍主力坦克T34/85裝備長(zhǎng)身管的85毫米炮，全重32噸，最大裝甲厚度90毫米。斯大林2型坦克，則裝備122毫米炮，全重46噸，最大裝甲厚度160毫米。美國的M4謝爾曼型。