《新見北朝墓志集釋》釋文匡補續(xù)

摘 要：本文對《新見北朝墓志集釋》一書所收墓志的釋文在隸定、句讀方面存在的問題進行了全面的匡正，并釋讀出其多處闕文，以期利于學界進一步研究這批墓志。

關(guān)鍵詞：新見北朝墓志集釋；釋文；隸定；句讀

《新見北朝墓志集釋》作者王連龍先生，該書為學界提供了六十品新近出土的珍貴墓志，對研究北朝歷史具有重要的意義。該書重點探討了北朝人物的譜系、職官、民族等重大的歷史問題，豐富和加深了我們對相關(guān)領(lǐng)域的認識。雖然作者對書中墓志釋文進行了三次校對，付出了艱辛的努力。但由于出土文獻整理的復雜性等原因，該書仍然在隸定、句讀等方面存在些許問題。筆者不揣谫陋，略陳鄙見于下，以就正于王連龍先生和其他方家。為便于研究者參考，每篇需匡補的墓志后列原書的釋文和拓片頁碼。

一、獦生墓志（釋文，106頁；拓片，105頁）

管給依禮

管，原拓作“”，當隸定為“營”，是“建造；操辦”的意思。本書所收北齊《爾朱世邕墓志》的“云州、朔州、零州顯管/五州諸軍”之“管”也應根據(jù)拓片改為“營”。“營州”，北魏太平真君五年置，治所龍城，即今遼寧省朝陽市。

二、辛術(shù)夫婦墓志（釋文，110～111頁；拓片，108～ 109頁）

1.母安定胡氏，父始昌，鎮(zhèn)遠將軍、徑州刺史

徑，原拓作“”，當隸定為“涇”。

2.其先夏右氏之苗裔

右，原拓作“”，當隸定為“后”，是“君王”的意思。

3.暨神鉤呈瑞，配天之媛，攸歸糟/丘，將始獨見之明先，逝知伊川之為戎，睹畢萬之將阜

該句應斷句為“暨神鉤呈瑞，配天之媛攸歸；糟/丘將始，獨見之明先逝。知伊川之為戎，睹畢萬之將阜”。

4.第六弟瑞，銀青光錄大夫

錄，原拓作“”，當隸定為“祿”。本書所收北齊《元孝輔墓志》的“才賢繼軌，世錄相傳”之“錄”也應根據(jù)拓片改為“祿”。

5.儀同再守，名邦每稱。善政頻參，盛府見/號。羽儀郡君，治內(nèi)之功，誠盡毗贊

該段應斷句為“儀同再守名邦，每稱善政；頻參盛府，見/號羽儀。郡君治內(nèi)之功，誠盡毗贊”。

6.既而惟纏晝/哭，案罷晨恭。芰祠蔘廌，躬修敬奉

惟，原拓作“”，古代“惟”“帷”字形容易相混，而此處當隸定為“帷”，以與下句“案”相對。本書所收北周《辛韶墓志》的“入惟疾愈，出壃利博”之“惟”也應根據(jù)拓片改為“帷”。蔘，原拓作“”，當隸定為“藻”。本書所收北周《王令媯墓志》的“義均蘋蔘，躬執(zhí)絲麻”之“蔘”也應根據(jù)拓片改為“藻”。

三、柳檜墓志（釋文，117頁；拓片，116頁）

目西阻東

“目”和“阻”，原拓雖有些許泐蝕，但仍可根據(jù)上下文改為“自”和“徂”?！白晕麽迻|”是“東奔西走”的意思。

四、李華墓志（釋文，121頁；拓片，120頁）

呈勇之窕域

呈勇，原拓作“ ”，當隸定為“皇舅”。

五、韓智輝墓志（釋文，123～124頁；拓片，122頁）

1.父征北恢，廓有遠度，弱季/為豪杰，所推魏氏，以德著州閭，故追榮備禮

該句應斷句為“父征北，恢廓有遠度，弱季/為豪杰所推，魏氏以德著州閭，故追榮備禮”。

2.流謙易損

易，原拓作“”，當隸定為“益”。

3.山水或改，用銘幽隧

水，原拓作“”，當隸定為“川”。

4.征北既挺，方辰大秀

大，原拓作“”，當隸定為“夭”。

5.禮備國章，榮贈/前構(gòu)

贈，原拓作“”，當隸定為“增”。

6.世業(yè)滋起，余美方成

起，原拓作“”，當隸定為“啟”。

六、元孝輔墓志（釋文，127頁；拓片，126頁）

1.尋進□征虜，轉(zhuǎn)任度之

“進”下一字，原拓作“”，當隸定為“號”。之，原拓作“”，當隸定為“支”，“度支”是官職。

2.及水喪潛謝，木運惟新

喪，原拓作“”，當隸定為“靈”。

3.先公后私，忘家憂國

后，原拓作“”，當隸定為“後”。古代“后”和“後”是不同的字，不能互換。

4.而千□未半，一息不追

“千”下一字，原拓作“”，雖有些許泐蝕，但仍可識讀。當隸定為“月”?！扒г隆奔粗浮鞍倌辍?，“千月未半”與上文志主“春秋卌二”正好對應。

5.即以其月廿六/日窆于伯陽城西漳水之南。所將恐陵移谷徙，山鑿海田

“南”下有兩字，前一字泐蝕，無法辨識；后一字拓片作“”，當隸定為“里”。鑿，原拓作“”，當隸定為“齧”。因此該段當斷句為“即以其月廿六/日窆于伯陽城西漳水之南□里所。將恐陵移谷徙，山齧海田”。

6.?！踮槌?，峨然岳/峙

“?！毕乱蛔?，原拓作“”，當隸定為“爾”。它是詞綴，作用相當于下句“峨然”的“然”。

7.熟青在手，蘭香入懷

熟，原拓作“”，當隸定為“煞”。

8.陳駒易度

陳，原拓作“”，當隸定為“隙”，是“壁縫，空隙”的意思。

這批墓志具有十分豐富的歷史文化價值，王連龍先生在書中作了十分詳細、細致的整理和分析，同時也向?qū)W界提出了很多有待研究和解決的問題。筆者對該書在釋文隸定、句讀等方面存在的問題提出自己的意見，只是為了學界更好地運用這批材料。

參考文獻：

[1]王連龍.新見北朝墓志集釋[M].北京：中國書籍出版社，2013.

[2]毛遠明.漢魏六朝碑刻校注[M].北京：線裝書局，2009.

[3]毛遠明.漢魏六朝碑刻異體字典[M].北京：中華書局，2014.

作者簡介：朱遂（1986–），男，漢族，重慶銅梁人，四川大學文學與新聞學院2014級博士，研究方向：是中國古典文獻學。