摘 要:以杭州、武漢、桂林為例,分析具有代表性的山水城市景觀及其旅游狀況。通過分析總結出未來建設山水城市應該怎樣更好地利用其山水資源以獲得更好的旅游價值。
關鍵詞:山水城市;旅游市場
[基金項目:西北主要城鎮(zhèn)區(qū)域與PREE的動態(tài)模擬、空間整合研究(項目編號:51178163)]
山水城市是錢學森先生首先提出來的,是指中國的城市在建設中要與中國傳統(tǒng)的山水文化結合起來,充分利用現(xiàn)有山水資源,使城市富有詩情畫意的美。在古代,人們對山水資源就非常地感念和尊重,城市在選址的時候也是選在靠近山水、環(huán)境優(yōu)美的地方。早在春秋戰(zhàn)國時,城市選址就注重人與自然山水的關系,如管子“高勿近阜而水用足,低勿近水而溝防省”的思想;漢朝時期,在風景園林塑造的的時候開始融入“天人合一\"的思想;隋朝根據(jù)\"冠山抗殿”“籠山為苑”的理論,在建造仁壽宮時,將殿堂一直建到山頂,營造出一種自然山水與崇高巍峨的建筑群相和諧的氛圍;山水文化在唐朝更是得到空前的發(fā)展,為了更好地突出山水意境,充分利用塔和橋等山水建筑,形成虛實相生的城市山水。明清時期,更注重將自然融入生活,造園藝術也趨向于多樣化和細微化,自然山水也逐步成為城市中一種不可替代的元素和情感。在當代城市建設中,自然山水資源在城市建設和規(guī)劃設計中的先決性和重要作用也尤為突出[1]。本文以杭州、武漢、桂林為例,對比分析得出對于未來建設山水城市應該怎樣更好地利用其山水資源以獲得更好的旅游價值。
一、研究對象和方法
(一)研究對象
1.杭州
杭州位于中國東南沿海、錢塘江下游,風景秀麗,素有“人間天堂”的美譽。山水交融的自然環(huán)境使其擁有得天獨厚的山水景觀資源,主要分布在環(huán)西湖風景區(qū)、“兩江兩湖”、沿天目山及環(huán)千島湖周邊的自然景觀。杭州市作為我國著名的山水城市之一,有著明顯的城市山水格局:錢塘江穿城而過,城中有美麗的西湖,四周連綿的山峰從城市中一直延伸到市域盡端[2]。
杭州市是中國七大古都之一,是國務院首批批準的國家歷史文化名城。有兩處國家級風景名勝區(qū),兩處國家級自然保護區(qū),七個國家森林公園,一個國家級濕地公園,全國重點文物保護單位25個,全市各類旅游景區(qū)、景點120余處。此外,還有很多名山秀水尚待開發(fā)。這些良好的自然山水資源為杭州開展旅游打下良好的基礎。近年來杭州旅游情況見表1。
2.武漢
武漢位于湖北省中部、江漢平原的東部,有著豐富的自然資源和悠久的歷史文化。市內遍布有名勝古跡339處,擁有166個其他大都市罕有的湖泊和眾多山巒。由于其地理位置獨特,素有“九省通衢”之稱和“江城”的美名。這里也是千年荊楚文化的發(fā)源地,具有濃郁的楚文化特色,是我國的歷史文化名城之一。武漢市政府提出并實施了“碧水藍天”“顯山露水”工程,將山水融入城市,除長江、漢江兩江江景外,還將兩江之外的湖泊連通,形成相互交融的水系,使山水成為武漢市的靚點和靈魂,使武漢市成為東方水都和山水園林大都市,增強城市功能、提高城市等級,充分展大武漢迷人的豐采[3]。近年來武漢旅游情況見表2。
3.桂林
桂林位于南鄰山系的西南部,屬于典型“喀斯特”熔巖地貌,石灰?guī)r經(jīng)億萬年的風化侵蝕,形成了千峰環(huán)立、一水抱城、山青水秀洞奇石美的獨特景觀。歷來有“山水甲天下”之美譽,并且是國務院首批的歷史文化名城。
桂林的中心城是在桂林古城空間基礎上逐步發(fā)展起來的,環(huán)城水系與城市的發(fā)展相伴相隨,是中心城空間發(fā)展的依據(jù),更是中心城空間景觀的主體要素。對環(huán)城水系的設計即是對桂林中心城空間脈絡的重整,在城區(qū)整體空間的層面上協(xié)調歷史與發(fā)展、實體空間和虛體空間等種種關系[4]。
桂林中心區(qū)的山水格局主要由兩江四湖及周邊的城市景觀形成,桂林市域內水系發(fā)達,杉湖、榕湖、桂湖、鐵佛塘、木龍湖水域與漓江市區(qū)段、桃花江下游,共同構成了桂林環(huán)城水系的核心部分。城市中心區(qū)內的疊彩山、老人山、伏波山、象鼻山等舉世聞名的自然景觀與環(huán)城水系相互映襯,構成了城市中心區(qū)“城在景中、景在城中”這一獨特的城市山水空間格局。用一首詩來總結:疊彩呈玄武,朱雀穿象鼻。月牙印駝身,白虎歸西隱。[5]近年來桂林旅游情況見表3。
(二)研究方法
1.文獻研究法
本文通過中國知網(wǎng)、杭州統(tǒng)計信息網(wǎng)、武漢市統(tǒng)計信息網(wǎng)、桂林市統(tǒng)計局查閱相關的文獻和資料,歸納、整理和分析。
2.對比分析法
本文通過對各市整理的數(shù)據(jù)進行比較、分析,最終得出結論。
二、數(shù)據(jù)分析
杭州旅游市場分析:從表1中整理得出,從2005年至2014年,杭州旅游總人數(shù)年均增長12.08%;旅游總收入年均增長14.36%;入境旅游人數(shù)年均增長8.00%;國內旅游人數(shù)年均增長12.23%。旅游總收入在生產(chǎn)總值中所占的比重年均增長2.74%,旅游總收入在第三產(chǎn)業(yè)總值所占的比重年均增長0.29%。
武漢旅游市場分析:從表2中整理得出,從2005年至2014年,武漢旅游總人數(shù)年均增長18.63%;旅游總收入年均增長20.62%;入境旅游人數(shù)年均增長14.16%;國內旅游人數(shù)年均增長18.68%。旅游總收入在生產(chǎn)總值中所占的比重年均增長6.24%,旅游總收入在第三產(chǎn)業(yè)總值所占的比重年均增長6.30%。
桂林旅游市場分析:從表3中整理得出,從2005年至2014年,桂林旅游總人數(shù)年均增長12.24%;旅游總收入年均增長19.95%;入境旅游人數(shù)年均增長7.52%;國內旅游人數(shù)年均增長12.56%。旅游總收入在生產(chǎn)總值中所占的比重年均增長8.10%,旅游總收入在第三產(chǎn)業(yè)總值所占的比重年均增長8.59%。旅游總收入在第三產(chǎn)業(yè)的比重在2012年就超過了50%,2014年達到了67.45%。由此可見,旅游業(yè)在桂林市第三產(chǎn)業(yè)中已起到主導性的作用。
從圖1中可以看出,杭州、武漢和桂林這3個城市的入境人數(shù)每一年都在增加,但是,武漢和桂林的入境旅游人數(shù)遠不及杭州,杭州每年的入境旅游人數(shù)幾乎是武漢和桂林每年入境旅游人數(shù)之和。杭州入境旅游人數(shù)大于武漢和桂林,主要在于,杭州不僅有很好的山水景觀,很深厚的文化底蘊,而且經(jīng)濟發(fā)達,地理位置優(yōu)越,如四周有國際大都市上海,歷史文化名城南京、揚州、蘇州等。從圖2中可以看出,杭州、武漢和桂林這3個城市國內旅游人數(shù)在逐年增加,武漢2008年以后的增加速度尤其明顯。2009年以后武漢每年的國內旅游人數(shù)大于杭州和桂林國內旅游人數(shù)之和。武漢國內旅游人數(shù)大于杭州和桂林,主要在于,武漢不僅山水景觀好,文化底蘊深厚,而且緊鄰中原,無論是南方去北方旅游,還是北方去南方旅游,基本上都會經(jīng)過武漢,是中國內陸最大的水陸空交通樞紐。
三、結語
通過對這些城市旅游資源的分析,從而提取出山水城市本身所附屬的資源。發(fā)現(xiàn)山水城市不僅通過其景觀功能來帶動旅游業(yè)的發(fā)展,山水城市本身包含的各種資源,更是為城市創(chuàng)造了更大的福利和效益。比如杭州的山水還注重體現(xiàn)其文化功能,武漢山水還充分發(fā)揮了它的交通功能,桂林山水多方面體現(xiàn)在城市建設中。山水與文化、交通、景觀、經(jīng)濟、社會息息相關,緊密相連。山水是他們的載體,城市是一個多系統(tǒng)交雜的巨系統(tǒng),通過對山水城市更深刻的剖析,來發(fā)掘它內在的紋理,從而更好地把握每個城市的獨特之處和它獨具的優(yōu)勢,來找到山水城市建設中平衡點。讓資源與景觀都能達到最大程度的發(fā)揮,讓城市自身和居住在其中的人們獲得最大的效益!
參考文獻:
[1]董向平. 基于“山水城市”視域下的城市景觀風貌規(guī)劃研究——以張家口市為例[D].河北農(nóng)業(yè)大學城市規(guī)劃與設計, 2013.
[2]鄭濤.杭州市山水格局背景下的綠地系統(tǒng)構建研究[D].浙江農(nóng)林大學, 2010.
[3]鄧偉,張春梅.武漢市旅游資源開發(fā)利用對策研究[J]. 現(xiàn)代商貿工業(yè), 2009,(13):72-73.
[4]張文輝. 城市形態(tài)的景觀建構——以紹興綠心城市景觀塑造為例[D].東南大學建筑學, 2004.
[5]碧水流不盡青山永長存——桂林市環(huán)保局黨組書記、局長羅桂江談桂林市環(huán)保工作[J].廣西黨史, 2000,(S1):104-107.
[7]杭州市統(tǒng)計年鑒2006-2015.
[8]武漢市統(tǒng)計年鑒2006-2015.
[9]桂林市統(tǒng)計年鑒2006-2015.
作者簡介:
黃軻,河南工業(yè)大學土木建筑學院碩士研究生。研究方向:城市規(guī)劃與設計。
段漢明,河南工業(yè)大學城市科學與區(qū)域發(fā)展研究所,教授、博士生導師。研究方向:城市發(fā)展與城市設計。
孟萌,河南工業(yè)大學土木建筑學院碩士研究生。研究方向:城市規(guī)劃與設計。