朋友圈里的公益

“2015年7月3日至10日，我們親自走訪了從江縣剛邊鄉(xiāng)各村上報(bào)單親貧困兒童名單33名中的24家（另外9家因?yàn)榈缆分袛酂o(wú)法走訪，將在8月再前往）。這些同學(xué)都是單親，最讓人揪心的是有些孩子父親身亡，生存情況會(huì)更加糟糕。計(jì)劃在他們小學(xué)至初中階段給予文具及生活用品類(lèi)的資助（每年大約1000元左右）。希望大家能夠?yàn)樗麄兩斐鲈?，讓童年有點(diǎn)歡樂(lè)，有點(diǎn)溫暖……”

7月15日上午9點(diǎn)，許可在微信朋友圈發(fā)布了 “撲滿公益助學(xué)計(jì)劃”此次黔東南從江受助兒童家訪調(diào)查情況，就在信息發(fā)布幾個(gè)小時(shí)后，許可在朋友圈回復(fù)：感謝大家的幫助，這一批所有學(xué)生已經(jīng)獲得資助，感謝！

這樣的募捐話動(dòng)，許可一年總會(huì)在朋友圈里發(fā)布四五次，而每一次行動(dòng)也基本上都會(huì)線上直播。

與此類(lèi)似的活動(dòng)，許可和他的朋友們堅(jiān)持做了10年。募集公告的發(fā)布手段從電話、短信、email、博客、微博，兩年前變?yōu)槲⑿排笥讶Α?/p>

像許可做的一樣，微信朋友圈里的公益正在勃興蔓延，就像水面的波圈，一圈比一圈擴(kuò)大，不同的人又在創(chuàng)造新的同心圓。

之前一份來(lái)自《中國(guó)青年報(bào)》、新浪、騰訊等幾家門(mén)戶網(wǎng)站，針對(duì)5000人的問(wèn)卷調(diào)查顯示，有21.5%的人曾“主動(dòng)向基金會(huì)和公益組織捐款”。64.5%的人表示，如果手頭有閑錢(qián)用于慈善事業(yè)，他們寧可“自己去找需要幫助的人，而不是通過(guò)基金公?！?/p>

朋友圈的高度黏合性顯然更符合這些人的慈善理念，也讓更多的人有機(jī)會(huì)參與體驗(yàn)。從點(diǎn)贊到力行，不棄涓滴正是“微”的內(nèi)涵。

每一筆支出賬目都曬在朋友圈里

貴州從江縣邊邊角角的山村里，10年來(lái)都留下了許可與貴州合伙人李山的身影。從最初的為山村孩子修蓋、翻新、重建學(xué)校，到“資助代課老師項(xiàng)目”“資助特困小學(xué)生菜金項(xiàng)目”，以及現(xiàn)在正在進(jìn)行的“資助特困高中生項(xiàng)目”。

“每一個(gè)項(xiàng)目都要親力親為，唯恐一丁點(diǎn)的疏忽而傷害到捐助人或是受助人。”“撲滿公益助學(xué)計(jì)劃”項(xiàng)目創(chuàng)辦及負(fù)責(zé)人、從10年前的外企白領(lǐng)到如今已身為一名企業(yè)高管的許可說(shuō)。

從貴陽(yáng)到從江，全程的山路長(zhǎng)途車(chē)也需要十幾個(gè)小時(shí)，而這樣的路，許可每年工作之余都要走上幾趟。從縣城再到鄉(xiāng)鎮(zhèn)村寨的路途更是危險(xiǎn)難走，許多村子甚至根本不通公路?！皬那拔覀兌际亲约罕持叽蟀胩焐铰愤M(jìn)村考察學(xué)校、貧困家庭，晚上就在學(xué)校或村民家打地鋪。”

“‘撲滿計(jì)劃’準(zhǔn)備過(guò)十歲生日了，我們學(xué)習(xí)著如何運(yùn)用新科技，能時(shí)刻向各位資助者和關(guān)心我們的朋友匯報(bào)最新進(jìn)展……”去年10月13日，“撲滿計(jì)劃”微信公眾號(hào)正式上線。

朋友圈里，隨之一起貼出的還有“撲滿計(jì)劃”這些年的捐款數(shù)額：捐款更新情況（2014年10月13日）截至今日，2014年累計(jì)捐款金額為430033.70元;2014-2005年的累計(jì)捐款金額為3050115.35元。

“每一筆支出賬目都會(huì)在網(wǎng)上發(fā)布公告，大到鋼筋水泥小到文具鉛筆，每一分錢(qián)的支出都清晰可見(jiàn)?！辟~目上，許可總是保持著絕對(duì)的自信。微博上，10年前的每一筆賬目如今都能清清楚楚翻到。

在媒體工作的小李每月通過(guò)手機(jī)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上定時(shí)捐助?！皟?nèi)容豐富的公益頊目，便利快捷的捐贈(zèng)模式，公開(kāi)透明的賬目管理，相對(duì)于傳統(tǒng)基金會(huì)的捐助模式，網(wǎng)絡(luò)捐助顯現(xiàn)出其更多優(yōu)勢(shì)，讓普通人筒單直接參與公益成為可能。”

在朋友圈中曬出慈善晚宴盛況的趙馨長(zhǎng)期在香港生活，是“愛(ài)心媽媽”的一名委員，盡管入會(huì)時(shí)間不長(zhǎng)，但慈善會(huì)大小活動(dòng)一次不落。

當(dāng)初加入“愛(ài)心媽媽”時(shí)，趙馨還心存顧慮，總覺(jué)得內(nèi)地慈善機(jī)構(gòu)透明度不高。她后來(lái)參與受助學(xué)生的篩選考察，以及晚宴、拍賣(mài)活動(dòng)的各種前期準(zhǔn)備，眼見(jiàn)媽媽們?yōu)楣?jié)約每一分錢(qián)的算計(jì)、摳門(mén)，籌集善款時(shí)卻大方解囊……

“所有這一切，我真的被感動(dòng)了，這就是真真正正在做善事啊?！比缃?，趙馨不僅自己積極參與，還號(hào)召身邊的朋友也加入進(jìn)來(lái)。

趙馨介紹說(shuō)，相較北師大和北醫(yī)大眾多慈善基金會(huì)參與的助學(xué)頂目中，“愛(ài)心媽媽”是一個(gè)很小的頊目，每年的捐助資金大約30萬(wàn)元左右。比起那些稍顯粗放式管理的助學(xué)項(xiàng)目，未經(jīng)注冊(cè)的“愛(ài)心媽媽”慈善會(huì)則由20幾位媽媽親手打理，每一個(gè)受助學(xué)生的篩選都由媽媽們親力親為，非常辛苦。

趙馨曾勸說(shuō)是否可以請(qǐng)些秘書(shū)來(lái)協(xié)助工作時(shí)，建議被斷然拒絕?！澳窃趺纯梢?，這些都是大家自己的錢(qián)，每一分錢(qián)都要用在孩子們身上，這樣才對(duì)得起捐助人，也對(duì)得起我們自己的內(nèi)心。”

翻過(guò)大山做件好事，有感動(dòng)也有無(wú)奈

每一次去山區(qū)都讓許可感動(dòng)不已，當(dāng)?shù)囟?、苗、瑤、水等少?shù)民族民風(fēng)淳樸，修學(xué)校全村出力出工，在地?zé)o三尺平的山區(qū)會(huì)把村里最好最平整的地拿出來(lái)建學(xué)校。

“資助代課老師項(xiàng)目”曾資助過(guò)一名廣西在從江教學(xué)的代課老師，為了省下幾元錢(qián)的路費(fèi)，他每次回家都舍不得去鎮(zhèn)上坐長(zhǎng)途車(chē)，而是翻越七八座山走回家。前幾年“撲滿計(jì)劃”篩選部分特別困難的代課老師，每月補(bǔ)貼220元左右。后來(lái)由于教育部門(mén)清退代課老師，此資助項(xiàng)目終止。

“以前山區(qū)小學(xué)主要的師資是由代課教師支撐，有的老代課教師教了一輩子書(shū)，甚至村里幾代人都是他們教出來(lái)的。但他們的工資很低，每月工資70-120元，還經(jīng)常會(huì)拖欠?！痹S可說(shuō)，“其實(shí)那些教了一輩子的老代課教師身無(wú)長(zhǎng)技，考正式教師光普通話這一項(xiàng)他們就很難通過(guò)，被無(wú)端清退很悲慘，而貧困山區(qū)又很少有正式教師愿意去。”提起這些，許可很無(wú)奈。

“資助特困高中生學(xué)費(fèi)項(xiàng)目”是“撲滿計(jì)劃”目前主要的助學(xué)頊目之一。每年的30多位特困學(xué)生，是由校方提供名單，志愿者挨戶家訪調(diào)查確定的。

誰(shuí)教育了誰(shuí)，誰(shuí)收獲更多

對(duì)于許可來(lái)說(shuō)，這么多年很多都是看到一個(gè)做一個(gè)。2013年末資助貴州唇腭裂兒童小波波的案例，便是“撲滿計(jì)劃”計(jì)劃外的臨時(shí)項(xiàng)目。因?yàn)橐粡埓诫窳押⒆拥恼掌坏?0天，把小波波從貴州接到北京接受治療，再到住院手術(shù)，以及康復(fù)返黔，還有后來(lái)的從江回訪，一個(gè)在朋友圈發(fā)起的“愛(ài)的拉力賽”感動(dòng)了不少以前從未參與但后來(lái)加入的朋友。許可說(shuō)：“參與公益，過(guò)程中每個(gè)人都有不一樣的收獲。”

“某某某”在朋友圈介紹自己的項(xiàng)目：我們的眾籌書(shū)屋名叫“歡樂(lè)”，不是那種沒(méi)心沒(méi)肺的傻樂(lè)，而是，即便經(jīng)歷種種挫折，依舊要心存暖意、笑對(duì)人生。

“桐仔媽”在參加與朋友一起的愛(ài)心項(xiàng)目后在朋友圈寫(xiě)道：“在這之前，我們單知道自己是在獻(xiàn)愛(ài)心，是在做善事，卻未曾預(yù)料過(guò)愛(ài)有如此深重的反作用力。你說(shuō)，是誰(shuí)教育了誰(shuí)，你說(shuō)，是誰(shuí)收獲了更多?！?/p>

“米粒”的話更多地道出了朋友圈慈善的初衷：“在自己的閑暇時(shí)光，做些幫助別人的事兒，這和崇高扯不上關(guān)系。其實(shí)，反倒是自己獲得了更多的快樂(lè)和滿足。”

授人以魚(yú)不如授人以漁。許可有個(gè)計(jì)劃，每年在助學(xué)的同時(shí)，開(kāi)展幫助當(dāng)?shù)赝其N(xiāo)農(nóng)產(chǎn)品的活動(dòng)，改善底層農(nóng)民收入，“同時(shí)也能讓朋友圈的朋友們享用到真正純天然無(wú)公害的農(nóng)產(chǎn)品。”

4月8日，趕往從江的許可在微信朋友圈寫(xiě)道：“10年前開(kāi)車(chē)9個(gè)多小時(shí)，經(jīng)歷讓人眩暈的盤(pán)山道，覺(jué)得很幸福。因?yàn)椴挥脭D大巴，而忍受各種味兒;3年前覺(jué)得幸福，是因?yàn)橛辛烁咚俟?，從貴陽(yáng)到從江只要3個(gè)小時(shí)，再也不怕冒著生命危險(xiǎn)夜翻雷公山了?，F(xiàn)在覺(jué)得更幸福，因?yàn)殚_(kāi)通了高鐵，短短一個(gè)多小時(shí)，就能夠回到熟悉的地方，見(jiàn)到熟悉的面龐。人應(yīng)該不斷地站在新的高度回望以前的自己，更多感悟，更多感動(dòng)。”

在“愛(ài)心媽媽”網(wǎng)頁(yè)中，大段大段母子間樸實(shí)真誠(chéng)的對(duì)話都化作愛(ài)流淌在每一個(gè)參與者的內(nèi)心之中——

“人助的同時(shí)能積極自助的人將比別人有更多的機(jī)會(huì)成就自己。很開(kāi)心你能有想法和體悟，期待你再來(lái)留言告訴愛(ài)心媽媽你做了和得到了什么。”

“很開(kāi)心你能感受到愛(ài)心媽媽積極想傳遞的溫暖感覺(jué)，也愿意在接受到這份關(guān)愛(ài)后推己及人，這就是愛(ài)心媽媽的初衷?！?/p>

趙馨在朋友圈中寫(xiě)道：生命因?yàn)橛袗?ài)更加富有，因?yàn)楦冻鰫?ài)更有價(jià)值。

“不想做大”，坦然面對(duì)“黑戶”身份

“做公益就是希望通過(guò)自己的微薄力量幫助到需要幫助的人，能幫一個(gè)是一個(gè)，僅此而已?！币宦纷邅?lái)，許可恬淡隨性灑脫自由。對(duì)于未來(lái)的發(fā)展，許可說(shuō)“不想做大”。

至于困擾著許多民間公益組織的身份問(wèn)題，對(duì)于“黑戶”，許可認(rèn)為，我們沒(méi)有與任何官辦慈善機(jī)構(gòu)有過(guò)任何接觸，也從沒(méi)想過(guò)注冊(cè)或是掛靠某機(jī)構(gòu)的問(wèn)題。

她解釋道：首先，我們不想額外支出至少10%的管理費(fèi)，我們更希望將全部捐款直接用在學(xué)生或者學(xué)校建設(shè)上，所有參與者因此而產(chǎn)生的各種費(fèi)用均由個(gè)人承擔(dān);其次，我們的所有捐款全部來(lái)自朋友圈，公開(kāi)透明的賬目以及彼此信任是將善款交給我們的前提條件;再次，我們的捐款以及行動(dòng)相對(duì)自由，對(duì)于平時(shí)工作很忙的兼職公益工作，我們不希望也無(wú)更多精力去處理除工作以及幫助學(xué)生和學(xué)校以外的任何事務(wù)。

同樣的問(wèn)題，趙馨的觀點(diǎn)是，我們不愿參與社會(huì)上一些基金會(huì)的籌款，是因?yàn)槲覀兏静恢雷约壕璧腻X(qián)都去了哪里，干了什么，而現(xiàn)在親力親為、實(shí)實(shí)在在地去做去參與，就覺(jué)得很踏實(shí)。而朋友們?cè)敢獍彦X(qián)交給我們也是出于對(duì)我們、對(duì)朋友的一種信任。

中國(guó)社科院發(fā)布的2014年《法治藍(lán)皮書(shū)》指出，目前我國(guó)未經(jīng)注冊(cè)的民間慈善組織大約有100多萬(wàn)家。大量民間慈善組織由于找不到業(yè)務(wù)主管單位，甚至不愿意登記注冊(cè)，只能成為“黑戶”。

“這個(gè)數(shù)字過(guò)于保守，實(shí)際數(shù)量可能會(huì)更多。”北京師范大學(xué)副教授韓俊魁說(shuō)，“目前我國(guó)慈善領(lǐng)域出現(xiàn)了一種新現(xiàn)象：一邊是官方慈善機(jī)構(gòu)因負(fù)面新聞深陷道德考驗(yàn)，另一側(cè)則是民間慈善的迅速擴(kuò)張，無(wú)名草根組織依靠合理透明機(jī)制贏得公眾信任?！?/p>

“慈善事業(yè)的發(fā)展依賴于慈善機(jī)構(gòu)的公信力?！痹幹霭妗洞壬剖聵I(yè)發(fā)展報(bào)告》一書(shū)，對(duì)國(guó)內(nèi)外慈善事業(yè)研究頗多的中國(guó)光華科技基金會(huì)光華大學(xué)生發(fā)展基金執(zhí)行理事兼秘書(shū)邊振岳，日前接受新華每日電訊記者采訪時(shí)表示，公眾是否給慈善機(jī)構(gòu)捐錢(qián)，捐多少，很大程度上取決于“玻璃口袋”的透明度，這是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家慈善事業(yè)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生因素。

王曉峰摘自《新華每日電訊》