名師簡介
江蘇省中學(xué)語文特級教師,江蘇省“333高層次人才培養(yǎng)工程”培養(yǎng)對象,鎮(zhèn)江市“169”學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人,鎮(zhèn)江市中考命題領(lǐng)導(dǎo)小組成員,鎮(zhèn)江市中考語文命題組組長?,F(xiàn)為鎮(zhèn)江市潤州區(qū)教師發(fā)展中心研訓(xùn)處主任。發(fā)表論文100多篇,其中10多篇在全國中文核心期刊發(fā)表;出版專著《創(chuàng)意新課堂》,被推薦為2012年全國教師閱讀精品書目;主編《(2011版課標(biāo))初中語文高效教學(xué)》等10多部圖書。長期致力于區(qū)域“兩活”創(chuàng)意課堂建設(shè),形成了富有區(qū)域特色的“活動充分、思維活躍”的語文課堂。
我們常說,課改就是改課,課堂教學(xué)無疑是教育教學(xué)改革中最核心的要素和最顯性的標(biāo)識。我們看改革成功與否,改革走向何方,就要看今日之課堂教學(xué)。
有個國培項目請我們?nèi)フ故菊n堂,研究教改。我的思考是,從整個區(qū)域的課堂建設(shè)來看,我不能帶中看而不中用的課,也不能帶中用卻學(xué)不會的課,我會選擇中看、中用而又學(xué)得來的有效課,甚至是高效課,這樣才能令更多的教師從中習(xí)得方法、受到啟發(fā)。我長期以兼職教研員的身份,在潤州區(qū)著力“兩活”創(chuàng)意課堂建設(shè)?!皟苫睢眲?chuàng)意課堂建設(shè)的根本出發(fā)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)三個“力”:放大優(yōu)質(zhì)課堂的影響力,考量深度教研的執(zhí)行力,激發(fā)教師自身發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力?!皟苫睢闭n堂建設(shè),通過對一節(jié)課的課前個人備課——備課組集體備課——個性化備課,以及課堂實(shí)錄、個人課后反思、名師課堂對比評價和同行點(diǎn)評、專家點(diǎn)評等一系列內(nèi)容的精心打造,推進(jìn)片區(qū)合作的主題式深度教研,形成了緊密結(jié)合教材,有精研的內(nèi)容、精巧的設(shè)計、精妙的方法、精致的結(jié)構(gòu)、精準(zhǔn)的評價的精品課程,并逐步系列化,實(shí)現(xiàn)了螺旋式提升。
我的課堂主張一直是“活動充分、思維活躍、富有創(chuàng)意”十二個字。我強(qiáng)調(diào)“兩活”創(chuàng)意課堂中的學(xué)、講、想、練的課堂范式,追求語文課堂教學(xué)的“三境界”,從而達(dá)成課堂的有效甚至高效。談到高效課堂,有的老師建議先從有效出發(fā),我基本贊同,但自古“行百里者半九十”,有個遠(yuǎn)大的目標(biāo),或許能讓我們走得更遠(yuǎn)些。因此,提倡高效課堂未為不可。然而,究竟何為高效課堂之“效”,這個問題一定要首先弄清楚。我對“效”的理解是效果、效率、效益,達(dá)到一課三“效”,方能稱之為高效課堂,我將其稱作語文課堂教學(xué)的“三境界”。
第一境界:效果之“效”
效果的解釋是某種因素造成的結(jié)果。我幼時聽評書《說岳傳》《三國演義》等,感覺身臨其境,于情節(jié)曲折處情緒激動、心潮起伏。聽到關(guān)云長敗走麥城時更是涕淚漣漣,不能自已。到了飯桌上,再講給農(nóng)作之后的父母聽,也能講得繪聲繪色、頭頭是道。平時只顧埋頭吃飯的父母有時也會聽得上癮,猛然抬起頭問:“說說看,那個馬謖究竟有沒有被諸葛亮殺掉?”這便是講的效果——能達(dá)到吸引人、令人記住并長知識的結(jié)果。但前提是,你講的內(nèi)容能吸引人。講評書的人是名家,有講述的技巧和能力,其語言功夫登峰造極。這樣的講述能力,是我們一般的語文老師所望塵莫及的——盡管我們也在修煉這樣的功力。因此,只靠講達(dá)成的效果是有限的,尤其是針對青少年。
第二境界:效率之“效”
講和練的結(jié)合往往是最有效率的。效率的解釋是單位時間內(nèi)的成果。單看體育界、音樂界的冠軍、明星,無一不是在名師的引領(lǐng)下,善于聽講、勤于苦練而有所成就的。課堂教學(xué)也是這樣,只講不練,效果是有的,但效率不高;既講又練,講練結(jié)合,精講精練才是效率提高的保障。講得是否得法,練得是否適切,往往是效率高下的標(biāo)志。反過來,效率低下的原因往往是因為只講不練,或者是講得不得法、練得不適切造成的。教師講什么,給學(xué)生練什么,直接關(guān)系到高效課堂第二“效”,即效率之“效”。我們強(qiáng)調(diào)教師之間的同伴互助、校本教研、團(tuán)隊合作,就是因為教師個體往往不能夠充分保證講得科學(xué)、練得科學(xué),因此我們要集眾人之智、發(fā)眾人之力來彌補(bǔ)這個缺陷。
第三境界:效益之“效”
然而,講和練就夠了嗎?還是以體育界、音樂界為例,那些成功人士,往往又是在講和練的基礎(chǔ)上,反復(fù)地學(xué)和想,反復(fù)揣摩,然后才產(chǎn)生了“效益”。此處,效益的解釋是效果與利益,效益更強(qiáng)調(diào)成果的品質(zhì),更強(qiáng)調(diào)在場的人、物有無共同收益。因此,學(xué)想講練結(jié)合才能促成課堂教學(xué)效益的提升。在這個過程中,又往往充滿著師生之間的思維碰撞、互通有無、教學(xué)相長,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生和老師素養(yǎng)的綜合提升。教師不是蠟燭,燃燒自己照亮別人,更何況即便有時燃燒了自己,也并沒能照亮別人;教師不是一桶水,用完了就沒了,而應(yīng)是源頭活水。教育的過程就好像是一棵樹搖動另一棵樹,一朵云推動另一朵云,一個靈魂喚醒另一個靈魂。教育的力量在于喚醒,喚醒別人的同時也喚醒自己、提高自己,這才是課堂的效益。
“三境界”離不開讀書
只看效果不看效率,往往造成低效高耗;只看效率不看效益,往往造成高效低能,消耗的是師生的時光乃至生命,損害的不只是學(xué)生,還有老師。江蘇省特級教師曹勇軍直言了一個“慘烈”的現(xiàn)實(shí):語文閱讀教育正在被“異化”。他犀利地稱這種瞄準(zhǔn)應(yīng)試而進(jìn)行的閱讀是“測試性閱讀”,甚至是“不折不扣的偽閱讀”,盡管現(xiàn)代文閱讀題的“特殊功能”——“大量、快捷、低成本測試閱讀能力的一種手段”是有效率的。更荒謬的現(xiàn)狀是“不少老師自己都不讀書”。他曾問一些年輕教師是否讀過某些書,那些80后老師表情尷尬,只能不好意思地?fù)u搖頭?!斑@些年輕老師可以被稱為‘做卷子長大的一代’?!辈苡萝娦稳莸?,“他們能做的就是捧著教材,把答案搬給學(xué)生。難怪很多學(xué)生鄙視語文課?!蹦阏f這樣能不造成教師的低能嗎?這是語文教師——恐怕也不僅僅是語文教師所面臨的無奈!
我想,只有從效果出發(fā),追求效率,著眼效益,追求課堂教學(xué)的三境界,課堂教學(xué)才會真正實(shí)現(xiàn)人的培育,才能既重知識,又重能力;既重視思維品質(zhì),又重視人文素質(zhì);既關(guān)注學(xué)生的培育,又關(guān)注教師的成長,從而真正實(shí)現(xiàn)培育好“人”的目標(biāo),成為名副其實(shí)的好課堂。
“三境界”需要個人修為
語文教師提高個人修為,永不會晚。我還想以余映潮老師為例多說幾句。
1984年,35歲的余映潮開始發(fā)表文章。他從卡片中、從大量的資料分析中,發(fā)現(xiàn)教學(xué)論文有八種常用的寫作角度(深加工、厚加工、精加工、美加工、趣加工、新加工、聯(lián)加工、逆加工);發(fā)現(xiàn)幾十年內(nèi)竟沒有人寫出“教例品評”方面的系列文章;發(fā)現(xiàn)幾十年內(nèi)竟沒有人寫出教材研讀方面的系列文章;發(fā)現(xiàn)幾十年內(nèi)竟沒有人寫出課堂教學(xué)藝術(shù)研究方面的系列文章。于是,他用了十余年時間進(jìn)行艱苦的嘗試……他的寫作理念是:將一個點(diǎn)寫透,將一篇文章寫美,將一個系列寫新。他的系列論文,都是為一線的老師們寫的,以“可操作”為宗旨,以“例談式”為風(fēng)格,幾乎不引用別人的資料。
1997年,他50歲的那一年,才開始去上示范課。他說,我不知道我為什么能夠講課了,也許是寫了近百篇“教例品評”吧,也許是寫了近百篇課堂教學(xué)藝術(shù)方面的文章吧,也許是讀了數(shù)百篇有關(guān)教學(xué)設(shè)計的論文吧,總之,我是50歲開始學(xué)講課了。他不停地向自己挑戰(zhàn),在過了50歲以后,他的課堂示范教學(xué)終于走出了荊州,在數(shù)千人注視著的大舞臺上,他“沙場秋點(diǎn)兵”。近幾年,他在全國幾十個省、市所進(jìn)行的示范教學(xué)與學(xué)術(shù)演講均受到普遍的歡迎。
當(dāng)然,在這個多元的時代,余老師也曾受到批判,特級教師的個人主張也不是毫無瑕疵的。然而,他們都是這個時代勇于思考、勇于實(shí)踐、站在教師隊伍前列的語文人。在追求語文課堂教學(xué)“三境界”的過程中,常常會重溫曾經(jīng)向余映潮老師學(xué)習(xí)的若干個瞬間,內(nèi)心對語文充滿了敬畏,對優(yōu)秀語文教師的涌現(xiàn)充滿期待,對語文課堂的研究更覺得任重道遠(yuǎn)。我真心希望我們每一個人心中的語文能又一次找到回家的路。