保羅·沙克瑞恩的“算法反恐”

這一次，“智能特工”化身“知心大姐”，在英國(guó)、伊拉克、敘利亞等國(guó)家的社交媒體進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，探索恐怖分子用什么方法俘獲孤單少年的心，連新浪微博都在它的研究范圍內(nèi)。

作為士兵和計(jì)算機(jī)科學(xué)家，保羅·沙克瑞恩跟恐怖主義打了14年仗。當(dāng)2015年的巴黎暴恐襲擊發(fā)生后，沙克瑞恩的“反恐特工隊(duì)”也在悄無(wú)聲息地行動(dòng)。

但他的“隊(duì)員”們不是頭頂鋼盔的大兵，也不是戴著黑框眼鏡的極客，它們是一群?jiǎn)渭兊挠?jì)算機(jī)代碼，用“機(jī)器學(xué)習(xí)”方法“吃透”了恐怖組織的相關(guān)數(shù)據(jù)，最終練成各懷絕技的算法。

“隊(duì)員”們有的眼力好，能洞悉ISIS的行動(dòng)規(guī)律，并預(yù)測(cè)其動(dòng)向；有的情商高，知道恐怖分子怎樣在網(wǎng)上吸引孤獨(dú)少年，并時(shí)刻準(zhǔn)備著搶先一步“送溫暖”；有的是社交達(dá)人，能描繪出恐怖組織“朋友圈”，精確算計(jì)著先干掉誰(shuí)最有效……

“了解恐怖分子在做什么，我們就能根據(jù)他們的行動(dòng)制定戰(zhàn)略。”沙克瑞恩說(shuō)。他畢業(yè)于美國(guó)西點(diǎn)軍校，當(dāng)過(guò)兵、扛過(guò)槍。如今，這位美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)副教授專(zhuān)門(mén)研究用機(jī)器學(xué)習(xí)方法進(jìn)行情報(bào)分析。

“恐怖特訓(xùn)”

發(fā)生“9·11事件”時(shí)，沙克瑞恩還是西點(diǎn)軍校信息安全專(zhuān)業(yè)的大四學(xué)生。

他清楚記得，那天上午，教授提前終止課程，在教學(xué)樓走廊里的電視屏幕上，飛機(jī)撞擊世貿(mào)大樓的鏡頭循環(huán)播放。兩年后，他被派往伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)任情報(bào)官員，并開(kāi)始嘗試用人工智能進(jìn)行情報(bào)分析。

2006年，大兵沙克瑞恩與戰(zhàn)友在伊拉克遭遇基地組織伏擊。在短短4公里的路段上，恐怖分子布設(shè)了3顆路邊炸彈，沙克瑞恩乘坐的裝甲車(chē)試圖沖出重圍。情急之中，帶隊(duì)的少校指揮自己所在的裝甲車(chē)猛沖上前，接連引爆炸彈，隊(duì)伍才得脫險(xiǎn)，平安返回巴格達(dá)。

3年后，沙克瑞恩打造了“排彈特工”：通過(guò)分析以往炸彈的位置，這款名為“恫嚇”的軟件能夠推測(cè)炸彈位置，準(zhǔn)確率高，已被美國(guó)軍方采用。與人類(lèi)不同，人工智能“特工”從不會(huì)被情緒左右，也很難被假象蒙蔽。它們能像恐怖分子一樣冷酷決策。

沙克瑞恩的另一員猛將是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的“山寨恐怖分子”。在亞利桑那州立大學(xué)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)智能系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室，2200個(gè)IS相關(guān)事件的數(shù)據(jù)被灌輸給機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)，在人類(lèi)教官的指示下，機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)用邏輯程序和因果推理對(duì)這些“行為”進(jìn)行反思，挖掘事件之間的關(guān)系。

一番“恐怖特訓(xùn)”后，一種能模擬恐怖分子行為的算法被構(gòu)建出來(lái)，并熟諳ISIS的行事規(guī)律：聲東擊西，派步兵進(jìn)攻前，先制造自殺式車(chē)載炸彈襲擊；該躲就躲，一遇大規(guī)?？找u，就減少步兵作戰(zhàn)，轉(zhuǎn)投路邊炸彈……“明白他們?cè)谧鍪裁?，就可能進(jìn)行預(yù)測(cè)?！鄙晨巳鸲鹘榻B道。

由于數(shù)據(jù)的限制，這種算法目前只能針對(duì)過(guò)去的行為建立模型。盡管恐怖分子的戰(zhàn)略并非一成不變，但沙克瑞恩相信，如果能夠獲取五角大樓實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的支持，它將成為強(qiáng)有力的分析工具。

眼下，這位人工智能“特工”也有望“應(yīng)征入伍”。在未來(lái)，反恐力量也許能夠搶在恐怖分子行動(dòng)之前，就做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

干掉“中層”

自2001年至今，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了不少于80份與“恐怖主義”或“反恐”相關(guān)的主席聲明和決議。但沙克瑞恩說(shuō)：“我常聽(tīng)特種部隊(duì)的人說(shuō)自己多善于打擊首領(lǐng)，呵呵，干掉一個(gè)分散組織的首領(lǐng)，真有用啊？”他認(rèn)為，以往反恐方式的一個(gè)重要問(wèn)題是，忽略了恐怖組織內(nèi)部強(qiáng)大的彈性。

回國(guó)后在西點(diǎn)軍校任教時(shí)，沙克瑞恩與同事共同打造了“貪婪的脆弱”。這種算法是個(gè)“腹黑”的小個(gè)子——總共不到30行，它的任務(wù)是通過(guò)分析恐怖組織內(nèi)部的關(guān)系，尋找瓦解他們“選領(lǐng)導(dǎo)”機(jī)制的方法。

運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)理論分析恐怖組織的相關(guān)數(shù)據(jù)，機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)構(gòu)建出了蛛網(wǎng)狀的恐怖分子“朋友圈”。事實(shí)證明，恐怖組織首領(lǐng)被擊斃后，新首領(lǐng)會(huì)迅速誕生。

沙克瑞恩擔(dān)心，如同在良性競(jìng)爭(zhēng)的公司內(nèi)，“高層”的離去會(huì)為“力爭(zhēng)上游”的“中層”提供晉升空間，“迫使組織變得更加分散”，可能會(huì)導(dǎo)致組織更難消滅。

“貪婪的脆弱”旨在把“高層”的權(quán)力最大化，干掉有望“接班”的“中層”，讓恐怖組織關(guān)系網(wǎng)高度集中，再給首領(lǐng)致命一擊，使恐怖組織一蹶不振。這相當(dāng)于撤掉了城市的環(huán)線，當(dāng)所有車(chē)輛都必須通過(guò)市中心才能前進(jìn)時(shí)，堵塞市中心，造成交通癱瘓。

沙克瑞恩和同事用5個(gè)真實(shí)存在的恐怖組織關(guān)系網(wǎng)進(jìn)行了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)只要除掉12%的點(diǎn)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的向心性就能提高17%到45%。也就是說(shuō)，除掉中層可以有效地提升組織對(duì)“一把手”的依賴。

但大刀在向恐怖分子的頭上砍去之前，已經(jīng)先砍在芝加哥街頭黑幫身上了——警方應(yīng)用這種算法，能將被捕黑幫成員的供述轉(zhuǎn)化成數(shù)據(jù)，還原出黑幫的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，迅速找出“老大”的候選人。

然而，再棒的機(jī)器也難以參透人際交往的奧秘，“貪婪的脆弱”能夠描述網(wǎng)絡(luò)的形狀，卻無(wú)法衡量宣傳者、炸彈制造者、金融家等不同角色的作用，更不用說(shuō)人與人之間遠(yuǎn)近親疏的微妙關(guān)系了。

沙克瑞恩頗有“心機(jī)”地建議，對(duì)要消滅的中層們擒而不殺，可能會(huì)給恐怖組織帶來(lái)更大的問(wèn)題。眼下，“貪婪的脆弱”得到美國(guó)政府的重視，“已經(jīng)在以一種高度機(jī)密的方式進(jìn)行評(píng)估了”。

“防火線”

隨著軍方的打擊目標(biāo)不再局限于躲藏在山洞里的頭頭腦腦，反恐前線已經(jīng)逐漸推進(jìn)到互聯(lián)網(wǎng)。不幸的是，在利用網(wǎng)絡(luò)方面，恐怖主義似乎已經(jīng)搶占了先機(jī)。

2015年6月，在一份泄露出的內(nèi)部備忘錄中，五角大樓承認(rèn)IS正在贏得網(wǎng)絡(luò)上的戰(zhàn)爭(zhēng)。從2014年1月至2015年9月中旬，ISIS進(jìn)行了845次宣傳，日更新一次以上。他們通過(guò)社交媒體發(fā)布的影像充滿現(xiàn)代文化符號(hào)，堪比好萊塢大片。四成斬首視頻借助流行電影、電子游戲中的現(xiàn)代元素來(lái)宣傳反現(xiàn)代的價(jià)值觀。目前，前往敘利亞參加“圣戰(zhàn)”的歐洲青年已超過(guò)2000人。

幾個(gè)月前，沙克瑞恩團(tuán)隊(duì)被美國(guó)國(guó)防部“密涅瓦”計(jì)劃選中，專(zhuān)門(mén)研究恐怖分子如何在網(wǎng)上征兵。這一次，“智能特工”化身“知心大姐”，在英國(guó)、伊拉克、敘利亞等國(guó)家的社交媒體進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，探索恐怖分子用什么方法俘獲孤單少年的心，連新浪微博都在它的研究范圍內(nèi)。

運(yùn)用信息級(jí)聯(lián)模型分析，這位暖心的特工發(fā)現(xiàn)，覆蓋的群體越多樣，信息傳遞的范圍就越廣。

“如果3個(gè)同事告訴你同一件事，沒(méi)關(guān)系，信息其實(shí)來(lái)自同一個(gè)源頭；如果1個(gè)家庭成員、1個(gè)同事和1個(gè)大學(xué)同學(xué)告訴你同一件事，這說(shuō)明信息已經(jīng)傳遞得很廣泛了?！鄙晨巳鸲鹘忉尩馈?/p>

更可怕的是，當(dāng)一條消息被50人接收，那么有98%的可能性是，它將繼續(xù)抵達(dá)另外背景各異的500人。在線上研究的同時(shí)，研究者們?cè)?個(gè)大陸、9個(gè)國(guó)家進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。

“我們能不能搶在他們之前，先發(fā)送難以反駁的反對(duì)信息呢？”很長(zhǎng)時(shí)間里，如何阻斷、狙擊危險(xiǎn)信息都是困擾著沙克瑞恩的問(wèn)題。

直到有一次，他陪兒子去火焰博物館參觀。讀到“當(dāng)撲救偏遠(yuǎn)地區(qū)的大火，一種方法是制造防火線隔絕大火”時(shí)，沙克瑞恩靈機(jī)一動(dòng)：“如果在社交媒體上設(shè)立‘防火線’，或許能阻隔信息傳播！”

這并不是過(guò)濾敏感詞的“防火墻”，而可能是一群對(duì)極端主義信息“絕緣”的人。他們要么不常在社交網(wǎng)站上與人互動(dòng)，要么對(duì)這些東西不感興趣，比如沙克瑞恩本人。

跟“恐怖分子”打了十幾年，沙克瑞恩習(xí)得的不是仇恨，而是“理解”：“恐怖襲擊絕不是一時(shí)頭腦發(fā)熱的結(jié)果，而是由像你我一樣有目標(biāo)、并且努力想要付諸實(shí)施的人精心安排的結(jié)果?！?/p>

（沙麗珊薦自《華聲》）

責(zé)編：高冗