梢高
春節(jié)剛過,有關(guān)留守兒童的話題再度聚焦人們的眼球。
2月14日,中國政府網(wǎng)發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于加強農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護工作的意見》;2月16日,重慶市人大授權(quán)公民導(dǎo)刊微信公眾號發(fā)布《重慶市家庭教育促進條例(草案)》征求意見稿,向社會廣征修改意見和建議。
從國家層面到地方法規(guī),為什么都把關(guān)注的焦點投向留守兒童?讀罷國務(wù)院的意見和重慶地方法規(guī)草案的征求意見稿,一個問題一直縈繞在腦海,留守兒童面臨的成長危機演繹成一種時代的傷痛,教育的悲哀!
對兒童而言,父母的關(guān)愛與陪伴,永遠沒有替代品。
在條例征求意見稿中,有一章節(jié)專門規(guī)定了非共同居住父母的責(zé)任,明確了未與未成年子女共同生活的父母應(yīng)當履行哪些義務(wù)。概括起來講,就是要委托有監(jiān)護能力的其他成年人或機構(gòu)教育子女,同時,每周至少通過電話、網(wǎng)絡(luò)、書信等方式與子女交流、溝通一次;每月至少與學(xué)校和其他監(jiān)護人交流一次子女的學(xué)習(xí)生活信息;每年至少與未成年子女團聚一次。
按我的理解,未與未成年子女共同生活的因素固然很多,但留守兒童的比重?zé)o疑是最大的。這也和國務(wù)院2月14日發(fā)表的意見精神一致,都抓住了我國未來教育的關(guān)鍵點。從這一點上看,該大大地點贊。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有一句話很火,“留不下的城市,回不去的鄉(xiāng)村”。如何盡可能減少父母與未成年子女的時空隔離,是社會留給我們的沉重思考。在當今從“鄉(xiāng)土中國”到“流動中國”,留守人群已成為城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景下,城鎮(zhèn)化進程的一個特殊符號。為何說法治圈近日發(fā)出的這兩件事意義重大,原因不言而喻。
還有,國務(wù)院的意見提出,要從源頭上逐步減少兒童留守現(xiàn)象,一是要為農(nóng)民工家庭提供更多幫扶支持,二是要引導(dǎo)扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和就業(yè)。而《重慶市家庭教育促進條例(草案)》征求意見稿中也提出,市、區(qū)縣(自治縣)人民政府應(yīng)當完善進城務(wù)工人員子女就學(xué)等政策措施,保障未成年子女在父母務(wù)工地就近入學(xué)。這些都在探索和致力于從源頭上消除留守現(xiàn)象。試想,如果沒有全體農(nóng)村留守兒童的幸福,數(shù)千萬個普通家庭的小康,打折是必須的。
啰啰嗦嗦寫了這么多,無非就是想讓讀者知道,家庭教育質(zhì)量的好壞,直接關(guān)乎我們的未來,全社會應(yīng)當從中得出一種共識——保護兒童的健康成長權(quán),是人類在歷史長河中逐步夯實的價值認同。
沒有一種服裝比愛更合身!