中產(chǎn)就有機(jī)會了嗎？

譚松珩

在贏者通吃的新經(jīng)濟(jì)里，出現(xiàn)超級富豪并不讓人意外，但人們并沒有細(xì)想，贏者通吃通常也意味著小富裕和中產(chǎn)階層的位置并不穩(wěn)固。

上次我們討論貧富差距變大的現(xiàn)實(shí)以及窮人的上升機(jī)會越來越渺茫后，很多身處中產(chǎn)階級卻毫無安全感的朋友紛紛來問我：“這么說來的話，是不是我們就什么機(jī)會都沒有了呢？”

正如“過期疫苗”事件明明是在傷害底層，但反應(yīng)最強(qiáng)烈的倒是中產(chǎn)階級一樣，不安全感嚴(yán)重的中產(chǎn)階級對自己的上升通道依然有著強(qiáng)烈的恐懼。

老實(shí)說，這個世界已經(jīng)不屬于窮人了：從數(shù)據(jù)上看，窮人的預(yù)期壽命、嬰兒存活率都已經(jīng)停滯不前了，二八定律早就失效；教育資源的稀缺已借由擇校費(fèi)、學(xué)區(qū)房及自主招生等方式將窮人拒之門外了——這正是我們上次討論的內(nèi)容。而中產(chǎn)呢，甚至富人群體中的非富豪呢，他們就有機(jī)會嗎？

我先說結(jié)論吧，他們還有，但上升的通道也在逐漸收窄了。

經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)斯密在其不那么有名（相較于《國富論》）的著作《道德情操論》里，對金錢有個經(jīng)典的論述，他把金錢比作一個簡陋的棚屋，可以遮擋夏天的細(xì)雨而無法抵擋冬天的風(fēng)暴——在他的時代，這無疑是正確的：富人雖說告別了當(dāng)時大眾普遍的營養(yǎng)不良，但在疫苗、細(xì)菌致病學(xué)及抗生素發(fā)明之前，富人和大眾一樣，受到天花和肺結(jié)核的威脅，得了病誰都得死；同時，馬車比人走快不了多少，城堡和棚屋都一樣臭烘烘，在生活上財富也并沒有造成多少不同。

但僅僅100多年后，人類社會出現(xiàn)了巨大的進(jìn)步：有了疫苗和抗生素，傳染?。ǔ滩。┗疽巡荒苤滤?；汽車飛機(jī)被發(fā)明出來，我們有了電視和電影……也就是在同時，差距被迅速拉大，英國伯爵們的預(yù)期壽命直線拉升，而普羅大眾依然在底部徘徊。

從現(xiàn)在開始，金錢就已經(jīng)不是那個只能遮擋夏天細(xì)雨的簡陋棚屋，而是一個抵御洪水地震的堡壘，富人可以為昂貴的癌癥新療法買單，而大眾只能等死。

10多年前，經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)繁榮，以美國為師的我們，似乎發(fā)現(xiàn)了美國社會良性發(fā)展的秘訣——紡錘形社會，少量的窮人和富人，以及龐大的中產(chǎn)階級——不過，縱觀歷史，歐美并不是一直都是紡錘形社會，工業(yè)革命以來它們經(jīng)歷了兩次巨大的貧富差距擴(kuò)大，而美國人現(xiàn)在經(jīng)歷的，就是第二次。

以里根和撒切爾對富人減稅、削弱工會力量的政策開始，歐美的貧富差距就開始迅速擴(kuò)大，全球化又進(jìn)一步加速了擴(kuò)大的趨勢，加入游戲的新興國家建立了教父經(jīng)濟(jì)，蠶食國民財富——外包經(jīng)濟(jì)將技術(shù)工業(yè)轉(zhuǎn)移至海外，導(dǎo)致歐美本土只留下了高級管理、設(shè)計、技術(shù)職位和基礎(chǔ)崗位，歐美受雇人士收入產(chǎn)生了巨大的差距，中產(chǎn)階級的工作被來自中國和印度的技術(shù)工人給搶走了。

而用不了多久，這些技術(shù)工人職位又將從中國和印度轉(zhuǎn)移到勞動力成本更低的越南和非洲，從這個角度上說，中國辛苦建立的2億中產(chǎn)階級也將同美國前輩那樣，迅速消失，要么向上，要么就重新墮入底層。

不過，與第一次差距擴(kuò)大（即進(jìn)步時代）導(dǎo)致政府對富豪巨額征稅和共產(chǎn)黨上臺不同，新一輪的貧富差距擴(kuò)大似乎并沒有引起人們巨大的反抗——占領(lǐng)華爾街運(yùn)動與20世紀(jì)初無產(chǎn)階級革命相比實(shí)在是小巫見大巫。

造成這種區(qū)別的一個重要原因是：現(xiàn)在的富人，真的不是強(qiáng)盜資本家。

第二次差距擴(kuò)大伴隨著一個重要的趨勢：超級富豪往往不是食利者——靠著股息和土地悠閑活著的人們，如今的富豪通常是創(chuàng)業(yè)家和高級專家：硅谷的創(chuàng)業(yè)者、華爾街的對沖基金經(jīng)理、好萊塢的超級明星以及各類超級技術(shù)精英，他們都受過名校教育，努力工作，在各自的領(lǐng)域做到全球頂尖，忙碌得無法享受生活，什么都缺就是不缺錢。

在贏者通吃的新經(jīng)濟(jì)里，出現(xiàn)超級富豪并不讓人意外，但人們并沒有細(xì)想，贏者通吃通常也意味著小富裕和中產(chǎn)階層的位置并不穩(wěn)固。如今美國1%里的1%已經(jīng)占有了10%的財富，繼續(xù)贏者通吃下去，顯然會擠壓小富裕和中產(chǎn)的空間。

往好處想，這樣的趨勢也帶來了讓人不那么沮喪的好處：出身變得不那么重要——前提是你有錢讓孩子讀哈佛或MIT，這只是幾百萬人民幣。幾百萬人民幣便能買到一張留在中層或進(jìn)入上層的車票，這可能是新經(jīng)濟(jì)對中產(chǎn)最大的安慰了吧。

只是，下一代很可能無法享受童年了——想要進(jìn)入哈佛等頂級名校，僅僅是SAT和TOEFL考滿分是不夠的，你還必須有所特長。這也意味著小孩必須從出生就開始競爭，就像我們的猩猩祖先從出生就開始撕咬同伴那樣：英語、計算機(jī)、課外補(bǔ)習(xí)、甚至要進(jìn)行化學(xué)或生物學(xué)的研究，了解世界的運(yùn)行邏輯、學(xué)習(xí)閱讀財務(wù)報表，甚至投資股市等。

所以，忘掉素質(zhì)教育這些降低你孩子競爭力的東西吧，如果你還想讓家庭留在中產(chǎn)或富人階級，請開始對你的孩子嚴(yán)格。