觀察胃康舒寧方聯(lián)合西藥治療慢性萎縮性胃炎臨床療效

寧北斗

常德市第一中醫(yī)醫(yī)院消化內(nèi)科 湖南常德 415000

觀察胃康舒寧方聯(lián)合西藥治療慢性萎縮性胃炎臨床療效

寧北斗

常德市第一中醫(yī)醫(yī)院消化內(nèi)科 湖南常德 415000

目的：本文主要探究的是胃康舒寧方聯(lián)合西藥在治療慢性萎縮性胃炎方面的臨床治療效果并通過臨床觀察和總結(jié)對上述療效進行淺析。方法：對在我院2015年1月至2016年9月期間所收治的已經(jīng)確診為慢性萎縮性胃炎的眾多患者中，隨機選取100例作為此次研究的觀察對象并采用隨機分組的原則將100例患者平均分成兩組，即實驗組50例和對照組50例，而且對兩組患者分別采取不同的臨床治療方法，其中對實驗組的慢性萎縮性胃炎的患者采取胃康舒寧方聯(lián)合西藥的綜合治療方法，而對對照組的患者采取單用諸如阿莫西林等西藥進行治療的治療方式。然后，對兩組患者的臨床治療效果以及患者的恢復(fù)情況進行統(tǒng)計和對比分析，進而得出具體有效的研究結(jié)論。結(jié)果：兩組患者在采取不同的治療方式之后，實驗組的臨床治療效果明顯優(yōu)于對照組的患者，實驗組的治療有效率明顯高于對照組的治療有效率，此差異在統(tǒng)計學上具有意義，而且實驗組患者在治療過程中出現(xiàn)副作用的人數(shù)明顯少于對照組的患者。胃康舒寧方聯(lián)合多種西藥的治療結(jié)果明顯比單用西藥進行治療的臨床效果好。結(jié)論：單純利用西藥對慢性萎縮性胃炎的患者進行臨床治療雖然會產(chǎn)生一定的治療效果，但是其運用的效果遠不如西藥聯(lián)合胃康舒寧方的綜合治療方式，因此，在臨床診斷中，為了更好地減少患者的痛苦以及盡最大程度提升慢性萎縮性胃炎的治療有效率，應(yīng)大力推廣、使用胃康舒寧方聯(lián)合西藥的綜合治療方式。

胃康舒寧方；西藥；慢性萎縮性胃炎；臨床療效

隨著現(xiàn)代醫(yī)學診斷技術(shù)的突飛猛進，加之內(nèi)因和外因的綜合作用，疾病的種類也在不斷增多。慢性萎縮性胃炎屬于一種常見的慢性胃部疾病，目前在臨床診斷中非常普遍，慢性萎縮性胃炎既可以由一種病因?qū)е?，也可以由多種病因聯(lián)合作用而導(dǎo)致，其形成是一個長期或者反復(fù)作用的結(jié)果，其中常見的幾種病因包括遺傳、金屬接觸、放射治療的副作用、缺鐵性貧血、慢性傳染病和肝炎、年齡過大導(dǎo)致胃黏膜機能降低、膽汁或者十二指腸液反流、幽門螺旋桿菌感染、飲食不當、長期嗜酒嗜煙、濫用藥物、中樞神經(jīng)功能失調(diào)等等。慢性萎縮性胃炎的臨床表現(xiàn)主要有胃部脹滿或疼痛、燒心及消化不良、大便異常及全身疲軟無力、貧血、頭暈、面色萎黃等。由于慢性萎縮性胃炎的發(fā)病率教高，而且在臨床觀察中經(jīng)常反反復(fù)復(fù)發(fā)作，很不容易治愈，加之慢性萎縮性胃炎又與胃癌的發(fā)生關(guān)系密切，因而慢性萎縮性胃炎越來越受到人們的重視。此次研究采用隨機分組的原則將100例患者平均分成實驗組50例和對照組50例，對兩組患者的臨床治療效果進行統(tǒng)計和對比分析后發(fā)現(xiàn)胃康舒寧方聯(lián)合西藥的治療效果顯著，以下為詳細報告[1]。

1.資料與方法

1.1 一般資料

對在我院2015年1月至2016年9月期間所收治的已經(jīng)確診為慢性萎縮性胃炎的眾多患者中，隨機選取100例作為此次研究的觀察對象并采用隨機分組的原則將100例患者平均分成兩組，即實驗組50例和對照組50例，而且對兩組患者分別采取不同的臨床治療方法。其中實驗組的男性患者27例，女性患者為23例，患者的年齡均在28周歲至56周歲之間，平均年齡（39.6±10.2）周歲，病程兩年至四年，所有患者均經(jīng)胃鏡檢測確診為慢性萎縮性胃炎，其中胃竇病變22例，胃體病變11例，胃竇聯(lián)合胃體病變17例。對照組的男性患者26例，女性患者為24例，患者的年齡均在29周歲至55周歲之間，平均年齡（40.6±9.2）周歲，病程兩年至四年，所有患者均經(jīng)胃鏡檢測確診為慢性萎縮性胃炎，其中胃竇病變21例，胃體病變12例，胃竇聯(lián)合胃體病變17例。實驗組和對照組的患者均伴有胃痛、胃脹等臨床表現(xiàn)，而且兩組患者在年齡大小、性別分布以及具體病癥方面的比較不具有統(tǒng)計學上的意義，因此其對比性分析的結(jié)果較為可靠[2]。

1.2 具體的臨床治療辦法

選取的100例慢性萎縮性胃炎患者均通過胃鏡等方法確診，確診之后正式開始對比試驗，其中對實驗組的患者在單用西藥進行治療的基礎(chǔ)之上聯(lián)合胃康舒寧方進行綜合治療，患者一日兩次，即早晚各一次，每天服用一劑，每劑在服用之前必須用水浸泡并用文火煎熬，療程一般維持在一個月至兩個月期間。胃康舒寧方的成分主要包括太子參、白芍、石見穿、白術(shù)、當歸、石觴、半邊蓮、雞內(nèi)金、黃連、土元、佛手、竹茹，在基礎(chǔ)成分的基礎(chǔ)上再根據(jù)患者的具體病癥適當加減黨參、黃芪、麥冬、丹參、半枝蓮、沙參、薏仁、茯苓等一味藥或者多味藥。對對照組的患者單采用西藥的治療方式，患者每天需要口服兩次阿莫西林，早晚各一次，如果有的患者對阿莫西林有過敏反應(yīng)，那么將此藥可以換成克拉霉素，也是每天兩次，療程一般為一個月至兩個月。然后，對兩組患者通過胃鏡觀察以及病理學復(fù)查的方式對其臨床治療有效率進行統(tǒng)計和對比分析，進而得出研究結(jié)論[3]。

1.3 統(tǒng)計學分析

此次研究的所有資料和臨床統(tǒng)計數(shù)據(jù)均采用專業(yè)的統(tǒng)計學軟件SPSS16.0處理分析，計量數(shù)據(jù)用（±s）表示，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

2.結(jié)果

兩組患者在采取不同的治療方式之后，表1即為兩組患者在臨床治療效果方面的數(shù)據(jù)對比，由表可知，實驗組的臨床治療有效率為98%，對照組的臨床治療有效率為70%，實驗組的治療效果明顯優(yōu)于對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學上的意義。此外，實驗組的患者中出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者有12例，而對照組患者之中出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者有23例，因此胃康舒寧方聯(lián)合西藥的臨床治療有效率明顯比單用西藥進行治療的臨床效果好且聯(lián)合用藥出現(xiàn)不良反應(yīng)的可能性也會有所降低。

表1 兩組患者臨床治療有效率的對比[例（%）]

3.討論

在我國而言，慢性萎縮性胃炎可謂是困擾人們的一種頑固性疾病，通?？梢岳斫鉃橹灰坏┗忌下晕s性胃炎就會非常難以根治或者治愈，病痛會長時期折磨患者的精神以及身心健康。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)以及統(tǒng)計資料顯示，在一般的胃鏡檢查之中，大約會存在 80%～90%的人都會有不同程度的胃部慢性炎癥或萎縮性病變，而且隨著人們年齡的增加，胃炎的發(fā)病率也呈增加的趨勢，特別是萎縮性胃炎的發(fā)生率更多。根據(jù)權(quán)威資料顯示，半百以上的人群之中是慢性萎縮性胃炎的高發(fā)人群，發(fā)生萎縮性胃炎的人約占一半以上，雖然青年人或者七十周歲以上的人患病的比例相對中老年人群較低，但是其患病率仍能達到10%左右。就目前而言，雖然醫(yī)學技術(shù)相當發(fā)達，但是對于慢性萎縮性胃炎尚無根治的辦法，俗話說胃病是三分治七分養(yǎng)，然而在生活節(jié)奏日益加快的今天，保持正常的飲食習慣對許多人來說似乎已經(jīng)成為一種奢侈。在這種情況下人們會選擇各種治胃病的藥物，殊不知藥物也是一把雙刃劍，治療不當可能會雪上加霜，所以目前對待胃病不要盲目的吃藥。在臨床診斷中，為了更好地減少患者的痛苦以及提高臨床治療的有效率，應(yīng)大力推廣胃康舒寧方聯(lián)合西藥的治療方式，而且為了保持患者的身心健康，還要注意安排合理飲食，從內(nèi)部進行調(diào)理。

[1]蔣時紅，蔡小平，張文嫻，劉燕.胃康舒寧方聯(lián)合西藥治療慢性萎縮性胃炎[J].中國實驗方劑學雜志，2011,17（1）:196-197.

[2]吳萍，周斌.觀察胃康舒寧方聯(lián)合西藥治療慢性萎縮性胃炎患者的臨床療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志（電子版），2014,2（3）：71.

[3]蔡小平，蔣時紅，張文嫻，劉燕.胃康舒寧方治療慢性萎縮性胃炎[J].中國實驗方劑學雜志，2010,16（16）:227-228.

Objective: This paper mainly explores the clinical treatment effect of gastric Acbel Ning decoction combined with western medicine in the treatment of chronic atrophic gastritis and through clinical observation and summary of the above effect analysis.Methods: from our hospital from January 2015 to September 2016 during the period has been confirmed for many patients with chronic atrophic gastritis. The principle of random selection, 100 cases as the research object and were randomly divided into the observation of 100 patients were divided into two groups, the experimental group of 50 cases and 50 cases in the control group, and respectively take different methods of clinical treatment of two groups of patients, the experimental group of chronic atrophy The comprehensive treatment of gastric Acbel Ning decoction combined with western medicine method take gastritis patients, and patients in the control group were treated by the treatment with amoxicillin such as western medicine. Then, statistical analysis and comparison of two groups of patients with clinical outcomes and the recovery of patients, and then come to the conclusion of concrete and effective.Results: two groups of patients after different treatment, the experimental group of patients with clinical curative effect was significantly better than the control group, the treatment group effective rate was significantly higher than that of the experimental control group, the difference was statistically significant, and the patients in the experimental group during the treatment of side effects The number was significantly less than the control group. The patients in treatment of gastric Acbel Ning decoction combined with western medicine more obviously than single western medicine treatment clinical effect.Conclusion: chronic atrophic gastritis in patients with clinical treatment although will have a certain therapeutic effect by using simple western medicine, comprehensive treatment, but the effect is far better than the western medicine combined with gastric Acbel Ning so in clinical diagnosis, treatment in order to better reduce the suffering of patients as well as to maximize the efficiency of chronic atrophic gastritis, should vigorously promote the comprehensive treatment, the use of gastric Kang Shuning decoction combined with western medicine.

stomach Acbel Ning Fang; western medicine; chronic atrophic gastritis; clinical curative effect

R573.3

A

1672-5018（2016）10-039-02