生理鹽水與牙齦炎沖洗劑口腔護理對比研究

張莉

龍泉驛區(qū)杏仁口腔 四川成都 610000

生理鹽水與牙齦炎沖洗劑口腔護理對比研究

張莉

龍泉驛區(qū)杏仁口腔 四川成都 610000

目的：對比分析生理鹽水和牙齦炎沖洗劑在口腔護理中的應用效果。方法：本組58例研究對象選自2015年2月至2016年1月我科室收治的合并昏迷癥狀的患者，將入選的研究對象進行隨機分組，觀察組和對照組各包含29例患者。觀察組患者應用牙齦炎沖洗劑進行口腔護理，對照組患者應用生理鹽水進行口腔護理。結(jié)果：觀察組患者的口臭發(fā)生率和口腔炎癥發(fā)生率較之對照組均顯著較低，觀察組患者與對照組患者之間的比較均有顯著差異P＜0.05。結(jié)論：對于合并昏迷癥狀的患者，應用牙齦炎沖洗劑對其實施口腔護理，能夠顯著降低其口臭及口腔炎癥的發(fā)生概率，具有非常高的實踐應用價值。

生理鹽水；牙齦炎沖洗劑；口腔護理；效果

在臨床上，往往會有很多合并昏迷癥狀的患者，對于昏迷患者來說，良好的口腔護理干預是避免其被微生物感染的一項重要手段。發(fā)生昏迷的患者由于無法自主進食，導致其口腔免疫力發(fā)生下降，從而使患者的口腔內(nèi)滋生大量的微生物。因此，只有積極地做好昏迷患者的口腔護理工作，才能夠有效的降低其被感染的風險[1]。生理鹽水和牙齦炎沖洗劑是臨床上最常應用于口腔護理的，筆者以下就對生理鹽水和牙齦炎沖洗劑在口腔護理中的應用效果進行了對比分析，以期為臨床更好的實施口腔護理干預，提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組58例研究對象選自2015年2月至2016年1月我科室收治的合并昏迷癥狀的患者，所有入組患者均在入院時有不同程度上的意識障礙。將入選的研究對象進行隨機分組，觀察組和對照組各包含29例患者，觀察組29例患者，男性16例，女性13例；年齡22—57歲，平均年齡（38.2+3.3）歲；29例患者中，13例重度昏迷，8例中度昏迷，8例輕度昏迷。對照組29例患者，男性15例，女性14例；年齡20—58歲，平均年齡（39.5+2.6）歲；29例患者中，12例重度昏迷，10例中度昏迷，7例輕度昏迷。兩組患者經(jīng)統(tǒng)計學分析提示，各項資料比較不存在顯著差異性（P＞0.05）。

1.2 臨床方法

觀察組患者應用牙齦炎沖洗劑進行口腔護理，首先用生理鹽水將患者的唇部進行潤濕，然后應用蘸有牙齦炎沖洗劑的棉球仔細地擦洗患者的牙齒外部，同時將患者的舌面擦洗干凈。最后確認口腔被擦洗干凈，并且患者口腔內(nèi)無遺留的棉球后，完成口腔護理。對照組患者應用生理鹽水進行口腔護理，應用蘸有生理鹽水的棉球?qū)颊叩拇讲俊⒖谇?、牙齒、舌面，按照常規(guī)步驟進行擦洗。兩組患者均每日進行2次口腔護理。

1.3 統(tǒng)計學方法

應用 SPSS13.0軟件對本次研究數(shù)據(jù)實施統(tǒng)計學處理分析，計量資料全部采用“均數(shù)+標準差”（±S）的形式進行表示，并采用t檢驗實施比較；計數(shù)資料全部采用“率”（%）的形式進行表示，并采用卡方檢驗。檢驗結(jié)果以P＜0.05表示比較差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

觀察組患者的口臭發(fā)生率和口腔炎癥發(fā)生率較之對照組均顯著較低，觀察組患者與對照組患者之間的比較均有顯著差異P＜0.05，具體數(shù)據(jù)如表所示：

表1 兩組患者的口臭和口腔炎癥發(fā)生情況比較

3 討論

在臨床護理過程中，口腔護理是一項重要的組成部分，有效的口腔護理能夠預防患者發(fā)生口腔感染，避免患者的病情進一步惡化。因為，對于昏迷患者來說，由于其不能夠自主進食，其口腔內(nèi)會有大量的微生物繁殖，致使患者的口腔環(huán)境發(fā)生惡化，導致患者發(fā)生較為嚴重的口臭和口腔炎癥等問題，不僅給患者帶來了較大的痛苦，同時也會導致患者的病情加重，加大臨床治療難度。因此，對于昏迷患者來說，需積極加強口腔護理干預，確保患者口腔環(huán)境良好，是臨床護理人員的一項重要工作內(nèi)容[2]。

在口腔護理過程中，最常用的藥物是生理鹽水和牙齦炎沖洗劑，其中牙齦炎沖洗劑是一種對口腔內(nèi)真菌、有害微生物具有抑制生長及清除作用的口腔含漱液[3]。臨床研究表明，在應用牙齦炎沖洗劑實施口腔護理的過程中，牙齦炎沖洗劑不僅具有良好的殺菌效果，同時對病毒具有長久抑制的作用，并且還不會對患者的口腔黏膜造成損害，具有無刺激性，有效抵抗?jié)?，提高口腔免疫力的功效[4]。

因此在昏迷患者口腔護理過程應用牙齦炎沖洗劑能夠取得良好的會效果。而應用生理鹽水對患者實施口腔護理的過程中，生理鹽水僅僅是對患者口腔內(nèi)的微生物產(chǎn)生短暫的抑制作用，其殺菌作用并不強，因此，應用生理鹽水對昏迷患者實施口腔護理的臨床效果遠不如應用牙齦炎沖洗劑的效果[5]。

同時，筆者在此還要還需指出一點，即在對昏迷患者實施口腔護理的過程中，要注意使用棉球擦洗時要避免用力過大而導致患者口腔受損，同時還要注意擦洗過程中要用彎血管鉗夾緊棉球，棉球的使用頻率為一次一個。特別要注意在擦洗完成后，要使用干棉球?qū)⒒颊呖谇粌?nèi)的殘留清潔液吸取干凈，并且仔細地檢查患者口腔，避免患者口腔內(nèi)有遺留棉球。

綜上所述，對于合并昏迷癥狀的患者，應用牙齦炎沖洗劑對其實施口腔護理，能夠顯著降低其口臭及口腔炎癥的發(fā)生概率，具有非常高的實踐應用價值。

[1]生理鹽水與牙齦炎沖洗劑口腔護理對比研究[J].護士進修雜志，2012,27（6）：556—557.

[2]馬玲寧.沖洗法口腔清潔在口腔手術(shù)后患者口腔護理效果觀察[J].航空航天醫(yī)學雜志，2012,23（8）：993—994.

[3]蔣麗紅，譚偉麗.牙齦炎沖洗劑與生理鹽水口腔護理對比觀察[J].中國當代醫(yī)藥，2013,20（10）：158—159.

[4]張?zhí)m葉.生理鹽水與牙齦炎沖洗劑在口腔護理中的效果比較[J].求醫(yī)問藥（下半月刊），2013,11（1）：558—559.

[5]徐云.生理鹽水與牙齦炎沖洗劑口腔護理對比研究[J].護士進修雜志，2013,27（6）：556—557.

R473

A

1672-5018（2016）09-165-01