權(quán)威媒體通報偵查過程中央軍委原副主席郭伯雄移送審查起訴

4月5日，新華社發(fā)布消息，中國人民解放軍軍事檢察院對中央軍委原副主席郭伯雄涉嫌受賄犯罪案偵查終結(jié)，移送審查起訴。

去年4月9日，中共中央依照黨的紀(jì)律條例，決定對郭伯雄進(jìn)行組織調(diào)查。101天后的7月30日，政治局會議審議并通過中央軍委紀(jì)委《關(guān)于對郭伯雄組織調(diào)查情況和處理意見的報告》，對其開除黨籍，移送司法機關(guān)。

如今，該案進(jìn)入了新階段。

郭伯雄對涉嫌受賄犯罪事實供認(rèn)不諱

軍事檢察機關(guān)稱，根據(jù)最高人民檢察院授權(quán)，2015年7月30日，軍事檢察院對郭伯雄以涉嫌受賄犯罪立案偵查。偵查中，軍事檢察院以對法律和歷史高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，嚴(yán)格依法開展偵查工作，依法查扣涉案款物，詢問相關(guān)證人，廣泛調(diào)查取證，獲取了大量證據(jù)；依法訊問犯罪嫌疑人郭伯雄，其對涉嫌受賄犯罪事實供認(rèn)不諱。

現(xiàn)已查明，郭伯雄利用職務(wù)便利，為他人職務(wù)晉升或調(diào)整提供幫助，直接和通過家人收受賄賂，數(shù)額特別巨大，事實清楚，證據(jù)確實、充分。

軍事檢察機關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，軍事檢察院依法對郭伯雄立案偵查并先后采取指定居所監(jiān)視居住和逮捕強制措施，依法告知了犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)，特別指明其被第一次訊問或者被采取強制措施之日起有權(quán)委托律師作為辯護(hù)人，有權(quán)在接受訊問時為自己辯解，有權(quán)申請其認(rèn)為可能影響案件公正處理的人員回避，并向其送達(dá)法律文書，履行了相關(guān)手續(xù)?！皞刹槠陂g，嚴(yán)格依法對郭伯雄進(jìn)行訊問，每一份訊問筆錄都經(jīng)其仔細(xì)閱讀并簽字確認(rèn)，切實保障了犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利?！?h3>軍籍、軍銜將依法依紀(jì)處理

針對“對郭伯雄軍籍、軍銜作何處理？”的提問，軍事檢察機關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，對犯罪軍人軍籍、軍銜的處理有兩種途徑：一種是根據(jù)《中國人民解放軍紀(jì)律條令》第一百二十條第（四）項和第一百四十五條之規(guī)定，由軍隊有關(guān)單位決定開除其軍籍、取消其軍銜。

另一種是根據(jù)《中國人民解放軍軍官軍銜條例》第二十八條和《中央軍委關(guān)于剝奪犯罪軍人軍銜》第二條之規(guī)定，由軍事法院判決依法剝奪其軍銜；而后根據(jù)《中國人民解放軍紀(jì)律條令》第一百二十條第（二）項之規(guī)定，由軍隊有關(guān)單位決定開除其軍籍。

“對郭伯雄軍籍、軍銜的處理，軍事司法機關(guān)和有關(guān)部門將依法依紀(jì)辦理?！痹撥娛聶z察機關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

家人及其他涉案人員絕不姑息

軍事檢察機關(guān)負(fù)責(zé)人還提到，郭伯雄家人及其他涉案人員涉嫌犯罪的，根據(jù)查明的事實證據(jù)，依法處理，絕不姑息——2015年2月，因涉嫌違法犯罪，郭伯雄之子、時任浙江省軍區(qū)副政委郭正鋼被軍事檢察機關(guān)立案偵查。

“把黨紀(jì)軍規(guī)當(dāng)兒戲”

郭伯雄被移送審查起訴的同一天，解放軍官網(wǎng)中國軍網(wǎng)發(fā)布署名鈞正平的評論文章稱郭伯雄和徐才厚把黨紀(jì)軍規(guī)當(dāng)兒戲，許多重大問題、重要事項擅作主張，把個人“私貨”摻進(jìn)組織決定，插手下級職權(quán)范圍內(nèi)事務(wù)。

文章評論郭徐二人任人唯親、賣官鬻爵，把手中權(quán)力當(dāng)作聚斂錢財、收買人心的工具，直接或通過家人收受賄賂，數(shù)額特別巨大?！八麄兩砭痈呶徊凰甲鳛?，未盡練兵備戰(zhàn)、建設(shè)改革之責(zé)，反而滋生助長形式主義等不良風(fēng)氣?！闪嗽S多挖‘墻角、毀長城的勾當(dāng)。”