不同陸地棉品種篩選試驗(yàn)

邵青龍，彭小峰，劉樹(shù)華，彭 延

（兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆 圖木舒克843900）

不同陸地棉品種篩選試驗(yàn)

邵青龍，彭小峰，劉樹(shù)華，彭 延

（兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆 圖木舒克843900）

本文以68個(gè)陸地棉品種為試驗(yàn)材料，篩選出16個(gè)優(yōu)良品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，分析這些品種的產(chǎn)量及纖維品質(zhì)性狀，為棉花品種選育和推廣提供依據(jù)。

陸地棉；品種篩選；性狀分析

新疆是中國(guó)最早種植棉花的地區(qū)之一，種植歷史有2 000多年[1]，但是棉花生產(chǎn)到新中國(guó)解放后才逐步獲得發(fā)展，尤其在近30年來(lái)，由于棉花病蟲(chóng)害普遍發(fā)生、成本高、產(chǎn)量低等因素，內(nèi)地減少了近31%的面積。與之相反，在新技術(shù)、新方法、新品種的大力推廣下，新疆棉花種植業(yè)迎來(lái)了迅速發(fā)展的新里程，單產(chǎn)、總產(chǎn)翻了一番[2]。僅在南疆常年種植面積約2×106hm2，同時(shí)也是農(nóng)民的主要收入來(lái)源。在棉花單產(chǎn)與總產(chǎn)快速發(fā)展的背景下，新疆棉花產(chǎn)區(qū)出現(xiàn)品種多、亂、雜，品質(zhì)不整齊，抗病性差，產(chǎn)量不高等，導(dǎo)致棉纖維品質(zhì)整體下降。因此，篩選和選育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和抗病性強(qiáng)的優(yōu)良棉花品種對(duì)提高新疆棉農(nóng)的植棉效益具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)選用新疆農(nóng)墾科學(xué)院提供的67個(gè)陸地棉品種，以中棉49號(hào)為對(duì)照，進(jìn)行棉花品種篩選試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用增廣設(shè)計(jì)，共67個(gè)棉花品種，對(duì)照棉花品種為中棉49號(hào)，共74個(gè)小區(qū)，每小區(qū)行長(zhǎng)

7.00 m，4行區(qū)，棉花株距0.11 m，行距0.38 m，小區(qū)面積10 m2，小區(qū)兩邊設(shè)有保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)設(shè)在兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)地，土壤為沙壤土，春季進(jìn)行整地，于4月13日撒施磷酸二銨35 kg/667 m2、尿素10 kg/667 m2、鉀肥10 kg/667 m2，腐殖酸肥料56 kg/667 m2。試驗(yàn)于4月15日播種，人工打孔點(diǎn)播。4月25日和4月29日各間苗1次，5月7日中耕1次。全生育期共滴水6次，6月2日滴頭水，隨水施入尿素2.5 kg/667 m2、磷酸二氫鉀0.4 kg/667 m2、磷酸二銨2.0 kg/667 m2；6月10日滴第2水，隨水施入尿素2.5 kg/667 m2、磷酸二氫鉀0.5 kg/667 m2、磷酸二銨2.0 kg/667 m2；6月19日滴第3水，隨水施入尿素5.0 kg/667 m2、磷酸二氫鉀1.0 kg/667 m2、磷酸一銨1.0 kg/667 m2；7月3日滴第4水，隨水施入尿素5.0 kg/667 m2、磷酸二氫鉀1.0 kg/667 m2、磷酸一銨3.0 kg/667 m2；7月10日滴第5水，隨水施入尿素5.0 kg/667 m2、磷酸二氫鉀1.0 kg/667 m2、磷酸一銨1.0 kg/667 m2；7月18日滴第6水，隨水施入尿素10.0 kg/667 m2、磷酸二氫鉀1.5 kg/667 m2、磷酸一銨2.5 kg/667 m2；7月25日滴第7水，隨水施入尿素5.0 kg/667 m2、磷酸二氫鉀0.4kg/667m2、磷酸一銨5.0kg/667m2。全生育期共化控4次，分別于5月29日、6月15日、7月2日和8月3日，噴施縮節(jié)胺1.3 g/667 m2、1.0 g/667 m2、 3.0 g/667 m2和10.0 g/667 m2。試驗(yàn)于7月12日人工打頂，10月11日開(kāi)始收花。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目

在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，于中間2行連續(xù)選20株棉花進(jìn)行各類(lèi)性狀調(diào)查，調(diào)查項(xiàng)目包括：（1）生育期及整齊度：記載出苗期、開(kāi)花期、吐絮期及各期生長(zhǎng)勢(shì)和整齊度；整齊度與生長(zhǎng)勢(shì)用1（好）、2（較好）、3（一般）、4（較差）、5（差）表示。（2）農(nóng)藝性狀：調(diào)查每個(gè)棉花品種的第一果枝節(jié)位、株高、果枝數(shù)、鈴數(shù)及抗病性等。（3）產(chǎn)量性狀：各小區(qū)單獨(dú)計(jì)產(chǎn)，測(cè)定單鈴重、子指、衣分、籽棉和皮棉單產(chǎn)等。

2 結(jié)果與分析

本試驗(yàn)為棉花品種篩選試驗(yàn)，分析時(shí)僅對(duì)比對(duì)照增產(chǎn)的16個(gè)品種進(jìn)行了性狀比較，調(diào)查數(shù)據(jù)和對(duì)比結(jié)果如下：

表1 生育期和整齊度調(diào)查

表2 生育性狀調(diào)查

2.1 生育期比較

從表1可以看出，16個(gè)棉花品種生育期在120～130 d之間，對(duì)照品種生育期為130 d，XH361生育期為120 d，各品種生育期和整齊度均較好，在1.0～3.0之間。

2.2 農(nóng)藝性狀比較

從表2調(diào)查結(jié)果可以看出，各品種中，第一果枝節(jié)位以AL15-2最低，為5.0 cm；株高AW107最高，為85.2 cm；總鈴數(shù)以3D103最多，為144 048個(gè)/667 m2。抗病性調(diào)查結(jié)果表明，各參試品種中，AW107、新818、TH14-621、AL15-6、TH614-2、信棉156、信棉158、HD12、3D103和MK-1059的抗病性較好（見(jiàn)表3）。

表3 抗病性調(diào)查

表4 產(chǎn)量性狀調(diào)查

表5 纖維品質(zhì)調(diào)查

2.3 產(chǎn)量性狀比較

表4產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果表明，AL15-1和信棉158單鈴重最高；HD12子指最高；籽棉和皮棉單產(chǎn)以AW107最高，分別比對(duì)照增產(chǎn)33.3%和48.4%。

2.4 纖維品質(zhì)比較

選取11個(gè)表現(xiàn)較好的品種進(jìn)行纖維品質(zhì)檢測(cè)，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。從表5可以看出，上半部平均長(zhǎng)度最長(zhǎng)的品種為XH361，斷裂比強(qiáng)度最高的為AW107，紡織一致性指數(shù)最好的為T(mén)H14-621和3D103品種。

3 品種評(píng)價(jià)

3.1AW107

生育期130 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第1位，籽棉總產(chǎn)居第1位。該品種葉片掌狀，株型塔形，鈴型卵圓型，單株結(jié)鈴6.4個(gè)，單鈴重5.5 g，衣分41.3%，子指為10.4 g，霜前花率89.3%。不抗病，吐絮暢，含絮適中。

3.2 新819

生育期130 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第4位，籽棉總產(chǎn)居第3位。該品種單株結(jié)鈴較為集中，葉片掌狀，鈴型長(zhǎng)卵圓型，株型塔形，單株結(jié)鈴6.8個(gè)，單鈴重5.2 g，衣分41.1%，子指為10.8 g，霜前花率89.6%。該品種不抗病，早衰，吐絮暢，含絮適中。

3.3 TH14-621

生育期127 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第2位，籽棉總產(chǎn)居第2位。該品種單株結(jié)鈴較為集中，葉片大小適中掌狀，株型筒形，鈴型卵圓型，單株結(jié)鈴4.4個(gè)，單鈴重6.4 g，衣分45.7%，子指為10.4 g，霜前花率91.8%。該品種整齊度一般，后期長(zhǎng)勢(shì)一般，抗病性好，吐絮暢，含絮適中。

3.4 TH14-650

生育期127 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第3位，籽棉總產(chǎn)居第4位。該品種葉片大小適中掌狀，株型塔形，鈴型卵圓型，單株結(jié)鈴5.2個(gè)，單鈴重5.9 g，衣分46.4%，子指為10.4 g，霜前花率93.8%。該品種整齊度一般，后期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，抗病性好，吐絮暢，含絮適中。

3.5 AL15-1

生育期127 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第5位，籽棉總產(chǎn)居第5位。該品種葉片較小適中掌狀，株型塔形，鈴型卵圓型，單株結(jié)鈴7.6個(gè)，單鈴重6.5 g，衣分44.5%，子指為10.6 g，霜前花率89.1%。該品種整齊度一般，后期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，抗病性一般，吐絮暢，含絮適中。

3.6 AL15-2

生育期127 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第6位，籽棉總產(chǎn)居第9位。該品種葉片較小適中掌狀，株型塔形，鈴型圓型，單株結(jié)鈴5.6個(gè)，單鈴重5.9 g，衣分43.5%，子指為10.0 g，霜前花率96.7%。該品種整齊度一般，后期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，抗病性差，吐絮暢，含絮適中。

3.7 AL15-6

生育期127 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第10位，籽棉總產(chǎn)居第12位。該品種葉片大小適中掌狀，株型塔形，鈴型卵圓型，單株結(jié)鈴8.0個(gè)，單鈴重6.0 g，衣分45.2%，子指為10.2g，霜前花率97.7%。該品種整齊度一般，后期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，抗病性一般，吐絮暢，含絮適中。

3.8 TH614-2

生育期127 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第9位，籽棉總產(chǎn)居第13位。該品種單株結(jié)鈴較為集中，葉片大小適中掌狀，株型塔形，鈴型卵圓型，單株結(jié)鈴4.4個(gè)，單鈴重5.1 g，衣分43.9%，子指為9.4 g，霜前花率97.7%。該品種整齊度一般，后期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，抗病性差，吐絮暢，含絮適中。

3.9 信棉158

生育期127 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第7位，籽棉總產(chǎn)居第6位。該品種葉片大小適中掌狀，株型塔形，鈴型長(zhǎng)卵圓型，單株結(jié)鈴4.4個(gè)，單鈴重6.5 g，衣分43.9%，子指為10.4 g，霜前花率94.6%。該品種鈴大，但不飽滿(mǎn)，抗病性一般，吐絮暢，含絮適中。

3.10 3D103

生育期127 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第9位，籽棉總產(chǎn)居第7位。該品種葉片大小適中，株型塔形，莖稈絨毛稀少，鈴型長(zhǎng)卵圓型，單株結(jié)鈴8.8個(gè)，單鈴重5.2 g，衣分41.9%，子指為10.0 g，霜前花率94.2%。該品種整齊度好，后期長(zhǎng)勢(shì)好，不早衰，抗病性好，吐絮暢，含絮適中。

3.11 XH361

生育期120 d，該品種皮棉總產(chǎn)居第8位，籽棉總產(chǎn)居第10位。該品種單株結(jié)鈴較為集中，葉片大小適中掌狀，株型塔形，鈴型卵圓型，單株結(jié)鈴6.4個(gè)，單鈴重6.1 g，衣分44.0%，子指為10.4 g，霜前花率97.7%。該品種整齊度一般，后期長(zhǎng)勢(shì)一般，有早衰跡象，抗病性一般，吐絮暢，含絮適中。

[1]孔杰，寧新民.新疆棉花纖維品質(zhì)變化規(guī)律研究[M].烏魯木齊：中國(guó)棉花學(xué)會(huì)，2015.

[2]馬盾，周小云.淺述近30年新疆陸地棉植株高度的調(diào)控技術(shù)[J].棉花科學(xué)，2015（2）：15-17.

2016—08—05