■姚志國
(廣東核力工程勘察院廣東廣州510800)
基于動態(tài)和整體強度折減法的邊坡穩(wěn)定性研究
■姚志國
(廣東核力工程勘察院廣東廣州510800)
在邊坡穩(wěn)定性研究當中,采用強度折減法進行評價,只能得到靜態(tài)單一安全系數(shù)。為了對失穩(wěn)過程中邊坡的穩(wěn)定性狀況,采取動態(tài)和整體強度折減法進行評價,在邊坡的漸進失穩(wěn)過程中,對動態(tài)安全系數(shù)進行計算,能夠更好的調(diào)控和分析邊坡失穩(wěn)全過程。采用動態(tài)強度折減法,能夠獲取更為準確的數(shù)據(jù),從而邊坡形變破壞的特征進行更加合理的體現(xiàn),對于判斷邊坡穩(wěn)定性、以及支護措施的選取都有著良好的指導(dǎo)性作用。
動態(tài)和整體強度折減法邊坡穩(wěn)定性
在當前的邊坡穩(wěn)定性評價當中,主要是應(yīng)用巖土數(shù)值極限分析法、極限平衡法等。而其在分析復(fù)雜非均質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的過程中,計算過程十分繁瑣,因此專家提出了隨機法、分叉理論、混沌優(yōu)化等方法對滑動面加以確定,但計算過程同樣麻煩。而在極限平衡法的應(yīng)用中,對于邊坡失穩(wěn)過程中的坡體應(yīng)變、應(yīng)力等,難以進行考慮。通過運用動態(tài)和整體強度折減法,能夠有效的解決這些問題,在實際應(yīng)用中更加準確、高效的對邊坡穩(wěn)定性進行評價。
1.1 邊坡的破壞過程
在邊坡失穩(wěn)的過程中,是一個局部向整體逐漸演化的過程,而不是瞬間完成的。在坡體當中,存在著初始弱面,在非均勻分布荷載和降雨弱化力學參數(shù)的情況下,會造成局部應(yīng)力集中的情況,因而在一部分單元中,會有破損的情況發(fā)生。在局部單元破損之后,應(yīng)力集中會發(fā)生調(diào)整和轉(zhuǎn)移,從而形成新的應(yīng)力集中帶。破損范圍會進一步匯合與擴展,從而形成了貫通的整體滑面。在邊坡漸進性的破壞當中,具體過程如圖1所示,在1和2的位置上,剪切應(yīng)力會達到峰值點以上,然后降到殘余強度,在3的位置,是剛剛達到峰值的剪切應(yīng)力,在4的位置,剪切應(yīng)力會比峰值抗剪強度低很多。在滑帶逐漸發(fā)展的過程中,應(yīng)力會在4的位置上集中,并且到達峰值點,隨后滑帶或不斷發(fā)展和延伸,進而有貫通的滑動面產(chǎn)生。因此,在形成滑帶的時候,其強度是從峰值開始下降,到達殘余值,從而在漸進形成的過程中,體現(xiàn)出了滑帶的強度發(fā)展趨勢。
圖1 邊坡漸進破壞過程
在邊坡破壞,以及產(chǎn)生滑坡的過程中,具有漸進性的特征,因此,在邊坡逐漸失穩(wěn)的過程中,應(yīng)當采用能夠定量反映的強度折減法邊坡評價。在強度折減法中,為了對邊坡的安全系數(shù)進行獲取,折減了邊坡整體強度參數(shù),從而造成了獲取塑性區(qū)過大,如圖2所示。因此,在邊坡失穩(wěn)當中,應(yīng)當只對滑動帶強度參數(shù)進行折減。
圖2 邊坡極限狀態(tài)下的塑性區(qū)
1.2 動態(tài)強度折減滑動面搜索
在巖土材料當中,整個變形的過程主要可以劃分為軟化性和硬化性等不同類型。在邊坡失穩(wěn)過程中,對于滑帶的形變破壞特點,可以采用理論與試驗的方式,對邊坡滑帶的軟化性特征進行驗證。在形成滑帶的時候,會具有先經(jīng)過峰值強度,然后降低到殘余值的強度變化特點,因此,在分析邊坡穩(wěn)定性的過程中,應(yīng)當對巖土材料應(yīng)變軟化特征加以考慮。以滑帶軟化特征、強度折減法為基礎(chǔ),可在動態(tài)強度折減法中,實現(xiàn)對邊坡漸進破壞的模擬,在具體應(yīng)用中,對滑帶巖土材料形變強度特征進行假設(shè),使其能夠滿足彈塑性軟化模型的特征。對破壞單元強度參數(shù)進行不斷折減,從而漸進擴展邊坡滑動面,使邊坡最終實現(xiàn)極限平衡的情況。
在剪切屈服基礎(chǔ)上,形成了強度折減法、張破壞會在劃破坡頂范圍內(nèi)出現(xiàn),因此在進行分析的過程中,對于張拉破壞也要進行考慮,如果抗拉強度與最顯著盈利相同,巖土體的拉破壞就會發(fā)生。在邊坡中,基本上不會改變抗拉強度,因此在強度折減法中也不對抗拉強度進行折減。如果發(fā)生地震,降低了邊坡抗拉強度,才需要對其進行折減。在動態(tài)強度折減法得到的塑性區(qū)當中,動態(tài)強度折減法能夠?qū)瑒用鏀U展、邊坡失穩(wěn)演化進行準確的再現(xiàn)。而在傳統(tǒng)的整體強度折減法當中,得出的塑性區(qū)面積會非常大,不符合真實的邊坡失穩(wěn)破壞特征。
隨著時間的發(fā)展,邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)也會發(fā)生改變,邊坡在產(chǎn)生局部破壞,到發(fā)生整體失穩(wěn)的過程中,坡體的穩(wěn)定性也會發(fā)生不斷的改變,從穩(wěn)定到欠穩(wěn)定,最后變成不穩(wěn)定。在過去評價邊坡穩(wěn)定性的方法當中,對于穩(wěn)定性的評價采用的是單一靜態(tài)安全系數(shù)。而對于滑坡災(zāi)害等穩(wěn)定性的調(diào)控和分析來說,靜態(tài)安全系數(shù)往往難以滿足實際要求,因此,在選取穩(wěn)定性評價指標的過程中,應(yīng)當采用動態(tài)安全系數(shù)。基于整體強度折減法、動態(tài)強度折減法等,利用整合的強度折減法對邊坡穩(wěn)定性進行動態(tài)分析。如果單單采用動態(tài)強度折減法,雖然能夠?qū)吰缕茐臐u進的過程加以體現(xiàn),但是得出的折減系數(shù)與邊坡安全系數(shù)并不相同。因此,綜合應(yīng)用動態(tài)和整體強度折減法,能夠更加準確的對邊坡穩(wěn)定性進行分析。
如果由塑性區(qū)出現(xiàn)在邊坡局部單元,應(yīng)對其力學參數(shù)進行折減,代表降低和軟化的強度。對坡體的強度采用整體強度折減法進行折減,需要對軟化塑形區(qū)、未屈服坡體等進行包含,對塑性區(qū)應(yīng)折減軟化后的參數(shù)值。折減到邊坡位移突變,即可對安全系數(shù)進行獲取。在降低了強度參數(shù)之后,再對彈塑性力學平衡進行計算,在應(yīng)力集中塑性區(qū),周圍單元會有新的塑性區(qū)產(chǎn)生,從而增加了塑性區(qū)單元。在這樣的情況下,會擴展邊坡滑動面,在根據(jù)之前的步驟,對新形成滑動面的力學參數(shù)進行折減,并且計算得出擴展滑動面的邊坡安全系數(shù)。通過對動態(tài)和整體強度折減法的應(yīng)用,得到相應(yīng)的安全系數(shù),折減到滑動面貫通,從而完成對邊坡穩(wěn)定性的分析。
3.1 邊坡基本情況
在某水電站壩區(qū)當中,兩岸為雄厚的山體和陡峻的谷坡,擁有600米以上的相對高度差和40度到65度的自然坡度。大壩左右岸分別為海流溝和同槽溝,都是比較大的支溝,在右岸中傾坡外,擁有主要的控制性斷層,在中傾坡外,由貫穿整個右岸邊坡的斷層,具有300米以上的延伸長度。在右岸邊坡,巖脈內(nèi)延伸較長,同時沿巖脈發(fā)育很多斷層破碎帶。在巖脈接觸面,容易形成右岸潛在不穩(wěn)定塊體的后緣切割面。在與坡面距離100米的范圍內(nèi),巖體中由多條張拉裂縫生成,其形成原因主要是卸荷、重力回彈、邊坡盈利調(diào)整等因素的綜合作用。因此,邊坡很容易多種失穩(wěn)的可能性。例如,可能會沿巖脈產(chǎn)生拉列破壞、沿深部卸荷裂隙滑移破壞等。所以,在建設(shè)工程的過程當中,應(yīng)當對邊坡可能發(fā)生的破壞方式進行準確的判斷。
3.2 邊坡計算模型
按照實際的地質(zhì)情況,對右岸邊坡穩(wěn)定性計算模型進行建立,對具有代表性的剖面進行選取,從而對邊坡二維數(shù)值計算模型進行建立。在計算網(wǎng)格模型中,具有478米長度的剖面、470米的高度、單元數(shù)量為44695個、節(jié)點數(shù)量為71396個。利用理想彈塑性模型作為巖體材料本構(gòu)模型,采用Mohr-Coulomb準則作為屈服準則。設(shè)定的模型邊界條件為,在左右兩邊的垂直面上,對水平方向位移進行限制,同時固定約束底部邊界。從剖面露出形態(tài)上看,可將坡體概化為V1、V2、IV、III1、III2、II類巖土體以及支護后的混凝土。其中,各個地層的參數(shù)數(shù)值如表1所示。
表1 右岸邊坡計算模型參數(shù)
3.3 基于強度折減的邊坡穩(wěn)定性分析
在動態(tài)強度折減當中,在這件次數(shù)不斷增加的過程中,會產(chǎn)生從下到上的邊坡塑性區(qū),進行1次到3次的折減,坡腳局部的塑性區(qū)具有較為緩慢的發(fā)展。在5次到7次折減次數(shù)時,會不斷向上擴展塑性區(qū)。在1225米高程的位置,張拉破壞區(qū)會十分明顯。在到達7次到9次的折減之后,會產(chǎn)生迅速擴展的坡體塑性區(qū),到低9次折減的時候,塑性區(qū)會發(fā)生貫通。因此,邊坡此時會處于失穩(wěn)的臨界狀態(tài)。根據(jù)計算能夠得出,在邊坡發(fā)生失穩(wěn)滑動的情況下,在1310米高程的位置,將會由后緣拉裂塑性區(qū)產(chǎn)生,但是,滑動面并不會朝著更高部位的深部卸荷裂隙帶發(fā)展。采用動態(tài)前讀者減法,能夠?qū)吰马斃茐膮^(qū)進行獲取,同時對滑帶的演化進行了再現(xiàn)。在得出的結(jié)果中,初期進行緩慢的演化,后期快速發(fā)展,直到最后貫通滑動面,與實際上的邊坡失穩(wěn)破壞規(guī)律相符。
3.4 動態(tài)強度折減法的優(yōu)勢
在動態(tài)強度折減法當中,在滑動面的獲取中,可以對塑性區(qū)進行直接利用,不會像整體強度折減法一樣得到過大的塑性區(qū)。在局部強度折減法當中,需要對剪應(yīng)變增量、整體強度折減法進行應(yīng)用,對滑動面進行判斷,在對其力學參數(shù)進行折減。整體和局部強度折減法中,對潛在滑動面的位置,通常采用剪應(yīng)變增量云圖進行判斷,但是由于沒有統(tǒng)一定制,因而具有較大的局限性,難以對邊坡坡頂?shù)睦茐膮^(qū)域進行體現(xiàn)。動態(tài)強度折減法的應(yīng)用中,從局部到貫通將折減范圍進行動態(tài)的擴展,從而能夠?qū)吰率Х€(wěn)的漸進過程進行真實的體現(xiàn)。采用動態(tài)強度折減法,能夠獲得更加合理的形變數(shù)值,并且對邊坡的形變破壞進行合理的反映。此外,利用動態(tài)強度折減法,還能夠?qū)φ_的滑動面進行準確的搜索,從而更好的進行邊坡支護。
在當前的工程建設(shè)領(lǐng)域當中,邊坡是時常會遇到的一種地質(zhì)類型。在邊坡工程當中,往往會面臨著邊坡失穩(wěn)破壞的情況,對工程造成影響。因此,需要對邊坡穩(wěn)定性進行細致的研究。在邊坡穩(wěn)定性評價中,動態(tài)動態(tài)強度折減法相比于整體強度折減法,具有更大的優(yōu)勢,因而對于邊坡支護能夠提供更加充分的依據(jù)。
[1]陳國慶,黃潤秋,石豫川,許強.基于動態(tài)和整體強度折減法的邊坡穩(wěn)定性分析 [J].巖石力學與工程學報,2014,02:243-256.
[2]楊超,董立山,申俊敏,徐光黎,李麗萍.邊坡矢量和分析法最危險滑面搜索研究[J].安全與環(huán)境工程,2014,03:28-35.
[3]薛雷,孫強,秦四清,劉漢東,黃鑫.非均質(zhì)邊坡強度折減法折減范圍研究 [J].巖土工程學報,2011,02:275-280.
[4]鄭光,許強,杜宇本.高陡巖質(zhì)橋隧工程邊坡穩(wěn)定性評價及工程支護措施 [J].成都理工大學學報 (自然科學版),2011,04:430-437.
[5]呂言新,李海波,劉亞群,陳秋宇.巖質(zhì)邊坡抗震穩(wěn)定性的能量方法研究 [J].巖石力學與工程學報,2015,05:876-883.
P624[文獻碼]B
1000-405X(2016)-6-428-2
姚志國(),男,本科,工程師,研究方向為工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)及工程勘察等。