青云河水庫大壩安全綜合評價

連 剛

（大連市金州新區(qū)農(nóng)林水利局，遼寧大連116635）

青云河水庫大壩安全綜合評價

連 剛

（大連市金州新區(qū)農(nóng)林水利局，遼寧大連116635）

通過對青云河水庫大壩安全分析與評價，水庫大壩應(yīng)屬二類壩。針對水庫存在的問題，建議盡快采取除險加固措施對水庫大壩進行除險加固工程建設(shè)，確保水庫安全運行。

水庫大壩；安全問題；安全評價；防洪標(biāo)準(zhǔn)

1 工程概況

青云河水庫位于遼寧省大連市金州新區(qū)得勝街道林家村。水庫是以防洪、灌溉為主，兼顧?quán)l(xiāng)鎮(zhèn)用水、養(yǎng)殖等綜合效益于一體的中型水庫。水庫樞紐工程主要由擋水壩、溢洪道、輸水洞組成。大壩由粘土心墻壩和漿砌石重力壩組成，大壩全長527m，粘土心墻壩段長397m。水庫防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年設(shè)計，1000年校核。壩址以上流域面積64.5km2，主河道長度16.04km，河道平均比降為3.29‰，總庫容為1607萬m3。下游保護對象包括∶3000畝耕地、得勝街道、大李家街道、金猴公路、丹大高速等。

2 水庫安全評價

青云河水庫從建成到現(xiàn)在已運行40多年的時間，為了保證水庫能夠在規(guī)范規(guī)定的防洪標(biāo)準(zhǔn)下安全運行，現(xiàn)對青云河水庫進行安全評價。本次安全評價工作主要包括∶工程質(zhì)量評價、大壩運行管理評價、水庫抗洪能力復(fù)核、大壩結(jié)構(gòu)穩(wěn)定復(fù)核、大壩滲流安全評價及金屬結(jié)構(gòu)安全評價。

2.1工程質(zhì)量評價

根據(jù)部分原始資料，經(jīng)現(xiàn)場巡視檢查大壩現(xiàn)狀并結(jié)合大壩建成以來的運用情況，目前大壩無明顯滲漏現(xiàn)象，壩基及防滲處理可靠；防浪墻及壩頂面完好；大壩上游坡方整石護坡較完整；下游坡草皮護坡養(yǎng)護較好；溢流堰及閘門總體質(zhì)量較好，但閘門存在輕微漏水，建議進行處理，下游護坦有部分破損，建議進行修補；輸水設(shè)置齊全，但年久失修，右側(cè)涵管閘閥已壞損，不能使用，左側(cè)涵管閘閥可以使用，但啟閉較困難；防汛路狀況良好，交通便利；管理區(qū)房屋建筑存在安全隱患，建議采取相應(yīng)措施進行處理。綜上所述，水庫實際施工質(zhì)量已基本達到規(guī)定要求，工程運行中未暴露嚴(yán)重質(zhì)量缺陷，但仍存在局部問題，故認(rèn)為工程質(zhì)量合格，建議水庫管理單位對存在的問題采取相應(yīng)的處理措施，同時做好水庫大壩的維護保養(yǎng)工作。

2.2防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核

根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL 252-2000）中的有關(guān)規(guī)定，青云河水庫工程等別為Ⅲ等。按照山區(qū)、丘陵區(qū)永久性水工建筑物防洪標(biāo)準(zhǔn)的劃分，確定水庫防洪標(biāo)準(zhǔn)為∶100年一遇洪水設(shè)計，1000年一遇洪水校核。主要建筑物為3級，次要建筑物為4級。水庫100年一遇洪水的洪峰流量為676.5m3/s，1000年一遇洪水的洪峰流量為999.7m3/s。水庫現(xiàn)狀壩頂高程為22.38m，防浪墻頂高程23.48m。根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計導(dǎo)則》（SL 274-2001）中的規(guī)定，防浪墻頂高程高于計算壩頂高程；壩頂高程高于設(shè)計洪水時靜水位＋0.5m，高于校核洪水時靜水位；心墻頂高程高于設(shè)計洪水時靜水位，故滿足規(guī)范要求。根據(jù)復(fù)核結(jié)果，水庫大壩實際抗洪能力滿足100年設(shè)計，1000年校核洪水標(biāo)準(zhǔn)，抗洪安全級別為A級。

2.3滲流安全評價

青云河水庫壩基屬有限深透水地基，截水墻修筑到不透水層，下游為棱體式排水，分層排水效果較好，基本上不會發(fā)生滲透破壞。通過現(xiàn)場檢查、觀察跡象，未發(fā)現(xiàn)大壩有任何滲漏異常征兆；水庫大壩滲流計算結(jié)果表明，大壩在正常高水位下滲流量較小。根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（以下簡稱《評價導(dǎo)則》）安全分級標(biāo)準(zhǔn)，青云河水庫大壩的滲流形態(tài)是安全的，安全級別為A級。

2.4金屬結(jié)構(gòu)安全評價

青云河水庫鋼閘門強度、剛度及穩(wěn)定性均能滿足規(guī)范要求，啟閉系統(tǒng)能夠正常工作，但閘門接觸部有輕微的漏水現(xiàn)象，建議及時處理；壓力鋼管管壁未出現(xiàn)裂紋和破裂漏水現(xiàn)象，但有明顯的銹蝕，左右閘門均有不同程度的問題，建議進行維修或更換。綜上所述，金屬結(jié)構(gòu)總體情況較好，局部存在一定問題，但尚不影響大壩總體安全。因此，金屬結(jié)構(gòu)安全性級別為B級。

2.5結(jié)構(gòu)安全評價與抗震安全復(fù)核

通過現(xiàn)場巡視檢查情況及混合壩建成以來的運用情況，可以得出以下結(jié)論∶土壩和漿砌石壩變形均穩(wěn)定；大壩抗滑穩(wěn)定均滿足現(xiàn)行規(guī)范要求，在設(shè)防地震烈度下安全；近壩庫岸邊坡均穩(wěn)定；可判定該水庫大壩結(jié)構(gòu)、抗震安全性較好，安全級別為A級。

2.6大壩運行管理評價

水庫大壩調(diào)度規(guī)程、防汛應(yīng)急預(yù)案落實齊全，水文測報及通訊設(shè)施完備。維修養(yǎng)護工程落實較好，運行正常。但缺少安全監(jiān)測設(shè)備，建議補充相應(yīng)的儀器設(shè)備，加大安全監(jiān)測力度?？傮w來說，大壩運行管理情況較好。

3 水庫安全綜合評價

3.1各分部評價結(jié)論

根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL 252-2000）規(guī)定，水庫工程規(guī)模屬于中型水庫，工程等別為Ⅲ等，主要建筑物級別為3級。水庫樞紐工程主要由擋水壩、溢洪道、輸水洞組成。本次安全評價依據(jù)《評價導(dǎo)則》對水庫樞紐的各個部分、各個方面進行了全面評價，評價結(jié)論見表1。

3.2大壩安全綜合評價

根據(jù)《評價導(dǎo)則》，為確保大壩安全，對Ⅲ等壩采用一票否決的辦法，即只要有一項為B級，便定為二類壩。通過綜合評價分析，青云河水庫大壩工程質(zhì)量評價為合格，大壩運行管理情況較好，抗洪能力評價為A級，結(jié)構(gòu)安全評價為A級，滲流安全評價為A級，抗震安全評價為A級，金屬結(jié)構(gòu)安全評價為B級別。因此將水庫大壩定為二類壩。

表1 青云河水庫大壩安全鑒定綜合評價表

4 結(jié)論與建議

根據(jù)《評價導(dǎo)則》中的有關(guān)規(guī)定，青云河水庫大壩安全分類定為二類壩。因此，應(yīng)對水庫的管理區(qū)房屋建筑采取維修加固措施；對溢流堰下游護坦進行維修加固；補充安裝變形監(jiān)測、滲流監(jiān)測、壓力監(jiān)測等大壩安全監(jiān)測設(shè)備；對閘門漏水問題進行處理；對輸水洞閘閥進行維修更換。

［1］王歡.水庫運行管理及調(diào)度的有效方法分析［J］.水利規(guī)劃與設(shè)計，2014（09）∶55-56＋63＋76.

［2］項瓊.希尼爾水庫大壩結(jié)構(gòu)安全分析［J］.水利規(guī)劃與設(shè)計，2015（08）∶68-71.

［3］張艷麗.海龍川水庫溢洪道加固設(shè)計與計算分析［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2015（01）∶49-51.

［4］邢喜梅.卡爾塔水庫大壩抗震安全評價［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2014（01）∶13-15.

［5］榮林意，宋書亭，羅賽虎.高山水庫安全評價［J］.水利科技與經(jīng)濟，2008（09）∶740-742.

［6］曾貞志.老園水庫大壩安全鑒定綜合評價［J］.黑龍江水專學(xué)報，2007（01）∶30-34.

［7］李念國，梁秋生.土壩安全評估綜合評判法［J］.黑龍江水專學(xué)報，2008（03）∶15-19.

［8］李天慶，崔曉陽，曹晨華.林口縣萬壽水庫大壩安全分析與評價［J］.水利科技與經(jīng)濟，2010（09）∶694-696.

［9］周媛.海城市葦子溝水庫工程地質(zhì)分析與評價［J］.黑龍江水利科技，2014（10）∶77-79.

［10］陳延生.葦子溝水庫溢洪道除險加固設(shè)計［J］.黑龍江水利科技，2014（11）∶113-115.

［11］SL252-2001.水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)［S］.

T V 698.2＋1

：B

：1672-2469（2016）05-0005-02

D0I∶10.3969/j.i s s n.1672-2469.2016.05.003

2015-09-17

連 剛（1971年—），男，工程師。