似曾相識(shí)燕歸來(lái)

似曾相識(shí)燕歸來(lái)

現(xiàn)代刑偵可憑筆跡辨人，因?yàn)橐粋€(gè)人再怎么修飾、偽裝，筆跡如同流在身體里的血，是不會(huì)變的。筆跡如是，文章亦如此，于書(shū)山稗海中沉潛含玩，鉤沉抉隱，一旦發(fā)而為文，縱有千般隱匿萬(wàn)般修飾，字里行間顯現(xiàn)的風(fēng)流個(gè)性，總是不可抑勒。

普魯斯特早年發(fā)表過(guò)的一些小說(shuō)與評(píng)論，與舉世聞名的 《追憶似水年華》 自然相差頗多，不論語(yǔ)氣還是行文方式都有不同，但若仔細(xì)品味，他對(duì)于細(xì)微事物的那種體察自始至終都融在文章里。他的風(fēng)格就如同他的氣味，別人模仿不來(lái)，他也去除不了，無(wú)論作品是什么內(nèi)容，“似曾相識(shí)燕歸來(lái)”之感總是揮之不去。

試想想，很多大師生活的時(shí)代離我們?nèi)绱诉b遠(yuǎn)，如果沒(méi)有這些可以彰顯其風(fēng)骨的經(jīng)典之作，他們又怎能令我們熟悉、喜愛(ài)與景仰？

所以，不論是作家還是普通人，一旦拿起筆寫(xiě)下字，就相當(dāng)于把自己的思想與人格的一部分展現(xiàn)出來(lái)。歷史的洪流可以湮沒(méi)人的生理性存在，卻永遠(yuǎn)無(wú)法改變?nèi)说乃枷氪嬖冢淖直闶莻鬟f思想與精神的最好載體，一個(gè)人留在文章中深層次的精華會(huì)在時(shí)間的積淀下長(zhǎng)盛不衰。哪怕他故意戲弄世人、隱藏自我也無(wú)妨，因?yàn)殡m然句式可以轉(zhuǎn)換，語(yǔ)氣可能改變，但文字中埋藏的個(gè)性和獨(dú)有的特點(diǎn)，總會(huì)在不經(jīng)意間表露出來(lái)，讓讀者瞥見(jiàn)端倪。

“似曾相識(shí)”的絕不只是表達(dá)方式，還包括一個(gè)人思想的烙印、思考的方式，這一切就像一個(gè)人獨(dú)特的指紋會(huì)出現(xiàn)在每一個(gè)手印中一樣。

就如伍爾芙自然流露的女權(quán)主義思想，哪怕是在 《墻上的斑點(diǎn)》 中也略有體現(xiàn)；而福樓丁的細(xì)致與抑郁，即使在“我注定了要做詩(shī)歌風(fēng)琴的手搖柄，而你要為你愛(ài)的生活而生”這樣一首明快的情詩(shī)中都能有所流露；更不必說(shuō)“大先生”的戰(zhàn)斗、批判與血性，艾略特的哲思與反省。據(jù)說(shuō)，法國(guó)一位著名批評(píng)家曾模仿意識(shí)流大師喬伊斯的筆法，挑戰(zhàn)意識(shí)流小說(shuō)，惟妙惟肖，但讀者最終仍從一個(gè)個(gè)細(xì)微之處看出了與喬伊斯不同的風(fēng)格。畢竟，“似曾相識(shí)”不只是一種簡(jiǎn)單的感覺(jué)，它能讓人們循著氣味，找到曾觸動(dòng)自己的那只“燕”，因?yàn)槟欠N熟悉早已匯入血液。

紀(jì)伯倫曾寫(xiě)道：“死亡所改變的，只是覆蓋在我們臉上的面具，林居者依然是林居者，農(nóng)夫依然是農(nóng)夫，而將歌聲溶入微風(fēng)中的人，他同時(shí)也會(huì)對(duì)著運(yùn)轉(zhuǎn)的星球歌唱。”一個(gè)人的作品就如同那個(gè)微風(fēng)中歌唱的人，無(wú)論面具怎么變換，你仍然可以看見(jiàn)那最本質(zhì)的東西，生出“似曾相識(shí)燕歸來(lái)”的感慨。

為保持原貌，本欄目所選考場(chǎng)作文中，對(duì)于漏字、錯(cuò)別字、錯(cuò)詞、病句等采取如下形式處理：漏字（含標(biāo)點(diǎn)）的補(bǔ)正，在“（ ）”內(nèi)用楷體字標(biāo)出；錯(cuò)別字（含標(biāo)點(diǎn)）、錯(cuò)詞、病句的更正，在“〔 〕”內(nèi)用楷體字標(biāo)出。

——編者

點(diǎn)評(píng)：

開(kāi)篇自然引出觀點(diǎn)，表達(dá)富有意蘊(yùn)。

以普魯斯特為例論證觀點(diǎn)，有說(shuō)服力。

呼應(yīng)文題，強(qiáng)化主題。

論述深刻。

過(guò)渡自然。

事例豐富，說(shuō)服力強(qiáng)。

巧妙引用名言，自然導(dǎo)出結(jié)論。

首尾呼應(yīng)。

作文考題

閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

古人說(shuō)：“言為心聲”“文如其人”。性情褊急則為文局促，品性澄淡則下筆悠遠(yuǎn)。這意味著作品的格調(diào)趣味與作者人品應(yīng)該是一致的。

金代元好問(wèn)《論詩(shī)絕句》卻認(rèn)為，“心畫(huà)心聲總失真，文章寧復(fù)見(jiàn)為人”。藝術(shù)家筆下的高雅不能證明其為人的脫俗。這意味著作品的格調(diào)趣味與作者人品有可能是背離的。

對(duì)此你有什么看法？寫(xiě)一篇文章闡明你的觀點(diǎn)。

要求：

1.題目自擬，觀點(diǎn)自定。

2.明確文體，不得寫(xiě)成詩(shī)歌。

3.不得少于800字。

4.不得抄襲、套作。

整體評(píng)價(jià)：

這是一篇主題鮮明、立意深刻、內(nèi)容充實(shí)、語(yǔ)言生動(dòng)的考場(chǎng)佳作。標(biāo)題“似曾相識(shí)燕歸來(lái)”巧妙別致，富有深意。文章以“文品如人品”為主題，分兩個(gè)層次進(jìn)行分析，首先舉普魯斯特的事例，論證作品風(fēng)格彰顯作者風(fēng)骨；然后通過(guò)列舉伍爾芙、福樓丁等人的事例，證明表達(dá)方式可以改變，作品風(fēng)格很難改變或模仿。豐富的事例和引用，彰顯出考生深厚的閱讀積累。

（王淦生 評(píng)價(jià)）