財務(wù)會計計量模式的必然選擇：雙重計量

□王延峰

（敦化市財政局吉林敦化133700）

財務(wù)會計計量模式的必然選擇：雙重計量

□王延峰

（敦化市財政局吉林敦化133700）

從財務(wù)會計本身來說，會計計量一直都是一個核心的問題，分析財務(wù)會計的發(fā)展歷史，無論是歷史成本計量，還是公允價值計量，對于當(dāng)前的這種復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，單一的財務(wù)會計計量模式都無法更好地適應(yīng)，基于此，本研究主要分析財務(wù)會計計量模式選擇雙重計量模式的必然性研究，希望所得結(jié)果能夠為相關(guān)領(lǐng)域提供可行的依據(jù)參考。

財務(wù)會計計量；計量模式；雙重計量

本文DOI：10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.02.56

1　對財務(wù)會計計量模式產(chǎn)生影響的因素

首先是產(chǎn)權(quán)對計量模式的作用，這是決定性的。因為經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)之間存在著分離關(guān)系，所以產(chǎn)生了委托代理制度，這樣也導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)的所有者起所要求的經(jīng)營權(quán)的人需要采取不定期或定期的的方式為其提供相關(guān)的與財務(wù)相關(guān)的信息，這樣也就形成了一種約束和激勵行為。同時會計信息的主導(dǎo)特征在某種程度上對會計計量的屬性選擇產(chǎn)生限制作用。對會計計量模式的歷史走向進(jìn)行分析，其在某一個特征的時期內(nèi)，會收到當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素的影響，導(dǎo)致其所有人等對于不同的會計信息產(chǎn)生了不同的要求，進(jìn)而也使得會計模式出現(xiàn)差異。還有一個是會計模式可能會因為客觀外部條件的制約而收到影響。即便是會計計量模式因為分離和會計信息的影響，但是其所選擇的計量模式依然可以順利的實施，并且能夠比其他的外部條件更優(yōu)越。比如說會計人員的職業(yè)道德，信息化技術(shù)的發(fā)展水平，會計人員的業(yè)務(wù)水平等等，如果一方出現(xiàn)問題，那么會計模式的選擇也會成為一紙空文。

2　我國財務(wù)會計制度的必然選擇是雙重計量模式

2.1財務(wù)會計的單一計量模式存在局限性

首先是其歷史成本計量對于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要不能以更好的滿足。雖然歷史計量模式存在著較好的可靠性，也能夠經(jīng)的起考驗，但是當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境是瞬息萬變的，而歷史的計量模式無法對于當(dāng)前的金融危機(jī)進(jìn)行預(yù)測，也就無法進(jìn)行防范，所以既不能滿足當(dāng)前多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。從第二方面來分析是因為，公允價值計量模式和當(dāng)前我國所現(xiàn)行的財務(wù)報表制度存在著一定的矛盾，這兩者之間存在著沖突，而且是必然的。公允計量模式能夠為投資者提供更加有效的決策信息，但是這種沖突卻依然對我國不能采用這種計量模式起到了決定性的作用。我國的財務(wù)報告制度只能為信息的相關(guān)者提供一定的信息，而對于結(jié)果的形成等都不能進(jìn)行有效的反應(yīng)，所以可能會為造假提供較大的空間。這樣也將不能更好的對信息的形成過程進(jìn)行控制，所有會有失公允。而且企業(yè)所出具的財務(wù)報表通常都需涉及到第三方審計，而在這里卻只有一幫神經(jīng)，可能會出現(xiàn)審計實效的情況。

2.2雙重計量模式是我國當(dāng)前財務(wù)會計制度的必然選擇

從雙重計量的內(nèi)容來說，雙重劑量具有更好的靈活性，可以分析具體交易事項的考核，所以對于歷史成本與公允價值能夠進(jìn)行有針對性的選擇，而固定資產(chǎn)和原材料的投資也能夠進(jìn)行必要的計量。如果在此期間出現(xiàn)了通過膨脹和通貨緊縮，那么就需要對物價進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。從人力資源角度來說，主要涉及到成本和價值這兩種科目，成本是對歷史的成本做出計量，價值作為公允計量的價值，可以對未來的創(chuàng)造力進(jìn)行反應(yīng)。所以說完善我國財務(wù)會計雙重計量是十分必要的，從當(dāng)前形勢來分析財務(wù)會計的雙重計量是一種必然的選擇，因此在這種基礎(chǔ)上，我們需要對雙重計量不斷的完善。必須要對于會計的核算方法進(jìn)行完善，這樣可以更好地兼顧會計信息的相關(guān)性與可靠性。所以需要對二級會計科目進(jìn)行改進(jìn)，比如說金融資產(chǎn)的二級科目“公允價值變動損益”的增設(shè)，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在利潤當(dāng)中。而且需要根據(jù)當(dāng)前資產(chǎn)負(fù)債情況編制對以往歷史成本計量為基礎(chǔ)的計量表，由于無法提供資產(chǎn)公允價值的明細(xì)變動情況需要進(jìn)行詳細(xì)的了解。需要對相關(guān)的制度進(jìn)行創(chuàng)新，比如說對之前的財務(wù)報表進(jìn)行創(chuàng)新，關(guān)于企業(yè)的成本計量，企業(yè)可以托付給會計事務(wù)所，為其提供公允價值的計量信息，是會計師事務(wù)所根據(jù)其估算的信息，為其提供以公允價值作為基礎(chǔ)的財務(wù)報表。在以后的發(fā)展中做好財務(wù)會計師的雙重計量，還需要斷的探索。

結(jié)束語

本研究中主要分析了財務(wù)會計模式選擇的影響因素，同時也研究了單一會計模式的局限性，提出雙重計量模式為我國當(dāng)前財務(wù)制度的必然選擇。文中涉及到了筆者一些自己的主觀看法，筆者認(rèn)為雙重計量模式對于會計計量九重要意義，能夠指引著譏嘲著正確的方向發(fā)展，也可以引導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

［1］蘇力.透析公允價值計量的虛擬性及其影響［J］.市場周刊（理論研究），2015，27（12）∶246-247.

［2］劉松.論會計計量對收益的影響［J］.中國市場，2015，18（49）∶37-38.

1004-7026（2016）02-0086-01中國圖書分類號：F230

A