抗日戰(zhàn)爭時期毛澤東的農(nóng)民合作社思想探析

馮爭，楊樂強(qiáng)

（武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院，湖北武漢430072）

抗日戰(zhàn)爭時期毛澤東的農(nóng)民合作社思想探析

馮爭，楊樂強(qiáng)

（武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院，湖北武漢430072）

抗日戰(zhàn)爭時期是毛澤東農(nóng)民合作社思想形成與發(fā)展的重要時期。圍繞著農(nóng)民合作社的重要作用、基本性質(zhì)、發(fā)展形式、政府與合作社的關(guān)系等基本問題，毛澤東作出了許多科學(xué)的理論闡述。重溫和踐行抗日戰(zhàn)爭時期毛澤東的農(nóng)民合作社思想，對于認(rèn)清農(nóng)民合作社的歷史地位、促進(jìn)農(nóng)民合作社的現(xiàn)實(shí)發(fā)展具有重要意義。

毛澤東；農(nóng)民合作社；抗日戰(zhàn)爭

抗日戰(zhàn)爭的勝利是多種因素共同作用的結(jié)果，其中一個基礎(chǔ)性因素?zé)o疑是戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展及其對抗戰(zhàn)的物質(zhì)保障作用。而在戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民合作社經(jīng)濟(jì)的地位非同小可。在抗日戰(zhàn)爭時期，農(nóng)民合作社得到了迅猛發(fā)展，并在增加軍需品的供應(yīng)、保障根據(jù)地群眾的基本生活、打破日軍對根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)封鎖等方面發(fā)揮了重要作用，而這無疑得益于以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨對農(nóng)民合作社的高度重視。在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，中國共產(chǎn)黨大力發(fā)展邊區(qū)經(jīng)濟(jì)，毛澤東在此期間主持編寫《經(jīng)濟(jì)問題與財(cái)政問題》一書，并收錄了《關(guān)于發(fā)展合作社》、《論合作社》、《組織起來》等三篇關(guān)于合作社的文章。毛澤東在這三篇文章中較為全面地闡述了農(nóng)民合作社問題，標(biāo)志著其農(nóng)民合作社思想的基本形成。當(dāng)前，重溫和踐行抗日戰(zhàn)爭時期毛澤東的農(nóng)民合作社思想，對于認(rèn)清農(nóng)民合作社的歷史地位、促進(jìn)農(nóng)民合作社的現(xiàn)實(shí)發(fā)展具有重要意義。

一、對農(nóng)民合作社重要作用的二維闡釋

為了應(yīng)對日寇的大掃蕩和國民黨反動派的重重封鎖，克服根據(jù)地和陜甘寧邊區(qū)面臨的財(cái)政經(jīng)濟(jì)困難，當(dāng)務(wù)之急便是把邊區(qū)群眾組織起來，進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)。如何把群眾組織起來呢？毛澤東在1943年11月29日發(fā)表的《組織起來》這一重要講話中給出了明確回答：“目前我們在經(jīng)濟(jì)上組織群眾的最重要形式，就是合作社?！保?］（P931）對于農(nóng)民加入和發(fā)展合作社的重要作用，毛澤東主要從以下兩個維度進(jìn)行了闡釋：

首先，發(fā)展農(nóng)民合作社具有重要的經(jīng)濟(jì)作用，即不僅能提升農(nóng)村的生產(chǎn)力、改善農(nóng)民的生活，而且有助于變革農(nóng)村的生產(chǎn)關(guān)系。其實(shí)，早在大革命時期，毛澤東就認(rèn)識到合作社對于農(nóng)民實(shí)現(xiàn)自救以及經(jīng)濟(jì)自衛(wèi)的重要作用，認(rèn)為農(nóng)民應(yīng)該聯(lián)合起來與地主進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政治上的斗爭。為了實(shí)現(xiàn)聯(lián)合進(jìn)而維護(hù)自身利益，農(nóng)民應(yīng)該組織合作社。毛澤東指出：“為免除高利的盤剝，應(yīng)組織‘信用合作社’，用集合的資本、集合的信用，以謀儲蓄及借貸的便利。為免除辛苦收獲的農(nóng)產(chǎn)品賣出時受奸商壓抑價格過低之弊起見，應(yīng)組織‘販賣合作社’，使農(nóng)產(chǎn)品能直接輸往較遠(yuǎn)之市場，獲得較高之幣價。”［2］（P75）毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報(bào)告》中針對當(dāng)時農(nóng)民面臨的問題，特別強(qiáng)調(diào)了“合作社，特別是消費(fèi)、販賣、信用三種合作社，確是農(nóng)民所需要的”［3］（P40），并把合作社運(yùn)動看作是農(nóng)民運(yùn)動的大事之一。在抗日戰(zhàn)爭時期，毛澤東在充分肯定農(nóng)民合作社對于發(fā)展邊區(qū)經(jīng)濟(jì)、保障根據(jù)地軍民基本生活的重要作用的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡釋了農(nóng)民合作社對變革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的重要意義。毛澤東不僅揭示了農(nóng)民利益深受侵害的根源，認(rèn)為“在農(nóng)民群眾方面，幾千年來都是個體經(jīng)濟(jì)，一家一戶就是一個生產(chǎn)單位，這種分散的個體生產(chǎn)，就是封建統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而使農(nóng)民自己陷入永遠(yuǎn)的窮苦”［1］（P931），而且明確指出農(nóng)民“克服這種狀況的唯一辦法，就是逐漸地集體化，而達(dá)到集體化的唯一道路，依據(jù)列寧所說，就是經(jīng)過合作社”［1］（P931）。在毛澤東看來，農(nóng)民合作社是在個體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上（不破壞個體和私有財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)）而建立起來的勞動互助組織，雖然此時的生產(chǎn)工具并沒有發(fā)生變化，但通過在農(nóng)民中建立各種合作社，使得人與人之間的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了改變，這是針對生產(chǎn)制度所進(jìn)行的革命，是對持續(xù)了幾千年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制度進(jìn)行的重大變革。而生產(chǎn)關(guān)系的變化，又會進(jìn)一步帶來生產(chǎn)力的變化。毛澤東高度評價農(nóng)民合作社在提高生產(chǎn)效率上的作用，認(rèn)為如果全體農(nóng)民的勞動力都組織在合作社之中，那么就可以二人抵三人、一人抵二人或三人以上，從而可以使邊區(qū)的生產(chǎn)力提高百分之五十到百分之一百。

其次，農(nóng)民合作社不僅具有確定無疑的經(jīng)濟(jì)價值，而且對政治建設(shè)也具有巨大促進(jìn)作用。毛澤東闡明了合作社對于人民和國家的重要性，強(qiáng)調(diào)合作社“是人民群眾得到解放的必由之路，由受苦變富裕的必由之路，也是抗戰(zhàn)勝利的必由之路”［1］（P932）。對于農(nóng)民而言，要想真正求解放、謀幸福、支援抗戰(zhàn)勝利，必須加入合作社。毛澤東于1945年1月在《必須學(xué)會做經(jīng)濟(jì)工作》中，進(jìn)一步闡釋了農(nóng)民合作社的政治功能：合作社通過使大多數(shù)農(nóng)民都組織在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和手工業(yè)生產(chǎn)的互助團(tuán)之中，這有助于促進(jìn)農(nóng)民政治覺悟的提高。毛澤東還認(rèn)為，在地廣人稀、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占絕對優(yōu)勢的邊區(qū)，合作社可以成為貫徹政府財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策的紐帶、公營經(jīng)濟(jì)的助手，成為增加農(nóng)民收入、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)的重要工具之一。通過發(fā)揮農(nóng)民合作社的這些作用，可使政府、合作社、農(nóng)民三者之間的利益關(guān)系更合理、更密切，進(jìn)而鞏固和擴(kuò)大黨在農(nóng)村的群眾基礎(chǔ)和執(zhí)政基礎(chǔ)，而這無疑也是農(nóng)民合作社政治作用的重要表現(xiàn)。

二、對農(nóng)民合作社基本性質(zhì)的科學(xué)分析

對于農(nóng)民合作社的基本性質(zhì)，當(dāng)時很多人心存迷惑和誤解。有人認(rèn)為，既然農(nóng)民合作社最早出現(xiàn)、發(fā)展和成熟于資本主義社會，那么它必然具有資本主義性質(zhì)。但毛澤東認(rèn)為，不能籠統(tǒng)地判定農(nóng)民合作社是資本主義性質(zhì)還是社會主義性質(zhì)，而是需要進(jìn)行具體分析。他從經(jīng)濟(jì)、政治兩個角度對此進(jìn)行了闡述。

首先，從經(jīng)濟(jì)的角度看，農(nóng)民合作社是以尊重農(nóng)民的個體私有財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)的，是帶有社會主義因素的集體互助組織。毛澤東在《組織起來》中實(shí)事求是地說明了我國合作社組織的現(xiàn)狀并闡明了農(nóng)民合作社的基本性質(zhì)：“在邊區(qū)，我們現(xiàn)在已經(jīng)組織了許多的農(nóng)民合作社，不過這些在目前還是一種初級形式的合作社，還要經(jīng)過若干發(fā)展階段，才會在將來發(fā)展為蘇聯(lián)式的被稱為集體農(nóng)莊的那種合作社。我們的經(jīng)濟(jì)是新民主主義的，我們的合作社目前還是建立在個體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上（私有財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)上）的集體勞動組織?！保?］（P931）這段話具有兩層含義：一方面，合作社是在個體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上建立的，除集體勞動之外，不僅個體和私有財(cái)產(chǎn)得到保存，而且勞動工具以及勞動所得都?xì)w私人占有，并非蘇聯(lián)式的以公有制為基礎(chǔ)的集體農(nóng)莊，所以合作社不是社會主義性質(zhì)的；另一方面，縱使合作社以個體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)并維護(hù)農(nóng)民的私有財(cái)產(chǎn)，但合作社的建設(shè)是“在集中領(lǐng)導(dǎo)下用互相幫助共同勞動的方法”［1］（P931），合作社以國營經(jīng)濟(jì)為領(lǐng)導(dǎo)，而且并不存在剝削，故合作社也不是資本主義性質(zhì)的。由于合作社經(jīng)濟(jì)是新民主主義經(jīng)濟(jì)的一個組成部分，因此，合作社這一集體互助組織帶有新民主主義性質(zhì)，從而具有社會主義的因素。毛澤東在1945年發(fā)表的《論聯(lián)合政府》的報(bào)告中，重申了合作社的新民主主義性質(zhì)并進(jìn)行了綜合說明，認(rèn)為合作社是以集體互助為特征的勞動組織。

其次，從政治的角度看，合作社具有人民大眾的性質(zhì)。合作社具有很強(qiáng)的開放性、包容性，不僅包含了農(nóng)民和工人，而且熱烈歡迎地主以及資本家的加入，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要形式。毛澤東認(rèn)為這種合作社兼具新民主主義性質(zhì)和人民大眾性質(zhì)，完全可以進(jìn)一步發(fā)展成為具有社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成分。早在土地革命時期，毛澤東就曾強(qiáng)調(diào)：“合作社經(jīng)濟(jì)和國營經(jīng)濟(jì)配合起來，經(jīng)過長期的發(fā)展，將成為經(jīng)濟(jì)方面的巨大力量，將對私人經(jīng)濟(jì)逐漸占優(yōu)勢并取得領(lǐng)導(dǎo)的地位?！保?］（P133-134）1939年12月，他在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》一文中，明確肯定了國營經(jīng)濟(jì)以及合作經(jīng)濟(jì)均為社會主義因素。毛澤東于1940年1月在《新民主主義論》中進(jìn)一步詳細(xì)闡述了合作社的性質(zhì)，他指出：新民主主義共和國階段，建立在“耕者有其田”基礎(chǔ)之上的各種合作社經(jīng)濟(jì)，雖不是社會主義的農(nóng)業(yè)，但具有社會主義因素。

毛澤東的上述闡釋與分析，消除了人們關(guān)于農(nóng)民合作社性質(zhì)的迷惑與誤解。而農(nóng)民合作社的這種性質(zhì)，決定了它必須在經(jīng)濟(jì)、政治兩個方面都服務(wù)于群眾的利益。毛澤東在《論合作社》一文中強(qiáng)調(diào)：“合作社的性質(zhì)就是為群眾服務(wù)，這就是處處要愛護(hù)群眾，為群眾打算，把群眾的利益放在第一位。這是我們與國民黨的根本區(qū)別，也是共產(chǎn)黨員革命的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。”［4］（P6）這一論述也表明，毛澤東農(nóng)民合作社思想的本質(zhì)，就在于一切為了農(nóng)民群眾、處處把農(nóng)民群眾的利益放在首位。

三、對農(nóng)民合作社發(fā)展形式的具體設(shè)想

發(fā)展農(nóng)民合作社是極為重要的，但具體應(yīng)發(fā)展哪些形式的合作社呢？實(shí)際上，早在土地革命時期，毛澤東就對農(nóng)民合作社的發(fā)展形式進(jìn)行了初步探討，提出了合作社發(fā)展形式多樣化問題。當(dāng)時，為了解決嚴(yán)峻的糧食問題和日用品的原料問題，作為中華蘇維埃政府主席的毛澤東，決定發(fā)起一場廣泛的互助合作運(yùn)動，并根據(jù)實(shí)際需求，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民舉辦各種形式的合作社，比如針對勞動力短缺問題而舉辦的勞動互助社、針對生產(chǎn)工具短缺問題而舉辦的耕牛合作社、針對資金短缺問題而舉辦的信貸合作社、針對消費(fèi)問題而舉辦的消費(fèi)合作社、針對糧食問題而舉辦的糧食合作社等。值得注意的是，當(dāng)時毛澤東對農(nóng)民合作社的重視，已經(jīng)由流通領(lǐng)域擴(kuò)展到農(nóng)民生產(chǎn)生活的各個領(lǐng)域，包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域。換言之，毛澤東當(dāng)時已提出了組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的任務(wù)，指出“組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，沒收反革命的及富農(nóng)多余的牛力、耕具幫助雇農(nóng)耕種”［5］（P461）。

在毛澤東合作社思想的指導(dǎo)下，陜甘寧邊區(qū)積極地組織發(fā)展合作社，到了抗日戰(zhàn)爭時期，已經(jīng)出現(xiàn)了多種形式的合作社，其中主要的有四種：一是諸如變工隊(duì)、扎工隊(duì)等農(nóng)業(yè)勞動互助社；二是延安南區(qū)的綜合性合作社，融生產(chǎn)、消費(fèi)、運(yùn)輸（運(yùn)鹽）、信用等多種合作于一體；三是運(yùn)輸合作社 （運(yùn)鹽隊(duì)）；四是手工業(yè)合作社。毛澤東充分肯定和高度評價了上述四種合作社形式，他強(qiáng)調(diào)：“我們有了人民群眾的這四種合作社，和部隊(duì)機(jī)關(guān)學(xué)校集體勞動的合作社，我們就可以把群眾的力量組織成為一支勞動大軍。”［1］（P932）從這里可以看出，毛澤東對農(nóng)民合作社的發(fā)展，并不拘泥于某種或某幾種形式，而是主張多元發(fā)展，百花齊放：既發(fā)展生產(chǎn)領(lǐng)域的合作社，也發(fā)展流通領(lǐng)域的合作社；既發(fā)展專門從事消費(fèi)、生產(chǎn)、信用、運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)的專業(yè)性合作社，也發(fā)展將上述業(yè)務(wù)集于一身的綜合性合作社。農(nóng)民合作社的發(fā)展形式雖有差異，但具有共同的目的，即：盡可能地把廣大農(nóng)民組織起來，以發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)，保障戰(zhàn)爭供給，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的解放和富裕。特別是延安南區(qū)融多種合作于一體的綜合性合作社，受到了毛澤東的青睞和贊揚(yáng)。毛澤東于1942年12月21日在陜甘寧邊區(qū)高級干部會議上，指出延安南區(qū)合作社綜合考慮南區(qū)人民各個方面的經(jīng)濟(jì)利益，極具創(chuàng)造性并完全以為人民謀福利為主旨，從而成為真正被群眾所擁護(hù)的合作社模范，該合作社是南區(qū)人民的經(jīng)濟(jì)中心，南區(qū)合作社開辟的道路，就是邊區(qū)合作社事業(yè)的道路。

四、對政府與農(nóng)民合作社關(guān)系的明確界定

國際經(jīng)驗(yàn)表明，如何正確認(rèn)識和處理政府與農(nóng)民合作社的關(guān)系，是攸關(guān)農(nóng)民合作社健康發(fā)展的一個關(guān)鍵問題。這個問題處理得不好，農(nóng)民合作社就得不到健康發(fā)展：要么變成政府的附屬物，從而蛻化變質(zhì)；要么形同虛設(shè)，發(fā)揮不出其應(yīng)有功能。毛澤東十分注意正確處理政府與農(nóng)民合作社的關(guān)系，認(rèn)為政府對農(nóng)民合作社的基本態(tài)度應(yīng)該是：一是絕不干涉；二是積極支持。

首先，政府不能對農(nóng)民合作社橫加干涉。毛澤東多次強(qiáng)調(diào)：“政府不干涉合作社，堅(jiān)決執(zhí)行民辦政策。”［6］（P256）在他看來，如果政府干涉農(nóng)民合作社的內(nèi)部發(fā)展事務(wù)，甚至動輒對其發(fā)號施令，合作社就會陷入無所適從、左右為難的境地，就得不到自由充分的發(fā)展。后來的事實(shí)充分證實(shí)了毛澤東的這一遠(yuǎn)見卓識：社會主義改造時期農(nóng)民合作社發(fā)展中存在的過急過快、方法簡單、效率低下等問題，乃至人民公社的最終失敗，均與政府對合作社的過多干涉不無關(guān)系。［7］

其次，政府要全力支持農(nóng)民合作社的發(fā)展。毛澤東認(rèn)為，政府不干涉農(nóng)民合作社，絕不意味著對農(nóng)民合作社漠然視之、任其自生自滅，而是要在各方面為農(nóng)民合作社的發(fā)展創(chuàng)造有利條件。毛澤東曾在一個報(bào)告中明確指出，1943年中國共產(chǎn)黨和邊區(qū)政府在全邊區(qū)的合作事業(yè)上，要做好如下四項(xiàng)工作：其一，建設(shè)廳應(yīng)在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，負(fù)責(zé)將南區(qū)組織發(fā)展合作社的經(jīng)驗(yàn)編寫成冊，并作為各縣政府及各合作社工作人員學(xué)習(xí)的教材，并利用在延安開會的機(jī)會，引導(dǎo)邊區(qū)各地工作干部參觀南區(qū)合作社。其二，物資局所屬各地的企業(yè)必須大力幫助卓有成效的生產(chǎn)合作社與消費(fèi)合作社，比如，對消費(fèi)合作社批發(fā)貨物，對生產(chǎn)合作社供給其原料并保障其銷售。政府應(yīng)于1943年撥出300萬元?？罱晃镔Y局，以幫助合作社的生產(chǎn)和銷售。其三，政府為了獎勵合作事業(yè)，必須明文規(guī)定并認(rèn)真執(zhí)行減免合作社的租稅負(fù)擔(dān)。其四，邊區(qū)政府及各縣政府，應(yīng)征求高小以上程度的學(xué)生，訓(xùn)練會計(jì)人才與經(jīng)理人才，幫助各地合作社解決會計(jì)與經(jīng)理困難。［6］（P256-257）顯然，毛澤東所主張做的這四項(xiàng)工作，就是要求政府在輿論宣傳、物資供應(yīng)、財(cái)政資助、稅收減免、人才保障等方面對農(nóng)民合作社予以大力支持，從而為合作社發(fā)展創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境。正如黑格爾的辯證法對于馬克思理解和創(chuàng)立唯物辯證法具有巨大歷史價值一樣［8］，毛澤東的這些主張直接繼承了列寧關(guān)于“在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、銀行方面給合作社以種種優(yōu)惠，這就是我們社會主義國家對組織居民的新原則應(yīng)該給予的支持”［9］（P770）的重要思想并將之具體化，對于我們今天正確處理政府與合作社的關(guān)系仍具有超越歷史時空的重要價值。

［1］毛澤東選集（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1991.

［2］中國農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動史料（上）［M］.北京：三聯(lián)書店出版社，1957.

［3］毛澤東選集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，1991.

［4］黃道霞.建國以來農(nóng)業(yè)合作化史料匯編［M］.北京：中共黨史出版社，1992.

［5］第一、二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期土地斗爭史料選編［M］.北京：人民出版社，1981.

［6］蔣玉岷.合作經(jīng)濟(jì)思想史論［M］.太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，1999.

［7］孫迪亮.恩格斯晚年的農(nóng)民利益思想探究［J］.馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2015（4）．

［8］孫迪亮，李西祥.我們應(yīng)該在何種意義上理解黑格爾的辯證法［J］.哲學(xué)研究，2015（1）．

［9］列寧選集（第4卷）［M］.北京：人民出版社，1995.

編輯：崔月華

On Mao Zedong's Thought about Farmers'Cooperatives during the Anti-Japanese War

FENG ZhengYANG Leqiang
（School of Marxism，Wuhan University，Wuhan Hubei 430072）

The period of Anti-Japanese War is an important period for Mao Zedong's thought about farmers' cooperatives to be generated and developed.Mao Zedong had made many scientific viewpoints about farmers'cooperatives，which includes the importance，basic properties，development forms and the relationship between government and cooperatives.Review and practice Mao Zedong's thought about farmers'cooperatives is important to clearly understand the historical status of farmer cooperatives and to promote real development of the farmers'cooperatives.

Mao Zedong；Farmers'cooperatives；Anti-Japanese War

A81

A

2095-7327（2016）-01-0021-04

馮爭（1991-），女，山東菏澤人，武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，主要從事馬克思主義基本原理研究。楊樂強(qiáng)（1961-），男，武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，哲學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，主要從事國外馬克思主義研究。