徐慕蓉
?
熱錢流入對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
徐慕蓉
摘要:隨著我國(guó)人民幣升值預(yù)期的加大,以及國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)、股票市場(chǎng)價(jià)格高漲,越來越多的熱錢進(jìn)入中國(guó)進(jìn)行套利,干擾了中國(guó)貨幣政策的有效性,給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響,威脅到中國(guó)的金融安全。我們知道在20世紀(jì)90年代許多國(guó)家發(fā)生了金融危機(jī),而這都與熱錢有著密不可分的聯(lián)系。因此,本文首先界定了熱錢的概念和流入條件,進(jìn)而嘗試通過對(duì)熱錢流入的現(xiàn)狀、渠道及影響的分析,以及借鑒國(guó)外曾經(jīng)遭受熱錢沖擊的國(guó)家的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),提出適合我國(guó)國(guó)情的對(duì)于控制熱錢流入的解決策略。
關(guān)鍵詞:熱錢流入經(jīng)濟(jì)人民幣
(一)熱錢的概念。 熱錢又稱游資,是投機(jī)性短期資金,只為追求高回報(bào)而在市場(chǎng)上迅速流動(dòng)。熱錢炒作的對(duì)象包括股票、黃金、其他貴金屬、期貨、貨幣、房產(chǎn)乃至農(nóng)產(chǎn)品例如紅豆、綠豆、大蒜。從2001年至2010年十年間,流入中國(guó)的熱錢平均為每年250億美元,相當(dāng)于中國(guó)同期外匯儲(chǔ)備的9%。熱錢與正當(dāng)投資的最大分別是熱錢的根本目的在于投機(jī)盈利,而不是制造就業(yè)、商品或服務(wù)。
(二)熱錢流入的條件。熱錢流入一般需要兩個(gè)熱源:一是短期利率維持在最高點(diǎn)或者更高。二是短期間內(nèi)匯率進(jìn)入準(zhǔn)備,即將崛起。符合這兩個(gè)條件熱錢就會(huì)大量流入。一般的發(fā)展中國(guó)家,其經(jīng)濟(jì)正在起飛,國(guó)民收入的增長(zhǎng),股票市場(chǎng)是新興市場(chǎng),只要與他國(guó)符合上述要求,將吸引熱錢流入。但熱錢也是最不忠誠(chéng)的,當(dāng)其相對(duì)于其他國(guó)家的短期利率開始下降,在短時(shí)間的匯率貶值,熱錢就會(huì)再次流出。熱錢流出主要是通過出售自己的貨幣等資產(chǎn),如外資擁有的股票、債券、炒賣土地等,大量變賣,換成他國(guó)貨幣之后,傾巢流出。以上一進(jìn)一出,如果時(shí)間短而流量大將造成本國(guó)股市債市房市,大起大落。
2008年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險(xiǎn)就是熱錢流入。自2005年7月人民幣匯改以來,熱錢流入的規(guī)模明顯加大。估計(jì)規(guī)模的熱錢流入,熱錢流入的方式掌握方式對(duì)利潤(rùn)的熱錢投機(jī),將有助于更好地?zé)徨X從中國(guó)政府對(duì)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定、防止金融危機(jī)的爆發(fā)。然而人們通常認(rèn)為,國(guó)際的游資在進(jìn)入我們中國(guó)的較為明顯的跡象是,在2002年我國(guó)的國(guó)際收支平衡表的“誤差與遺漏”項(xiàng)目首次轉(zhuǎn)負(fù)為正,并且將“誤差與遺漏”的項(xiàng)目作為了國(guó)際游資度量的標(biāo)準(zhǔn)。那么按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的分析,這將意味著境外資金方面的流入中和了資本外逃方面的數(shù)額,從而使貸方出現(xiàn)較大的誤差與遺漏差額。在2002年之前中國(guó)總體方面處于資金外逃的情況,而在2002年之后也體現(xiàn)出明顯的外資流入。在2003年,中國(guó)的熱錢流入金額為184億,在2004年的熱錢流入金額為270億,而在2005年中國(guó)卻有168億的熱錢流出,在2006年的熱錢流出金額為129億,而到了2007年和2008年,則分別變?yōu)榱藷徨X流入金額為164億美元和熱錢流出金額為261億美元。
(一)對(duì)中國(guó)貨幣政策的影響。2004年以來中國(guó)實(shí)施的包括緊縮性貨幣政策在內(nèi)的宏觀調(diào)控都是為抑制國(guó)內(nèi)通貨膨脹的潛在壓力,貨幣供應(yīng)最的增長(zhǎng)也一直保持在14%左右,但是熱錢對(duì)中國(guó)的廣義貨幣供應(yīng)量造成了極大的壓力。
因?yàn)闊徨X的涌入,迫使央行被動(dòng)地增加貨幣供應(yīng)量,從而減少了貨幣政策的效果。這對(duì)央行的外匯,中國(guó)銀行的利率政策的被動(dòng)。根據(jù)世界銀行的匯率政策,中國(guó)的外匯來只能被動(dòng)地交流,來多少必須轉(zhuǎn)換。如果熱錢涌入對(duì)人民幣的需求將繼續(xù)上升,最終增加了人民幣升值的壓力。由于人民幣升值的壓力增加,促進(jìn)熱錢的進(jìn)入,將中國(guó)的貨幣供應(yīng)量增加,導(dǎo)致人民幣升值的壓力進(jìn)一步上升。最終可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)惡性循環(huán),大大降低了宏觀經(jīng)濟(jì)政策的效果。中國(guó)央行的貨幣政策目標(biāo)是保持貨幣穩(wěn)定的貨幣,并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),貨幣的穩(wěn)定,包括內(nèi)部和外部,內(nèi)部和國(guó)內(nèi)物價(jià)穩(wěn)定,匯率穩(wěn)定。近年來,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)過熱的趨勢(shì),國(guó)內(nèi)的通脹形勢(shì)是嚴(yán)峻的。因此,央行提高利率,以穩(wěn)定價(jià)格,然而,在利率上升,以吸引更多的熱錢涌入,因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)強(qiáng)制性的結(jié)算系統(tǒng),外匯的增加導(dǎo)致的熱錢涌入。
(二)加劇人民幣升值壓力。近年中國(guó)外匯儲(chǔ)備迅速增長(zhǎng)。強(qiáng)烈刺激鼓噪人民幣升值,有助長(zhǎng)熱錢涌入的作用,使中國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模激增,加劇了人民幣匯率升值壓力,擴(kuò)大了國(guó)際社會(huì)對(duì)人民幣升值的預(yù)期。因此,只要人民幣升值預(yù)期不變,流入的熱錢會(huì)繼續(xù)增多,人民幣升值的壓力會(huì)更大。當(dāng)熱錢大量涌入時(shí),外匯儲(chǔ)備迅速增長(zhǎng),處于虛高狀態(tài),外匯的波動(dòng)必然影響到匯率的穩(wěn)定。中困的匯率制度是以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。這樣的一種不靈活的匯率制度不能夠立即對(duì)市場(chǎng)的供求做出足夠的反應(yīng),導(dǎo)致市場(chǎng)普遍對(duì)人民幣存在升值預(yù)期,而這種升值的預(yù)期將會(huì)進(jìn)一步吸引更多的熱錢大量涌入。
(三)出口行業(yè)生存困難。中國(guó)是一個(gè)貿(mào)易出口型的國(guó)家,而出口的主要產(chǎn)品是利用廉價(jià)勞動(dòng)力產(chǎn)出的低附加值產(chǎn)品,中國(guó)的這些產(chǎn)品能夠在全球市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力非常重要的一點(diǎn)就是質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,但是當(dāng)人民幣出現(xiàn)持續(xù)升值的情況下,這部分企業(yè)的盈利能力就面臨著巨大的調(diào)整,原本一年的純利潤(rùn)可能在5%-10%左右,當(dāng)人民幣升值之后,為了保持競(jìng)爭(zhēng)力只能進(jìn)一步降低價(jià)格,進(jìn)一步壓縮企業(yè)的利潤(rùn)。然而在中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的情況下,整個(gè)勞動(dòng)力的成本勢(shì)必持續(xù)的提高。那么對(duì)于中國(guó)的出口行業(yè)而言,成本提高,人民幣升值,而價(jià)格必須降低的情況下,生存環(huán)境將會(huì)持續(xù)惡化,有可能出現(xiàn)拖欠工資,甚至集體倒閉的情況。
(四)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的沖擊。 由于我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng),尚未形成完整、有效的市場(chǎng)管理機(jī)制,國(guó)外熱錢流入中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),容易刺激房?jī)r(jià)增長(zhǎng)過快,受國(guó)內(nèi)居民往往跟隨潮流的城市,和熱錢集中的價(jià)格會(huì)更高和更投機(jī),真實(shí)價(jià)格脫離,出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫。特別是熱錢主要投資于高端市場(chǎng)、高檔住宅及其他豪華地產(chǎn)等,但是我國(guó)居民的需求都是以普通住房或者經(jīng)濟(jì)適應(yīng)房為主。因此,加劇了我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)開發(fā)供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理。使大量資金過渡追逐房地產(chǎn),造成銀行房貸規(guī)模快速擴(kuò)張,貸款風(fēng)險(xiǎn)向銀行轉(zhuǎn)移,房地產(chǎn)價(jià)格泡沫指數(shù)上升。一線城市房地產(chǎn)出現(xiàn)泡沫還有剛性需求的支持,但是當(dāng)二三線城市的房地產(chǎn)出現(xiàn)泡沫,而缺乏剛性需求的情況下,一旦泡沫破裂對(duì)于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)可能會(huì)產(chǎn)生巨大的沖擊。
(五)對(duì)資本市場(chǎng)的影響。類似于房地產(chǎn)市場(chǎng),我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展的時(shí)間同樣不長(zhǎng)。投資者的教育程度層次不齊,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)控制的意識(shí)相當(dāng)薄弱。例如股票市場(chǎng)出現(xiàn)了多次暴漲暴跌的情況,熱錢進(jìn)入中國(guó)之后,除了投資在房地產(chǎn)市場(chǎng)之外,也會(huì)投資在流動(dòng)性更好的資本市場(chǎng)尤其是股票市場(chǎng)。這有可能造成股票市場(chǎng)短期內(nèi)的大幅上漲,造成賺錢效應(yīng),從而吸引民間資本進(jìn)入股票市場(chǎng)。而其中很大一部分是教育程度較低,對(duì)金融市場(chǎng)了解甚少的一般投資者。他們關(guān)注賺錢效應(yīng),而對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)控制則非常淡薄。熱錢的流入很有可能引發(fā)股票市場(chǎng)過熱。而中國(guó)資本市場(chǎng)缺乏能夠給普通投資者使用的對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的工具,即使有入門的門檻也比較高,一般的投資者只會(huì)做多。一旦熱錢撤離中國(guó)資本市場(chǎng)之后,接盤的往往是普通投資者,熱錢撤離帶的下跌可能比他帶來的上漲更加的猛烈,對(duì)中國(guó)的資本市場(chǎng)造成非常負(fù)面的影響,同樣也會(huì)造成中國(guó)普通投資者資產(chǎn)的大幅縮水,所造成的破壞力不亞于對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響。
(六)金融宏觀調(diào)控難度加大。因?yàn)楝F(xiàn)金的流動(dòng)性很強(qiáng),方便隨時(shí)進(jìn)入、隨時(shí)撤出,熱錢的套利活動(dòng)是在從事投機(jī)交易,通過在本國(guó)貨幣的現(xiàn)金,因此大量的套利活動(dòng),導(dǎo)致國(guó)際短期資本的大量流入。解決中國(guó)外匯熱錢增加,央行不得不發(fā)行基礎(chǔ)貨幣,從而影響正常流通的貨幣,貨幣乘數(shù)的作用,貨幣市場(chǎng)上的供應(yīng)大量增加,增加了國(guó)內(nèi)通脹壓力。如果市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)將增加,由于投機(jī)性質(zhì)的追逐利潤(rùn)和高流動(dòng)性會(huì)導(dǎo)致其迅速逃跑。一旦熱錢迅速逃離,國(guó)內(nèi)之前由于大量投機(jī)交易而被炒高資產(chǎn)價(jià)格,如股票價(jià)格和房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)迅速下降,回歸到真的價(jià)值。
投資中的羊群效應(yīng)使得很多中國(guó)居民在游資炒作國(guó)內(nèi)資產(chǎn)和跟風(fēng)操作,在高價(jià)格購買資產(chǎn),熱錢獲利出逃,讓中國(guó)居民面對(duì)高價(jià)格購買資產(chǎn)大幅縮水的嚴(yán)峻形勢(shì)。同時(shí),國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量嚴(yán)重縮水,之前欣欣向榮的產(chǎn)業(yè)紛紛停滯發(fā)展,經(jīng)濟(jì)甚至出現(xiàn)倒退。在金融體系方面,大量熱錢流入會(huì)增加中國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)和償債壓力,引發(fā)通貨膨脹,熱錢的大量出逃又會(huì)使人民幣有貶值的壓力。銀行信貸的擴(kuò)張多有資產(chǎn)作為抵押,熱錢的出入對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)影響巨大,導(dǎo)致銀行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)敞口的增大,從而放大了金融體系的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]黃琳,李秀玉. 熱錢流入對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及其對(duì)策思考[J].經(jīng)濟(jì)問題. 2009(05)
[2]徐浩然.淺論熱錢流入對(duì)我國(guó)的負(fù)面影響及對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2011(07)
[3]李海蓉,閻宏偉. 次貸危機(jī)后中國(guó)熱錢流入FDI化問題研究[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(05)
[4]王巍.論熱錢在我國(guó)的獲利機(jī)制、影響及其應(yīng)對(duì)策略[J].河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(03)