【摘要】當前,我國土地評估行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀良好,但不可否認存在一定的問題,如公信力不高、沒有足夠的風險意識、監(jiān)管力度不強等,針對這些問題要進行徹底的改革。
【關(guān)鍵詞】土地估價業(yè);改革;發(fā)展
隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展與城市化進程的推進,土地行業(yè)成為了組成經(jīng)濟發(fā)展的重要元素,土地評估也在這樣的社會大背景下得到了飛速發(fā)展,盡管在發(fā)展中我國土地估價業(yè)的整體機構(gòu)和規(guī)模、人員素質(zhì)、競爭能力等得到了很大的提高,但難免存在不少問題。
1.影響我國土地評估機構(gòu)發(fā)展的因素
1.1當前行業(yè)發(fā)展的內(nèi)外客觀因素影響
客觀來看,目前我國土地評估行業(yè)在發(fā)展中應(yīng)用的體制還沒有與市場發(fā)展要求相適應(yīng)。早在1999年,我國的國土資源部就發(fā)布了有關(guān)土地評估機構(gòu)和政府部門脫鉤等通知,根據(jù)要求與規(guī)定[1],所有的在冊土地評估機構(gòu)都要針對脫鉤進行改制,但受到了傳統(tǒng)經(jīng)營觀念和體制的影響,還是存在很多機構(gòu)沒有徹底進行脫鉤改制,無法實現(xiàn)企業(yè)化經(jīng)營,也沒有相應(yīng)的市場研究,深受行政管理干擾的案例,在服務(wù)范圍與質(zhì)量方面都與市場需求有很大的差距,嚴重影響了機構(gòu)自身的發(fā)展。
1.2土地估價行業(yè)嚴重缺乏公信力
由土地資產(chǎn)評估體系來看,在執(zhí)業(yè)的同時多元化的評估方法為評估工作帶來了一定的便利,但也存在很多評估機構(gòu)刻意迎合對象要求暗箱操作實現(xiàn)結(jié)果的現(xiàn)狀,于是導(dǎo)致結(jié)果的展現(xiàn)具有較大的主觀性和隨意性,這些現(xiàn)狀都對土地估價行業(yè)公信力形成威脅。
1.3土地評估機構(gòu)缺乏風險意識
在估價過程中,土地評估機構(gòu)是單獨的經(jīng)濟法人,需要承擔相應(yīng)的業(yè)務(wù)與義務(wù),同時享受一定的經(jīng)濟效益,承擔一定的法律責任。既然屬于事業(yè)單位的范疇,那么背后會有行政主管部門管理,有效減少了風險,但在當前面臨的市場環(huán)境下,土地評估機構(gòu)有了企業(yè)單位的身份,需要面對的是各個機構(gòu)不同發(fā)展程度的各種風險,如稅收、發(fā)展、法律等等,不但增大了風險性,而且還會產(chǎn)生很多問題,而我國目前的土地評估機構(gòu)并沒有對風險制定相應(yīng)的抵御措施[2]。
1.4土地評估行業(yè)缺乏相應(yīng)的監(jiān)督力度
這主要表現(xiàn)在監(jiān)督主體設(shè)置方面,由于設(shè)置不夠明確,存在不少惡性競爭的現(xiàn)象,很多估價的重要工作并沒有針對實際的業(yè)務(wù),而是注重公關(guān),比如回扣成為一種默許的行規(guī),影響評估服務(wù)質(zhì)量,損害利益,危害聲譽;估價機構(gòu)故意壓低收費價格獲取競爭性,由于評估機構(gòu)的收費是全國統(tǒng)一性質(zhì)的,但一些評估機構(gòu)為了爭取份額降低收費標準,嚴重影響了行業(yè)聲譽;同行業(yè)之間存在互相詆毀的現(xiàn)象,由于監(jiān)督不利的影響,導(dǎo)致市場競爭中行業(yè)出現(xiàn)不合理格局。
1.5土地評估行業(yè)工作人員素質(zhì)與水平不高
在具體的評估工作中,有些事務(wù)所在評估師與評估能力上表現(xiàn)不足,對行業(yè)的情報資料收集不全,或是缺乏對市場運行規(guī)律的認識,還有的甚至不主動去了解有關(guān)房產(chǎn)部門和國土資源信息,也沒有安排實地的勘察,造成一種不嚴肅執(zhí)業(yè)的現(xiàn)象。
2.當前制約土地評估行業(yè)發(fā)展的原因
總結(jié)制約土地評估行業(yè)發(fā)展的原因,大致可以分為三點,分別是監(jiān)督主體的不明確、行業(yè)競爭環(huán)境的惡劣以及工作人員素質(zhì)的低下。首先,監(jiān)督主體不明確表現(xiàn)為兩個方面,不統(tǒng)一的收費標準和收費情況的評估混亂。其次,盡管國家部委至地方協(xié)會針對土地評估師的專業(yè)素養(yǎng)有具體的要求,但具體到檢查方法上大多都是報告聽取與評估,效果很差。再者行業(yè)競爭非?;靵y,評估機構(gòu)要面臨自身生存的壓力,又要經(jīng)受各種外部不公平的競爭,市場上常出現(xiàn)的關(guān)系戰(zhàn)、價格戰(zhàn)都需要評估師自身職業(yè)道德素養(yǎng)的提高來抵御,同時還要增強風險意識。最后是評估人員的素質(zhì),這與傳統(tǒng)的經(jīng)營觀念和體制息息相關(guān),且缺乏了市場競爭意識,無法達到當前市場發(fā)展的需求。
3.我國土地估價業(yè)的改革與發(fā)展
3.1開拓新業(yè)務(wù),堅持多元化發(fā)展
隨著經(jīng)濟的改革與發(fā)展,土地評估行業(yè)與業(yè)務(wù)的推進迎來了更多的機遇,如征地價格評估、劃撥土地使用評估等,當前市場考驗的是行業(yè)的創(chuàng)新能力。如今,土地市場也日益完善,要進行業(yè)務(wù)拓展才能保證經(jīng)濟效益,相關(guān)部門要將其作為新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。比如登記代理就具有強大的發(fā)展?jié)摿?,適應(yīng)市場競爭力的發(fā)展成為一種綜合性業(yè)務(wù),土地評估機構(gòu)要盡快拓展相關(guān)業(yè)務(wù),實現(xiàn)多元化的創(chuàng)新,才能創(chuàng)造更大的利益空間。針對業(yè)務(wù)拓展受限問題,可以從綜合性的一條龍服務(wù)領(lǐng)域開拓,各個評估機構(gòu)應(yīng)該加大規(guī)模效應(yīng),提高規(guī)模效益,打造品牌[3]。
3.2推動行業(yè)自律,充分發(fā)揮約束作用
可以借鑒國外的一些做法,如土地估價師準則、行業(yè)職業(yè)道德規(guī)范等,明確能做與不能做的行為,將自律落到實處,同時建立相應(yīng)的客戶反饋和投訴的體系,比如專欄等,實現(xiàn)實時有效的監(jiān)督,引導(dǎo)建立共同價格綱領(lǐng),起到共同制約作用,并實施交叉檢查制度,規(guī)范行業(yè)秩序,形成良好的競爭機制。
3.3強化行業(yè)道德建設(shè),構(gòu)建良好執(zhí)業(yè)環(huán)境
強化行業(yè)協(xié)會和國土資源主管部門對誠實守信原則的宣傳力度,特別要加強執(zhí)業(yè)人員道德方面的教育,強化專業(yè)技能的獲取,樹立風險意識,同時大力打擊行業(yè)運作中缺乏職業(yè)道德,產(chǎn)生危害作用的行為與個體,積極構(gòu)建良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境。
3.4強化行政監(jiān)督力度,堅持健康發(fā)展
評估行業(yè)市場化的趨勢已無法改變,尤其是評估結(jié)果審查制度的取消,大大增大了行業(yè)風險,因此,首先必須做好控制風險的工作,各個機構(gòu)強化內(nèi)部項目管理,全面提高評估報告的水平與質(zhì)量,做好規(guī)避風險的工作,提高服務(wù)質(zhì)量,改善服務(wù)環(huán)節(jié),完善服務(wù)內(nèi)容,從行業(yè)長遠發(fā)展的角度出發(fā),學會運用并建立保險制度,實現(xiàn)評估工作的質(zhì)量與效果。其次,要實現(xiàn)行業(yè)間的聯(lián)合,通過建立健全行業(yè)機制,保證優(yōu)勝劣汰,完善內(nèi)部運行機制,減少受到外部因素的影響,確保自身在外部環(huán)境改變過程中有良好的適應(yīng)能力與發(fā)展能力。最后,從整體上強化行政監(jiān)督力度,國家相關(guān)部門要針對土地評估機構(gòu)做好定期審核工作,不斷促進土地評估行業(yè)取得良好健康而長遠的發(fā)展。
參考文獻:
[1]李霞.淺談我國土地估價業(yè)改革與發(fā)展[J].產(chǎn)業(yè)研究,2009,12(06):179-180.
[2]丁家桃.中國入世與中國中介服務(wù)業(yè)的發(fā)展[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2014,4(14):234-235.
[3]汪普查;張伯祖.武漢土地估價業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].湖北省土地學會成立二十周年論文集,2010,11(12):46-48.