國內(nèi)移動(dòng)圖書館研究論文計(jì)量分析

馬磊（東北大學(xué)圖書館，遼寧沈陽110819）

?

國內(nèi)移動(dòng)圖書館研究論文計(jì)量分析

馬磊
（東北大學(xué)圖書館，遼寧沈陽110819）

[摘要]以CNKI平臺(tái)上的《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》為數(shù)據(jù)來源，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，對(duì)國內(nèi)移動(dòng)圖書館領(lǐng)域發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，從文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律、期刊分布、核心作者、研究熱點(diǎn)等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明：關(guān)于我國移動(dòng)圖書館的研究正處于蓬勃發(fā)展的時(shí)期，目前研究主要圍繞3G、高校圖書館、數(shù)字圖書館、圖書館、信息服務(wù)、移動(dòng)服務(wù)、WAP等，服務(wù)模式、移動(dòng)閱讀將成為未來移動(dòng)圖書館的研究熱點(diǎn)，4G、APP、微信、公共圖書館等將有可能是未來移動(dòng)圖書館的研究趨勢(shì)。

[關(guān)鍵詞]移動(dòng)圖書館學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)計(jì)量學(xué) 是一篇論文核心內(nèi)容的濃縮和提煉，關(guān)鍵詞中的高頻關(guān)鍵詞往往可以很好地反映出某一研究領(lǐng)域的關(guān)注熱點(diǎn)[6]。因此，筆者通過對(duì)關(guān)鍵詞，特別是高頻關(guān)鍵詞的分析來揭示我國移動(dòng)圖書館研究的熱點(diǎn)及趨勢(shì)。

[分類號(hào)]G250.76

移動(dòng)通信技術(shù)的迅猛發(fā)展為圖書館的發(fā)展提供了新的契機(jī)，圖書館的服務(wù)方式發(fā)生了重大的變革，一種新型服務(wù)方式——移動(dòng)圖書館應(yīng)運(yùn)而生。移動(dòng)圖書館是指所有通過智能手機(jī)、Kindle、IPad、Mp3/Mp4、PSP等移動(dòng)終端設(shè)備（手持設(shè)備）訪問圖書館資源、進(jìn)行閱讀和業(yè)務(wù)查詢的一種服務(wù)方式[1]。目前，關(guān)于移動(dòng)圖書館的研究受到國內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注，已成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。筆者從文獻(xiàn)增長(zhǎng)、期刊分布、作者分布、高頻關(guān)鍵詞等方面對(duì)移動(dòng)圖書館研究論文進(jìn)行了系統(tǒng)全面的分析，揭示國內(nèi)移動(dòng)圖書館研究的熱點(diǎn)和趨勢(shì)，為今后的研究提供一些有益的參考。

1　研究設(shè)計(jì)

1.1數(shù)據(jù)來源

本文以CNKI平臺(tái)上的《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》為數(shù)據(jù)來源，檢索策略為“主題=移動(dòng)圖書館”或“主題=手機(jī)圖書館”，時(shí)間截至2014年，檢出文獻(xiàn)1224條。刪除新聞、通知、會(huì)議等非原發(fā)性論文，得到有效記錄1188條。

1.2分析工具

基于本文研究對(duì)象的特點(diǎn)，主要選用SATI、Excel作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的工具。SATI（Statistical Analysis Toolkit for In?formetrics）是一款文獻(xiàn)題錄信息統(tǒng)計(jì)分析工具，它具有題錄格式轉(zhuǎn)換、字段信息抽取、詞條頻次統(tǒng)計(jì)和知識(shí)矩陣構(gòu)建四大功能[2]。作者首先使用SATI將導(dǎo)出數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為該軟件可以處理的XML格式，然后進(jìn)行字段信息的抽取及頻次的統(tǒng)計(jì)，最后將結(jié)果導(dǎo)入Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2　移動(dòng)圖書館論文總體分布特征

2.1文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律分析

科學(xué)知識(shí)量的增長(zhǎng)及其規(guī)律與科學(xué)文獻(xiàn)的增長(zhǎng)及其規(guī)律是緊密聯(lián)系的，科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量變化直接反映了科學(xué)知識(shí)量的變化情況，因此，科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量是衡量科學(xué)知識(shí)量的重要尺度之一[3]。在文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律的研究中，一般以文獻(xiàn)累積量為依據(jù)，因此表1中列出了移動(dòng)圖書館研究論文的時(shí)間分布及累積情況。同時(shí)，根據(jù)文獻(xiàn)累積量描繪文獻(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)圖，如圖1所示。

表1　移動(dòng)圖書館領(lǐng)域研究論文的分布累積情況

圖1　移動(dòng)圖書館領(lǐng)域研究論文增長(zhǎng)趨勢(shì)

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)奠基人之一D.S.Price在大量實(shí)證研究基礎(chǔ)上提出了科技文獻(xiàn)增長(zhǎng)四階段理論，即萌芽階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段、飽和階段[4]。根據(jù)這一理論并結(jié)合圖1可以發(fā)現(xiàn)：①2004～2008年，我國移動(dòng)圖書館的研究處于萌芽階段，每年只有零星文獻(xiàn)發(fā)表，文獻(xiàn)累積量很小，基本無法擬合出文獻(xiàn)增長(zhǎng)曲線。②2009年開始，研究論文數(shù)量迅速增長(zhǎng)，運(yùn)用SPSS對(duì)該階段論文數(shù)量增長(zhǎng)情況進(jìn)行指數(shù)曲線擬合，得到R2=0.988，曲線擬合度較高。由此可以判斷，2009年開始我國移動(dòng)圖書館研究進(jìn)入成長(zhǎng)階段，越來越多的學(xué)者被吸引到這一領(lǐng)域中來。根據(jù)文獻(xiàn)增長(zhǎng)四階段理論推測(cè)，未來幾年移動(dòng)圖書館仍將是圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。

2.2期刊分布規(guī)律分析

英國著名文獻(xiàn)學(xué)家S.C.Bradford經(jīng)過長(zhǎng)期觀察，并對(duì)不同學(xué)科的期刊論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)在期刊上的分布存在一定的規(guī)律，提出了后人稱之為“布拉德福文獻(xiàn)分散定律”（簡(jiǎn)稱“布氏定律”）的數(shù)學(xué)規(guī)律。布拉德福還用期刊統(tǒng)計(jì)表和圖像方式來計(jì)算和闡明布氏定律，后人稱之為區(qū)域描述法和圖像表示法。

通過對(duì)刊載移動(dòng)圖書館論文期刊的統(tǒng)計(jì)分析表明，共有1188篇論文刊登在253種期刊上。根據(jù)布氏定律的區(qū)域描述，按照載文量多少，將刊載移動(dòng)圖書館研究論文的期刊分成3個(gè)區(qū)：載文量在34篇及以上的刊物有8種，共刊載論文401篇次，為核心區(qū)；載文量6～34篇的刊物有37種，共刊載論文446篇次，為相關(guān)區(qū)；載文量在6篇以下的刊物有208種，共刊載論文341篇次，為離散區(qū)，具體分布情況如表2所示。

表2　移動(dòng)圖書館研究的期刊離散狀況

經(jīng)過對(duì)載文期刊的統(tǒng)計(jì)分析，我們發(fā)現(xiàn)3個(gè)區(qū)中的論文總量大致相當(dāng)，而各個(gè)區(qū)域中的期刊數(shù)量也存在著一定的比例關(guān)系，即：

a1：a2：a3＝8：37：208＝1：4.63：26≈1：5：52

上述結(jié)果表明，我國移動(dòng)圖書館研究論文在期刊上的分布是符合布氏定律區(qū)域描述的，布拉德福離散系數(shù)為5。從而確定國內(nèi)移動(dòng)圖書館研究核心期刊有8種，核心區(qū)期刊種類占期刊種類總量的3.16%，其刊載的論文總量占所有期刊刊載的論文總量的33.76%，即該領(lǐng)域33.76%的論文發(fā)表在該領(lǐng)域3.16%的期刊上，核心效應(yīng)顯著。

根據(jù)區(qū)域分析法得出我國移動(dòng)圖書館研究領(lǐng)域的核心區(qū)期刊是：《科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)》《圖書館學(xué)刊》《圖書情報(bào)工作》《圖書館學(xué)研究》《農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊》《現(xiàn)代情報(bào)》《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》《新世紀(jì)圖書館》。

2.3作者分布規(guī)律分析

著者是科學(xué)文獻(xiàn)的一個(gè)重要的外部特征，通過這一特征來探討科學(xué)家們著述的規(guī)律，揭示著者與文獻(xiàn)數(shù)量的關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)和預(yù)測(cè)研究論文數(shù)量的增長(zhǎng)和內(nèi)容的分布及其發(fā)展動(dòng)向[5]。核心作者是特定領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者和推動(dòng)者，因此對(duì)核心作者進(jìn)行分析非常重要。根據(jù)普賴斯定律，發(fā)表M篇以上論文的作者為該領(lǐng)域的核心作者，其中M=0.749， Nmax為發(fā)文量最多作者發(fā)表論文的數(shù)量。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)移動(dòng)圖書館研究作者共1465位，武漢大學(xué)的明均仁發(fā)表論文的數(shù)量最高，共9篇，因此，M=0.749×= 2.247篇，即移動(dòng)圖書館研究領(lǐng)域的核心作者為發(fā)表論文3篇及以上的作者，具體如表3所示。

表3　移動(dòng)圖書館研究領(lǐng)域核心作者

發(fā)表論文3篇及以上的作者共57人，占作者總數(shù)的3.89%，共發(fā)表論文235篇，占論文總數(shù)的19.78%，核心作者發(fā)文總量偏低，這說明移動(dòng)圖書館研究領(lǐng)域的核心作者群還未形成。絕大部分作者進(jìn)行的都是一次性研究，沒有對(duì)移動(dòng)圖書館進(jìn)行更加持續(xù)而深入的探討。

3　移動(dòng)圖書館論文研究熱點(diǎn)分析

3.1關(guān)鍵詞預(yù)處理

為保證關(guān)鍵詞的有效性，首先要對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行篩選和整理：①去掉“移動(dòng)圖書館”“手機(jī)圖書館”，這些詞是進(jìn)行本研究的依據(jù)之一，無統(tǒng)計(jì)意義，因此予以刪除；②對(duì)同義詞或近義詞予以合并，如將“3G技術(shù)”“3G通信技術(shù)”“3G時(shí)代”“第三代移動(dòng)通信”等統(tǒng)一替換為“3G”。

3.2高頻關(guān)鍵詞年度分布統(tǒng)計(jì)分析

根據(jù)對(duì)文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律的分析，可以發(fā)現(xiàn)2009年以前關(guān)于移動(dòng)圖書館的文獻(xiàn)較少，每年不足10篇，處于研究萌芽階段。為了更好地分析我國移動(dòng)圖書館研究的現(xiàn)狀與熱點(diǎn)，筆者僅對(duì)2009～2014年的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行年度分布統(tǒng)計(jì)分析。

首先對(duì)各年度的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按照詞頻從高到低排序，表4中列出了各年度詞頻排名前10的關(guān)鍵詞。同時(shí)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2009～2014年出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞共18個(gè)，表5中列出這些詞作為高頻關(guān)鍵詞的次數(shù)。

表4　2009～2014年高頻關(guān)鍵詞

表5　2009～2014年各高頻關(guān)鍵詞作為高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)

從表4、表5可以看出，近年來移動(dòng)圖書館的主要研究領(lǐng)域比較集中，“3G”“高校圖書館”“數(shù)字圖書館”“圖書館”“信息服務(wù)”“移動(dòng)服務(wù)”在6年中一直是高頻關(guān)鍵詞。3G作為高頻關(guān)鍵詞在2011年以前一直排在首位，這是因?yàn)?G技術(shù)的發(fā)展為移動(dòng)圖書館的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的技術(shù)平臺(tái)，使得圖書館開展廣泛的移動(dòng)服務(wù)成為可能，但隨著3G技術(shù)的成熟以及4G技術(shù)的蓬勃發(fā)展，3G的關(guān)注度開始下降。圖書館，特別是高校圖書館是開展移動(dòng)服務(wù)的主要機(jī)構(gòu)，也是進(jìn)行移動(dòng)圖書館研究的主要機(jī)構(gòu)，因此它們的關(guān)注度一直較高。移動(dòng)圖書館是圖書館向數(shù)字化發(fā)展的新方向，數(shù)字圖書館在移動(dòng)圖書館的發(fā)展過程中起著非常重要的作用，為圖書館實(shí)現(xiàn)移動(dòng)服務(wù)提供支持。服務(wù)是圖書館工作永恒的主題，隨著移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展和智能終端的普及，信息服務(wù)、移動(dòng)服務(wù)成為移動(dòng)圖書館研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題，并且其關(guān)注度呈上升趨勢(shì)。

服務(wù)模式及WAP技術(shù)，所謂移動(dòng)圖書館服務(wù)模式，是指伴隨著無線網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的進(jìn)步，圖書館所采取的不同類型的移動(dòng)服務(wù)實(shí)現(xiàn)方式[7]。目前，普遍認(rèn)為移動(dòng)圖書館存在3種服務(wù)模式，即短信、WAP網(wǎng)站與客戶端應(yīng)用。隨著圖書館移動(dòng)服務(wù)的開展，服務(wù)模式研究成為熱點(diǎn)主題，從表4可以看出，雖然服務(wù)模式只有4年作為高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)，但其關(guān)注度呈上升趨勢(shì)。短信是移動(dòng)圖書館最早使用的一種服務(wù)模式，歷史最久，使用范圍最廣，關(guān)于它的研究已相對(duì)成熟，因此短信只在2010年作為高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)。WAP網(wǎng)站是一種窄帶方式傳輸數(shù)據(jù)的服務(wù)模式，讀者可以不受時(shí)空限制訪問圖書館，是目前利用移動(dòng)圖書館的主流方式，WAP除2012年外一直都是高頻關(guān)鍵詞，但隨著實(shí)踐的深入開展，其關(guān)注度呈下降趨勢(shì)，而客戶端應(yīng)用大有趕超之勢(shì)。客戶端應(yīng)用是指用戶通過下載安裝客戶端應(yīng)用程序到手機(jī)等移動(dòng)終端而進(jìn)行服務(wù)的一種方式，是目前移動(dòng)圖書館技術(shù)最先進(jìn)、功能最強(qiáng)大并日益得到讀者喜愛的一種服務(wù)模式，這與表4的統(tǒng)計(jì)結(jié)果一致，2014年APP開始成為高頻關(guān)鍵詞。

移動(dòng)閱讀使讀者不受時(shí)空限制隨時(shí)隨地地獲取知識(shí)，是數(shù)字化閱讀的重要的組成部分，是圖書館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下開展服務(wù)的重要方式。可以說，移動(dòng)閱讀正在改變?nèi)藗兊拈喿x方式和閱讀習(xí)慣。2011年開始，移動(dòng)閱讀開始成為高頻關(guān)鍵詞，并且關(guān)注度迅速上升，這表明移動(dòng)閱讀將成為未來圖書館服務(wù)發(fā)展的主流趨勢(shì)。

目前，雖然3G網(wǎng)絡(luò)尚未在全球普及，4G技術(shù)已經(jīng)以蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)迅速來到我們身邊。4G技術(shù)大大提高了用戶獲取信息的速度，使用戶的上網(wǎng)體驗(yàn)呈現(xiàn)出質(zhì)的飛躍，可以說，4G技術(shù)使人們的閱讀方式及圖書館的服務(wù)方式都發(fā)生了深刻變革，為移動(dòng)圖書館的發(fā)展提供了新的契機(jī)。4G、APP、微信、公共圖書館等作為高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)很少，但都是出現(xiàn)在近幾年，雖然不能作為近6年的研究熱點(diǎn)，不過它們有可能是移動(dòng)圖書館未來的研究趨勢(shì)。

4　結(jié)語

通過對(duì)國內(nèi)移動(dòng)圖書館研究論文的計(jì)量分析，可以發(fā)現(xiàn)我國移動(dòng)圖書館研究雖已積累了一定的成果，但還處于成長(zhǎng)階段，有待于進(jìn)一步深入研究。

①近幾年移動(dòng)圖書館論文數(shù)量迅速增長(zhǎng)，關(guān)于我國移動(dòng)圖書館的研究正處于蓬勃發(fā)展的時(shí)期；刊載移動(dòng)圖書館論文的期刊呈集中與離散分布，核心區(qū)期刊主要集中在圖情領(lǐng)域，但隨著研究工作的不斷深入，期刊質(zhì)量還有待于進(jìn)一步提高；研究力量還很薄弱，穩(wěn)定而高產(chǎn)的核心作者隊(duì)伍尚未形成，超過80%的作者進(jìn)行的都是一次性研究，沒有對(duì)移動(dòng)圖書館進(jìn)行持續(xù)而深入的探討。

②近年來移動(dòng)圖書館研究的熱點(diǎn)包括：3G、高校圖書館、數(shù)字圖書館、圖書館、信息服務(wù)、移動(dòng)服務(wù)、WAP等；服務(wù)模式、移動(dòng)閱讀的關(guān)注度呈上升趨勢(shì)，將成為未來移動(dòng)圖書館發(fā)展的主流趨勢(shì)；4G、APP、微信等主題有可能是移動(dòng)圖書館未來的研究趨勢(shì)。目前國內(nèi)關(guān)于移動(dòng)圖書館研究論文的關(guān)注點(diǎn)緊跟信息技術(shù)的發(fā)展，但其研究廣度和深度還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏群義，侯桂楠，霍然.移動(dòng)圖書館理論研究與實(shí)踐應(yīng)用綜述[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2012（1）:80-85.

[2]劉啟元，葉鷹.文獻(xiàn)題錄信息挖掘技術(shù)方法及其軟件SATI的實(shí)現(xiàn)——以中外圖書情報(bào)學(xué)為例[J].信息資源管理學(xué)報(bào)，2012（1）:50-58.

[3]邱均平，蘇金燕，熊尊妍.基于文獻(xiàn)計(jì)量的國內(nèi)外信息資源管理研究比較分析[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2008（5）:37-45.

[4]龐景安.科學(xué)計(jì)量研究方法論[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999:299-301.

[5]邱均平，楊思洛，王明芝.改革開放30年來我國情報(bào)學(xué)研究的回顧與展望（二）——情報(bào)學(xué)研究論文的作者分析[J].圖書情報(bào)研究，2009（2）:8-13.

[6]邱均平，馬秀娟.1998～2009年國內(nèi)電子商務(wù)研究論文的計(jì)量分析[J].情報(bào)科學(xué)，2011（5）:641-646.

[7]梁欣，過仕明.移動(dòng)圖書館服務(wù)模式探索[J].圖書情報(bào)工作，2013（9）:58-64.

馬磊女，1982年生。碩士，館員。

收稿日期：（2015-10-12；責(zé)編：楊新寬。）