一場延宕70年的審判

賈曉靜

2015年4月下旬的一天，德國北部小城呂納堡的一間禮堂外人山人海。美國、俄羅斯、以色列等多國記者擠滿了入口，電視直播車塞滿了周邊道路。人們在等待一場延宕70年的審判——現(xiàn)年93歲的“納粹記賬員”奧斯卡·格羅寧因涉嫌在二戰(zhàn)期間“協(xié)助屠殺”被起訴，這可能是針對納粹大屠殺的最后一次審判。

加害者與受害人都已白發(fā)蒼蒼

緊盯著法官托馬斯·沃瑟的眼睛，證人席上來自布達(dá)佩斯的伊娃·法希迪一字一句地講述了自己在奧斯維辛集中營的種種經(jīng)歷，已90歲高齡的大屠殺幸存者努力抑制著自己的情緒。不遠(yuǎn)處，93歲高齡的被告人靜靜坐著，眼神看上去有些渙散，只是偶爾用顫抖的手?jǐn)[弄一下身邊的助行器。

法希迪在這場戰(zhàn)爭中失去了49位親屬，母親和姐妹都在奧斯維辛的毒氣室中遇難?！拔页鐾ゲ⒎菫榱恕x，這個(gè)詞對于我并不重要，畢竟，我的家人不會(huì)因它而復(fù)活。此行只為一個(gè)目的——倘若一個(gè)人對社會(huì)有害，他就該被社會(huì)移除?！彼龍?jiān)定地說。

法希迪并非唯一的控訴者——此后的三個(gè)月，格羅寧還將接受數(shù)輪審訊，公眾也將從65名大屠殺幸存者及其親友的證詞中，不斷回憶起那些曾令德國乃至歐洲蒙羞的滔天罪行。

開庭前十幾天，84歲的蘇珊·波拉克就從英國趕到了呂納堡，為的是能親眼看到“兇手被繩之以法”。她腦海中有關(guān)奧斯維辛的記憶從未因時(shí)間推移而變淡，反而日漸清晰。

在65名共同原告的律師瓦爾特看來，“過去70年間，嫌疑人以‘我只是服從命令而已的借口逍遙法外，幸存者則痛苦地度日如年”。他表示，格羅寧終于被送上審判臺，可以讓幸存者感到“自己終于被德國的司法系統(tǒng)所尊重”。

納粹殺人機(jī)器中的“小齒輪”

在庭審現(xiàn)場，身著白色條紋襯衫和米黃色背心的格羅寧看起來有些虛弱。然而，面對訴訟方的指控，他篤定地表示，自己根本沒犯罪，充其量是納粹在道德層面的共謀者——“我不為自己的言行感到內(nèi)疚，我甚至沒扇過（受害人）一個(gè)耳光”。

1921年，格羅寧出生在不萊梅郊外十公里的小城寧堡。12歲時(shí)，格羅寧追隨父親加入了Stahlhelm青年團(tuán)，原因很簡單——他喜歡那里的制服和軍樂。高中畢業(yè)后，他立刻申請加入納粹黨衛(wèi)軍?！斑@是一種自發(fā)的熱情，我不希望成為最后一個(gè)參與游戲的人?！备窳_寧說。他還出示了一張老照片，畫面里，戴著眼鏡的格羅寧看上去清瘦而斯文，但軍帽上裝飾著鷹與骷髏的徽章卻異常刺眼。

1944年，格羅寧轉(zhuǎn)任到奧斯維辛集中營。按照他的自辯，作為一個(gè)小人物，他起初對這臺“殺人機(jī)器”一無所知，甚至一度以為奧斯維辛的主要營地是“一個(gè)小鎮(zhèn)”。

一個(gè)冬日的夜晚，他從床上被叫起來，幫助追捕逃犯。他在法庭上表示，在這個(gè)過程中，他看到一群囚犯被趕進(jìn)一間農(nóng)舍，緊接著，一名軍官把毒氣從農(nóng)舍的開口處灌了進(jìn)去?！拔葑永飩鞒鰬K叫，越來越響、越來越絕望。很短的時(shí)間里，一切又安靜下來，然后完全沒了聲音……”格羅寧在庭審中強(qiáng)調(diào)，“這是我唯一一次看到殺害犯人的完整過程，但我未曾參與?！?/p>

法庭記錄顯示，在格羅寧為奧斯維辛集中營工作的三個(gè)多月里，最少有30萬人在這臺“死亡機(jī)器”中喪命。一名檢察官指出，格羅寧曾幫忙清理遇害者的行李，掩蓋屠殺痕跡。他清楚地知道，大批被認(rèn)為不適合服苦役的在押猶太人“抵達(dá)奧斯維辛集中營后，直接被送往毒氣室殺害”。

如同漢娜·阿倫特在《平庸之惡》中所描寫的被“納粹哲學(xué)”洗腦的士兵一樣，格羅寧一直相信，自己在“特殊環(huán)境”下的行為無可厚非，只是完成“來自上級的任務(wù)”。事實(shí)上，當(dāng)法官問他在其中扮演的角色時(shí)，他堅(jiān)稱自己無辜：“我不過是這架巨大機(jī)器上的小齒輪。如果這也是犯罪，那么我有罪。”

而在81歲的奧斯維辛集中營幸存者伊娃·科爾看來，格羅寧的說辭不成立?！叭绻慌_巨大的機(jī)器丟失一個(gè)小齒輪，將發(fā)生什么？機(jī)器將停止運(yùn)轉(zhuǎn)。所以，對于（納粹）這臺殺人機(jī)器來說，他就是幫兇。”

對此，托馬斯·沃瑟法官表示認(rèn)同——“無論格羅寧是否實(shí)際參與，他仍舊甘于做殺人機(jī)器的齒輪?！睘榇耍麑⒚媾R至少30項(xiàng)“共同謀殺罪”的指控，以及最長15年的有期徒刑。

復(fù)仇怒火，逐漸被公眾反思取代

必須承認(rèn)，盡管背負(fù)著遲到卻沉重的指控，格羅寧仍是為數(shù)不多愿意接受媒體采訪并還原那段歷史的原納粹軍官。

二戰(zhàn)結(jié)束后，格羅寧被送往英國強(qiáng)制勞動(dòng)。令人意外的是，1947年返回德國后，他從未隱瞞自己的經(jīng)歷，多次站出來承認(rèn)自己曾在奧斯維辛工作。據(jù)說，他這樣做的出發(fā)點(diǎn)之一就是，要公開駁斥某些持“大屠殺不存在”觀點(diǎn)的極端右翼分子。

“我認(rèn)為這是我的任務(wù)，在這個(gè)年齡面對這些事，對那些大屠殺否認(rèn)者、聲稱‘奧斯維辛從沒存在過的人說，我見過毒氣室，看到了火葬場、焚尸坑?！彼嬖VBBC記者，“我希望你相信我，這些暴行發(fā)生了。我就在那里?！?/p>

家住英國埃塞克斯的幸存者艾弗·波爾同樣出席了庭審。波爾12歲時(shí)被送進(jìn)奧斯維辛，在那里，他失去了父母和其他七個(gè)兄弟姐妹，只有他和弟弟幸運(yùn)生還。

這位83歲的老人告訴英國《衛(wèi)報(bào)》，自己來到審判庭并非為了復(fù)仇，而是為了釋放情感壓力。“我曾覺得，來到這里并目睹兇手入獄比什么都重要，但當(dāng)我看到這個(gè)風(fēng)燭殘年的老人，我開始厭恨自己。我為他感到遺憾。這里的人對我很好，我想，這消融了我心里的恨?！?/p>

庭審告一段落后，原本抱著“血債血償”之心的蘇珊·波拉克不再執(zhí)著于當(dāng)年的對錯(cuò)。她對《衛(wèi)報(bào)》表示：“在我面前的是一個(gè)破碎的人，一個(gè)無力的老者。寬??？我該寬恕誰？我幸運(yùn)地活了下來，我沒資格寬恕任何人?！?/p>

在德國《明鏡》周刊看來，格羅寧案讓人們重新思考“個(gè)體在集體罪行中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任”。更重要的是，該案引發(fā)了廣泛的思考：在涉及審判“下級”納粹人員時(shí)，究竟該如何在無辜和有罪之間劃出界限？

面對這一尚無答案的問題，這個(gè)“劃界限”的棘手任務(wù)，在戰(zhàn)爭結(jié)束后被拋給了德國人自己。未來，它仍將是這個(gè)國家最敏感的政治議題之一。

（趙世英摘自《北方人》2016年第1期）