貪戀財(cái)色終自毀

■ 殷曉章

貪戀財(cái)色終自毀

■ 殷曉章

2014年5月，已經(jīng)離職待退兩年多的原福建省廣播影視集團(tuán)黨組書記、董事長(zhǎng)舒展，因收受巨額賄賂、與他人通奸被查。兩個(gè)月之后，舒展的昔日搭檔——時(shí)任集團(tuán)總經(jīng)理陳文廣，也因受賄700多萬元、與他人通奸而步其后塵。兩個(gè)廳官，一對(duì)搭檔，都因受賄、通奸而落馬，這成為福建廣電集團(tuán)的最大丑聞。2016年9月28日，受賄1000多萬元的舒展被法院一審判處有期徒刑十一年。

受賄通奸被雙開

1951年7月出生于湖北省仙桃市的舒展，1969年3月入伍，1990年10月任解放軍某師政治部主任，1993年6月任解放軍某師政委，1994年10月起任解放軍某軍區(qū)政治部宣傳部部長(zhǎng)。1996年，45歲的舒展轉(zhuǎn)業(yè)到地方。舒展任職文件顯示，1996年11月任福建省廣播電視廳副廳長(zhǎng)、黨組成員，2000年3月29日任福建省廣播電視局副局長(zhǎng)。

2003年，中央號(hào)召開展文化體制改革綜合性試點(diǎn)工作，廣電系統(tǒng)也啟動(dòng)改革。此后不久成立的福建省廣播影視集團(tuán)，是由福建電視臺(tái)、福建人民廣播電臺(tái)，福建電影制片廠及其他所屬單位整合而成的一個(gè)現(xiàn)代傳媒產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，也是一個(gè)正廳級(jí)事業(yè)單位。根據(jù)管辦分離、精簡(jiǎn)高效的原則，集團(tuán)實(shí)行扁平式管理，直接管理到頻率、頻道、中心及其他所屬單位。

2003年8月4日，舒展任福建省廣播影視集團(tuán)董事長(zhǎng)，官至正廳。同年12月31日任集團(tuán)黨組書記。他還兼任福建省電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)主席、中國(guó)電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)理事。

舒展酷愛書法，他是中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員。福建廣播電視中心大樓落成后，正門廣場(chǎng)立了塊石碑，上面是舒展書寫的繁體草書“龍”字。后來嫌石頭小又換了塊更大的，依然是那個(gè)“龍”字。這個(gè)“龍”字被很多人戲謔為“亂”字。舒展落馬后，“龍”字被迅速鏟掉。

2011年8月18日之后，60歲的舒展離職待退，他相繼被免去福建省廣播影視集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨組書記等職務(wù)。

2014年5月4日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱：“近日，在中央第九巡視組的指導(dǎo)下，福建省紀(jì)委對(duì)省廣播影視集團(tuán)原黨組書記、董事長(zhǎng)舒展涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行立案。目前，舒展正接受組織調(diào)查?！蓖?2月7日，福建省紀(jì)委監(jiān)察廳發(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)查，舒展利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受巨額賄賂；與他人通奸。舒展的上述行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)違法，其中受賄問題涉嫌犯罪。

2015年1月8日，福州市人民檢察院以舒展涉嫌受賄罪向福州市中級(jí)人民法院提起公訴。3月12日，福州市中級(jí)人民法院公開開庭審理舒展受賄一案。隨著庭審的進(jìn)行，舒展利用職權(quán)大肆受賄的黑幕也被一一揭開。

廣告公司經(jīng)理行賄900多萬元

向舒展行賄的共有7人，涉及6名下屬和1名企業(yè)老板，行賄目的均是為了自己提拔和給親屬安排工作。其中，陳某行賄最多，金額近千萬元。

陳某原是福建省廣播影視集團(tuán)下屬福建電廣廣播電視報(bào)廣告公司的經(jīng)理，這是一個(gè)沒有什么影響力的小公司經(jīng)理。為了升遷到重要職位，從2002年開始，陳某開始和舒展拉關(guān)系，陳某聯(lián)絡(luò)感情的方式很直接，就是大把大把地送錢。

陳某送給舒展的錢，都是100元的票面，1萬元一扎，第一次送的1萬元用信封裝，后來，每次送的多了，他就用旅行袋、茶葉袋或別的袋子裝。陳某行賄的地點(diǎn)，除了第一次是在舒展吃飯的酒店外，其他都是在舒展住處。陳某把袋子往舒展住處一放，啥也不說，舒展瞟上一眼，就全明白了。即使舒展退居二線，陳某也不忘年年“打點(diǎn)”，這讓舒展感到無比欣慰，慶幸自己用對(duì)了人。

法院認(rèn)定，從2002年到2014年期間，陳某分19次共送給舒展961萬元人民幣。

陳某的巨額投入也得到了回報(bào)，舒展將其提拔為福建廣播影視集團(tuán)廣告經(jīng)營(yíng)總公司副總經(jīng)理、集團(tuán)電視新聞綜合頻道副總監(jiān)兼福建電廣福視廣告公司總經(jīng)理。按照程序，陳某的任命經(jīng)集團(tuán)黨組集體研究，最后由黨組書記舒展決定。其實(shí)，這就是一個(gè)形式，真正的決策權(quán)在舒展手中。

不但如此，在舒展的一手操辦下，陳某女兒陳丁、女婿趙某、侄女陳戊、侄兒陳甲、朋友女兒張某都被錄用到福建省廣播影視集團(tuán)工作。

2009年，陳某個(gè)人公司合伙人吳某的妻子周某，懷了第二胎，周某作為福建省廣播影視集團(tuán)的正式職工，不允許生第二胎。所以，周某就申請(qǐng)辭職，當(dāng)時(shí)舒展不答應(yīng)，說她已違反計(jì)劃生育政策，要嚴(yán)肅處理。

在吳某夫婦的請(qǐng)求下，陳某答應(yīng)替他們擺平此事。過了一段時(shí)間，陳某告訴吳某，他找過舒展了，舒展同意吳某妻子按正常程序辦理辭職手續(xù)。2009年5月15日，集團(tuán)人力資源部同意周某辭去現(xiàn)職。

福建電廣福視廣告公司是集團(tuán)三大廣告公司之一，擔(dān)任總經(jīng)理后，陳某的天地為之一寬。公司收入越多，陳某個(gè)人提成的經(jīng)費(fèi)就越高，他個(gè)人的影響力也與日俱增。另外，這個(gè)大公司總經(jīng)理的影響力不但讓他出去有地位、有面子，而且他個(gè)人經(jīng)營(yíng)的企業(yè)也從中獲益頗多。

1999年，陳某和他人一起出資成立一家食品公司，2006年，幾個(gè)股東追加投資，重新注冊(cè)成立福建某食品飲料有限公司。公司生產(chǎn)的飲料等產(chǎn)品都在集團(tuán)的多個(gè)頻道做過廣告，而且放在較好的時(shí)段播放，對(duì)產(chǎn)品的銷售幫助很大。1999年到2010年，公司股東主要是現(xiàn)金分紅，每年陳某的分紅從幾十萬元到200萬元不等。

陳某在舒展身上砸這么多錢，主要是他個(gè)人公司的收入，其次是單位的公款。

2008年以后，由于陳某個(gè)人公司分紅款數(shù)額太大，一部分就通過銀行轉(zhuǎn)賬到陳某妻子的銀行卡，也有一部分則按陳某的要求，公司其他人直接拿現(xiàn)金到陳某辦公室給陳某，每次少則幾十萬元，多則一二百萬元。

2007年至2013年間，陳某覺得一直拿自己的錢送給舒展，吃虧了，就交待單位的財(cái)務(wù)人員從福視廣告公司套出來一部分錢，大約留下20萬元或30萬元左右，和自己其他收入混在一起，湊齊50萬元或100萬元后送給舒展。

讓下屬掏錢替自己盡孝和買瓷瓶

舒展雖然是行伍出身，有點(diǎn)霸氣，但他又兼具書法家的儒雅之氣。有時(shí)，舒展斂財(cái)?shù)氖侄我脖容^含蓄內(nèi)斂。

2001年，在時(shí)任福建省廣電廳副廳長(zhǎng)舒展的幫助下，楊某如愿被借用到福建省廣電中心建設(shè)辦。2004年，楊某調(diào)整到福建省廣播影視集團(tuán)人力資源部工作，2006年被聘任為人力資源部副主任。當(dāng)然，這些也都得益于舒展的提攜。

2005年底的一天，楊某到舒展辦公室送文件，寒暄了幾句后，舒展讓她給他母親寄點(diǎn)錢過年用。楊某問寄多少，舒展說“萬把塊吧”。緊接著，舒展就告訴她收款人姓名、地址、郵編等信息，楊某將這些信息記在筆記本上。當(dāng)天，楊某就按照舒展給她提供的收款人信息，以自己的名義給舒展母親寄了1萬元人民幣。辦妥之后，楊某給舒展說了一下。

之后的幾年間，即2007年至2011年的每年春節(jié)前，舒展都安排楊某給他在湖北省仙桃市老家的母親匯款，楊某每次都寄1萬元，一共寄了6萬元。

頗有才華的陳丙，原是福建電視臺(tái)周末版制片人，2005年因拍攝電視劇獲獎(jiǎng)，經(jīng)舒展提議，2005年至2011年，陳丙先后被聘任為福建省廣播影視集團(tuán)影視中心籌建組副組長(zhǎng)、福建電影制片廠副廠長(zhǎng)、海峽世紀(jì)（福建）影視文化有限公司副總經(jīng)理等職務(wù)。2008年，陳丙還擔(dān)任電視劇《回家2008》和電視連續(xù)劇《鄧子恢》制片人。

2008年下半年的一天，舒展來到陳丙的住所，他拿著一個(gè)瓷瓶讓陳丙幫忙拿到北京去鑒定一下。陳丙通過朋友幫忙，把瓷瓶拿到央視二套《鑒寶》欄目作了鑒定。經(jīng)鑒定，這個(gè)瓷瓶是清后期的，值10萬元人民幣。陳丙把這一消息告訴了舒展，舒展叫他把這個(gè)瓶子賣了。陳丙當(dāng)時(shí)考慮，鑒定值10萬元錢，未必就能馬上按這個(gè)價(jià)格賣出去，他決定把瓶子留下來，自己拿10萬元給舒展。給舒展送錢時(shí)，他對(duì)自己把瓷瓶留下這事，只字不提。

大約過了一年左右，舒展又想起了瓷瓶一事，他問陳丙，那個(gè)瓶子能不能買回來，現(xiàn)在升值了，一對(duì)更值錢。陳丙不想讓舒展知道那個(gè)瓶子在他家里，謊稱，我回去想想辦法。過了一段時(shí)間，陳丙把這個(gè)瓶子拿到舒展的住處。舒展當(dāng)時(shí)說要把買瓶子的錢給陳丙，陳丙推辭說不要，舒展也就沒再提這件事。這個(gè)瓶子，經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)手，折騰來折騰去，最后又回到了舒展手中，等于是陳丙向舒展行賄了10萬元。

2009年春節(jié)前不久，陳丙從北京回來，打電話給舒展說要去給他拜年，舒展說他在福州西門藏天園的一家玉器店里玩，叫他過去。在那個(gè)玉器店，舒展看中了一塊黃色的玉牌，舒展對(duì)店老板說“埋單”，陳丙連忙說“我來買”，就掏出自己的信用卡刷卡，支付了26499元。

案發(fā)后，陳丙承認(rèn)，他之所以要送給舒展這10萬元錢，以及為他購(gòu)玉器埋單，是因?yàn)槭嬲故撬纳纤?，在工作中?duì)他比較關(guān)照，比如準(zhǔn)許他作為獨(dú)立制片人在外面接拍電視劇，又任命他為福建電影制片廠副廠長(zhǎng)，舒展還讓陳丙接拍集團(tuán)投資的電視劇《回家》和《鄧子恢》等。

2008年冬天，一場(chǎng)罕見雨雪冰凍災(zāi)害突襲我國(guó)南方大部分地區(qū)，一時(shí)間，道路受阻，旅客滯留，災(zāi)區(qū)人民的生活備受全國(guó)關(guān)注。

福建省廣播影視集團(tuán)決定投資近千萬元，由陳丙負(fù)責(zé)拍攝主旋律電視劇《回家2008》和《鄧子恢》。在短短一個(gè)月的時(shí)間里，集團(tuán)完成了劇本《回家2008》的創(chuàng)作，并以最快的速度組建了攝制組。福建省委領(lǐng)導(dǎo)對(duì)《回家2008》的制作也高度重視，省委常委、宣傳部長(zhǎng)多次批示，《回家2008》作為申報(bào)“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)的重點(diǎn)項(xiàng)目，要求打造成主旋律精品劇。后來，《回家2008》在央視和福建東南衛(wèi)視播出。福建省廣播影視集團(tuán)原想讓《回家2008》沖刺“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)，后因故未果。

送金條下屬受賄700多萬元被公訴

舒展在任期間，集團(tuán)的工作人員達(dá)5000余人，身兼集團(tuán)黨組書記、董事長(zhǎng)的舒展，在人事任免和提拔上擁有絕對(duì)的權(quán)威，這也成為他斂財(cái)?shù)囊粋€(gè)渠道。

2007年，集團(tuán)要增配一名副廳級(jí)副董事長(zhǎng)。時(shí)任集團(tuán)技術(shù)中心主任的陳寅認(rèn)為，自己擔(dān)任正處時(shí)間長(zhǎng)，又是后備干部，提任副廳級(jí)干部希望很大。為此，他找到舒展表達(dá)了自己要求進(jìn)步的愿望，希望得到舒展的幫助，并說事成之后要重謝之類的話。舒展答應(yīng)幫忙。

最后，經(jīng)過權(quán)衡，舒展向集團(tuán)黨組推薦上報(bào)陳寅為副董事長(zhǎng)。為此，舒展還專門到福建省委宣傳部介紹其情況。后來，福建省委組織部、宣傳部到集團(tuán)考察，舒展作為集團(tuán)黨組書記、董事長(zhǎng)，向考核組全面介紹了陳寅的工作任職情況，對(duì)陳寅的工作充分肯定，明確表示陳寅符合提拔條件。同年8月，經(jīng)過一系列組織程序，陳寅被提拔為集團(tuán)副董事長(zhǎng)。

2007年底的一天，舒展在辦公室對(duì)陳寅說，他看中了兩塊壽山石印章，大概8～10萬元。此后不久的一個(gè)周末上午，舒展打電話給陳寅，說自己在福州市壽山石文化城，看好了兩塊壽山石，問他有空沒空，有空過去一下。

陳寅一聽就知道是什么意思，這是舒展讓自己“出血”。他到店里的時(shí)候，舒展已經(jīng)跟店主談好價(jià)格，兩塊印章一共8萬元。陳寅當(dāng)即從隨身帶去的手提包里拿出8萬元交給店主，店主就把兩塊壽山石包起來，陳寅讓店主把這兩塊壽山石交給舒展。

2010年左右，福建省委組織部、宣傳部決定給集團(tuán)配備一個(gè)正廳級(jí)的總經(jīng)理職位。當(dāng)時(shí)，舒展就向組織上推薦由集團(tuán)副董事長(zhǎng)陳文廣擔(dān)任這個(gè)職位，并以集團(tuán)黨組的名義向組織上推薦了陳文廣。長(zhǎng)期在廣電系統(tǒng)工作的陳文廣，曾任龍巖廣播電視局局長(zhǎng)、龍巖電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)、福建人民廣播電臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)、福建省廣播電視局副局長(zhǎng)、福建省廣播影視集團(tuán)副董事長(zhǎng)等職。

誰知，在組織上對(duì)陳文廣進(jìn)行考核時(shí)，有人寫信舉報(bào)陳文廣在工程建設(shè)事項(xiàng)上存在受賄行為，在集團(tuán)工作過程中作風(fēng)霸道等。于是，組織上找舒展核實(shí)，舒展做了對(duì)陳文廣有利的陳述。2011年8月10日，陳文廣被任命為福建省廣播影視集團(tuán)總經(jīng)理。

2011年年底的時(shí)候，當(dāng)時(shí)舒展已經(jīng)臨近退休了，為了感謝舒展在自己提拔一事上給予的關(guān)照，陳文廣拿了1塊500克的建行投資金條到舒展辦公室送給他，并說了一些感謝的話。經(jīng)鑒定，這塊金條價(jià)值16.5萬元人民幣。

在斂財(cái)上，陳文廣也不是一個(gè)省油的燈。后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查證，陳文廣送給舒展的這塊金條，是他受賄所得。2009年至2014年間，一位陳姓下屬送給陳文廣5塊共計(jì)2500克金條，他送給舒展的僅是其中的一塊。

2014年7月，陳文廣涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查，同年9月15日被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

900多萬元賄金被用于投資三個(gè)項(xiàng)目

舒展涉嫌受賄一案，在福建省廣電系統(tǒng)震動(dòng)很大。舒展出庭受審當(dāng)天，福州市紀(jì)委組織福州廣電系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)干部參加旁聽。

檢方指控：2002年至2014年間，被告人舒展在擔(dān)任福建省廣播電視局副局長(zhǎng)、福建省廣播影視集團(tuán)黨組書記、董事長(zhǎng)及離職待退期間，利用職務(wù)便利，在人事任用、員工錄用、影視劇拍攝等方面為他人謀取利益，非法收受陳某、陳乙、陳丙等7人賄送的人民幣987.4699萬元、美元2萬元、金條500克、金田黃石雕1件，共計(jì)折合人民幣1020.2717萬元。應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

在法庭上，舒展供述，他的受賄違法所得，除了日常生活開支，大部分用于他個(gè)人的文化藝術(shù)活動(dòng)。退休后，他自己要當(dāng)真正的老板。他主要投資三個(gè)項(xiàng)目，一個(gè)是“魅力東方·美麗笑佛”項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目還在籌備中，已經(jīng)投入500多萬元；第二個(gè)是北京舒展國(guó)際文化藝術(shù)中心，已經(jīng)投入300多萬元；第三個(gè)是在東方藝林國(guó)際文化傳播（北京）有限公司投資100萬元。

被告人舒展在庭審中表示，公訴機(jī)關(guān)指控他的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分，他沒有異議。他愿意接受司法審判與懲罰，懇請(qǐng)法庭根據(jù)他的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對(duì)他寬大處理。

其辯護(hù)人辯稱，舒展在任期間，雖然也收受幾名下屬的錢財(cái)，但除陳某之外，都發(fā)生在這些人的人事任免之后或舒展退休之時(shí)，沒有造成除受賄之外的其他社會(huì)危害后果；被告人具有自首情節(jié)；被告人向有關(guān)部門舉報(bào)陳卯、王某涉嫌受賄的情況，可以認(rèn)定舒展的立功或重大立功情節(jié)。此外，舒展已全部退出非法所得，真誠(chéng)接受司法審判，確有悔罪表現(xiàn)。請(qǐng)求合議庭對(duì)舒展判處八年至十年有期徒刑。

福州市中級(jí)人民法院查明，福建省省紀(jì)委于2014年11月28日出具《關(guān)于舒展到案情況說明的函》，主要內(nèi)容：“我委在對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)和群眾舉報(bào)反映省廣播影視集團(tuán)原黨組書記、董事長(zhǎng)舒展有關(guān)問題進(jìn)行初核時(shí)，發(fā)現(xiàn)舒展涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題。2014年4月11日，將舒展帶至辦案點(diǎn)進(jìn)行審查，其交代了自身違紀(jì)違法問題。同年5月22日，我委將舒展涉嫌違法問題移送省人民檢察院?！?/p>

法院認(rèn)為，被告人是在省紀(jì)委掌握其部分受賄犯罪線索后，被帶至辦案點(diǎn)進(jìn)行審查，并不是主動(dòng)到辦案機(jī)關(guān)投案，缺乏自動(dòng)投案的主動(dòng)性。舒展到辦案機(jī)關(guān)后，雖向辦案機(jī)關(guān)主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí)，但其所交代的犯罪事實(shí)與辦案機(jī)關(guān)掌握的罪行屬于同種罪行。據(jù)此，舒展的主動(dòng)交代大部分不屬于辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實(shí)，不符合自首的法定條件。

對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人立功問題，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)在庭審中出示的行賄人陳卯于2014年3月 29日自書材料《我的交代材料》證明，行賄人陳卯早于受賄人舒展向省紀(jì)委交代了其行賄給舒展的犯罪事實(shí)。故舒展的受賄事實(shí)在其被省紀(jì)委帶至辦案點(diǎn)之前，省紀(jì)委已掌握舒展部分受賄事實(shí)。

另外，被告雖向辦案機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)他人的犯罪線索，但從公訴機(jī)關(guān)舉證的福建省人民檢察院出具的《關(guān)于王某未到案情況的說明》表明，2014年9月15日，福建省紀(jì)委向福建省人民檢察院移送東南衛(wèi)視廣告公司總經(jīng)理王某涉嫌職務(wù)犯罪問題的材料，檢察機(jī)關(guān)多方查找，王某仍未到案，涉嫌職務(wù)犯罪問題目前尚無法查實(shí)。據(jù)此，舒展檢舉揭發(fā)他人犯罪線索至今無法查證屬實(shí)。該辯護(hù)意見不成立，不予采納。

法院認(rèn)定，被告人舒展身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物折合人民幣1020.2717萬元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立；被告人為他人在人事錄用及職務(wù)提拔、調(diào)整等方面謀取利益而收受賄賂款達(dá)人民幣900余萬元，依法予以酌情從重處罰；被告人到案后，除如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)已掌握的罪行以外，還供述其他未被辦案機(jī)關(guān)掌握的同種較重罪行，依法予以從輕處罰；被告人認(rèn)罪態(tài)度好，退清全部贓款，依法予以酌情從輕處罰。被告人舒展及其辯護(hù)人請(qǐng)求從輕處罰的理由予以采納。

2016年9月28日，福州市中級(jí)人民法院一審判決：被告人舒展犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣100萬元；其犯罪所得，依法沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

（責(zé)編：許樹坪）