古生物類國家地質(zhì)公園的存在問題和改進

李秉軍

（沈陽師范大學(xué)古生物學(xué)院 遼寧沈陽 1100340

古生物類國家地質(zhì)公園的存在問題和改進

李秉軍

（沈陽師范大學(xué)古生物學(xué)院 遼寧沈陽 1100340

近些年來，古生物類國家地質(zhì)公園雖然一直都保持著逐漸增多的勢態(tài)持續(xù)發(fā)展著，但是實際上，這些地質(zhì)公園仍然存在著很多問題。本文通過對古生物類國家地質(zhì)公園的現(xiàn)狀探討研究，對園區(qū)的改善提出一些建議。

地質(zhì)公園 古生物類國家地質(zhì)公園 問題 對策

我國在進入2000年以來，國家地質(zhì)公園的數(shù)量呈不斷增長的趨勢。到目前為止，短短十多年的發(fā)展，雖然國家地質(zhì)公園仍然作為一種新的旅游項目出現(xiàn)，但是從長遠來看，這種類型的旅游項目還是具有可發(fā)展的前景的。也因為國家地質(zhì)公園的快速發(fā)展，導(dǎo)致在其發(fā)展的過程中，出現(xiàn)了各種各樣的問題，其中關(guān)于國家地質(zhì)公園的管理和養(yǎng)護成了最受重視的議題。國家地質(zhì)公園有著不同的種類，如果將一個類型的地質(zhì)公園存在的問題當作整體的地質(zhì)公園問題來尋求解決方法的話，固然是可以解決這個問題，但是卻不能代表所有種類的地質(zhì)公園的解決方法。因此，對于不同種類的地質(zhì)公園，存在的問題不同，解決方法也就不一樣。本文就以古生物類國家地質(zhì)公園為例，來闡述我國古生物類國家地質(zhì)公園存在的問題，以及相應(yīng)的改善的建議。

1 我國國家地質(zhì)公園存在的意義和類型劃分

地質(zhì)公園這個概念的提出是在1999年，由聯(lián)合國教科文組織提出。這一概念的提出，將某些具有特殊意義，比較重要的地質(zhì)環(huán)境納入到社會可持續(xù)發(fā)展過程中需要保護的對象，是具有劃時代的意義，不僅可以有效的保護地質(zhì)環(huán)境，還能為考古學(xué)、地質(zhì)學(xué)的研究提供了助力。在我國，國家地址公園是具有兩種含義的，一種是公園的含義，一種是地質(zhì)的含義。這也體現(xiàn)我國國家地質(zhì)公園具有的生態(tài)價值、美學(xué)價值等價值，因此，我國的國家地質(zhì)公園也區(qū)別于傳統(tǒng)意義上的公園，不僅具有觀賞性，還具有生態(tài)環(huán)保的理念意義。

其實，至今為止，世界上關(guān)于地質(zhì)公園類型分類的標準并沒有形成一個統(tǒng)一的概念。在我國，關(guān)于地質(zhì)公園的分類，是有幾種不同的分類標準的，比如從旅游價值的角度、地質(zhì)公園用地規(guī)模、公園的性質(zhì)、土地利用模式和功能等等依據(jù)來劃分地質(zhì)公園的類型。從我國的地質(zhì)公園的發(fā)展歷程來看，在十多年的發(fā)展中，地質(zhì)公園的類別在不斷增多，對地質(zhì)公園的分類也在不斷的完善，這對地質(zhì)公園的研究分析是非常有利的，但是，這些分類也只限于表面，也就是只是用作地質(zhì)公園的分類，并沒有將分類和地質(zhì)公園的研究加以結(jié)合。根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定，我國地質(zhì)公園的類型可分為七大類，分別是：地質(zhì)構(gòu)造類、古生物類、地貌景觀類、巖石礦物類、水景類、地質(zhì)災(zāi)害類以及其他類別。

2 關(guān)于古生物類國家地質(zhì)公園代表的現(xiàn)狀和意義的探討

2.1 古生物類國家地質(zhì)公園的現(xiàn)狀

首先，經(jīng)過十多年的發(fā)展，我國的古生物類國家地質(zhì)公園的數(shù)量不斷增加。我國設(shè)置的第一批國家地質(zhì)公園中有兩個是古生物類別。一直到2009年為止，我國的古生物類國家地質(zhì)公園由第一批的兩個增加為16個。這也說明了我國的古生物資源的豐富和我國對古生物的研究重視程度之高。

第二，我國的古生物類國家地質(zhì)公園分布比較分散?？陀^因素上，我國的古生物化石分布的比較分散，這是導(dǎo)致我國古生物類地質(zhì)公園分布分散的直接原因。主觀因素上，是由于我國的基層部門對古生物類化石并沒有很重視，導(dǎo)致在發(fā)現(xiàn)古生物化石時，也沒用及時的了解其重要意義，更不用上報給上級部門，也就導(dǎo)致很多地方地方的古生物類化石并沒有得到有效的保存和養(yǎng)護。

第三，由于我國的國家地質(zhì)公園還處于發(fā)展階段，很多相應(yīng)的制度并不完善，導(dǎo)致我國現(xiàn)在基本上每個國家地質(zhì)公園都是自由管理，彼此間的合作交流很少。這種管理方式是非常不利于古生物類化石的保護的，也導(dǎo)致同一類型的地質(zhì)公園彼此間沒有競爭力，長此以往下來，最終形成一個惡性循環(huán)，沒有一個比較具有影響力的國家地質(zhì)公園品牌出現(xiàn)。由于每個古生物類國家地質(zhì)公園的管理和宣傳方面做得不到位，導(dǎo)致它對游客來講并沒有什么吸引力，和其他同類型的地質(zhì)公園相比沒有優(yōu)勢。另外，我國地質(zhì)公園的管理工作是分散的，地質(zhì)公園隸屬國土資源部門管理，但是具體的工作又是由當?shù)氐恼畞磙k理，而本身地質(zhì)公園的管理工作是涉及多個部門的，就導(dǎo)致各個部門之間的管理權(quán)利分散，彼此間存在競爭和利益沖突，最終影響地質(zhì)公園的發(fā)展。

2.2 我國建立古生物類國家地質(zhì)公園的意義

古生物類國家地質(zhì)公園建立的條件是當?shù)鼐哂泄派锘?。從價值角度來講，古生物化石是具有考古、生態(tài)價值的。它的存在代表了地球發(fā)展歷史的一部分，是地球發(fā)展歷程中的一個階段，對古生物化石的研究是有利于我們了解過去發(fā)生過的歷史，是非常具有歷史意義的。所以，古生物類國家地質(zhì)公園的建立不僅僅是單純的保護古生物化石，站在科學(xué)的角度上來講，它是為研究地球發(fā)展歷史和生命的演變提供了最為直接的依據(jù)。在旅游價值上來講，古生物類國家地質(zhì)公園的建立是有益于當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展的。

3 對我國古生物類國家地質(zhì)公園存在問題的建議

對于古生物類國家地質(zhì)公園的未來發(fā)展方向，我們可以借鑒國外比較優(yōu)秀的古生物類地質(zhì)公園的經(jīng)驗，在合理的規(guī)劃下，可以將古生物類國家地質(zhì)公園以重要性和所具備的價值為依據(jù)劃分為不同等級的保護區(qū)。其次，對古生物類地質(zhì)公園的管理體制也可以更進一步的完善，設(shè)立一個具有全國效應(yīng)的國家級公園管理體制，在古生物類國家地質(zhì)公園中，也需要配備一個具有專業(yè)素養(yǎng)的導(dǎo)游隊伍。最后，我國是一個法治國家，在旅游業(yè)發(fā)展之初，制度的完善是非常重要的，所以對于古生物類公園的保護工作，一定要有一個合理的法律作為支撐的。

4 結(jié)束語

我國目前的古生物國家地質(zhì)公園的現(xiàn)狀仍然存在的很多問題。但是，對于未來的古生物類國家地質(zhì)公園的發(fā)展方向，我們應(yīng)該根據(jù)我國地質(zhì)公園的實情出發(fā)，借鑒別國的經(jīng)驗，完善對古生物類地質(zhì)公園的管理措施，然后一步步的探索適合我國古生物類國家地質(zhì)公園發(fā)展的方法和途徑。

［1］吳勝明.中國國家地質(zhì)公園的名錄和分類［J］.科技導(dǎo)報.2003.

［2］后立勝，許學(xué)工.國家地質(zhì)公園的內(nèi)涵及其價值特征［J］.地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟管理.2004.

［3］蔣小玉.李琨.古生物類國家地質(zhì)公園的問題與對策［J］.資源與產(chǎn)業(yè).2009.

TU986.3+1

A

1674-2060（2016）02-0292-01

李秉軍（1992--），男，遼寧省鞍山人，沈陽師范大學(xué)古生物學(xué)院古生物專業(yè)。