不同形態(tài)氮輸入對濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)影響的研究進展

陶寶先，陳永金聊城大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，山東 聊城 252059

?

不同形態(tài)氮輸入對濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)影響的研究進展

陶寶先*，陳永金
聊城大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，山東 聊城 252059

摘要：人類活動導(dǎo)致濕地生態(tài)系統(tǒng)氮負荷明顯增加，引起生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)過程發(fā)生諸多變化。外源氮輸入對濕地生態(tài)系統(tǒng)土壤碳庫穩(wěn)定性的影響已成為當(dāng)今國際研究的前沿問題之一。文章綜述了不同形態(tài)氮素對濕地植物固碳潛勢、土壤自養(yǎng)與異養(yǎng)呼吸速率的影響、土壤甲烷排放及不同形態(tài)氮與全球變暖對土壤有機碳及其組分礦化速率的交互作用的研究進展。研究表明，（1）植物對不同形態(tài)氮素的選擇性吸收，會影響植物葉片的光合速率，改變植物的固碳潛勢，影響植物根系的自養(yǎng)呼吸速率；同時，會影響凋落物歸還量，改變植物對土壤的有機碳輸入；此外，還可能影響凋落物的質(zhì)量(如C/N)，改變凋落物的分解速率，影響土壤異養(yǎng)呼吸速率。（2）各種形態(tài)氮輸入對土壤pH產(chǎn)生不同的影響，改變土壤微生物及酶活性，影響有機碳的分解及土壤異養(yǎng)呼吸速率。（3）土壤有機碳組分對各種形態(tài)氮素的不同響應(yīng)，也會改變土壤有機碳的礦化速率。（4）植物對不同形態(tài)氮素的選擇性吸收，及各種形態(tài)氮輸入對土壤pH產(chǎn)生的不同影響，會影響土壤中可利用C、N源的供應(yīng)，改變土壤的酸堿環(huán)境及氧化還原電位，影響土壤CH4排放。（5）大氣氮沉降與全球變暖同時影響土壤碳循環(huán)過程，但不同形態(tài)氮素與全球變暖對濕地土壤碳循環(huán)過程的交互作用研究仍較少見。迄今為止，氮沉降對濕地土壤碳庫穩(wěn)定性的影響效應(yīng)仍存在很大的不確定性，僅有少量研究區(qū)分氮素形態(tài)對土壤碳庫穩(wěn)定性的影響，而關(guān)于濕地生態(tài)系統(tǒng)的研究鮮有報道。今后應(yīng)著重區(qū)分不同形態(tài)氮素對濕地土壤碳庫穩(wěn)定性的影響機理研究，以便深入了解氮沉降與濕地土壤碳庫穩(wěn)定性之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：氮素形態(tài)；濕地；土壤；碳循環(huán)

TAO Baoxian,CHEN Yongjin.Effects of Nitrogen Forms on the Stability of Soil Organic Carbon in Wetlands:A Review [J].Ecology and Environmental Sciences,2016,25(1):162-167.

濕地生態(tài)系統(tǒng)由于多水、缺氧、氮的可利用性較低等環(huán)境特征，貯存了全球12%的有機碳（Ferrati et al.，2005），是陸地生態(tài)系統(tǒng)重要的碳庫（Currey et al.，2010）。隨著人類活動的影響，全球大氣氮沉降量持續(xù)增加，預(yù)計到2050年將達到200 Tg·a-1（Galloway et al.，2008），氮沉降的增加將會導(dǎo)致植物固碳潛勢、碳的積累與重新分配、地-氣間物質(zhì)交換等諸多過程發(fā)生變化，將對土壤溫室氣體排放等碳循環(huán)過程產(chǎn)生較大影響（于貴瑞，2003）。對于濕地生態(tài)系統(tǒng)，氮往往是限制性元素（Ferrati et al.，2005），氮沉降的增加必將對濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)過程產(chǎn)生巨大的影響。目前，關(guān)于外源氮輸入對沼澤濕地碳循環(huán)過程的影響仍不十分清楚，因此限制了濕地在全球碳匯方面的功能研究（Currey et al.，2010）。

有研究表明：氮輸入在提高植被固碳潛勢的同時，也促進了土壤，尤其是深層土壤中有機碳的分解，且有機碳分解量大于植被固碳量（Mack et al.，2004），使土壤有機碳負累積；或植被固碳量大于有機碳分解量，使土壤有機碳正累積（Huang et al.，2011）；亦或表層有機碳在進入深層土壤之前幾乎被完全分解，使土壤有機碳零累積（Gunnarsson et al.，2008）。因此，研究氮輸入對濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的影響將有助于了解大氣氮沉降增加背景下濕地碳庫的潛在變化趨勢。

目前，多數(shù)研究側(cè)重于探討氮沉降量與碳循環(huán)之間的關(guān)系，而對不同形態(tài)氮輸入與濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)過程間的關(guān)系研究仍不充分。硝態(tài)氮和氨態(tài)氮是大氣氮沉降的兩種主要形態(tài)，且兩者在大氣氮沉降中的比例呈現(xiàn)較大的空間變異性（Klemm et al.，2007）。我國大氣氮沉降中水溶性有機氮約占28%（Zhang et al.，2012），且該比例將持續(xù)增加（Cornell，2011）。有機氮表現(xiàn)出與無機氮相似的生物可利用性，尤其對氮限制生態(tài)系統(tǒng)更為明顯（Violaki et al.，2010）。由于植物生長、土壤pH（Gao et al.，2014）及土壤微生物活性（Currey et al.，2010）等對各種形態(tài)氮素輸入產(chǎn)生的不同響應(yīng)，可能改變植物的固碳潛勢、碳的累積與分配、土壤碳排放等碳循環(huán)過程。因此，急需開展有關(guān)氮素形態(tài)對濕地土壤碳循環(huán)過程的影響研究。鑒于此，本文綜述了國內(nèi)外關(guān)于氮素形態(tài)對土壤碳循環(huán)過程影響的研究進展，以期為今后開展相關(guān)研究提供參考。

1　不同形態(tài)氮輸入對濕地植物固碳潛勢的影響

陸地生態(tài)系統(tǒng)植物生長通常受氮元素限制，一定程度的氮輸入會增加植物的生物量，提高其固碳潛勢（LeBauer et al.，2008）。目前，絕大多數(shù)研究側(cè)重探討氮輸入量與植物固碳潛勢之間關(guān)系，很少有研究關(guān)注不同形態(tài)氮輸入對濕地植物固碳潛勢的影響。

植物對無機態(tài)、有機態(tài)氮素的選擇性吸收可能影響其固碳潛勢。近期研究發(fā)現(xiàn)，高原濕地生態(tài)系統(tǒng)中，雖然主要植被均能吸收有機、無機態(tài)氮素，但吸收效率隨季節(jié)、氮形態(tài)及土壤深度不同而有所差異（Gao et al.，2014）。濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)中，蘆葦和互花米草均能吸收有機氮，其吸收效率也存在明顯差異（Mozdzer et al.，2010）。水生生態(tài)系統(tǒng)中，浮游植物偏好吸收氨態(tài)氮和有機氮（Yuan et al.，2012）。然而，在森林生態(tài)系統(tǒng)中，瓦勒邁杉（Wollemia nobilis）雖然吸收有機氮，但有機氮對其氮吸收總量的貢獻較?。╓ei et al.，2013）。此外，植物吸收土壤氨基酸是毋庸置疑的，但土壤中存在多種氨基酸，不同植物對它們的吸收能力存在很大差異（Nasholm et al.，2009），這可能對植物的固碳潛勢產(chǎn)生不同影響。

植物對氨態(tài)氮、硝態(tài)氮的選擇性吸收也可能影響其固碳潛勢。濕地生態(tài)系統(tǒng)具有淹水、缺氧等環(huán)境特征，氮的硝化過程受到抑制，無機氮多以氨態(tài)氮形式存在（Kronzucker et al.，1997）；且植物吸收硝態(tài)氮時需要先將其還原成氨態(tài)氮再利用，這比直接吸收氨態(tài)氮消耗更多的能量（Brix et al.，2010）。因此，濕地植物很有可能優(yōu)先吸收氨態(tài)氮。Nayar et al.（2010）發(fā)現(xiàn)，Posidoniat和Amphhibolis兩種草本植物均能吸收氨態(tài)氮和硝態(tài)氮，但對前者的吸收效率顯著大于后者。在泥炭沼澤中，氨態(tài)氮促進維管植物生長；而硝態(tài)氮則無影響（Verhoeven et al.，2011）。然而，也有研究表明：在人工濕地中，薏苡（Coix lacryma-jobi L.）優(yōu)先吸收硝態(tài)氮，尤其是在pH=5時的吸收效率最高（Jampeetong et al.， 2013）。此外，不同形態(tài)無機氮輸入可以改變植物各器官碳、氮元素含量，影響碳、氮元素在植物體內(nèi)的累積與分配（Brix et al.，2010）?？傊?，氮素對濕地植物生長的限制以及植物對不同形態(tài)氮素的選擇性吸收，很有可能影響植物的固碳潛勢。

2　不同形態(tài)氮輸入對濕地土壤呼吸速率的影響

土壤呼吸是土壤向大氣釋放CO2的主要過程，它可以分為異養(yǎng)呼吸和自養(yǎng)呼吸兩種組分（Kuzyakov，2006）。土壤自養(yǎng)呼吸速率與植物的生長有著密切的關(guān)系（Han et al.，2014；Zhang et al.，2014），土壤異養(yǎng)呼吸速率受土壤酶活性、微生物數(shù)量與活性、有機底物的數(shù)量與質(zhì)量等因素的影響（Ryan et al.，2005）。目前，有關(guān)氮輸入對土壤呼吸速率的影響及其機理研究仍不充分（Zhang et al.，2014），尤其是不同形態(tài)氮輸入對土壤呼吸速率的影響研究仍較少見。

不同形態(tài)氮輸入對土壤自養(yǎng)呼吸速率的影響及其機理研究仍不充分。近期研究發(fā)現(xiàn)，在日變化尺度上，光合作用產(chǎn)物由葉片輸送到細根，影響細根的生長及自養(yǎng)呼吸，使自養(yǎng)呼吸控制著生長季中的土壤呼吸（Vargas et al.，2011）。這表明：土壤呼吸速率與光合作用（Han et al.，2014）、細根生物量（Zhang et al.，2014）之間有密切聯(lián)系。在氮限制生態(tài)系統(tǒng)中，外源氮輸入顯著提高植物凈光合速率（劉德燕等，2008），影響細根的生長（Tu et al.，2013），這可能改變土壤自養(yǎng)呼吸速率。由于植物對不同形態(tài)氮元素的選擇性吸收（Jampeetong et al.，2013；Gao et al.，2014），可能使植物的光合速率對各種形態(tài)氮元素產(chǎn)生不同的響應(yīng)，進而影響植物光合產(chǎn)物向根部的輸送及細根的生長，最終影響土壤自養(yǎng)呼吸速率。

不同形態(tài)氮輸入對土壤pH值產(chǎn)生不同的影響，這可能影響微生物活性，改變土壤異養(yǎng)呼吸速率。早期研究發(fā)現(xiàn)，植物根系吸收氨態(tài)氮能釋放質(zhì)子，降低根圍土壤的pH值；反之，植物根系吸收硝態(tài)氮能釋放OH-，增加根圍土壤的pH值（S?derberg et al.，2004）。近期研究表明，無機、有機氮輸入均降低土壤pH，促進土壤酸化，然而有機氮的影響明顯小于無機氮（Guo et al.，2011）。此外，土壤微生物及酶活性與土壤pH密切相關(guān)。早期研究發(fā)現(xiàn)，與濕地土壤碳循環(huán)密切相關(guān)的酚氧化酶活性隨土壤pH下降而降低（Toberman et al.，2008）；近期也有研究發(fā)現(xiàn)，濕地土壤pH與土壤微生物量碳及土壤有機碳累積礦化量顯著相關(guān)（Tao et al.，2013）。這表明：各種形態(tài)氮輸入對土壤pH的不同影響，可能改變土壤酶、微生物活性以及與之相關(guān)的土壤異養(yǎng)呼吸速率。

土壤微生物對不同形態(tài)氮素具有選擇性利用趨勢，這可能影響土壤異養(yǎng)呼吸速率。早期研究發(fā)現(xiàn)，氨態(tài)氮添加會降低土壤細菌活性，而硝態(tài)氮添加對土壤細菌活性無顯著影響（S?derberg et al.，2004）；然而，農(nóng)田土壤微生物更傾向于吸收硝態(tài)氮（Burger et al.，2003）。近期研究表明，在黃土高原退耕還林還草區(qū)，土壤微生物更容易利用氨態(tài)氮（王春陽等，2010）。此外，也有研究發(fā)現(xiàn)，白腐真菌（Hypholoma fasciculare）優(yōu)先吸收氨態(tài)氮及脲素（Weiβhaupt et al.，2013）。這表明：不同生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物能夠選擇性吸收各種形態(tài)氮素，這可能改變微生物活性，影響土壤異養(yǎng)呼吸速率。濕地土壤微生物是否對不同形態(tài)氮素有選擇性吸收？這是否影響土壤的異養(yǎng)呼吸速率？這些問題目前尚無科學(xué)的回答。

不同形態(tài)氮輸入可能改變凋落物的數(shù)量及質(zhì)量，影響凋落物分解、土壤有機碳的累積及土壤異養(yǎng)呼吸速率。凋落物生態(tài)化學(xué)計量比是控制凋落物分解的主要因素（Manzoni et al.，2010）。近期研究發(fā)現(xiàn)，外源氮輸入增加凋落物氮含量，改變凋落物的C/N（Liu et al.，2010）和有機碳質(zhì)量（Dias et al.，2013），影響凋落物的分解。由于植物對不同形態(tài)氮元素具有選擇性吸收（Jampeetong et al.，2013；Gao et al.，2014），會對凋落物的數(shù)量（Verhoeven et al.，2011）及質(zhì)量（如C/N；Brix et al.，2010）產(chǎn)生不同的影響，這可能改變凋落物分解速率、土壤有機碳的累積及其異養(yǎng)呼吸速率。目前，只有少量研究利用原位監(jiān)測手段探討氮輸入與土壤自養(yǎng)、異養(yǎng)呼吸速率的關(guān)系，且現(xiàn)有研究主要集中在森林生態(tài)系統(tǒng)（Tu et al.，2013；Zhang et al.，2014），關(guān)于不同形態(tài)氮素對濕地土壤呼吸速率不同組分的影響及其機理研究鮮見報道。

3　不同形態(tài)氮輸入對CH4排放的影響

濕地是CH4的重要排放源。全球濕地CH4年排放總量占全球CH4年排放總量的20%左右（Ding et al.，2004）。目前，外源氮輸入對濕地CH4排放或產(chǎn)出影響的研究結(jié)論仍不統(tǒng)一。前期綜述研究表明，155組研究數(shù)據(jù)中有98組數(shù)據(jù)顯示：外源氮輸入促進人工濕地（稻田）的CH4排放（Banger et al.，2012）。近期研究發(fā)現(xiàn)，外源NH4NO3輸入顯著促進閩江河口濕地CH4排放（Mou et al.，2014），但室內(nèi)模擬研究發(fā)現(xiàn)，外源氮輸入對該河口咸草濕地土壤CH4產(chǎn)生潛力具有抑制作用（王維奇等，2010）。此外，氮素形態(tài)與濕地CH4排放或產(chǎn)出的關(guān)系仍不確定。近期研究發(fā)現(xiàn)，氨態(tài)氮輸入增強黃河口濕地土壤CH4產(chǎn)生潛力，但硝態(tài)氮輸入僅提高堿蓬濕地土壤CH4產(chǎn)生潛力，對裸地土壤CH4產(chǎn)生潛力具有抑制作用（姜歡歡等，2012）；但也有研究發(fā)現(xiàn)，硝態(tài)氮對濱海濕地CH4排放無影響（Moseman-Valtierra et al.，2011）。同時，有研究表明，無機氮輸入（氨態(tài)氮）抑制三江平原小葉章濕地土壤CH4產(chǎn)生，但有機氮（尿素）輸入則促進土壤CH4產(chǎn)生。

濕地CH4排放與植物生物量、土壤pH及氧化還原電位（Eh）顯著相關(guān)。Kao-kniffin et al.（2010）發(fā)現(xiàn)，濕地植物生物量影響CH4排放。因為生物量變化影響了植物對土壤的可利用C、N供應(yīng)，從而改變土壤微生物的活性，對CH4排放產(chǎn)生影響（Blagodatskaya et al.，2011）。早期研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)CH4菌生長的最適宜pH范圍是6～8（Singh，2000）。較高的土壤pH能促進CH4排放，反之抑制CH4排放（Ye et al.，2012）。此外，Kato et al.（2011）也發(fā)現(xiàn)濕地CH4排放與土壤Eh呈負相關(guān)關(guān)系，且土壤Eh與pH顯著相關(guān)（Singh，2001）。因此，植物對不同形態(tài)氮素的選擇性吸收（Gao et al.，2014），可能影響植物的生物量及其對土壤的C、N源供應(yīng)；且各種形態(tài)氮元素對土壤pH的不同影響（S?derberg et al.，2004；Guo et al.，2011）可能改變土壤的酸堿環(huán)境及Eh，這些因素的變化極有可能影響土壤CH4排放。目前，關(guān)于氮素形態(tài)對濕地CH4排放的影響研究仍較零散，仍需進一步加強其機理研究，以便深入了解大氣氮沉降與濕地CH4排放之間的關(guān)系。

4　不同形態(tài)氮輸入對土壤碳庫及其組分的影響

土壤有機碳組分穩(wěn)定性對不同形態(tài)氮輸入的響應(yīng)仍不確定。近期研究表明，無機氮輸入抑制土壤酶活性及有機碳分解，促進難分解碳組分的累積；然而，有機氮的輸入?yún)s加速了難分解碳組分向分解碳組分的轉(zhuǎn)化（Du et al.，2014）。也有研究發(fā)現(xiàn)，無機氮輸入分別對易分解、難分解碳組分的礦化產(chǎn)生促進和抑制作用（Hobbie et al.，2012），且氨態(tài)氮對土壤易分解碳組分礦化的促進作用顯著大于硝態(tài)氮（Currey et al.，2010）。然而，有機氮輸入促進兩種碳組分的礦化（Huang et al.，2011）?；诮诘难芯拷Y(jié)論推測，有機氮可能對土壤碳組分穩(wěn)定性產(chǎn)生與無機氮截然相反的影響。需要注意的是，隨著大氣氮沉降中有機氮比例的持續(xù)增加（Cornell，2011），大氣氮沉降對濕地土壤碳庫穩(wěn)定性的影響可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。有機氮輸入有可能進一步降低濕地土壤碳庫的穩(wěn)定性，尤其是土壤難分解碳組分的穩(wěn)定性，從而減弱濕地的碳匯功能，這將對全球變暖產(chǎn)生重要的影響。目前，鮮有研究區(qū)分有機-無機態(tài)氮素對土壤碳組分穩(wěn)定性的影響，尤其缺乏相關(guān)機理的研究，由此限制了對碳組分穩(wěn)定性與氮沉降之間的關(guān)系的深入了解。

目前對不同形態(tài)氮輸入對土壤有機碳組分礦化速率溫度敏感性（Q10）的影響仍不清楚，關(guān)于土壤有機碳組分礦化速率溫度敏感性的研究結(jié)論仍不統(tǒng)一，相關(guān)結(jié)論可以分為三類：難分解有機碳礦化對溫度變化不敏感（Giardina et al.，2000）；難分解與易分解有機碳具有相似的溫度敏感性（Fang et al.，2005）；難分解有機碳的溫度敏感性大于易分解有機碳（Xu et al.，2010）。由于土壤難分解碳組分的礦化速率較低，常被忽略，但難分解碳組分對濕地土壤有機碳礦化有顯著貢獻（Tao et al.，2013）。因為難分解碳組分在土壤中占有較大比例，即使其礦化速率發(fā)生的變化較小，也可能導(dǎo)致土壤碳庫在幾十年內(nèi)發(fā)生較大變動（Davidson et al.，2006）。然而，不同形態(tài)氮輸入將對土壤碳組分礦化速率的溫度敏感性產(chǎn)生何種影響？不同形態(tài)氮輸入與增溫對土壤有機碳組分礦化速率將產(chǎn)生何種交互作用？這些問題目前尚未得到解答。

目前對不同形態(tài)氮輸入對水溶性有機碳穩(wěn)定性的影響研究仍不充分。水溶性有機碳是陸地生態(tài)系統(tǒng)碳輸出的途徑之一，也是維持微生物活性的重要能量來源，其穩(wěn)定性對于表層土壤碳分布有較大影響（Neff et al.，2001）。雖然已有探討氮輸入量與水溶性有機碳關(guān)系的研究，但結(jié)果仍不統(tǒng)一，表現(xiàn)為：氮輸入促進（Song et al.，2014）、抑制（Guo et al.，2013）水溶性有機碳產(chǎn)出。由于不同形態(tài)氮輸入改變了土壤pH（Guo et al.，2011）及微生物活性（Weiβhaupt et al.，2013；王春陽等，2010），也可能影響微生物對水溶性有機碳的利用，以及水溶性有機碳的輸出與質(zhì)量。此外，新鮮凋落物是年度水溶性有機碳輸出的主要貢獻者（Zhou et al.，2015），植物對不同形態(tài)氮素的選擇性吸收（Gao et al.，2014）可能改變凋落物的數(shù)量（Verhoeven et al.，2011）及質(zhì)量（Brix et al.，2010），進而影響水溶性有機碳的輸出及質(zhì)量。

5　研究展望

綜上所述，氮沉降對碳循環(huán)過程的定量評價、預(yù)測及影響機制的研究是全球變化領(lǐng)域的重要問題之一。目前，尚不清楚不同形態(tài)氮素對濕地植物固碳潛勢、土壤碳排放速率（CO2和CH4）、土壤有機碳組分礦化速率的溫度敏感性（Q10）的影響機理，此外，不同形態(tài)氮輸入與溫度對濕地碳循環(huán)過程的交互作用也不確定。因此，很難科學(xué)地回答在全球變暖背景下，不同氮素形態(tài)對濕地生態(tài)系統(tǒng)植物固碳潛勢和碳排放的影響強度及作用機理，也不能對其趨勢進行合理預(yù)測。研究不同形態(tài)氮素對濕地碳循環(huán)關(guān)鍵生物地球化學(xué)過程的影響及其機理，有助于深入了解不同氮素形態(tài)對濕地生態(tài)系統(tǒng)碳收支變化的影響，以便更好地評價濕地生態(tài)系統(tǒng)的碳“源/匯”功能及其變化趨勢，并為生態(tài)系統(tǒng)管理提供理論依據(jù)。

參考文獻：

BANGER K,TIAN H Q,LU C Q.2012.Do nitrogen fertilizers stimulate or inhibit methane emissions from rice fields [J]? Global Change Biology,18(10):3259-3267.

BLAGODATSKAYA E,YUYUKINA T,BLAGODATKSY S,et al.2011.Three-source-partitioning of microbial biomass and of CO2efflux from soil to evaluate mechanisms of priming effects [J].Soil Biology and Biochemistry,43(4):778-786.

BRIX H,KONNERUP D.2010.Nitrogen nutrition of Canna indica:Effects of ammonium versus nitrate on growth,biomass allocation,photosynthesis,nitrate reductase activity and N uptake rates [J].Aquatic Botany,92(2):142-148.

BURGER M,JACKSON L E.2003.Microbial immobilization of ammonium and nitrate in relation to ammonification and nitrication rates in organic and conventional cropping systems [J].Soil Biology & Biochemistry,35(1):29-36.

CONENT R T,DRIJBER R A,HADDIX M L,et al.2008.Sensitivity of organic matter decomposition to warming varies with its quality [J].Global Change Biology,14(4):868-877.

CORNELL S E.2011.Atmospheric nitrogen dposition:revisiting the question of the importance of the organic component [J].Enviornmental Pollution,159(10):2214-2222.

CURREY P M,JOHNSON D,SHEPPARD L J,et al.2010.Turnover of labile and recalcitrant soil carbon differ in response to nitrate and ammonium deposition in an ombrotrophic peatland [J].Global Change Biology,16(8):2307-2321.

DAVIDSON E A,JANSSENS I A.2006.Temperature sensitivity of soil carbon decomposition and feedbacks to climate change [J].Nature,440(7801):165-173.

DIAS T,OAKLEY S,ALARCóN-GUTIéRREZ E,et al.2013.N-driven changes in a plant community affect leaf-litter traits and may delay organic matter decomposition in a Mediterranean maquis [J].Soil Biology & Biochemistry,58(2):163-171.

DING W X,CAI Z C,WANG D X.2004.Preliminary budget of methane emissions from natural wetlands in China [J].Atmospheric Environment,38(5):751-759.

DU Y H,GUO P,LIU J Q,et al.2014.Different types of nitrogen deposition show variable effects on the soil carbon cycle process of temperate forests [J].Global Change Biology,20(10):3222-3228.

FANG C M,SMITH P,MONCRIEFF J B,et al.2005.Similar response of labile and resistant soil organic matter pools to changes in temperature [J].Nature,433(7021):57-59.

FERRATI R,CANZIANI G A,MORENO D R,2005.Estero del Ibera:hydrometeorological and hydrolocical characterization[J].Ecological Modelling,186:3-15.

GALLOWAY J N,TOWNSEND A R,ERISMAN J W,et al.2008.Transformation of the nitrogen cycle:recent trends,questions,and potential solutions [J].Science,320(5878):889-892.

GAO J Q,MO Y,XU X L,et al.2014.Spatiotemporal variations affect uptake of inorganic and organic nitrogen by dominant plant species in an alpine wetland [J].Plant and Soil,381(1):271-278.

GIARDINA C P,RYAN M G.2000.Evidence that decomposition rates of organic carbon in mineral soil do not vary with temperature [J].Nature,404(6780):858-861.

GUNNARSSON U,BRONGE LB,RYDIN H,et al.2008.Near-zero recent carbon accumulation in a bog with high nitrogen deposition in SW Sweden [J].Global Change Biology,14(9):2152-2165.

GUO P,WANG C,FENG X,et al.2011.Mixed inorganic and organic nitrogen addition enhanced extracellular enzymatic activities in a subtropical forest soil in east China [J].Water,Air,and Soil Pollution,216(1):229-237.

GUO R H,ZHENG J Q,HAN S J,et al.2013.Carbon and nitrogen turnover in response to warming and nitrogen addition during early stages of forest litter decomposition-an incubationexperiment [J].Journal of Soils and Sediments,13(2):312-324.

HAN G X,LUO Y Q,LI D J,et al.2014.Ecosystem photosynthesis regulates soil respiration on a diurnal scale with a short-term time lag in a coastal wetland [J].Soil Biology & Biochemistry,68:85-94.

HOBBIE S E,EDDY W C,BUYARSKI C R,et al.2012.Response of decomposing litter and its microbial community to multiple forms of nitrogen enrichment [J].Ecological Monographs,82(3):389-405.

HUANG Z Q,CLINTON P W,BAISDEN W T,et al.2011.Long-term nitrogen additions increased surface soil carbon decomposition in a forest plantation despite elevated decomposition [J].Soil Biology & Biochemistry,43(2):302-307.

JAMPEETON A,KONNERUP D,PIWPUAN N,et al.2013.Interactive effects of nitrogen form and pH on growth,morphology,N uptake and mineral contents of Coix larcryma-jobi L [J].Aquatic Botany,111:144-149

KAO-KNIFFIN J,FREYRE D S,BALSER T C.2010.Methane dynamics across wetland plant species [J].Aquatic Botany,93(2):107-113.

KATO T,HIROTA M,TANG Y,et al.2011.Spatial variability of CH4and N2O fluxes in alpine ecosystems on the Qinghai-Tibetan Plateau [J].Atmospheric Environment,45(31):5632-5639.

KLEMM O,WRZESINSKY T.2007.Fog deposition fluxes of water and ions to a mountains site in Central Europe [J].Tellus Series B:Chemical and Physical Meteorology,59(4):705-714.

KONNERUP D,BRIX H.2010.Nitrogen nutrition of Canna indica:Effects of ammonium versus nitrate on growth,biomass allocation,photosynthesis,nitrate reductase activity and N uptake rates [J].Aquatic Botany,92(4):142-148.

KRONZUCKER H J,SIDDIQI Y Y,GLASS A D M,1997.Conifer root discrimination against soil nitrate and the ecology of forest succession [J].Nature,385:59-61.

KUZYAKOV Y.2006.Sources of CO2efflux from soil and review of partitioning methods [J].Soil Biology & Biochemistry,38(3):425-448.

LEBAUER D S,TRESEDER K K.2008.Nitrogen limitation of net primary productivity in terrestrial ecosystems in globally distributed [J].Ecology,89(2):371-379.

LI S N ,WANG G X,DENG W,et al.2009.Influence of hydrology process on wetland landscape pattern:a case study in the Yellow River Delta [J].Ecological Engineering,35(12):1719-1726.

LIU P,HUANG J H,SUN O J,et al.2010.Litter decomposition and nutrient release as affected by soil nitrogen availability and litter quality in a semiarid grassland ecosystem [J].Oecologia,162(3):771-780.

MACK M C,SCHUUR E A G,BRET-HARTE M S,et al.2004.Ecosystem carbon storage in arctic tundra reduced by long-term nutrient fertilization [J].Nature,431(7007),440-443.

MANZONI S,TROFYMOW J A,JACKSON R B,et al.2010.Stoichiometric controls on carbon,nitrogen,and phosphorus dynamics in decomposing litter [J].Ecological Monographs,80(1):89-106.

MOSEMAN-VALTIERRA S,GONZALEZ R,KROEGER K D,et al.2011.Short-term nitrogen additions can shift a coastal wetland from a sink to a source of N2O [J].Atmospheric Environment,45(26):4390-4397.

MOU X J,LIU X T,TONG C,et al.2014.Responses of CH4emissions to nitrogen addition and Spartina alterniflora invasion in Minjiang River Estuary,Southeast of China [J].Chinese Geophysical Science,24(5):562-574.

MOZDZER T J,ZIEMAN J C,MCGLATHERY K J.2010.Nitrogen uptake by native and invasive temperate coastal macrophytes:Importance of dissolved organic nitrogen [J].Estuaries and Coasts,33(3):784-797.

NASHOLM T,KIELLAND K,GANETEG U.2009.Uptake of organic nitrogen by plants [J].New Phytologist,182(1):31-48.

NAYAR S,COLLINGS G J,MILLER D J,et al.2010.Uptake and resource allocation of ammonium and nitrate in temperate seagrasses Posidoniat and Amphhibolis [J].Marine Pollution Bulletin,60(9):1502-1511.

NEFF J C,ANSER G P.2001.Dissolved organic carbon in terrestrial ecosystems:synthesis and a model [J].Ecosystems,4(1):29-48.

RYAN M G,LAW B E.2005.Interpreting,measuring,and modeling soil respiration [J].Biogeochemistry,73(1):3-27.

SCHLESINGER W H,ANDREWS J A.2000.Soil respiration and the global carbon cycle [J].Biogeochemistry,48(1):7-20.

SINGH S N,2001.Exploring correlation between redox potential and other edaphic factors in field and laboratory conditions in relation to methane efflux [J].Environment International,27(4):265-274.

SINGH S N,KULSHRESHTHA K,AGNIHOTRI S.2000.Seasonal dynamics of methane emission from wetlands [J].Chemosphere-Global Change Science,2(1):39-46.

S?DERBERG KH,B??TH E.2004.The influence of nitrogen fertilization on bacterial activity in the rhizosphere of barely [J].Soil Biology & Biochemistry,36(1):195-198.

SONG Y Y,SONG C C,TAO B X,et al.2014.Short-term responses of soil enzyme activities and carbon mineralization to added nitrogen and litter in a freshwater marsh of Northeast China [J].European Journal of Soil Biology,61:72-79.

TAO B X,SONG C C,GUO Y D.2013.Short-term effects of nitrogen additions and increased temperature on wetland soil respiration,Sanjiang Plain,China [J].Wetlands,33(4):727-736.

TOBERMAN H,FREEMAN C,ARTZ R R E,et al.2008.Impeded drainage stimulates extracellular phenol oxidase activity in riparian peat cores [J].Soil Use and Management,24(4):357-365.

TU L H,HU T X,ZHANG J,et al.2013.Nitrogen addition stimulates different components of soil respiration in a subtropical bamboo system [J].Soil Biology & Biochemistry,58:255-264.

VARGAS R,BALDOCCHI D D,BAHN M,et al.2011.On the multi-temporal correlation between photosynthesis and soil CO2efflux:reconciling lags and observations [J].New Phytologist,191(4):1006-1017.

VERHOEVEN J T A,BELTMAN B,DORLAND E,et al.2011.Differential effects of ammonium and nitrate deposition of fen phanerogams and bryphytes [J].Applied Vegetation Science,14(2):149-157.

VIOLAKI K,ZARBAS P,MIHALOPOULOS N.2010.Long-term measurements of dissolved organic nitrogen (DON) in atmospheric depositon in the Eastern Mediterranean:fluxes,origin and biogeochemical implications [J].Marine Chemistry,120(1-4):179-186.

WEI L L,CHENG C R,XU Z H,et al.2013.Direct uptake and rapid decrease of organic nitrogen by Wollemia nobilis [J].Biology and Fertility of Soils,49(8):1247-1252.

WEIΒHAUPT P,NAUMANN A,PRITZKOW W,et al.2013.Nitrogen uptake of Hypholoma fasciculare and coexisting bacteria [J].Mycological Progress,12(2):283-290.

XU X,ZHOU Y,RUAN H H,et al.2010.Temperature sensitivity increases with soil organic carbon recalcitrance along an elevational gradient in the Wuyi Mountains,China [J].Soil Biology and Biochemistry,42(10):1811-1815.

YE R,JIN Q,BOHANNAN B,et al.2012.pH controls over anaerobic carbon mineralization,the efficiency of methane production,and methanogenic pathways in peatlands across an ombrotrophicminerotrophic gradient [J].Soil Biology and Biochemistry,54:36-47.

YUAN X C,GLIBERT P M XU J,et al.2012.Inorganic and organic nitrogen uptake by phyotplankton and bacteria in Hong Kong waters [J].Estuaries and Coasts,35(1):325-334.

ZHANG C P,NIU DC,HALL S J,et al.2014.Effects of simulated nitrogen deposition on soil respiration components and their temperature sensitivities in a semiarid grasslad [J].Soil Biology & Biochemistry,75:113-123.

ZHANG Y,SONG L,LIU X J,et al.2012.Atmospheric organic nitrogen deposition in China [J].Atmospheric Environmental,46:195-204.

ZHOU W J,SHA L Q,SCHAEFER D A,et al.2015.Direct effects of litter decomposition on soil dissolved organic carbon and nitrogen in a tropical rainforest [J].Soil Biology & Biochemistry,81:255-258.

葛瑞娟,宋長春,王麗麗,等.2010.氮輸入對小葉章濕地土壤甲烷產(chǎn)生與氧化能力的影響[J].濕地科學(xué),8(2):176-181.

姜歡歡,孫志高,王玲玲,等.2012.黃河口潮灘濕地土壤甲烷產(chǎn)生潛力及其對有機物和氮輸入響應(yīng)的初步研究[J].濕地科學(xué),10(4):451-458.

劉德燕,宋長春,黃靖宇.2008.沼澤濕地植物光合特性及固“碳”潛勢對外源氮輸入的響應(yīng)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,28(2):305-312.

王春陽,周建斌,董燕婕,等.2010.黃土區(qū)六種植物凋落物與不同形態(tài)氮素對土壤微生物量碳氮含量的影響[J].生態(tài)學(xué)報,30(24):7092-7100.

王維奇,曾從盛,仝川.2010.閩江河口濕地土壤甲烷產(chǎn)生潛力動態(tài)及對氮輸入的響應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,26(2):209-213.

于貴瑞.2003.全球變化與陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)和碳蓄積[M].北京:氣象出版社.

Effects of Nitrogen Forms on the Stability of Soil Organic Carbon in Wetlands:A Review

TAO Baoxian,CHEN Yongjin
College of Environment and Planning,Liaocheng University,Liaocheng 252059,China

Abstract:The processes of carbon cycling in wetlands have been affected by increasing nitrogen (N) input derived from anthropogenic activities,and concern is growing over the effects of nitrogen input on carbon stability.So far,the overwhelming studies concentrated on the relationships between the amount of N addition and the stability of soil organic carbon (SOC).However,much less information is known how various N forms affect the stability of SOC in wetlands.We reviewed the effects of N forms on the fixation of CO2,soil autotrophic and heterotrophic respiration,soil methane emission,and the temperature sensitivity of SOC decomposition.Firstly,the results indicated that the selective utilization of N forms for plant species may change the photosynthetic rate,fixation of CO2,and thus autotrophic respiration rate.Moreover,the return of plant litter and its quality,such as C/N ratio,may be varied under the input of different N forms,these can affect litter decomposition and soil heterotrophic respiration rate.Secondly,the input of various N forms may produce different effects on soil pH and the activities of soil microorganisms and enzymes,which may change soil heterotrophic respiration rate.Thirdly,the decomposition of SOC fractions may have varied responses to various forms of N input,but we have known little about this.Fourthly,the effect of various nitrogen forms on plant biomass,soil ph and redox may affect the input of available C and N from plant to soil and thus microbial activity,changing methane emission.Fifthly,atmospheric N deposition and global warming simultaneous affect soil carbon cycling.However,there is still no answer about the combined effect of N forms and temperature on SOC decomposition,although this issue is very important.So far,many uncertainties still exist in the relationship between N input and SOC stability,and there is litter studies distinguishing the effect of N forms SOC stability in wetlands.Therefore,much more attention should concentrate on distinguishing the effects and mechanisms of N forms on SOC stability,so as to further know the relationship between N deposition and SOC stability.

Key words:nitrogen forms; wetlands; soil; carbon cycling

收稿日期：2015-09-23

作者簡介：陶寶先（1981年生），男，講師，博士，主要研究方向為濕地生態(tài)過程。E-mail:taobaoxian@sina.com*通信作者

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（41501099）；山東省自然科學(xué)基金項目（ZR2014DQ015）；聊城大學(xué)博士啟動基金項目（318051430）；聊城大學(xué)基金項目：黃河三角洲濕地檉柳灌叢肥島效應(yīng)研究

中圖分類號：X142

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-5906（2016）01-0162-06

DOI:10.16258/j.cnki.1674-5906.2016.01.024

引用格式：陶寶先,陳永金.不同形態(tài)氮輸入對濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)影響的研究進展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2016,25(1):162-167.