魏薇
以觀察為基礎(chǔ)進(jìn)行辯論
用觀摩指導(dǎo)點(diǎn)燃教師的探索之趣 建筑區(qū)不同于其他區(qū)域,幼兒的搭建要基于技能的掌握,所以需要教師的指導(dǎo)和示范。通過研究北京市東城區(qū)東四五條幼兒園借用實(shí)例觀摩的形式,觀察小班幼兒完整的建筑區(qū)游戲過程,帶領(lǐng)教師分析幼兒行為。發(fā)現(xiàn)孩子自己也能玩得很專注,也能學(xué)會搭建的方法,只是程度不同。為此,教師開始放手,觀察孩子們自主搭建游戲,每次教研時教師自發(fā)地講述著孩子們的新變化,有了實(shí)例的支撐,教師們在教研活動中的發(fā)言也更加踴躍,思維的參與也越來越多,更引發(fā)了同事之間的交流欲望,建立了良好研討循環(huán)。
用觀察記錄開啟教師的學(xué)習(xí)之門 結(jié)合對“自主游戲”的觀察需求,本園設(shè)計(jì)了新的觀察記錄表格,新表格的投放,很快反映出了問題。有些教師十分詳細(xì)地記錄了整個建筑區(qū)活動情況,卻找不出觀察的重點(diǎn)。究其原因,教師有了觀察幼兒自主游戲的興趣,但因?yàn)樽灾饔螒虿皇墙處燁A(yù)成的,所以把握不準(zhǔn)記錄的重點(diǎn),導(dǎo)致盲目地記錄了許多內(nèi)容。就此,幼兒園開展了一次專題教研活動,先讓教師看文字版的觀察記錄,談?wù)劯惺懿虏陆處熛胍^察什么;再看視頻,對比尋找幼兒自主游戲中可選擇的觀察點(diǎn)?;诖?,教師們挖掘出了很多值得關(guān)注的點(diǎn),開拓了思路和可以借鑒的觀察角度等。
以材料為支撐進(jìn)行駁論
華愛華教授曾經(jīng)說過“當(dāng)各種物品作為游戲的素材而添加某種意義時,它對幼兒來說就具備了玩具的意義”,在建筑區(qū)中除了低結(jié)構(gòu)的積木以外,教師還會常規(guī)的為孩子提供露露罐、PVC板等輔助材料。在圍繞建筑區(qū)輔材投放的研究中,教師們發(fā)現(xiàn)了一些有趣的現(xiàn)象同時也產(chǎn)生了分歧。
大班建筑區(qū)的輔材不能太多嗎? 在開學(xué)初期設(shè)想投放材料的研討過程中,大班教師認(rèn)為大班幼兒具備了一定的搭建技能,且對空間方位直覺發(fā)展也高于其他年齡班,投放材料應(yīng)以玩積木為主,少量投放輔材。有些教師則持不同觀點(diǎn),認(rèn)為大班幼兒具備了搭建能力更應(yīng)該提供支持他們進(jìn)行再創(chuàng)造的輔助材料,以此來豐富幼兒的搭建經(jīng)驗(yàn)。為此決定試驗(yàn)一下,一個大班投放大量的積木不投放輔材,另一個大班不僅投放積木還投放大小不同的圓柱形容器,經(jīng)過一段時間的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),僅投放積木的班級幼兒搭建人數(shù)較少,游戲?qū)W⒍炔粔?、?chuàng)新搭法少;而投放了不同種輔材的班級幼兒人數(shù)較多,幼兒游戲?qū)W⒍容^強(qiáng),每天都會有創(chuàng)新的地方,不僅一種搭建方法??梢?,“自主游戲”應(yīng)該為幼兒提供更多的可選擇空間。
小班建筑區(qū)輔材應(yīng)該更多成品嗎? 在投放輔材的過程中小班教師出現(xiàn)了兩大類的輔材,一種是半成品的瓶瓶罐罐,另一種是仿真的動物、汽車等成品材料。雙方對于兩種材料投放的必要性上產(chǎn)生了分歧。于是開始了實(shí)驗(yàn),一個班全部投放半成品材料,而另一方投放的全是成品材料。經(jīng)過一段時間的對比觀察發(fā)現(xiàn),兩個班的孩子沒有明顯的差異,孩子們都在體驗(yàn)著搭動物園的快樂。經(jīng)過討論和學(xué)習(xí),教師們知道了“自主游戲”應(yīng)該是依據(jù)孩子的興趣和需要。
孩子只玩輔材可以嗎? 有些教師在觀察中發(fā)現(xiàn):孩子們每天都興致高昂地去建筑區(qū)用很多種輔材搭建,最后甚至不用積木。教師表示很困惑,這樣只玩輔材的建筑區(qū)游戲應(yīng)該支持嗎?于是教師們用自己對“自主游戲”的理解進(jìn)行辯駁,最終在討論中懂得了“自主游戲”應(yīng)該是孩子自由地選擇、自主地開展、自發(fā)地交流的過程。
以《指南》為依據(jù)產(chǎn)生結(jié)論
幼兒園每次的教研活動都與《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》精神掛鉤,讓教師正確看待自己的教育行為就是在將《指南》落地的過程,研“自主”就是研《指南》,這樣的學(xué)研結(jié)合就是將“自主游戲”的內(nèi)涵不斷領(lǐng)悟。
理解幼兒的學(xué)習(xí)方式和特點(diǎn)在“重復(fù)中學(xué)習(xí)” 在教研活動初期很多教師對于幼兒的“重復(fù)搭建”不認(rèn)可,認(rèn)為只有小班幼兒才應(yīng)該有“重復(fù)”,中大班幼兒不應(yīng)該總是重復(fù)以往的搭建內(nèi)容與形式。當(dāng)筆者帶領(lǐng)教師們學(xué)習(xí)了《學(xué)前教育》雜志中海森高專欄的文章后,教師們對“重復(fù)”有了新的認(rèn)識。正如皮亞杰所說“知識既不來源于物體也不源于幼兒,而是源于幼兒與物體間的互動”,因此,幼兒經(jīng)驗(yàn)的獲得必須源于動手操作。而“自主游戲”就是幼兒因內(nèi)驅(qū)力產(chǎn)生的與材料互動的過程,同時這樣的過程也需要重復(fù)多次的進(jìn)行才會有新的變化。對照《指南》,教師支持孩子們“重復(fù)”多次的操作需要,就是對兒童的學(xué)習(xí)方式與特點(diǎn)的尊重。教師們意識到“自主游戲”必須是以理解幼兒學(xué)習(xí)特點(diǎn)為基礎(chǔ)的。
重視幼兒的學(xué)習(xí)品質(zhì)感受“哇時刻” 在經(jīng)過了一段時間的教研活動后,教師觀察幼兒的能力有了一定的提高,但是在分析幼兒行為時,往往會出現(xiàn)主觀判斷和重技能發(fā)展的評價方式。為此,本園展開了關(guān)于如何分析幼兒行為的研討。筆者引領(lǐng)教師一起閱讀了《學(xué)前教育》雜志中周菁博士撰寫的《先有學(xué)習(xí)還是先有故事》,通過閱讀分享教師體會到“哇時刻”的力量,原來觀察幼兒的角度可以很多,更多的應(yīng)該關(guān)注幼兒是怎樣學(xué)習(xí)的,正如《指南》中指出:“幼兒在活動過程中表現(xiàn)出來的積極態(tài)度和行為傾向是終身學(xué)習(xí)與發(fā)展所必須的寶貴品質(zhì)。”教師們意識到“自主游戲”必須是以保護(hù)幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)為目的的。
總之,教研活動是教師專業(yè)提升的重要渠道,愿我們的研究能夠支持教師專業(yè)發(fā)展。
(作者單位:北京市東城區(qū)東四五條幼兒園)