王艷紅,洪豐穎,楊叔禹,周 文,張瑞良,張錦輝,丁玉蘭
A comparative study on humanistic caring ability and caring behavior of nurses
Wang Yanhong,Hong Fengying,Yang Shuyu,et al (Xiamen Medical College,Fujian 361008 China)
?
護士人文關(guān)懷能力和關(guān)懷行為比較研究
王艷紅,洪豐穎,楊叔禹,周文,張瑞良,張錦輝,丁玉蘭
A comparative study on humanistic caring ability and caring behavior of nurses
Wang Yanhong,Hong Fengying,Yang Shuyu,et al (Xiamen Medical College,Fujian 361008 China)
摘要:[目的]比較護士人文關(guān)懷能力和病人對其關(guān)懷行為的評價。[方法]分別使用“護理大學(xué)生人文關(guān)懷能力調(diào)查問卷”和“關(guān)懷照護行為評價表”對某市10所三級醫(yī)院1 151名護士和344例住院病人進行調(diào)查。[結(jié)果]護士人文關(guān)懷能力總均分為(4.04±0.38)分;病人對其關(guān)懷行為評價的總均分為(3.50±0.50)分。護士對自己部分人文關(guān)懷能力的評價與病人對其關(guān)懷行為的評價不同。護士對自己人文關(guān)懷能力和病人對其關(guān)懷行為評價水平較高。護士在基礎(chǔ)護理及專業(yè)照顧行為方面的人文關(guān)懷還存在不足。[結(jié)論]護理管理者應(yīng)對護士進行人文教育和培訓(xùn),為護士實施關(guān)懷照顧提供支持,以提高護士人文關(guān)懷能力。
關(guān)鍵詞:護士;人文關(guān)懷;病人;評價
護理的本質(zhì)就是人文關(guān)懷[1],沒有關(guān)懷就談不上護理[2]。護理人文關(guān)懷是護士照護、支持、幫助護理對象獲得身心整體健康與生命整體和諧,實現(xiàn)自我生命價值的專業(yè)行為活動[3]。2010年在全國開展的“優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)示范工程活動”重點就是將“以病人為中心”的護理理念和人文關(guān)懷融入護理服務(wù)中,在提供基礎(chǔ)護理服務(wù)和專業(yè)技術(shù)服務(wù)的同時,加強與病人的溝通交流,為病人提供人性化護理服務(wù)[4]。因此,提高護士人文關(guān)懷能力是當(dāng)今時代的要求,更是美化護士職業(yè)形象、提升護理專業(yè)地位的需要。本研究旨在通過護士對自己人文關(guān)懷能力的評價及住院病人對其關(guān)懷行為的評價,了解護士所能提供的關(guān)懷與病人真正需要關(guān)懷的不同,為有效提高護士人文關(guān)懷能力提供依據(jù)。
1對象與方法
1.1對象使用方便抽樣方法選取某市10所三級醫(yī)院的護士,所有護士均自愿參加本研究,排除實習(xí)護>生、進修生等。共發(fā)放問卷1 186份,收回有效問卷1 151份,有效回收率97.0%。護士年齡(30.58±7.14)歲,其中<25歲占25.1%,25歲~29歲占32.7%,30歲~34歲占20.7%,35歲~39歲占10.2%,≥40歲占11.3%。工作時間<3年占22.7%,3年~6年占26.3%,7年~10年占20.5%,11年~14年占9.4%,≥>15年占21.1%。中專護士占14.6%,專科護士占>46.3%,本科及以上護士占39.1%。初級職稱占72.0%,中級職稱占22.2%,高級職稱占5.8%。采用方便抽樣方法收集相同醫(yī)院住院病人對護士關(guān)懷行為的評價,要求病人住院時間≥2 d,年齡18歲以上,自愿參加調(diào)查。意識不清、精神疾病病人、病情危重病人不參加調(diào)查。共發(fā)放問卷350份,收回有效問卷344>份,有效回收率98.3%。病人年齡18歲~90歲(48.60歲±18.46歲),其中18歲~25歲占12.2%,>26歲~35歲占17.2%,36歲~45歲占14.5%,46歲~55歲占16.9%,56歲~65歲占18.9%,66歲~90歲占20.3%。男占55.5%,女占45.5%。初中或以下學(xué)歷占64.2%,高中學(xué)歷占24.1%,??萍耙陨蠈W(xué)歷占11.7%。住院時間2 d~5 d占54.4%,>6 d占45.6%。第1次住院占48.5%,第2次住院占23.8%,3次及以上住院占27.7%。
1.2方法
1.2.1評價指標(biāo)
1.2.1.1護士人文關(guān)懷能力采用黃弋冰等[5]研制的“護理大學(xué)生人文關(guān)懷能力調(diào)查問卷”進行調(diào)查。該量表共有45個條目,8個維度,分別是灌輸信念和希望(9個條目)、健康教育(7個條目)、人道利他價值觀(6個條目)、科學(xué)解決健康問題(4個條目)、協(xié)助滿足基本需求(4個條目)、提供良好環(huán)境(5個條目)、促進情感交流(5個條目)、幫助解除困難(5個條目)。問卷采用Likert 5級評分法:5分表示完全符合,4分表示基本符合,3分表示不能確定,2分表示基本不符合,1分表示完全不符合。得分越高說明護士的人文關(guān)懷能力越好。該問卷Cronbach’s α系數(shù)為0.90,內(nèi)容效度為0.96。
1.2.1.2病人對護士關(guān)懷行為的評價使用Lee-Hsieh等[6]研制的關(guān)懷照護行為評價表調(diào)查病人對護士關(guān)懷行為的評價。該量表共28個條目2個維度,分別為真誠、同情、尊重(15個條目)和專業(yè)照護行為(13個條目)。量表采用 Likert 4級計分法,4分為總是,每次都如此;3分為經(jīng)常,大多能如此,但有時沒有做到;2分為偶爾,曾經(jīng)如此,但大多數(shù)沒有做到;1分為從未,從未做到。得分越高說明病人對護士關(guān)懷行為的評價越高。該問卷Cronbach’s α系數(shù)為0.97,內(nèi)容效度為0.90。
1.2.2統(tǒng)計學(xué)方法采用Epidata 3.02建立數(shù)據(jù)庫,
2結(jié)果
2.1護士人文關(guān)懷能力(見表1)
2.2病人對護士關(guān)懷行為評價量表總均分為(3.50±0.50)分(滿分4分)。真誠、同情、尊重均分為(3.52±0.49)分;專業(yè)照護行為均分為(3.46±0.54)分,其他條目得分情況見表2。
表1 護士人文關(guān)懷能力現(xiàn)狀(n=1 151)
表2 病人對護士關(guān)懷評價的現(xiàn)狀(n=344)
2.3護士對自身人文關(guān)懷能力和病人對其關(guān)懷行為評價的不同點比較(見表3)
表3 護士對自身人文關(guān)懷能力和病人對其關(guān)懷行為評價的不同點比較(n=1 151) %
3討論
本研究發(fā)現(xiàn),護士對自己人文關(guān)懷能力和病人對其關(guān)懷行為的評價水平較高。護士人文關(guān)懷能力各個維度中,均值最高的前3項為健康教育、人道利他價值觀、促進情感交流,同時病人對護士在日常工作中顯露的真誠、同情、尊重行為的評價較高。提示,護士在臨床實踐中有一定的人文關(guān)懷價值觀,能夠表達對病人的尊重及同情,并且病人能夠感受到護士通過語言、笑容及輕柔的動作等所傳遞的關(guān)懷。一項對住院病人人文關(guān)懷體驗的質(zhì)性研究也有類似發(fā)現(xiàn)[7]。但護士對自己在協(xié)助滿足病人基本需要、幫助其排除困難及提供良好環(huán)境方面的人文關(guān)懷能力評價較低,同時病人認為護士專業(yè)照顧行為的人文關(guān)懷不足。這有可能因為滿足病人基本需要、幫助排除困難及提供良好環(huán)境是需要在工作中落實的具體措施,會受到工作能力等多種因素的影響,故護士對自己這方面能力評價較低,并且病人也能感受到護士在臨床工作中無法滿足自己促進舒適、注意安全活動等人文需求。提示,護理管理者要制定人文教育和培訓(xùn)計劃,護士需要不斷學(xué)習(xí)人文知識,了解病人真正的人文需求,加深對病人的情感體驗,建立人道利他價值觀,并在照顧病人的過程中踐行人文關(guān)懷,通過強烈的情感體驗和意志磨煉,使關(guān)懷理念更為持久,關(guān)懷知識和能力得到鞏固[3]。此外,研究結(jié)果提示護士和病人均感到在基礎(chǔ)護理(如滿足基本需要、提供良好環(huán)境)和專業(yè)護理方面(如教會病人自我照顧的技巧)的人文關(guān)懷不足。提示護理管理者要注意培養(yǎng)護士在擁有熟練技術(shù)的同時應(yīng)具備同情之心和關(guān)愛之行,為病人提供專業(yè)化的人文關(guān)懷是護理關(guān)懷有別于其他關(guān)懷的要素之一。
護士對自己部分人文關(guān)懷能力的評價與病人對其關(guān)懷行為的評價存在不同。結(jié)果發(fā)現(xiàn)有96.0%的護士認為自己會盡力讓病人不會發(fā)生安全事故,然而只有72.0%的病人認為護士會注意到自己的安全活動。這有可能與護士工作忙碌、人力配置不足有關(guān)。研究也發(fā)現(xiàn),護理人力資源不足、職業(yè)壓力大是影響護士關(guān)懷能力的主要因素[8-9]。提示,護理管理者要重視護理人力資源配置,改善工作流程,使用護理信息系統(tǒng),提高護士工作效率,為護士實施關(guān)懷照顧提供支持,使護士工作的環(huán)境充滿人文關(guān)懷的氛圍。
參考文獻:
[1]郭瑜潔,孟萌,姜安麗.護理人文關(guān)懷教育發(fā)展現(xiàn)狀的分析與思考[J].解放軍護理雜志,2010,27(9A):1317-1319.
[2]Leininger M.Leininger ’ s theory of nursing culture care diversity and universality[J].Nursing Science,1988,1(4):152-160.
[3]郭瑜潔,姜安麗,葉旭春,等.護理人文關(guān)懷教學(xué)模式的應(yīng)用效果研究[J].復(fù)旦教育論壇,2014,12(2):109-112.
[4]衛(wèi)生部辦公廳.關(guān)于印發(fā)《2010年“優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)示范工程”活動方案》的通知[EB/OL].[2014-11-20].http://www.nhfpc.gov.cn/yzygj/s3593/201001/33eb0904961b487c9cc780685e4a33bf.shtml.
[5]黃弋冰,許樂,姜小鷹.護理專業(yè)大學(xué)生人文關(guān)懷能力評價的實證研究[D].福州:福建醫(yī)科大學(xué),2007:42-44.
[6]Lee-Hsieh J,Kuo C,Tseng H,etal.,Development of an instrument to measure caring behaviors in nursing students in Taiwan.International[J].Journal of Nursing Studies,2005,42(5):579-588.
[7]羅靜,李俊萍.黃曉莉.住院患者關(guān)懷體驗的質(zhì)性研究[J].解放軍護理雜志,2014,31(15):9-12.
[8]許娟,鄧群,劉義蘭.護士關(guān)懷能力培養(yǎng)的質(zhì)性研究[J].解放軍護理雜志,2013,30(8):25-27.
[9]廖雨風(fēng),劉義蘭,彭笑.職業(yè)壓力程度對護士人文關(guān)懷品質(zhì)的影響研究[J].護理管理雜志,2014,14(3):158-160.
(本文編輯范秋霞)
電子文獻著錄格式
凡屬電子圖書、電子圖書中的析出文獻以及電子報刊的析出文獻的著錄項目與著錄格式分別按“文后參考文獻表”中4條、2條、1條和3條中的有關(guān)規(guī)則處理。除此而外的電子文獻根據(jù)下述規(guī)則處理。
著錄格式如下。
[標(biāo)引項順序號]主要責(zé)任者.題名:其他題名信息[文獻類型標(biāo)志/文獻載體標(biāo)志].出版地:出版者,出版年(更新或修改日期)[引用日期].獲取和訪問路徑.
示例:a.聯(lián)機網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(DB/OL)。
[1]PACS-L.Public access computer systems forum[DB/OL].Houston Tex:University of Houston Libraries,1989[1995-05-17].Listeserv@uhpvml.uh.edu.
b.網(wǎng)上電子公告(EB/OL)。
[2]Online Computer Library,Inc.History of OCLC[EB/OL].[2000-01-08].http//www.oclc.org/oclc/menu/htstory.htm.
(收稿日期:2014-12-29;修回日期:2016-02-29)
中圖分類號:R197.323
文獻標(biāo)識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.08.032
文章編號:1009-6493(2016)03B-0984-03
作者簡介王艷紅,講師,博士研究生,單位:361008,廈門醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校;洪豐穎、楊叔禹、周文單位:361008,廈門市衛(wèi)生計生委員會;張瑞良單位:361008,廈門市醫(yī)學(xué)會;張錦輝單位:361008,廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院;丁玉蘭單位:361008,廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院。
基金項目廈門市社會科學(xué)調(diào)研課題,編號:廈社科聯(lián)[2014]25號。