通道轉(zhuǎn)兵：中央紅軍如何走向通天大道

◎ 吳義國(guó)

?

通道轉(zhuǎn)兵：中央紅軍如何走向通天大道

◎ 吳義國(guó)

82年前被國(guó)民黨飛機(jī)炸彈炸斷樹(shù)干的老樟樹(shù)，如今依然生機(jī)勃勃

一碧如洗的藍(lán)天下，一座栩栩如生的群雕聳立在通道轉(zhuǎn)兵紀(jì)念館廣場(chǎng)，群雕由著名雕塑家賀仁寰設(shè)計(jì)：毛澤東從容淡定、意氣風(fēng)發(fā)地大步向前走，朱德、周恩來(lái)、王稼祥、張聞天神色凝重。特別是毛澤東那微微揚(yáng)起的右手，堅(jiān)定地引領(lǐng)著紅軍進(jìn)軍方向。這不禁讓人想起了毛澤東那首著名的《十六字令》：“山，快馬加鞭未下鞍。驚回首，離天三尺三?！?/p>

然而，真相總是令人心碎。當(dāng)年紅軍突破湘江之后，由8萬(wàn)精銳之師銳減到3萬(wàn)。1934年12月1日起，紅軍被迫進(jìn)入老山界。當(dāng)時(shí)寒風(fēng)漸緊，毛澤東、張聞天、王稼祥等都大病未愈，特別是毛澤東身患痢疾，基本上靠擔(dān)架和拐棍跌跌撞撞前行，加上對(duì)前途未卜的紅軍的擔(dān)憂，身體更加虛弱。當(dāng)時(shí)的紅軍就像風(fēng)雨飄搖中的危房，隨時(shí)都有可能坍塌......

更令紅軍危急的是，蔣介石沒(méi)有就此罷休，又調(diào)集了湘、桂、粵軍閥，在湘桂邊境布置了一個(gè)更加密集的“天網(wǎng)”，一個(gè)據(jù)說(shuō)牢不可破的口袋，正等待紅軍“自投羅網(wǎng)”。

擔(dān)架上的“陰謀”

俗稱(chēng)“一腳踏三省”的通道，位于湘、桂、黔交界地帶。沿著紅軍長(zhǎng)征線路進(jìn)入通道，一路上可謂“山路十八彎”，蜿蜒崎嶇，險(xiǎn)情頻現(xiàn)。我無(wú)心觀看路邊的無(wú)限風(fēng)光，默默遙想當(dāng)年的紅軍。拖著湘江血戰(zhàn)后極度疲憊的雙腳，他們?nèi)绾畏竭@一座座高山？而單薄襤褸的衣衫，又如何能抵擋住那陰冷冬季的嚴(yán)寒？

當(dāng)時(shí)，紅軍正按原定計(jì)劃北上湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，而蔣介石既命桂系軍閥繼續(xù)追趕，又在紅軍前進(jìn)的方向布下了十幾萬(wàn)軍隊(duì)蓄勢(shì)以待。疲憊不堪的紅軍將士無(wú)暇休整，而前路又充滿(mǎn)險(xiǎn)惡。戰(zhàn)士們?cè)诋?dāng)年或許不能預(yù)料到紅軍的生死存亡正系于一發(fā)之間，但可以想象得到，隊(duì)伍中已經(jīng)開(kāi)始彌漫一股憂慮和懷疑的情緒。

“樹(shù)三十面征旗，收來(lái)豪杰英雄，虎豹威，熊羆猛，吊民伐罪，只鼓一氣渡黃河。”1861年，太平天國(guó)翼王石達(dá)開(kāi)率40萬(wàn)軍隊(duì)從廣西取道通道，是何等豪邁。然而，通道之后卻折戟沉沙以悲劇收?qǐng)觥?3年后，紅軍的“通道”又將通向什么樣的道路？歷史是否會(huì)有宿命般的巧合？

此時(shí)，3萬(wàn)多中央紅軍面臨的是一次生死抉擇。

采訪中，筆者聽(tīng)到一句民謠：“上有骷髏山，下有八寶山，離天三尺三。人過(guò)要低頭，馬過(guò)要下鞍?！比欢?，比這個(gè)更加艱險(xiǎn)和可怕的，是來(lái)自人心的偏執(zhí)和無(wú)知。中央紅軍的命運(yùn)當(dāng)時(shí)基本上就掌握在以博古為首的“臨時(shí)中央”的手中。當(dāng)時(shí)的博古不顧中國(guó)革命面臨的實(shí)際情況，借共產(chǎn)國(guó)際的名號(hào)和所謂的革命激情處處頤指氣使，認(rèn)為轉(zhuǎn)兵進(jìn)入貴州不符合軍事原則和共產(chǎn)國(guó)際原定的目標(biāo)，而且認(rèn)為革命就是要流血犧牲，西進(jìn)貴州是貪生怕死之舉。

真實(shí)的歷史遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在回憶起來(lái)這么輕松。當(dāng)時(shí)，蔣介石的部隊(duì)像毒蛇一樣，一直緊盯著這支疲憊之師。在廣西龍勝與通道交界的傳素鄉(xiāng)梨子界，筆者看到一棵只剩下半截樹(shù)干的古樹(shù)，雖然樹(shù)身要兩人才能合圍，但已經(jīng)四分五裂地綻開(kāi)，就像一個(gè)陳舊破敗的篩子。這棵樹(shù)見(jiàn)證了80多年前蔣介石派飛機(jī)轟炸紅軍的悲壯故事。1934年12月，紅三軍團(tuán)從龍勝?gòu)V南出發(fā)，經(jīng)城步前往通道。國(guó)民黨軍就在這紅軍必經(jīng)之道設(shè)下埋伏，并派飛機(jī)轟炸。這棵樹(shù)當(dāng)年就被敵機(jī)炸斷。紅軍浴血奮戰(zhàn)才打退敵人，確保中央紅軍安全通過(guò)，為此，數(shù)十名紅軍長(zhǎng)眠于此。

令人驚奇的是，這棵樹(shù)歷經(jīng)80多年風(fēng)雨剝蝕居然容顏依舊，它的周身還長(zhǎng)出了數(shù)棵新樹(shù)，在冬日的寒風(fēng)凍雨中傲然挺立。

此時(shí)已被奪去軍權(quán)的毛澤東，焦急萬(wàn)分。為挽救紅軍，找到革命生存的“通天大道”，他只得私下與一些中央負(fù)責(zé)人和紅軍高級(jí)將領(lǐng)交流，分析第五次反“圍剿”以來(lái)戰(zhàn)事一再失利的原因，指出北上湘西的危險(xiǎn)結(jié)局，力主中央紅軍西轉(zhuǎn)進(jìn)入貴州。由于毛澤東、王稼祥經(jīng)常坐著擔(dān)架行軍，使得他們不僅有了集中思索第五次反“圍剿”失敗的時(shí)間，也為他們創(chuàng)造了深入交談的機(jī)會(huì)。

在毛澤東看來(lái)：一、必須改變最高“三人團(tuán)”的錯(cuò)誤軍事路線；二、時(shí)刻關(guān)注中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中出現(xiàn)的情況，謹(jǐn)防全軍覆滅。“簡(jiǎn)單地說(shuō)”，毛澤東在分析了第五次反“圍剿”以來(lái)的形勢(shì)后，對(duì)王稼祥有些憤慨地說(shuō)道，“博古、李德他們?cè)诘谖宕畏础畤恕拈_(kāi)始犯了冒險(xiǎn)主義，繼之是犯了保守主義，而所謂進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移又是犯了逃跑主義。你看，給他們戴這樣三頂帽子合不合適？”

“合適，合適！”王稼祥贊成地說(shuō)道。從批評(píng)李德、博古的錯(cuò)誤軍事路線開(kāi)始，毛澤東精辟的分析逐漸贏得了張聞天、王稼祥等人的認(rèn)同。時(shí)任紅三軍團(tuán)四師政委黃克誠(chéng)回憶起當(dāng)時(shí)的情況，說(shuō)：“毛澤東同志先同王稼祥同志交換了意見(jiàn)，并提出需要認(rèn)真考慮軍事路線的是非問(wèn)題，得到了王稼祥同志的贊同。接著毛澤東同志又說(shuō)服了張聞天等其他幾位中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志。”

“毛澤東的主張得到了中央政治局領(lǐng)導(dǎo)成員王稼祥、張聞天和周恩來(lái)不同程度的認(rèn)同與支持?！泵绹?guó)著名作家哈里森?索爾茲伯里在《長(zhǎng)征——聞所未聞的故事》中的第七章“擔(dān)架上的‘陰謀’”里，對(duì)長(zhǎng)征初期因病、因傷只能坐擔(dān)架的毛澤東、王稼祥與張聞天是如何形成“中央隊(duì)三人集團(tuán)”、如何就紅軍轉(zhuǎn)兵進(jìn)入貴州達(dá)成共識(shí)的過(guò)程，作過(guò)詳細(xì)的描寫(xiě)。

2012年4月24日，二炮原政委張海陽(yáng)上將視察恭城書(shū)院，他講了一個(gè)細(xì)節(jié)：“毛主席說(shuō)，我們這個(gè)天下既是打出來(lái)的，也是談出來(lái)的，毛主席的這個(gè)談話非常重要，也非常關(guān)鍵。”

就在毛澤東爭(zhēng)取中央領(lǐng)導(dǎo)人支持的同時(shí)，李德和博古也在為“堅(jiān)定布爾什維克理想”加油。李德的德國(guó)名字叫奧托·布勞恩，1926年被德國(guó)政府逮捕監(jiān)禁，1928年越獄逃往蘇聯(lián)，進(jìn)入伏龍芝軍事學(xué)院學(xué)習(xí)，1933年9月任中華蘇維埃共和國(guó)中央軍事委員會(huì)軍事顧問(wèn)。長(zhǎng)征途中，李德以自身的經(jīng)歷說(shuō)服博古不要因?yàn)榱餮獱奚?，而?duì)共產(chǎn)國(guó)際的決議產(chǎn)生動(dòng)搖，要“堅(jiān)定地做一個(gè)純粹的布爾什維克，不折不扣地執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的決議”。

“兩大陣營(yíng)”都認(rèn)為自己手握真理。因此，可以想象得到，當(dāng)時(shí)他們之間的辯論是何等激烈。

在毛澤東的反復(fù)堅(jiān)持和周恩來(lái)等人的努力下，紅軍于12月10日進(jìn)入通道境內(nèi)，占領(lǐng)了這個(gè)“當(dāng)時(shí)唯一能給予紅軍休整、提供食物和冬衣”的地方。

書(shū)院里的“戰(zhàn)爭(zhēng)”

金戈鐵馬今猶在，運(yùn)籌帷幄憶當(dāng)年。站在通道會(huì)議紀(jì)念地——縣溪鎮(zhèn)恭城書(shū)院里，筆者感慨萬(wàn)千。

這座200多歲的書(shū)院，是湖南西部少數(shù)民族地區(qū)保存最好的書(shū)院。書(shū)院前廳柱子上刻著一副對(duì)聯(lián)，上聯(lián)是：“小學(xué)畢業(yè)的一定要上中學(xué)，中學(xué)畢業(yè)的一定要上大學(xué)”；下聯(lián)是：“家境富裕的固然要升學(xué)，家境貧困的也要想方法升學(xué)”。據(jù)講解員粟秋梅介紹，這些勸學(xué)的“大白話”，是民國(guó)十年通道縣長(zhǎng)翁信浮立下的。當(dāng)年，新文化運(yùn)動(dòng)如火如荼，胡適等一批文化干將為白話文搖旗吶喊，新思潮的種子也隨風(fēng)播撒到了這個(gè)山間鄉(xiāng)野的書(shū)院。

就在這個(gè)接受了新思潮的書(shū)院里，1934年12月12日晚，一場(chǎng)與紅軍命運(yùn)生死攸關(guān)的臨時(shí)軍事會(huì)議在這里召開(kāi)。參加會(huì)議的有博古、周恩來(lái)、張聞天、王稼祥、李德，列席會(huì)議的有毛澤東。

紀(jì)念館一份留存的電報(bào)，說(shuō)明了當(dāng)時(shí)紅軍的處境已是岌岌可危。據(jù)《朱德關(guān)于各軍團(tuán)縱隊(duì)11日西進(jìn)的命令部署》稱(chēng)：“綏寧已到敵六十三師，其六十二師亦將續(xù)到。有由綏寧向通道截止我軍可能。桂敵廖部昨已進(jìn)入馬蹄街……企圖利用由南向北大道向我側(cè)擊……”《中共黨史資料》第7期也記載了聶榮臻的回憶：“當(dāng)時(shí)目的還是要向湖南西北部前進(jìn)，企圖與二、六軍團(tuán)會(huì)合?？墒菙橙苏{(diào)集了十幾萬(wàn)大軍在湘西正等著我們，敵劉建緒、薛岳、周渾元、李云杰的6個(gè)師開(kāi)赴城步、綏寧、洪江、黔陽(yáng)、靖縣等地筑堡堵?lián)??！奔t軍何去何從？決策已刻不容緩。

避強(qiáng)就弱改變行軍路線？還是繼續(xù)遵從萬(wàn)里之外的共產(chǎn)國(guó)際在莫斯科發(fā)出的指令？

書(shū)院模擬了當(dāng)時(shí)的會(huì)議場(chǎng)景：與會(huì)者的座椅圍著一張方桌依次擺開(kāi)，毛澤東坐的那把椅子擺在會(huì)議桌的一角，似乎是個(gè)旁聽(tīng)者。而在當(dāng)時(shí)，這個(gè)座次與毛澤東所處的地位是相稱(chēng)的。自從寧都會(huì)議被解除兵權(quán)以來(lái)，毛澤東對(duì)紅軍重大軍事行動(dòng)就沒(méi)有了發(fā)言權(quán)。

會(huì)上，李德仍然堅(jiān)持從通道北進(jìn)湘西，與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)師，創(chuàng)立新的根據(jù)地。毛澤東猛吸一口煙后發(fā)問(wèn)：“蔣介石早已布下重兵，張網(wǎng)以待。湘江之戰(zhàn)的教訓(xùn)還不夠嗎？如果中國(guó)工農(nóng)紅軍在此損失殆盡，你負(fù)得起責(zé)任嗎？”毛澤東接著說(shuō)：“我們何不來(lái)個(gè)避實(shí)就虛，甩掉眼前的強(qiáng)敵，到貴州。為什么一定要去鉆口袋？大路朝天，各走一邊嘛！”

“你們中國(guó)革命的責(zé)任難道要我一個(gè)德國(guó)人承擔(dān)嗎？”李德大怒，拂袖而去。

盡管當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論激烈，但是為了3萬(wàn)紅軍將士的生死，毛澤東依然力主放棄與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的原定方針，改向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)軍。迫于形勢(shì)，在事關(guān)紅軍生死存亡的關(guān)頭，毛澤東的意見(jiàn)，除博古沒(méi)有表態(tài)外，得到了其他與會(huì)人員的贊同。

李德在《中國(guó)紀(jì)事》中，講述了當(dāng)時(shí)的情形：“會(huì)上討論了以后的作戰(zhàn)方案，在談到原來(lái)的計(jì)劃時(shí)，我提請(qǐng)大家考慮，是否讓那些在平行線上追擊我們的或向西南戰(zhàn)略要地急趕的周部和其他敵軍超過(guò)我們，我們自己在他們背后轉(zhuǎn)向北方與二軍團(tuán)建立聯(lián)系?！薄懊珴蓶|堅(jiān)持繼續(xù)向西進(jìn)軍，進(jìn)入貴州內(nèi)地。這次他不僅得到了洛甫和王稼祥的支持，而且得到當(dāng)時(shí)就準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向中央三人小組一邊的周恩來(lái)的支持，因此毛的建議被通過(guò)了?！?/p>

據(jù)講解員粟秋梅介紹，關(guān)于會(huì)議的細(xì)節(jié)，也有不同的描述。有人認(rèn)為，當(dāng)時(shí)會(huì)議上，并沒(méi)有發(fā)生過(guò)于激烈的爭(zhēng)論。李德因身體原因，陳述完畢后就提前退場(chǎng)了。博古在連戰(zhàn)連敗的軍事壓力下，只好同意毛澤東的意見(jiàn)，但保留意見(jiàn)稱(chēng)：進(jìn)入貴州后仍應(yīng)引軍北上。

通道轉(zhuǎn)兵會(huì)議會(huì)址——恭城書(shū)院

會(huì)后，當(dāng)日19時(shí)30分，以軍委的名義向各軍團(tuán)、縱隊(duì)首長(zhǎng)發(fā)出了西入貴州的電報(bào)，并特地標(biāo)明“萬(wàn)萬(wàn)火急”。12月13日，中央紅軍從通道分兩路轉(zhuǎn)兵西進(jìn)。一路由通道的縣溪，進(jìn)入靖州的新廠、平茶，然后由新廠、平茶分兩路進(jìn)入貴州；另一路由通道的播陽(yáng)，進(jìn)入貴州的洪州，向黎平進(jìn)軍。是日，軍委又向各軍團(tuán)、縱隊(duì)發(fā)出電令：“迅速脫離桂敵，西入貴州，尋求機(jī)會(huì)，以便轉(zhuǎn)入黔北?！?/p>

通道會(huì)議后，紅軍自此步入了一條通天的大道。正如劉伯承在《回顧長(zhǎng)征》一書(shū)中指出：“當(dāng)時(shí)，如果不是毛主席堅(jiān)決主張改變方針，所剩三萬(wàn)紅軍的前途只有毀滅?！?/p>

時(shí)間的流逝也許會(huì)讓這些歷史細(xì)節(jié)變得模糊，卻永遠(yuǎn)不會(huì)抹去歷史事件本身的光芒。劉伯承在1959年接受《八一雜志》采訪時(shí)稱(chēng)：“正是在這危急關(guān)頭，毛主席挽救了紅軍。他力主放棄會(huì)合二、六軍團(tuán)的企圖，改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)，爭(zhēng)取主動(dòng)，打幾個(gè)勝仗，使部隊(duì)得以稍事休整?！蓖ǖ揽h史志辦主任李新穎介紹說(shuō)：“沒(méi)有通道轉(zhuǎn)兵，也就沒(méi)有黎平會(huì)議，更不會(huì)有了后來(lái)在中國(guó)革命史上光輝奪目的遵義會(huì)議。也正是這一次轉(zhuǎn)兵，使一度被剝奪了黨內(nèi)、軍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的毛澤東，就此重新崛起，開(kāi)始了毛澤東軍事思想對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

道不盡的“紅色印記”

在紅軍進(jìn)入通道的第一個(gè)宿營(yíng)地——下鄉(xiāng)流源圣宮，筆者見(jiàn)到的只是一座典型的侗族建筑，靜靜佇立在絲絲煙雨中。當(dāng)時(shí)紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)——李德、博古和周恩來(lái)等人曾在這里短暫停留。

中央紅軍通過(guò)通道，不過(guò)7天7夜的時(shí)間。隨著時(shí)間的流逝，紅軍留下的痕跡越來(lái)越模糊。長(zhǎng)征，更多地存在于通道人民的口口相傳中，并成為一種精神財(cái)富，長(zhǎng)久滋養(yǎng)著這片土地上的人們。

關(guān)于通道，當(dāng)年留下的文字記載極其稀少。82年過(guò)去了，長(zhǎng)征當(dāng)事人的記憶尤顯珍貴。據(jù)縣史志辦李頁(yè)利介紹，因受傷等原因，當(dāng)年有10多名紅軍戰(zhàn)士留在了通道。

祖籍福建寧化縣的原紅軍第三軍團(tuán)紅五師戰(zhàn)士余茂盛，于1934年5月在家鄉(xiāng)加入紅軍。他跟隨蘇振華將軍的部隊(duì)參加了長(zhǎng)征，途經(jīng)通道與部隊(duì)走散后，被淳樸善良的通道侗鄉(xiāng)人民舍身相救，便安家扎根于此，直至1996年4月去世，享年88歲。余茂盛60歲的兒子余富強(qiáng)是一名普通退休教師，他說(shuō)，通道是轉(zhuǎn)兵之地，銘刻著紅色的印記，“我在通道工作、生活了一輩子，教書(shū)育人，現(xiàn)在退休了，但絕不會(huì)褪去紅色記憶，我會(huì)繼續(xù)努力教育好子孫后代，發(fā)揚(yáng)無(wú)私奉獻(xiàn)的長(zhǎng)征精神，更要用紅軍后人的身份傳承紅色文化和長(zhǎng)征精神?！?/p>

世事無(wú)常，那些留下來(lái)的戰(zhàn)士的紅軍生涯大多在通道停止了。而那段短暫的長(zhǎng)征記憶，卻如此刻骨銘心，使他們此后的漫長(zhǎng)人生都充滿(mǎn)意義。他們當(dāng)時(shí)并不知道，很多戰(zhàn)友都已在通道犧牲。

在紀(jì)念館里有一座群雕，描述了紅軍在通道小水之戰(zhàn)集體跳崖的故事。講解員粟秋梅說(shuō)，那是一場(chǎng)與狼牙山五壯士一樣悲壯、但早于那個(gè)眾所周知的故事的戰(zhàn)爭(zhēng)。1934年9月，長(zhǎng)征先遣隊(duì)取得小水村突圍的勝利，但傷亡很大。在中央紅軍進(jìn)入通道前，這片青山綠水間，已灑滿(mǎn)紅軍戰(zhàn)士的熱血。在距離小水戰(zhàn)斗紀(jì)念碑不遠(yuǎn)處，有一處高達(dá)50多米的懸崖，就是當(dāng)年8位戰(zhàn)士集體跳崖的地方。群山靜默，但我們的耳邊似乎還依稀回響著82年前紅軍將士寧死不屈的慷慨壯歌。

縣溪鎮(zhèn)90多歲的楊定國(guó)老人，至今仍清晰地記得當(dāng)年初見(jiàn)紅軍的惶恐以及隨之而來(lái)的驚奇。那天，13名年輕的宣傳隊(duì)女兵來(lái)到了楊家。紅軍有紀(jì)律，主人不在家，即使有再多空房，也必須住在屋外。楊家騰出了兩間小廂房，女兵們住了進(jìn)來(lái)。女兵們文靜而和氣，白天吃了早飯就出去做宣傳。越來(lái)越多的百姓回到家園，圍著女兵聽(tīng)她們演講，備感新奇。一天清晨，沒(méi)有驚動(dòng)任何人，女兵們悄悄地離開(kāi)了。她們沒(méi)有帶走楊家一點(diǎn)東西，但卻給楊定國(guó)留下了82年都未曾忘卻的記憶。

通道縣電影公司經(jīng)理吳友學(xué)給筆者講了一位“長(zhǎng)征老人”吳景雄的故事。土著老吳是菁蕪洲鎮(zhèn)水南村人，在當(dāng)?shù)睾苡兄龋c長(zhǎng)征的關(guān)聯(lián)，在于他的生日和紅軍過(guò)通道正是同一天。1934年12月11日，聽(tīng)說(shuō)紅軍要來(lái)，一個(gè)即將分娩的孕婦慌忙逃到山上。次日凌晨，孕婦產(chǎn)下一子，這孩子就是吳景雄。老吳認(rèn)定自己與紅軍有種說(shuō)不清楚的緣分，決定了他堅(jiān)持一生的信仰。老吳曾經(jīng)當(dāng)過(guò)縣糧食局副局長(zhǎng)，退休后回到農(nóng)村居住，把主要精力都用在幫助當(dāng)?shù)匕傩彰撠氈赂簧?。幾年?lái)，老吳出資幫助村里建了28座小橋?，F(xiàn)在，在當(dāng)年紅軍搭浮橋經(jīng)過(guò)的雙江河上，一座堅(jiān)固的石拱橋連接兩岸，徹底解決了世代困擾村民的交通問(wèn)題。這座橋，就是在老吳的一手籌劃下建成的。

“從紅軍長(zhǎng)征中吸取勇氣、力量和智慧?！?985年，聶榮臻在《解放軍畫(huà)報(bào)》第9期為紀(jì)念長(zhǎng)征50周年題詞。徐向前在1986年7月為長(zhǎng)征的題詞，也被刊發(fā)在《解放軍畫(huà)報(bào)》上：“長(zhǎng)征道路困難艱險(xiǎn)，奮斗精神繼續(xù)發(fā)揚(yáng)。”與他們一樣有著深厚長(zhǎng)征情結(jié)的黨和國(guó)家、軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人很多，像蕭克、王震等老一輩革命家，都有墨寶留存于通道轉(zhuǎn)兵紀(jì)念館，成為激勵(lì)通道人民前行的寶貴財(cái)富。