論地下建筑中娛樂場所的防火設(shè)計

許 維 明

(山東省東營市公安消防支隊東營區(qū)大隊，山東 東營 257068)

論地下建筑中娛樂場所的防火設(shè)計

許 維 明

(山東省東營市公安消防支隊東營區(qū)大隊，山東 東營 257068)

通過分析當(dāng)前地下建筑內(nèi)娛樂場所的火災(zāi)特點及火災(zāi)原因，針對該類場所的實際現(xiàn)狀提出了防火設(shè)計改進(jìn)措施，并從建筑布局、消防給水、滅火系統(tǒng)、疏散通道、室內(nèi)裝修等方面，對具體場所進(jìn)行了性能化設(shè)計，達(dá)到此類場所在消防滅火及人員保護(hù)方面的合理化設(shè)計。

地下娛樂場所，火災(zāi)，防火設(shè)計

近些年來我國部分城市中心區(qū)開始了大規(guī)模的重新規(guī)劃和再發(fā)展，擴(kuò)大商業(yè)容量成為了城市發(fā)展的一個主題，城市中心區(qū)地下建筑頻頻涌現(xiàn)，而設(shè)置在地下的娛樂場所數(shù)量越來越多，規(guī)模也越來越大，這些場所內(nèi)部裝修復(fù)雜，電氣設(shè)備、線路多，火災(zāi)負(fù)荷較大，著火源不易控制，人員相對集中，一旦發(fā)生火災(zāi)，疏散難度大，火勢蔓延速度快，撲救困難，極易造成嚴(yán)重后果，所以在火災(zāi)預(yù)防方面必須十分謹(jǐn)慎。

1 地下建筑中娛樂場所的特點

此處娛樂場所特指歌舞廳、錄像廳、夜總會、卡拉OK廳(含具有卡拉OK功能的餐廳)、游藝廳(含電子游藝廳)、桑拿浴室(不包括洗浴部分)、網(wǎng)吧等場所。此類場所設(shè)置于地下建筑時，如果發(fā)生火災(zāi)，滅火和救援的難度要比地上建筑大得多，其主要特點有以下幾點。

1.1 火災(zāi)撲救難度大

首先，一旦發(fā)生火災(zāi)，救援人員只能通過少量的通道進(jìn)入地下，不能像地上建筑那樣還可以在建筑外立面開啟滅火和救援通道；其次，地下建筑發(fā)生火災(zāi)，由于視線的局限性，不利于救援人員進(jìn)行整體觀察和判斷，從而無法快速做出滅火和救援的最佳方案。

1.2 人員疏散相對難度大

地下建筑娛樂場所發(fā)生火災(zāi)，人員疏散難度要比地上大，首先是在疏散過程中人們方向感差，心理恐慌程度大，很容易慌不擇路，產(chǎn)生趨眾性心理；其次是人們對地下建筑的逃生通道熟知程度差，這時候如果選擇的逃生路線不正確，就會失去最有力的逃生時機(jī)，面臨窒息或中毒的危險。

1.3 煙氣濃度大

由于地下建筑封閉性大，只有機(jī)械排煙無自然排煙，發(fā)生火災(zāi)后煙氣容易聚集，不易排出，大量煙氣的存在不利于火場溫度的降低，也會影響應(yīng)急照明的效果，不利于人們發(fā)現(xiàn)疏散指示標(biāo)志。

2 防火設(shè)計的建議

筆者結(jié)合自己的實際工作發(fā)現(xiàn)對于地下建筑中娛樂場所進(jìn)行防火設(shè)計時，如果單純按照現(xiàn)行規(guī)范的一些條文去執(zhí)行，不論是出于對這些場所實際營業(yè)情況的考量，還是出于對國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范本意的要求，都存在著部分值得商榷的地方?，F(xiàn)就該類場所防火設(shè)計談一下自己的看法。

2.1 平面布局

網(wǎng)吧、迪廳等娛樂場所的營業(yè)特點是開敞空間，大廳面積大，但是GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范(以下簡稱《建規(guī)》)第5.4.9條關(guān)于 此類場所的平面布置中要求單個廳室的面積不能超過200 m2，而且要有防火分隔的設(shè)計，一旦營業(yè)面積超200 m2，其整體布局將受極大的限制。筆者認(rèn)為，此條可稍作調(diào)整，允許該場所內(nèi)某一個廳室的面積可以擴(kuò)大為400 m2，此廳室中間用防火卷簾分隔，防火卷簾兩側(cè)加水幕保護(hù)，一旦火災(zāi)發(fā)生，防火卷簾立即聯(lián)動降落，其他單個廳室的面積仍控制在不超過200 m2。這樣既能夠滿足部分娛樂場所的營業(yè)需求，又不至于造成火災(zāi)分隔控制難度的大幅增加。

2.2 室內(nèi)消防給水

室內(nèi)消火栓、消防軟管卷盤、輕便消防水龍這些設(shè)施對于撲救初期階段火災(zāi)是相當(dāng)有用的，而在實際應(yīng)用中，對于建筑面積小于300 m2的地下部分建筑若是作為危險性較低的一般場所來使用，不設(shè)置室內(nèi)消防給水影響不大，但是作為人員密集的娛樂場所，因規(guī)范未明確要求設(shè)置而不設(shè)置筆者認(rèn)為是欠妥的，應(yīng)要求這部分地下建筑中的娛樂場所設(shè)置室內(nèi)消防給水。

2.3 自動噴水滅火系統(tǒng)

依據(jù)GB 50084—2001自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范(2005年版)，關(guān)于娛樂場所的火災(zāi)危險性等級分類中并沒有區(qū)分地上與地下。既然設(shè)置于地下的娛樂場所火災(zāi)危險性要高于地上，其對消防設(shè)施的要求也應(yīng)高于地上，統(tǒng)一劃分為中1級不合適。在實際中，還有部分地下娛樂場所在設(shè)計自動噴水滅火系統(tǒng)時，采用局部應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計，其作用面積和持續(xù)噴水時間均小于標(biāo)準(zhǔn)配置，火災(zāi)控制能力偏弱。筆者認(rèn)為，地下建筑娛樂場所火災(zāi)危險性應(yīng)按中2級設(shè)計，噴水強(qiáng)度由6 L/(min·m2)提高到8 L/(min·m2)，持續(xù)噴水時間一律不應(yīng)小于1 h。

2.4 內(nèi)部裝修

關(guān)于地下建筑中設(shè)置娛樂場所內(nèi)部裝修材料的燃燒性能等級。依據(jù)GB 50222—95建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范(2001版)第3.1.18條和第3.4.1之規(guī)定，其室內(nèi)裝修的頂棚、墻面材料應(yīng)采用A級裝修材料，其他部位應(yīng)采用不低于B1級的裝修材料。出于減少火災(zāi)負(fù)荷和煙氣控制方面的考慮，筆者認(rèn)為可以升格為 “頂棚、墻面、地面、隔斷材料應(yīng)采用A級裝修材料，其他部位應(yīng)采用不低于B1級的裝修材料”。

2.5 疏散通道

在地下建筑設(shè)置娛樂場所，不論是網(wǎng)吧還是迪廳，從經(jīng)營的角度，其往往會設(shè)置成一個較大的廳室，從地上經(jīng)樓梯間進(jìn)入地下，出樓梯間即進(jìn)入營業(yè)廳，從防火的角度看，由于設(shè)計為一個廳室，其最不利點直線疏散距離需參考《建規(guī)》第5.5.17條中有關(guān)袋形走道的要求，最大距離也就是11.25 m，這一條就極大的限制了經(jīng)營場所的面積。而這些經(jīng)營場所由于處于地下，內(nèi)部一般都設(shè)有高標(biāo)準(zhǔn)的消防設(shè)施，有至少兩個或以上的疏散樓梯通向室外地面，筆者認(rèn)為對疏散距離的要求可以不將其作為一個房間來考慮，即參考非袋形走道的要求，這樣其長度就大大增加了，可以達(dá)到31.25 m，只要疏散通道布局設(shè)計合理，這個最遠(yuǎn)疏散距離完全能夠滿足人員疏散的要求。

2.6 疏散樓梯間

對于設(shè)置在高層裙房和建筑高度不大于32 m的二類高層公共建筑以及多層公共建筑地下部分的娛樂場所，其疏散樓梯間的形式按照《建規(guī)》第5.5.12條和第5.5.13條之規(guī)定應(yīng)為封閉樓梯間，筆者認(rèn)為可以將其提高等級設(shè)置為防煙樓梯間。相對于封閉樓梯間，防煙樓梯間增加了前室，相當(dāng)于多了一個緩沖地帶，而且防煙措施進(jìn)一步提高，可以大大提高人員疏散的安全性。

以上所述，關(guān)于地下建筑中娛樂場所的防火設(shè)計有的是對現(xiàn)行規(guī)范要求的提高，有的是降低，甚至是部分強(qiáng)制性條文要求的降低。但不論是何種改變，最后都可以歸結(jié)為性能化設(shè)計。性能化設(shè)計在西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)得到很好的發(fā)展，在我國仍處于起步階段，其最大的特點就是突出個體特性，量身定做。目前現(xiàn)行的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)是建立在部分火災(zāi)案例和局部小比例模擬實驗的基礎(chǔ)上的規(guī)范，采用確定的方法解決普遍性問題，適用于大部分普通建筑場所，而性能化設(shè)計不以一成不變的模式進(jìn)行設(shè)計，是運用消防安全工程學(xué)的原理和方法，首先設(shè)計火災(zāi)——即建立火災(zāi)場景模型，應(yīng)用所有的方法對地下建筑中的娛樂場所存在的火災(zāi)危險和將導(dǎo)致的后果進(jìn)行定性、定量預(yù)測和評估，以期達(dá)到最佳的防火設(shè)計方案和最好的防火保護(hù)，并對設(shè)計結(jié)果運用科學(xué)的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行理論驗證，若不符合防火要求，應(yīng)反復(fù)進(jìn)行校對，直到滿足安全性的要求為止。

由于地下建筑娛樂場所比地上建筑在火災(zāi)預(yù)防和撲救方面難度大，因而必須綜合分析地下建筑中娛樂場所發(fā)生火災(zāi)時的特點，并結(jié)合每個場所的實際情況，進(jìn)行差異化的防火設(shè)計。希望借本文拋磚引玉，能進(jìn)一步深入開展此類場所防火設(shè)計的理論和實驗研究，在此基礎(chǔ)上達(dá)到最合理化防火設(shè)計的目標(biāo)。

Abstract: Through the analysis on fire characteristics and reasons of current underground buildings entertainment venues, according to the actual situation of the place put forward fire prevention design improvement measures, from the architectural layout, fire water, fire extinguishing system, evacuation passageway, indoor decoration and other aspects, made performance-based design to specific places, gained the rationalization of such place in fire extinguishing and personnel protection aspects.

Key words: underground entertainment place, fire, fire prevention design

Discussion on the fire prevention design of entertainment places in underground buildings

Xu Weiming

(DongyingDistrictBrigade,ShandongDongyingPublicSecurityFireControlTeam,Dongying257068,China)

2016-03-05

許維明(1978- )，男，工程師

1009-6825(2016)15-0236-02

TU998.12

A