王柏華：“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的創(chuàng)新體系

張翠翠+秦夢(mèng)琪

是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”？“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代應(yīng)當(dāng)誕生怎樣的創(chuàng)新體系？大數(shù)據(jù)的利用如何創(chuàng)新？圍繞這些問題，參與本次大會(huì)的浪潮集團(tuán)執(zhí)行總裁兼首席技術(shù)官王柏華接受了本刊記者的專訪。

“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)：改變物質(zhì)之上的所有組織形態(tài)，也會(huì)改變物質(zhì)生產(chǎn)的組織方式

《齊魯周刊》：在探索“互聯(lián)網(wǎng)+”的道路上，企業(yè)針對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”，展開了諸多討論，您怎么看？

王柏華：有一種言論稱，互聯(lián)網(wǎng)就是電子商務(wù)，就是把線下搬到線上去。我覺得這是對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的誤解，“互聯(lián)網(wǎng)+”絕不等于電子商務(wù)，而是實(shí)現(xiàn)供需雙方的實(shí)時(shí)精確匹配。

關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”，我總結(jié)有兩大作用：改變物質(zhì)之上的所有組織形態(tài)，也會(huì)改變物質(zhì)生產(chǎn)的組織方式。

第一，解構(gòu)并重構(gòu)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的組織方式。我認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”就像庖丁解牛的刀一樣，會(huì)把我們過去所有組織拆解掉，按照互聯(lián)網(wǎng)方式重新解構(gòu)并重構(gòu)，當(dāng)然也會(huì)改變我們創(chuàng)新的組織方式。像我們的金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等，都會(huì)因互聯(lián)網(wǎng)而改變組織生態(tài)。第二，充分釋放個(gè)人的價(jià)值和創(chuàng)造力。包括過去科研院所，大專院校，企業(yè)，或者其他組織，也會(huì)因“互聯(lián)網(wǎng)+”而改變創(chuàng)新的組織方式。

“互聯(lián)網(wǎng)+”已然在全球掀起浪潮，和戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)影響著人類文明的進(jìn)程。誰加誰倒不重要，所有行業(yè)都需要利用互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)時(shí)信息提高資源效率，如果你一直在抗拒“互聯(lián)網(wǎng)+”，最終你會(huì)被“互聯(lián)網(wǎng)+”的“庖丁解?！敝吨狻?/p>

《齊魯周刊》：何謂“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新”？

王柏華：“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新”的本質(zhì)是平臺(tái)+生態(tài)環(huán)境，光搭建平臺(tái)不行，沒有生態(tài)環(huán)境，那是假平臺(tái)，應(yīng)該是平臺(tái)+生態(tài)環(huán)境，必須要有入口，這是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的本質(zhì)。

創(chuàng)新有三大領(lǐng)域：一是企業(yè)或者組織創(chuàng)新，二是行業(yè)或者領(lǐng)域創(chuàng)新，三是社會(huì)創(chuàng)新。其中，組織創(chuàng)新是整個(gè)創(chuàng)新體系的核心，當(dāng)然，行業(yè)或者領(lǐng)域創(chuàng)新、社會(huì)創(chuàng)新也很重要。

最近這十年到二十年的時(shí)間，硅谷的創(chuàng)新在全球引導(dǎo)了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步。我認(rèn)為硅谷創(chuàng)新最重要的點(diǎn)是資本追逐創(chuàng)新，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)資本也在追逐創(chuàng)新，但資本追逐創(chuàng)新的能力和方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。比如硅谷一個(gè)小小領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資就是1-2億美金，但在國(guó)內(nèi)，資本進(jìn)入創(chuàng)新的力度絕對(duì)不夠。海爾現(xiàn)在品牌、銷售體系、營(yíng)銷體系等都有了，那么龐大的研發(fā)隊(duì)伍創(chuàng)新機(jī)制和其他企業(yè)結(jié)合，就非常有價(jià)值。未來大企業(yè)建立的一定是開放的企業(yè)創(chuàng)新體系，不能完全是自己做。

政府的數(shù)據(jù)最重要

《齊魯周刊》：“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，人人都在談大數(shù)據(jù)，到底大數(shù)據(jù)從何而來？

王柏華：山東政府正在圍繞政府治理、社會(huì)治理來做政務(wù)云，最重要的是向全社會(huì)公開“大數(shù)據(jù)”。我認(rèn)為圍繞社會(huì)治理、大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，政府的數(shù)據(jù)最重要。

現(xiàn)在企業(yè)都在做“云”，而最核心的大數(shù)據(jù)皆掌握在政府手里，如氣象數(shù)據(jù)、交通數(shù)據(jù)、用電數(shù)據(jù)等。而公開這些大數(shù)據(jù)后，對(duì)社會(huì)的價(jià)值是巨大的。比如扶貧要做到實(shí)處，則需要二三十個(gè)部門的數(shù)據(jù)，才能做到“精準(zhǔn)落地”。現(xiàn)在扶貧項(xiàng)目的難點(diǎn)在哪里？一是不知道扶貧款向的流向，二是扶貧到底有沒有扶富？如果政府能夠公開大數(shù)據(jù)，扶貧則有蹤可循，全過程進(jìn)行追蹤，相信錢到位后，想窮都不行。

比如食品安全問題，開放食品檢測(cè)數(shù)據(jù)后，才能真正抓好食品安全。如果食品安全問題解決了，我們社會(huì)的消費(fèi)水平、生活質(zhì)量隨之提高，還能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這就牽涉到民政、工商、稅務(wù)等政府部門形成合力，集體開放數(shù)據(jù)。只有通過這種平臺(tái)式的開放，才能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)整合，才能提升企業(yè)利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行創(chuàng)新的水平。