科技是現(xiàn)代鑒定的有力支撐

文/趙 耀

科技是現(xiàn)代鑒定的有力支撐

文/趙 耀

將多樣的科技檢測(cè)手段應(yīng)用到藝術(shù)品的鑒定中與傳統(tǒng)的眼學(xué)鑒定方法相結(jié)合，從而形成更加科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確和完善的鑒定方法。從未來藝術(shù)品鑒定的發(fā)展大勢(shì)上判斷，“科技＋眼學(xué)”鑒定模式的興起必將正成為規(guī)避藝術(shù)品投資風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。

仰韶文化/人面魚紋彩陶盆

有數(shù)據(jù)顯示，近20年來，全世界藝術(shù)品市場(chǎng)每年的投資增長(zhǎng)率超過30%，中國(guó)的藝術(shù)品投資市場(chǎng)也相當(dāng)火爆，藝術(shù)收藏品的價(jià)格正以每年20%～50%的漲幅穩(wěn)步上揚(yáng)。自2004年以來，中國(guó)藝術(shù)品收藏投資年回報(bào)率就已經(jīng)超過26%，然而，高回報(bào)的同時(shí)必然伴隨著的是高風(fēng)險(xiǎn)，如何規(guī)避文物藝術(shù)品投資的風(fēng)險(xiǎn)，成為當(dāng)下亟待解決的問題。

頻繁上演“貍貓換太子”的文物市場(chǎng)

目前，文物藝術(shù)品的投資風(fēng)險(xiǎn)主要集中在兩點(diǎn)：一是價(jià)值問題。藝術(shù)品價(jià)格的穩(wěn)步上漲和高額的回報(bào)是普遍的市場(chǎng)規(guī)律，但并不是任何一件藝術(shù)品都具有投資價(jià)值，每個(gè)畫家作品的價(jià)格都有漲有跌，瓷器、玉石等其他品種也一樣，甚至有的上漲是一些不符合市場(chǎng)規(guī)律的短期人為炒作。與股市類似，藝術(shù)品的價(jià)格也有牛市和熊市之分，也有起伏波動(dòng)。二是真?zhèn)螁栴}。全國(guó)收藏愛好者上千萬人，由于巨大的利益驅(qū)使，古玩市場(chǎng)的贗品率高達(dá)90%以上，作假手段近年來層出不窮，也可謂是“與時(shí)俱進(jìn)”。比如瓷器，前些年多集中在明清官窯的仿制，隨著民國(guó)瓷器的收藏升溫，珠山八友的高仿品也頻繁出現(xiàn)在文物市場(chǎng)。而每有重大考古發(fā)掘報(bào)道以后，相應(yīng)的贗品也隨即應(yīng)時(shí)而生，并且贗品的仿真度越來越高，甚至可以做到若不是親自參與考古發(fā)掘親手感受的人都難辨真假?！柏傌埑涮印薄?yàn)殍b定的不確定性，投資者付出了購(gòu)買真跡的代價(jià)卻只能換到“貍貓”，而贗品本身不具備真正的投資價(jià)值，加之藝術(shù)品市場(chǎng)逐年猛漲的態(tài)勢(shì)，風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避也顯得尤為重要。所以，對(duì)藝術(shù)品的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定，成為投資中最重要的環(huán)節(jié)，其社會(huì)需求也日益增強(qiáng)。

文物鑒定魚龍混雜

一直以來，文物鑒定主要采用傳統(tǒng)方式—“眼學(xué)”鑒定，它是根據(jù)文物的器型、紋飾、款識(shí)、品貌等特征判定真?zhèn)渭皟r(jià)值。對(duì)于出土文物，尚可通過器物組合、墓葬反映的歷史文化信息等進(jìn)行綜合判定，對(duì)于傳世品，眼學(xué)憑借的是鑒定者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，主觀性比較強(qiáng)。由于主渠道缺位，一些社會(huì)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)循著利益的軌跡聞風(fēng)而動(dòng)，民間的行家以及富有一定實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的藏家，成為民間收藏鑒定咨詢的主體。但是，當(dāng)前正值全民收藏?zé)?，很多外行紛紛涌入市?chǎng)，文物真?zhèn)蔚蔫b定難以找到專業(yè)機(jī)構(gòu)，就為鑒定行業(yè)不法分子留下了鉆空子的機(jī)會(huì)。尤其2011年中央電視臺(tái)“3·15”系列節(jié)目曝光了部分水平和道德修養(yǎng)不高的鑒定專家，在金錢誘惑下胡亂鑒定，引發(fā)了行業(yè)的信任危機(jī)。而實(shí)際上，文物鑒定有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)性和技術(shù)性，一個(gè)優(yōu)秀的文物鑒定專家，不僅要有扎實(shí)的理論根基，還要有豐富的市場(chǎng)、考古實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和鑒定技能以及深厚的道德修養(yǎng)。即便如此，仍不能完全避免一些高仿贗品令專家走眼，甚至連國(guó)際著名的文物拍賣行也多次鬧出烏龍事件。因此除眼學(xué)鑒定外，為適應(yīng)市場(chǎng)需要，一些鑒定文物的高科技手段也被化學(xué)、物理等方面的專家研發(fā)出來。

利用碳十四技術(shù)測(cè)定距今約6600年的濮陽(yáng)蚌塑龍虎墓年代

文物鑒定的科技方法

采用科技手段對(duì)文物進(jìn)行鑒定的方法是多樣的。比如：文物中的微量元素含量、元素的同位素比值等都是由原料礦物的形成條件決定，就像人與生俱來的指紋一樣，無法偽造，現(xiàn)代文物鑒定儀器可以通過測(cè)定這些數(shù)據(jù)，對(duì)文物進(jìn)行“指紋”識(shí)別，從而判定他們的產(chǎn)地和年代;再如：文物藝術(shù)品的內(nèi)部物質(zhì)結(jié)構(gòu)自誕生之日起就會(huì)隨著時(shí)間推移不斷自行調(diào)整，通過對(duì)其微觀物質(zhì)結(jié)構(gòu)的測(cè)試分析，可以確定其結(jié)構(gòu)變化的程度，推測(cè)其形成條件、年代;此外：采用高分辨率的顯微成像系統(tǒng)，可以清晰地觀測(cè)到器物的質(zhì)地、微觀形貌、加工痕跡和使用痕跡等特征，進(jìn)而推測(cè)出器物的加工工藝、生產(chǎn)時(shí)代、器物功用等等。

目前已應(yīng)用于藝術(shù)品的科技鑒定手段主要有：14C（碳十四)斷代、釋光斷代、成分檢測(cè)、結(jié)構(gòu)檢測(cè)等。

14C斷代技術(shù)：14C測(cè)年主要是利用碳的同位素14C的穩(wěn)定衰變來進(jìn)行絕對(duì)時(shí)間的判斷，測(cè)年時(shí)序范圍在五萬年以內(nèi)，通過樹木年輪的校正，采用最先進(jìn)的質(zhì)子加速技術(shù)，誤差甚至可以控制在十年之內(nèi)。在14C技術(shù)出現(xiàn)以前，對(duì)考古遺址的絕對(duì)年代的判斷幾乎是不可能的事情，只能根據(jù)地層關(guān)系進(jìn)行相對(duì)年代的劃分，可以說14C方法的建立具有極大的意義，此方法的建立者美國(guó)科學(xué)家威拉得·弗蘭克·利比也因此獲得1960年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。著名的夏商周斷代工程就是通過此法進(jìn)行斷代，確定了夏商周的帝王年表。遺憾的是，14C測(cè)年對(duì)樣品的要求是含C元素的有機(jī)質(zhì)，比如陶瓷、金屬器等無機(jī)材料，其C含量幾乎可以忽略小計(jì)，所以采用14C進(jìn)行測(cè)年對(duì)于測(cè)試的藝術(shù)品的種類有一定的局限性。

釋光斷代有光釋光和熱釋光兩種，較為人熟知的是熱釋光。一些礦物(石英和長(zhǎng)石)受到電離輻射(如a、p粒子或Y、X射線)照射后，部分輻射能轉(zhuǎn)為熱能消耗掉，部分輻射能儲(chǔ)存在晶體中，一旦晶體加熱，約有4/10000能量以可見光形式釋放，這種現(xiàn)象就是礦物晶體的熱釋光現(xiàn)象。一般說來，對(duì)測(cè)試的樣品加熱時(shí)發(fā)射的熱釋光越強(qiáng)，表示其年代越長(zhǎng)，反之則短。這樣，熱釋光強(qiáng)弱可作為陶瓷類器物的計(jì)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)，陶瓷在古代燒制時(shí)，經(jīng)歷幾百到一千多度高溫，因此，其胎中礦物晶體在地質(zhì)時(shí)期內(nèi)貯藏的輻射能，都以熱釋光形式釋放出去，猶如將熱釋光時(shí)鐘撥回至“零點(diǎn)”。然而，一方面，陶瓷中放射性物質(zhì)依然存在，另一方面，陶瓷埋藏處仍有放射性物質(zhì)存在，并仍然會(huì)受宇宙射線的影響。于是，陶瓷中晶體又以均勻速率繼續(xù)接受和貯藏輻射能，這些輻射能很“純凈”，是器物“誕生”后再增加的，可作為陶瓷器年齡的標(biāo)志。熱釋光斷定陶瓷的真?zhèn)螐姆椒ㄉ鲜强尚械?，但是有幾點(diǎn)需要注意：一是這個(gè)方法需要取樣，也就是說不能做到無損檢測(cè)，鑒于陶瓷的不可恢復(fù)性，這樣的有損檢測(cè)應(yīng)當(dāng)盡量避免。二是釋光法的測(cè)試的時(shí)間跨度雖然很長(zhǎng)，但是誤差也很大，這樣的誤差通過經(jīng)驗(yàn)系數(shù)校正，效果也不甚理想。三是可以通過人工輻射人為控制晶體貯藏的輻射能，進(jìn)而影響測(cè)試結(jié)果。有研究表明，即使是太陽(yáng)光的曝曬都會(huì)影響到陶瓷的熱釋光年代測(cè)定。

大型光譜測(cè)定儀

元素檢測(cè)儀

成分檢測(cè)是近年來發(fā)展起來的一種應(yīng)用較為廣泛的測(cè)試方法。在藝術(shù)品鑒定中的應(yīng)用，主要是通過對(duì)比已知數(shù)據(jù)庫(kù)中的真品數(shù)據(jù)來判定未知樣品的真?zhèn)巍３煞謾z測(cè)有多種手段和設(shè)備，例如濕化學(xué)法，INAA法，ICP法，XRF法等，其中XRF（X射線熒光)最受青睞，民用化程度也最高，其測(cè)試速度快，無損、相對(duì)成本低并且有大量已發(fā)表的數(shù)據(jù)可查。但是這樣一種測(cè)試方法也存在著一些無法忽視的問題。首先，成分檢測(cè)不能直接斷代，是一種間接證明測(cè)試樣品真?zhèn)蔚氖侄?，是一種必要非充分條件。成分檢測(cè)和真品數(shù)據(jù)不符的樣品必然不是真品，但是相符的樣品也未必就是真品，這是成分檢測(cè)最大的局限。事實(shí)上，這種無損檢測(cè)的方法只能作為一種參考依據(jù)，絕不能作為判斷真?zhèn)蔚慕^對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)構(gòu)測(cè)試是根據(jù)陶瓷釉面或者胎體的結(jié)構(gòu)變化，推導(dǎo)出陶瓷燒成的年代。目前已知的在陶瓷鑒定中應(yīng)用比較成熟的結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法，是脫?；瘷z測(cè)。主要原理是：經(jīng)高溫熔融形成的釉子，是一種玻璃態(tài)均質(zhì)體，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)是無序的，在自然環(huán)境中，呈亞穩(wěn)定狀態(tài)。隨著時(shí)間的推移，它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)會(huì)不斷自動(dòng)地進(jìn)行調(diào)整，由無序的亞穩(wěn)定狀態(tài)逐步向有序化的穩(wěn)定狀態(tài)轉(zhuǎn)變，形成微細(xì)晶體，這就是釉子的“脫玻璃化”現(xiàn)象。正是由于釉子存在這種自然“老化”化現(xiàn)象，致使其內(nèi)部結(jié)構(gòu)隨著時(shí)間的推移在不斷發(fā)生變化，表現(xiàn)形式就是其透光性逐漸降低，對(duì)光線散射性不斷增強(qiáng)。因此古陶瓷的釉面看上去要比新品柔和、溫潤(rùn)，時(shí)代越久，這種反差就越大。有些品種的古陶瓷，這種“老化”現(xiàn)象表現(xiàn)得尤為突出，甚至造成釉面出現(xiàn)不同形態(tài)的微裂紋。脫?；倪^程幾乎不受外界因素干擾，并且隨著時(shí)間的推移，脫玻化的程度不斷加深，較少受外界自然環(huán)境的影響。使用物理方法和化學(xué)方法做舊，主要對(duì)釉子表面有一些損傷，對(duì)釉子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)影響較少。其局限性是脫?；瘷z測(cè)的對(duì)象只能是是掛釉的陶瓷器，對(duì)于素胎無釉的器物是無法檢測(cè)的，此外，如果是經(jīng)過復(fù)燒的瓷器，脫?；臋z測(cè)結(jié)果會(huì)一律判為現(xiàn)代工藝品。

雙管齊下最安全

可以說，將多樣的科技測(cè)試手段應(yīng)用到藝術(shù)品的鑒定中與傳統(tǒng)的眼學(xué)鑒定方法相結(jié)合，從而形成更加科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確和完善的鑒定方法。從未來藝術(shù)品鑒定的發(fā)展大勢(shì)上判斷，“科技＋眼學(xué)”鑒定模式的興起必將正成為規(guī)避藝術(shù)品投資風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。