馬天保
遵守幼者本位的道德:魯迅家庭教育思想的中心
馬天保
魯迅特別重視兒童,就兒童教育和家庭教育,提出了自己的中心觀點(diǎn)——遵守幼者本位的道德。他認(rèn)為,父母要“理解兒童”,注意兒童年齡特點(diǎn),尊重兒童身心發(fā)展規(guī)律,引導(dǎo)兒童在自己的世界里健康成長;要“指導(dǎo)兒童”,負(fù)起家庭教育的責(zé)任,關(guān)注兒童身體、兒童讀物、兒童性格,由外而內(nèi)地培養(yǎng)和發(fā)展兒童的身體和精神;要“解放兒童”,教給兒童自立的能力,使他們成為一個(gè)獨(dú)立的人。魯迅對家庭教育的思考,為中國現(xiàn)代教育事業(yè)作出了不朽的貢獻(xiàn),贏得偉大教育家的稱譽(yù)是當(dāng)之無愧的。
幼者本位 魯迅 家庭教育
魯迅在1918年5月發(fā)表了中國現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇用現(xiàn)代體式創(chuàng)作的白話短篇小說《狂人日記》。小說結(jié)尾處,他振臂高呼“救救孩子……”,猛烈抨擊了壓迫孩子、摧殘孩子的傳統(tǒng)封建禮教。從這一聲鏗鏘吶喊中,我們看到,魯迅特別重視兒童,他是五四啟蒙時(shí)期最早關(guān)注兒童的作家之一。
從五四“救救孩子”的空谷足音到30年代大聲疾呼“打掉毒害小兒的藥餌”[1](P270),直至離世前夕,魯迅也還在強(qiáng)調(diào)“真的要‘救救孩子’。這‘于我們民族前途的關(guān)系是極大的’!”[2](P635-636)他深切洞察到兒童教育的重要性,因?yàn)椤翱词畞須q的孩子,便可以逆料二十年后中國的情形;看二十多歲的青年,——他們大抵有了孩子,尊為爹爹了,——便可以推測他兒子孫子,曉得五十年后七十年后中國的情形”。[3](P295)兒童教育關(guān)乎著民族的前途和國家的未來。但兒童教育歸根到底又在于家庭,在于父母。魯迅就兒童教育,就家庭教育,提出了自己的中心觀點(diǎn)——遵守幼者本位的道德。
遵守幼者本位的道德,這在封建社會的家庭關(guān)系中不可能做到。存在于宗法等級制度下的家庭關(guān)系遵守長者本位與利己思想,父親實(shí)為家庭的統(tǒng)治者,有絕對的權(quán)力和威嚴(yán)?!皩τ诜饨ㄖ髁x的父權(quán)思想,可以簡要地概括為這樣一個(gè)公式,以我為中心,以父子為半徑,把家庭作為最大的視野。”[4](P251)對此,魯迅的態(tài)度是堅(jiān)決反對的。
1919年11月《新青年》刊出了魯迅的煌煌大作《我們現(xiàn)在怎樣做父親》,文章與神圣不可侵犯的封建倫理道德父權(quán)思想公開叫板,大膽地破天荒地指出長者“對于子女,義務(wù)思想須加多,而權(quán)利思想?yún)s大可切實(shí)核減,以準(zhǔn)備改作幼者本位的道德?!盵5](P132)魯迅認(rèn)為,父母對于子女,一要“理解”,二要“指導(dǎo)”,三要“解放”,在家庭教育中逐步推行民主、科學(xué)的兒童教育思想。
一
理解兒童。父母在家庭教育過程中要注意兒童年齡特點(diǎn),尊重兒童身心發(fā)展規(guī)律,引導(dǎo)兒童在自己的世界里健康成長?!巴舻臍W人對于孩子的誤解,是以為成人的預(yù)備;中國人的誤解,是以為縮小的成人?!盵6](P135)把兒童視為“縮小的成人”,以成人的標(biāo)準(zhǔn)要求兒童,以教育成人的模式方法培養(yǎng)兒童,是中國家庭教育最大的誤解。
兒童的世界與成人截然不同,“他常常想到星月以上的境界,想到地面下的情形,想到花卉的用處,想到昆蟲的言語;他想飛上天空,他想潛入蟻穴……”[7](P36)童年魯迅也不例外,在百草園按斑蝥,拔何首烏,摘覆盆子,冬天捕鳥;在三味書屋折臘梅花,尋蟬蛻,捉了蒼蠅喂螞蟻;和其他孩子一樣,盼望過年過節(jié),盼望看看五猖會。當(dāng)大船、飯菜、茶飲、點(diǎn)心盒子一切就緒,懷著急切興奮的心情準(zhǔn)備出發(fā)時(shí),卻被父親強(qiáng)迫背書,“背不出,就不準(zhǔn)去看會”,使得自己興致全無。“我至今一想起,還詫異我的父親何以要在那時(shí)候叫我來背書?!盵8](P264—265)
兒童活潑好動,對自然萬物充滿渴望,想象力特別豐富,因此父母要根據(jù)兒童的年齡階段選擇合適的教育內(nèi)容、教育方法。法國啟蒙思想家、教育家盧梭說:“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子。如果我們打亂了這個(gè)次序,我們就會造成一些早熟
的果實(shí),它們長得既不豐滿也不甜美,而且很快就會腐爛;我們將造成一些年紀(jì)輕輕的博士和老態(tài)龍鐘的兒童?!盵9](P114)魯迅對盧梭的啟蒙教育思想是極其認(rèn)同的,他引用勃蘭兌斯的話稱贊盧梭等人是“軌道破壞者”,“其實(shí)他們不單是破壞,而且是掃除,是大呼猛進(jìn),將礙腳的舊軌道不論整條或碎片,一掃而空,并非想挖一塊廢鐵古磚挾回家去,預(yù)備賣給舊貨店”。[10](P192)可見,在理解兒童這個(gè)層面,魯迅深受盧梭“自然主義”教育思想的影響。
二
指導(dǎo)兒童。父母“不但不該責(zé)幼者供奉自己;而且還須用全副精神,專為他們自己,養(yǎng)成他們有耐勞作的體力,純潔高尚的道德,廣博自由能容納新潮流的精神,也就是能在世界新潮流中游泳,不被淹沒的力量”。[11](P136)但當(dāng)時(shí)中國家庭教育普遍的狀況是“中國的孩子,只要生,不管他好不好,只要多,不管他才不才。生他的人,不負(fù)教他的責(zé)任”。[12](P295)父母要負(fù)起家庭教育的責(zé)任,由外而內(nèi)地培養(yǎng)和發(fā)展兒童的身體和精神。
第一,關(guān)注兒童的身體。魯迅非常重視培養(yǎng)兒童的身體素質(zhì),他把“耐勞作的體力”放在首位,認(rèn)為體育是德育和智育的基礎(chǔ)前提,這反映出五四時(shí)期魯迅對體、德、智三者關(guān)系的唯物主義認(rèn)識。他談到自己所接觸的青年時(shí)說:“好的也常有,但不是經(jīng)驗(yàn)少,就是身體不強(qiáng)?。ㄒ?yàn)樯畲蟮质强嗟模@于戰(zhàn)斗是有妨礙的。”[13](P593)1923年夏,魯迅全家從八道灣搬至磚塔胡同,據(jù)當(dāng)時(shí)鄰居俞芳回憶,魯迅很重視體育鍛煉,曾經(jīng)多次教她們姐妹做體操?!八3R幻媸痉?,一面解釋。”“此外大先生還告訴我們:步行、跑步、跳繩、踢毽子、拍皮球等等,都是很好的體育運(yùn)動?!薄按笙壬鲝?,每個(gè)人應(yīng)從小養(yǎng)成體育鍛煉的習(xí)慣。他說:一個(gè)人有了健壯的身體,才能讀好書,做好工作。身體不好,將來會一事無成?!盵14](P177)魯迅在和鄰居兒童相處時(shí)現(xiàn)身說法,把體育教育滲透到日常家庭生活之中,可見他對兒童體育教育的極度關(guān)心和重視。
第二,關(guān)注兒童的讀物。魯迅從小受著封建舊式教育,他兒時(shí)的讀物內(nèi)容陳腐枯燥,晦澀難懂,比如開蒙讀本《鑒略》開篇“粵自盤古,生于太荒,首出御世,肇開混?!彼木?,魯迅雖然后來也還記得,卻在《五猖會》一文中明確說明兒時(shí)一字也不懂。他還回憶道:“我們那時(shí)有什么可看呢,只要略有圖畫的本子,就要被塾師,就是當(dāng)時(shí)的‘引導(dǎo)青年的前輩’禁止,呵斥,甚而至于打手心?!盵15](P252)魯迅主張?zhí)峁┙o孩子們一些直觀易懂、圖文并茂、生動有趣的讀物。童年的他最喜歡一些配有繪圖的讀物,比如《花鏡》、《爾雅音圖》、《毛詩品物圖考》、《點(diǎn)石齋叢畫》、《詩畫舫》以及“畫著人面的獸,九頭的蛇,三腳的鳥,生著翅膀的人,沒有頭而以兩乳當(dāng)作眼睛的怪物”[16](P247)的《山海經(jīng)》等等。但兒童讀物的繪圖要真切,要有美的形象,他批評了當(dāng)時(shí)兒童讀物繪圖太死板太粗劣:“現(xiàn)在總算中國也有印給兒童看的畫本了,其中的主角自然是兒童,然而畫中人物,大抵倘不是帶著橫暴冥頑的氣味,甚而至于流氓模樣的,過度的惡作劇的頑童,就是鉤頭聳肩,低眉順眼,一副死板板的臉相的所謂‘好孩子’。這雖然由于畫家本領(lǐng)的欠缺,但也是取兒童為范本的,而從此又以作供給兒童仿效的范本?!盵17](P565—566)對于宣揚(yáng)封建倫理道德的讀物,譬如中國古代“孝子的教科書”《二十四孝圖》之流,魯迅予以了嚴(yán)厲地批判,一針見血地指出“哭竹生筍”“臥冰求鯉”是違反科學(xué)的無稽之談,“老萊娛親”“郭巨埋兒”更是無視人倫的荒謬之說?!澳抢锩娴墓适?,似乎是誰都知道的;便是不識字的人,例如阿長,也只要一看圖畫便能夠滔滔地講出這一段的事跡?!盵18](P253)由此可見,《二十四孝圖》之類的封建宣教讀物在民間影響很深,荼毒亦是很重。
第三,關(guān)注兒童的性格。魯迅認(rèn)為中國中流家庭教育兒童的方式方法大致有兩種:“其一,是任其跋扈,一點(diǎn)也不管,罵人固可,打人亦無不可,在門內(nèi)或門前是暴主,是霸王,但到外面,便如失了網(wǎng)的蜘蛛一般,立刻毫無能力。其二,是終日給以冷遇或呵斥,甚而至于打撲,使他畏葸退縮,仿佛一個(gè)奴才,一個(gè)傀儡,然而父母卻美其名曰‘聽話’,自以為是教育的成功,待到放他到外面來,則如暫出樊籠的小禽,他決不會飛鳴,也不會跳躍。”[19](P565)前者方法主張兒童“動”,反對“靜”,家長之于兒童一反舊態(tài),放任自流;后者實(shí)為打罵教育,偏重“馴良之類”,以“聽話”為教育目的,主張“靜”,反對兒童“動”。對于放縱跋扈和錮閉呵斥這兩種教育方法,魯迅是不以為然的,他一方面想把兒童從“為所欲為”的教育環(huán)境中拯救出來,克服其任性胡為的脾性,回歸兒童天真善良的本性;另一方面,反對“靜”的教育,認(rèn)為這樣會把一個(gè)“活潑,健康,頑強(qiáng),挺胸仰面”的孩子變得“畏葸退縮”、“低眉順眼”、“唯唯諾諾”。其胞弟周建人說:“他(指魯迅,筆者注)反對用封建主義的舊思想去毒害兒
童,使兒童變成呆頭呆腦,沒有思想;他也反對用法西斯蒂的思想去訓(xùn)練兒童,使兒童飛揚(yáng)跋扈。”[20](P7)魯迅迫切希望中國兒童的個(gè)性可以健康地自由地發(fā)展,他提倡家庭教育應(yīng)該動靜結(jié)合,適度培養(yǎng)。
三
解放兒童。父母要“盡教育的義務(wù)”,教給兒童自立的能力,同時(shí)“完全的解放”,推掉壓在兒童頭頂?shù)拇笊?,打碎卡住兒童脖頸的枷鎖,使他們成為一個(gè)獨(dú)立的人。
魯迅家庭教育思想的中心是遵守幼者本位的道德,在家庭這個(gè)教育環(huán)境中首先要“立人”,把兒童視為“將來的‘人’的萌芽”,而不是“他父母福氣的材料”,他們“是人類中的人”,“為他們自己所有”,因?yàn)椤靶〉臅r(shí)候,不把他當(dāng)人,大了以后,也做不了人”。[21](P295)他說:“然歐美之強(qiáng),莫不以是炫天下者,則根柢在人,……是故將生存兩間,角逐列國是務(wù),其首在立人,人立而后凡事舉;若其道術(shù),乃必尊個(gè)性而張精神。”[22](P56—57)“人既發(fā)揚(yáng)踔厲矣,則邦國亦以興起。”[23](P46)魯迅“立人”而后才能“興國”的認(rèn)識可以說是他教育思想的提綱挈領(lǐng)。
魯迅提出“解放兒童”,就是要把兒童從封建主義統(tǒng)治的桎梏中解放出來,從愚昧無知的家庭教育中解放出來,從一切舊思想、舊習(xí)慣的條框束縛中解放出來。這個(gè)思想和五四時(shí)代精神保持一致。五四新文化運(yùn)動提出了民主、科學(xué)的口號,反映在教育上就是反對用舊道德毒害兒童,提倡用新道德教育兒童;反對用封建的舊文化禁錮兒童,提倡用科學(xué)的新文化啟發(fā)兒童;反對用落后的舊文學(xué)奴化兒童,提倡用進(jìn)步的新文學(xué)陶冶兒童。
許廣平介紹說:“他(指魯迅,筆者注)自己生長于大家庭中,一切戕賊兒童天真的待遇,受得最深,記得最真,絕對不肯讓第二代的孩子再嘗到他所受的一切。尤其是普通所謂禮儀,把小孩子教成木頭人一樣,見了人都不敢聲響的拘拘為仁,他是絕不肯令海嬰如此。要他‘敢說、敢笑、敢罵、敢打’?!盵24](P139)魯迅從自身做起,從教育自己的孩子入手,與陳腐的傳統(tǒng)觀念決裂,將民主、科學(xué)的清新之氣真正注入到了家庭長幼關(guān)系中來。
郭沫若在魯迅逝世20周年紀(jì)念會上作了題為《體現(xiàn)自我犧牲的精神》的演講,他說:“誰也不能忘記魯迅同時(shí)還是一位卓越的教育家。從他早年結(jié)束學(xué)生生活以后,他就一直從事教育工作。只有在一九二七年蔣介石出賣革命以后,他受著反動派的迫害才離開了教育崗位?!盵25](P99)郭沫若對魯迅的評價(jià)是真誠的,也是中肯的。實(shí)際上,魯迅本人并沒有留下教育專著,但他滲透在文學(xué)作品中的教育思想,尤其是對家庭教育的思考,為中國現(xiàn)代教育事業(yè)作出了不朽的貢獻(xiàn)。從這點(diǎn)出發(fā),魯迅贏得偉大教育家的稱譽(yù)是當(dāng)之無愧的?!霸凇袊暮⒆印砩?,寄寓著魯迅對舊時(shí)代的深刻憎恨以及對新世界的衷心展望。這,才是魯迅家庭教育思想的真正價(jià)值所在。”[26]
[1]魯迅.準(zhǔn)風(fēng)月談·新秋雜識[A].魯迅全集(第五卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社, 1981.
[2]魯迅.且介亭雜文末編·“立此存照”(七)[A].魯迅全集(第六卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[3][12][21]魯迅.熱風(fēng)·隨感錄二十五[A].魯迅全集(第一卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[4]孫世哲.魯迅教育思想研究[M].沈陽:遼寧教育出版社,1988.
[5][6][11]魯迅.墳·我們現(xiàn)在怎樣做父親[A].魯迅全集(第一卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[7]魯迅.且介亭雜文·《看圖識字》[A].魯迅全集(第六卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[8]魯迅.朝花夕拾·五猖會[A].魯迅全集(第二卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社, 1981.
[9]盧梭.盧梭全集(第六卷)[M].北京:商務(wù)印書館,2012.
[10]魯迅.墳·再論雷峰塔的倒掉[A].魯迅全集(第一卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[13]魯迅.書信·341210致蕭軍、蕭紅[A].魯迅全集(第十二卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[14]俞芳.和魯迅先生相處的日子[A].我記憶中的魯迅先生——女性筆下的魯迅[M].石家莊:河北教育出版社,2000.
[15][18]魯迅.朝花夕拾·《二十四孝圖》[A].魯迅全集(第二卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[16]魯迅.朝花夕拾·阿長與《山海經(jīng)》[A].魯迅全集(第二卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[17][19]魯迅.南腔北調(diào)集·上海的兒童[A].魯迅全集(第四卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[20]周建人.回憶魯迅的學(xué)習(xí)和教育活動(代序)[A].魯迅的教育思想和實(shí)踐[M].北京:人民教育出版社,2001.
[22][23]魯迅.墳·文化偏至論[A].魯迅全集(第一卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[24]許廣平.欣慰的紀(jì)念[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[25]郭沫若.雄雞集·體現(xiàn)自我犧牲的精神[A].郭沫若全集(第十七卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1989.
[26]陳瑞琳.論魯迅的家庭教育思想[J].唐都學(xué)刊,1992(2).
(作者介紹:馬天保,廣州大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生,主要從事中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究、語文教育學(xué)研究)